#121• Efectivamente aqui hay algo que huele mal, no recurrir a algo que les puede quitar las "perras" me parace raro no rarisimo. |
#122•• Solo puede recurrir Ali (WGA), despues del mal rato que pasaron en el juzgado no creo que tengan ganas de falsificar mas firmas. |
#123• Ali sera el unico que puede recurrir en la recuperacion de acciones a Montalvo pero en esto que es bien distinto, que es una administracion judicial creo que podian recurrir el consejo de administracion. |
#124• Creo que en el Mundo venía que finalmente si habían recurrido y entre otras cosas alegaban el sueldo del administrador. |
#126• Adelanta Pedro López que el juez ha aceptado la solicitud de Inmoarrabi |
#127• El juez ha concertado una vista para la segunda semana de diciembre para limar detalles muy importantes, no se sabe todavía quien será y si será un administrador o un interventor judicial. Pero la cuestión está clara, el juez ha aceptado la demanda de Inmoarrabi o mejor dicho, del amigo o ex-amigo de Pernía... veremos acontecimientos. La cosa todavía no está clara, estos impresentables deben de salir por la puerta pero ya, lo cual no tengo nada claro todavía. Soluciones a medio camino o medias tintas solamente prolongarían la agonía. |
#128• He leído que el juez se reunirá con Inmoarrabi y la chusma para consensuar a quien poner, ¿broma de mal gusto?, ¿tomadura de pelo del juez?, ¿nueva victoria de la chusma?. Reir por no llorar. |
#129• No cabe la menor duda que es una excelente noticia, no definitiva aún, pero muy, muy buena |
#130• Pero el juez que decide esto, ¿quien es? Es el mismo que comunicó a Carlos Ais la sentencia dos dias antes de producirse, para que Carlitos, Harry and company se dieran una comilona de celebración. Si la respuesta es Si, miedo me da. |
#131• Al Juez le presentan una demanda solicitando administrador judicial en una empresa, la ley le obliga a dar traslado a la empresa por un plazo para alegaciones, la empresa (Racing) se opone y presenta alegaciones, sobre ello se da plazo a inmoarrabi y una vez presentado su escrito la Ley obliga al Juez a señalar vista para resolver sobre dicha oposición, se tratará si hay que poner administrador o no (en el caso de que se haya opuesto el Racing), si el administrador tendrá plenos poderes o será mero interventor y si las partes proponen algún nombre (aunque esto es potestad del juez). Todos estos pasos son obligatorios por Ley, así que el Juez no hace nada porque le da la gana. Una vez celebrada la vista, se dictará Auto resolviendo, así que tranquilidad, el Juez no se reúne con nadie (es una vista) no cede ante nadie y ha de cumplir la ley procesal. Por otro lado, lleva muchos años aquí y es de los mejores jueces de Santander. |
#132• Escrito originalmente por @Ajoverdiblanco Al Juez le presentan una demanda solicitando administrador judicial en una empresa, la ley le obliga a dar traslado a la empresa por un plazo para alegaciones, la empresa (Racing) se opone y presenta alegaciones, sobre ello se da plazo a inmoarrabi y una vez presentado su escrito la Ley obliga al Juez a señalar vista para resolver sobre dicha oposición, se tratará si hay que poner administrador o no (en el caso de que se haya opuesto el Racing), si el administrador tendrá plenos poderes o será mero interventor y si las partes proponen algún nombre (aunque esto es potestad del juez). Todos estos pasos son obligatorios por Ley, así que el Juez no hace nada porque le da la gana. Una vez celebrada la vista, se dictará Auto resolviendo, así que tranquilidad, el Juez no se reúne con nadie (es una vista) no cede ante nadie y ha de cumplir la ley procesal. Por otro lado, lleva muchos años aquí y es de los mejores jueces de Santander. Genial explicación! Hoy dormiré mas tranquilo |
#133• Escrito originalmente por @Ajoverdiblanco Al Juez le presentan una demanda solicitando administrador judicial en una empresa, la ley le obliga a dar traslado a la empresa por un plazo para alegaciones, la empresa (Racing) se opone y presenta alegaciones, sobre ello se da plazo a inmoarrabi y una vez presentado su escrito la Ley obliga al Juez a señalar vista para resolver sobre dicha oposición, se tratará si hay que poner administrador o no (en el caso de que se haya opuesto el Racing), si el administrador tendrá plenos poderes o será mero interventor y si las partes proponen algún nombre (aunque esto es potestad del juez). Todos estos pasos son obligatorios por Ley, así que el Juez no hace nada porque le da la gana. Una vez celebrada la vista, se dictará Auto resolviendo, así que tranquilidad, el Juez no se reúne con nadie (es una vista) no cede ante nadie y ha de cumplir la ley procesal. Por otro lado, lleva muchos años aquí y es de los mejores jueces de Santander. Osea que realmente no ha decidido si quiera el poner a un administrador? Porque por lo que he oido y leido eso si, aunque no se sabe quien será, ni que funciones tendrá exactamente. |
#134• Hoy Walter a dado la noticia ya que debe andar detras de esto un tiempo,segun ha dicho a mediados de Diciembre no sabia si era el 13 o el 16, el juez decidira quien es el administrador y desde ese momento la chusma se va fuera del Racing. Solo esperemos que estos sea asi y que el administrador no sea amigo de la gentuza como paso con el concursal. No soy seguidor de Walter,es mas suelo escuchar a Radio Marca a Pedrolo incluso a Tontolin haciendo zapping cuando uno no habla del Racing y otro si y Walter es el unico que dio esta noticia y todos los dias hablaba algo del tema y ahora como pasa siempre todos se suman a la primicia como que la dieron ellos |
#135• http://www.eldiariomontanes.es/2013[....]udicial-cantabria-201311202115.html El día 13 la vista para nombra al administrador, Harry dice que van a recurrir e intentar llegar a un acuerdo con inmoarrabi como sea. A su vez dice que está seguro que alí recurrirá la sentencia a favor de montalvo porque es muy injusta( Tócate los cojones). A mi me huele todo muy mal, como montalvo no pida la ejecución provisional de la sentencia y harry saque dos kilos para callar a inmoarrabi estamos jodidos |
#136• Están panza arriba moviendo las patucas. Berdejo quiere cobrar y estos quieren estar ahí todo lo que puedan, por ello van a intentar alargar todo lo que puedan y más. Mientras tanto no descarto un chanchullo entre Inmoarrabi y la chusma. Si el juez nombra a un interventor, el cual podría implicar que la propia chusma seguiría sentada en sus sillones chupando del bote. El interventor sería una mera firma, más de lo mismo que la comisión de seguimiento, que como hemos visto no ha valido, ni vale para nada. No valen las medias tintas, estos deben salir pero ya, y un administrador judicial con poderes totales debe entrar. Si no, todo esto no vale para nada. |
#137• Ya estoy viendo a estos ...... pagando el dinero que adeudan o llegando a un acuerdo y el administrador judicial nada. |
#138• Escrito originalmente por @TheBeat Están panza arriba moviendo las patucas. Berdejo quiere cobrar y estos quieren estar ahí todo lo que puedan, por ello van a intentar alargar todo lo que puedan y más. Mientras tanto no descarto un chanchullo entre Inmoarrabi y la chusma. Si el juez nombra a un interventor, el cual podría implicar que la propia chusma seguiría sentada en sus sillones chupando del bote. El interventor sería una mera firma, más de lo mismo que la comisión de seguimiento, que como hemos visto no ha valido, ni vale para nada. No valen las medias tintas, estos deben salir pero ya, y un administrador judicial con poderes totales debe entrar. Si no, todo esto no vale para nada. Según Roberto Glez, en la SER, el auténtico peligro es que estos en los cinco días que creo que tienen intenten llegar a un acuerdo con Inmoarrabi sacando 400 ó 500 mil euros no se sabe de dónde, para salir del paso. De no ser así, él está convencido por la "rotundidad" del auto de no sé que carajos en que va a ser administrador total. Pero no sé si es por lo de hoy de Corelia que tb piden administración total o porqué. Yo estoy convencida de que si no se arreglan con Inmoarrabi, el día 14 de diciembre se irán a ....... Cruzad todos los dedos. Deberíamos de sacar el nombre de Inmoarrabi el domingo en el partido, una pancarta bien grande pidiéndoles aguante y no arreglos de mierda con mangantes. |
#139• No veo lo del acuerdo , no se de donde sacarían la pasta,son dos kilos mas intereses,no olvidarse de ese detalle. Aparte por lo visto a imorrabi les han engañado varias veces |
#140• Escrito originalmente por @206 Hoy Walter a dado la noticia ya que debe andar detras de esto un tiempo,segun ha dicho a mediados de Diciembre no sabia si era el 13 o el 16, el juez decidira quien es el administrador y desde ese momento la chusma se va fuera del Racing. Solo esperemos que estos sea asi y que el administrador no sea amigo de la gentuza como paso con el concursal. No soy seguidor de Walter,es mas suelo escuchar a Radio Marca a Pedrolo incluso a Tontolin haciendo zapping cuando uno no habla del Racing y otro si y Walter es el unico que dio esta noticia y todos los dias hablaba algo del tema y ahora como pasa siempre todos se suman a la primicia como que la dieron ellos Si quieres escuchar noticias del Racing, escucha la Ser y también a Radio Marca, el resto van a rebufo. |
#141• Escrito originalmente por @HOLOGUACHU Escrito originalmente por @206 Hoy Walter a dado la noticia ya que debe andar detras de esto un tiempo,segun ha dicho a mediados de Diciembre no sabia si era el 13 o el 16, el juez decidira quien es el administrador y desde ese momento la chusma se va fuera del Racing. Solo esperemos que estos sea asi y que el administrador no sea amigo de la gentuza como paso con el concursal. No soy seguidor de Walter,es mas suelo escuchar a Radio Marca a Pedrolo incluso a Tontolin haciendo zapping cuando uno no habla del Racing y otro si y Walter es el unico que dio esta noticia y todos los dias hablaba algo del tema y ahora como pasa siempre todos se suman a la primicia como que la dieron ellos Si quieres escuchar noticias del Racing, escucha la Ser y también a Radio Marca, el resto van a rebufo. Permiteme una cosa la ser no la escucho asi que no puedo hablar de ella pero Radio Marca no se enteran de una y meten grandes gambazos, eso si al menos retransmiten los partidos. Y nunca meten caña a estos hijos de ...... |
#142• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @HOLOGUACHU Escrito originalmente por @206 Hoy Walter a dado la noticia ya que debe andar detras de esto un tiempo,segun ha dicho a mediados de Diciembre no sabia si era el 13 o el 16, el juez decidira quien es el administrador y desde ese momento la chusma se va fuera del Racing. Solo esperemos que estos sea asi y que el administrador no sea amigo de la gentuza como paso con el concursal. No soy seguidor de Walter,es mas suelo escuchar a Radio Marca a Pedrolo incluso a Tontolin haciendo zapping cuando uno no habla del Racing y otro si y Walter es el unico que dio esta noticia y todos los dias hablaba algo del tema y ahora como pasa siempre todos se suman a la primicia como que la dieron ellos Si quieres escuchar noticias del Racing, escucha la Ser y también a Radio Marca, el resto van a rebufo. Permiteme una cosa la ser no la escucho asi que no puedo hablar de ella pero Radio Marca no se enteran de una y meten grandes gambazos, eso si al menos retransmiten los partidos. Y nunca meten caña a estos hijos de ...... Te recomiendo que eschuches la Ser, verás que difererencia, el programa sólo dura media hora de 15:30' a 16:00'. Entre otras cosas estos son los dos únicos medios que van a los entrenamientos, los demás tiran de agencias. |
#143• Ampliación de la querella criminal de la asociación de exjugadores (Higuera) a Pernía, por la desaparación de 80000 del préstamo que pidió el Racing a Inmoarrabi por 2.500.000 , de los cuales llegaron al club 2.420.000 , y el resto se perdió en dos cheques al portador. Robo a la cara. Aquí os dejo el enlace del programa de hoy 26 de Noviembre, en el que se habla del nuevo escándalo de los chorizos. http://www.ivoox.com/ser-deportivos[....]61113-audios-mp3_rf_2590525_1.html# |
#144• Me comentan que Pedrolo se ha tirado a la piscina sin agua y ha anunciado que el día 13 no pasará nada, que el juez pondrá un interventor y no un administrador. ¿Ha sido así? |
#145• Algunos matices. Parece ser que el juez no estará presente en la vista, pero el secretario judicial. Si no hay acuerdo entre las partes, se produciría otra vista a finales de mes, esta vez con el juez presente. En esa vista cualquiera de las partes podría pedir documentación adicional, lo cual daría lugar a otra vista y otra demora de otros 15 o 20 días. |
#146• Conclusión; no se sacarán los abonos de la segunda vuelta sin los hijos de pu_ta fuera del Club. |
#147• También está diciendo, que la nueva petición de Corelia y la LFP del administrador de las acciones de Alí, está provocado para que lo rechacen y llevárselo el día 13, sabiendo que lo van a rechazar, porque no tiene sentido. Vamos, que Corelia va de la mano de los chorizos. |
#148• Escrito originalmente por @Castro2 También está diciendo, que la nueva petición de Corelia y la LFP del administrador de las acciones de Alí, está provocado para que lo rechacen y llevárselo el día 13, sabiendo que lo van a rechazar, porque no tiene sentido. Vamos, que Corelia va de la mano de los chorizos. |
#149• Esto pinta nuevamente mal. |
#150•• Mecagüen su p.uta madre. En la de todos PD: Y sí, soy docente. Y no, no les hablo así a mis alumnos ni les digo lo que yo haría con esta gentuza. Tranquilos los puristas preocupados |
#152• Escrito originalmente por @jla65 Mecagüen su p.uta madre. En la de todos PD: Y sí, soy docente. Y no, no les hablo así a mis alumnos ni les digo lo que yo haría con esta gentuza. Tranquilos los puristas preocupados Pues siendo así, por desgracia, este país no va a cambiar nunca, a los HDLGP (tanto de este tema como de todos los demás en esta sociedad) hay que tratarlos como HDLGP y eso lo deben de saber los niños desde el instituto como muy tarde, que se den cuenta de lo que hay en la calle y quién nos gobierna |
#153• ¿Estos dijeron que en cuanto se fueran los chorizos destinaban el dinero de las taquillas para nóminas no? |
#154• Escrito originalmente por @tutoloco ¿Estos dijeron que en cuanto se fueran los chorizos destinaban el dinero de las taquillas para nóminas no? Estaban dispuestos a ceder la taquilla contra la Real Sociedad, también dijeron que estaban dispuestos a negociar que parte de lo sacado en taquilla y abonos de la segunda vuelta fuera destinado a pagar nóminas si se iban los HDLGP. |
#155• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @tutoloco ¿Estos dijeron que en cuanto se fueran los chorizos destinaban el dinero de las taquillas para nóminas no? Estaban dispuestos a ceder la taquilla contra la Real Sociedad, también dijeron que estaban dispuestos a negociar que parte de lo sacado en taquilla y abonos de la segunda vuelta fuera destinado a pagar nóminas si se iban los HDLGP. Y también la posibilidad de un calendario de pagos a diez años. |
#156• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @tutoloco ¿Estos dijeron que en cuanto se fueran los chorizos destinaban el dinero de las taquillas para nóminas no? Estaban dispuestos a ceder la taquilla contra la Real Sociedad, también dijeron que estaban dispuestos a negociar que parte de lo sacado en taquilla y abonos de la segunda vuelta fuera destinado a pagar nóminas si se iban los HDLGP. Y también la posibilidad de un calendario de pagos a diez años. Recuerdo cuando salio lo de inmoarrabi, que andabamos con la mosca detras de la oreja por la relacion que pudieran tener con la chusma. Lo que no sabiamos era que todo salio desde santander, habian ido a hablar con ellos e inmoarrabi tenia claro que la unica posibilidad de cobrar, era que esta gentuza saliera del club. Y ahora saben que si los empleados se van poniendo al dia, ellos siguen cobrando, poco a poco, pero cobran. Y el resto de acreedores lo mismo, prioridad uno es hablar con todos los acreedores y hacerles ver que pueden ir cobrando a largo plazo, la liquidacion no le sirve a nadie, liquidando nadie ve un duro. Los que llevan la parte economica del consejo y mucha gente que va a ayudar desde fuera, seguro que empiezan a trabajar en ello ya. Es totalmente prioritario. |
#157• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#158• Escrito originalmente por @GoyoRacing Habria que hablar para que la recaudacion de hoy(con un minimo de 10 mil personas son 100 mil euros) se podria guardar un tanto por ciento(50-50) para pagar a jugadores y empleados y luego hacer un calendario de pagos. Es muy dificil calcular asi a ojo lo que se debe a jugadores, tecnicos y empleados del club. Pero me temo que pueda pasar de 300.000 euros, igual hasta me estoy quedando bastante corto. |
#159• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#160• Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Habria que hablar para que la recaudacion de hoy(con un minimo de 10 mil personas son 100 mil euros) se podria guardar un tanto por ciento(50-50) para pagar a jugadores y empleados y luego hacer un calendario de pagos. Es muy dificil calcular asi a ojo lo que se debe a jugadores, tecnicos y empleados del club. Pero me temo que pueda pasar de 300.000 euros, igual hasta me estoy quedando bastante corto. Bueno, pero pagas bastante en un solo partido, el lunes recuerda que habra bastante mas dinero por nuevos socios. Cierto, en las proximas semanas va a haber un reguero de nuevos socìos, esperemos que al menos se pase de los 10 mil. Calculo que se pueda sacar entre 500 mil y 1 millon de euros en abonos, siendo muy optimistas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |