#121•
#7414.ago.2013 | 12:57 EJEMPLO DE MENSAJE EN UN FORO DEL RACING #102Hoy, 12:27 La LFP ha inscristo al Alcorcón en la Liga Adelante, jugadores del Alcorcón hacen eco de la noticia. Las partes involucradas han sido informadas por la LFP de la decisión tomada. @supporter Ahí tienes la cacicada servida en plato! Tebas se sale con la suya y el Racing no sube. COMO SI ELLOS LA MERECIERAN PUEDO TRAER MAS BUITRES @supporter eres famoso a nivel nacional... | |
#122• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Yo me siento razonablemente "halagado" de que el ALCORCON sigua en Liga Adelante y el RACING en 2ªB...creo que por una vez la LFP ha sido justa en su veredicto. En lo referente a que el Club desaparece si no se amplia el capital, eso es cierto, pero creo que si habrá ampliación a última hora...eso si, preparense para unos últimos minutos de infarto, pues hay compradores esperando al pitido final y no vienen de la mano de Pernia. Ojalá Dios y logre el poder en el Club y, por ende, el fin de la era de los de lo ajeno. Spoiler: Admito todo tipo de críticas sobre mi supuesto anti-racinguismo y tal, pero en un foro de opinión hay cavida para todo tipo de sentimiento y el mio les puedo asegurar que nunca ha sido anti, sino pro. Saludos | |
#123• Escrito originalmente por @TheBeat ¿Pero nadie se da cuenta que cómo narices es necesario votar sobre una auditoria, cuando las auditorias son más claras que el agua? Blanco y en botella... @supporter y sus principios de derecho. El Guadalajara no recibe votación de la Comisión Mixta sobre su auditoría y ¿el Alcorcón sí? ¿Sobre el Guadalajara decide el CDS y el Alcorcón no? ¿Cómo es eso? ¿Por qué hay priveligios para uno y no para otro? ¿Te hago un croquis? Si la cuestión del Alcorcón va al CDS no me hubiera sorprendido que hubiese seguido los pasos del Guadalajara, pero ese no es el caso ¿verdad? ¿Eres tú el que reclama "seriedad"? No me hagas reir, te lo vuelvo a decir, mides con muchos raseros dependiendo del viento que sople. Por cierto, ¿dónde está tu principio de derecho, cuando el Guadalajara reclamó poner en suspenso el expediente disciplinario, hasta que se dicte resolución judicial firme, pero la LFP se lo pasa por el forro ya que tiene "competencias" ? Repito ¿dónde está tu principio de derecho? JA! Infumable. Vale, TU CONOCES el resultado de la auditoria, entonces, como la conoces me callo. Ha sido Tebas el que ha dicho por sus santos cojones que en este caso no y en el otro si. Y punto. Ya esta. iNFUMABLE TODO LO QUE DICES, SIN UNA PUTA PRUEBA, sin una te arriesgas a decir que son casos similares. Por tus santos cojones. Infumable tu tesis. Yo no digo que no sea una cacicada. solo digo QUE NO LO SE. pero veo que tu lo sabes. | |
#124• Me parece a mi q todavía creéis en los Reyes magos... Estos hdlgp no salen de aquí ni con agua hirviendo.Cada día le tengo más asco al fútbol, todo mi apoyo a la gente del Guadalajara xq ahora deberían ser readmitidos | |
#125• Escrito originalmente por @gonso1985
#7414.ago.2013 | 12:57 EJEMPLO DE MENSAJE EN UN FORO DEL RACING #102Hoy, 12:27 La LFP ha inscristo al Alcorcón en la Liga Adelante, jugadores del Alcorcón hacen eco de la noticia. Las partes involucradas han sido informadas por la LFP de la decisión tomada. @supporter Ahí tienes la cacicada servida en plato! Tebas se sale con la suya y el Racing no sube. COMO SI ELLOS LA MERECIERAN PUEDO TRAER MAS BUITRES @supporter eres famoso a nivel nacional... Con este canito de los cojones ya he tenido yo varios cruces en los comentarios del Marca de las noticias del Racing. Insulta a diestro y siniestro a los aficionados, nos llama ladrones, buitres, ratas, etc etc. Como alguna vez le hemos dicho qeu nuestra preocupación no es tanto la categoría sino los chorizos ahora pone ejemplos...Es un payaso. | |
#126• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @falloxy Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @fuerachorizos JODEROS.
Perdona pero el que se jode es el REAL RACING CLUB MANDA COJONES!!!!!! El Real Racing Club no deja de ocupar la plaza que ha conseguido, esta gente se apunta otro ridiculo más. Que ya les va tocando que sea el último. Esperemos que no les interese Segunda B. me LA SUDA los ridiculos que se apunten esta gente. Quiero a mi CLUB lo mas arriba posible por encima de rencillas y vomitonas que produzcan estos seres inmundos. En segunda B estamos muertos Ultima vez que te contesto a nada, está claro que estas en posesión de la verdad absoluta. Bueno, eso te crees y lo que eres de verdad es un impertinente de nivel. | |
#127•• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Yo me siento razonablemente "halagado" de que el ALCORCON sigua en Liga Adelante y el RACING en 2ªB...creo que por una vez la LFP ha sido justa en su veredicto. En lo referente a que el Club desaparece si no se amplia el capital, eso es cierto, pero creo que si habrá ampliación a última hora...eso si, preparense para unos últimos minutos de infarto, pues hay compradores esperando al pitido final y no vienen de la mano de Pernia. Ojalá Dios y logre el poder en el Club y, por ende, el fin de la era de los de lo ajeno. Admito todo tipo de críticas sobre mi supuesto anti-racinguismo y tal, pero en un foro de opinión hay cavida para todo tipo de sentimiento y el mio les puedo asegurar que nunca ha sido anti, sino pro. Saludos masuno A ver si esto sirve para que la jarcia se vaya. Estar en segunda es tenerlos al menos un año en el club. Prefiero estar en segunda b o en tercera si hace falta para echarlos. | |
#128• Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. +1 | |
#129• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Yo me siento razonablemente "halagado" de que el ALCORCON sigua en Liga Adelante y el RACING en 2ªB...creo que por una vez la LFP ha sido justa en su veredicto. En lo referente a que el Club desaparece si no se amplia el capital, eso es cierto, pero creo que si habrá ampliación a última hora...eso si, preparense para unos últimos minutos de infarto, pues hay compradores esperando al pitido final y no vienen de la mano de Pernia. Ojalá Dios y logre el poder en el Club y, por ende, el fin de la era de los de lo ajeno. Admito todo tipo de críticas sobre mi supuesto anti-racinguismo y tal, pero en un foro de opinión hay cavida para todo tipo de sentimiento y el mio les puedo asegurar que nunca ha sido anti, sino pro. Saludos Pregunte en Guadalajara, creo que están encantados con la justicia de la LFP. No nos engañemos, por Dios, ¿alguien se cree de verdad que esto se ha hecho en aras de la justicia? Parece que habéis nacido ayer... Si el beneficiado hubiera sido el Huesca, el Alcor estaba en 2ªB. Naturalmente no lo puedo probar, pero estoy convencida. Tebas da mucho asco y nada que venga de él, absolutamente nada es decente. ¿Por que´no solicitó el administrador concursal como se le demandó para el Racing?? Le venía mucho mejor tener estos hijos de p.uta al frente, le son mucho más útiles. Es un mierda | |
#130• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @TheBeat ¿Pero nadie se da cuenta que cómo narices es necesario votar sobre una auditoria, cuando las auditorias son más claras que el agua? Blanco y en botella... @supporter y sus principios de derecho. El Guadalajara no recibe votación de la Comisión Mixta sobre su auditoría y ¿el Alcorcón sí? ¿Sobre el Guadalajara decide el CDS y el Alcorcón no? ¿Cómo es eso? ¿Por qué hay priveligios para uno y no para otro? ¿Te hago un croquis? Si la cuestión del Alcorcón va al CDS no me hubiera sorprendido que hubiese seguido los pasos del Guadalajara, pero ese no es el caso ¿verdad? ¿Eres tú el que reclama "seriedad"? No me hagas reir, te lo vuelvo a decir, mides con muchos raseros dependiendo del viento que sople. Por cierto, ¿dónde está tu principio de derecho, cuando el Guadalajara reclamó poner en suspenso el expediente disciplinario, hasta que se dicte resolución judicial firme, pero la LFP se lo pasa por el forro ya que tiene "competencias" ? Repito ¿dónde está tu principio de derecho? JA! Infumable. Vale, TU CONOCES el resultado de la auditoria, entonces, como la conoces me callo. Ha sido Tebas el que ha dicho por sus santos cojones que en este caso no y en el otro si. Y punto. Ya esta. iNFUMABLE TODO LO QUE DICES, SIN UNA PUTA PRUEBA, sin una te arriesgas a decir que son casos similares. Por tus santos cojones. Infumable tu tesis. Yo no digo que no sea una cacicada. solo digo QUE NO LO SE. pero veo que tu lo sabes. Te he descrito la situación y te la vuelvo a poner, contéstame tú y rebate la tesis si te apetece ya que es muy fácil achicar el agua diciendo que no hay pruebas cuando es conveniente. Aunque no se vean todos los eslabones de la cadena es fácil ver por donde la misma continúa. Tú que eres de derecho supongo que eso es algo que habrás aprendido en la uni. ¿por qué se debe votar sobre una auditoría? cuando las auditorias nunca muestran duda alguna. ¿por qué la auditoría del Alcorcon debe pasar por una votación de la Comisión Mixta de la LFP y la del Guadalajara no sino que es competencia directa del CDS? ¿por qué la LFP toma medidas cautelares administrativas y desciende al Guadalajara cuando tú has dicho en mil ocasiones que estamos en un estado de principios de derecho? ¿Te hago un croquis? | |
#131• Vamos queda demostrado que el Alcorcon hizo lo mismo que el Guadalajara, pero como en este caso el Huesca no se salvava, pues pasan.De verdad os pensais que habian tomado esta decision si nos hubieran conseguido defender.Yo lo veia venir, nada toca un periplo duro por segunda B incluso se aproxima la supuesta liquidacion. | |
#132• Pues nada, ojala bajemos a tercera el año que viene, y el siguiente a 1ª regional, y si sigue existiendo a 2ª, algubo estara rezando por ello | |
#133• Yo estoy contigo, una auditoria se tiene que mojar, diran si hay o no hay hechos probados. No veo el fin de pasar a votacion a un informe.Hablando en plata, se ha votado si se pasan por el forro de los c... el informe o no.Para mi la sancion era desproporcionada, pero en Guadalajara estaran contentisimos... | |
#134• Escrito originalmente por @falloxy Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @falloxy Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @fuerachorizos JODEROS.
Perdona pero el que se jode es el REAL RACING CLUB MANDA COJONES!!!!!! El Real Racing Club no deja de ocupar la plaza que ha conseguido, esta gente se apunta otro ridiculo más. Que ya les va tocando que sea el último. Esperemos que no les interese Segunda B. me LA SUDA los ridiculos que se apunten esta gente. Quiero a mi CLUB lo mas arriba posible por encima de rencillas y vomitonas que produzcan estos seres inmundos. En segunda B estamos muertos Ultima vez que te contesto a nada, está claro que estas en posesión de la verdad absoluta. Bueno, eso te crees y lo que eres de verdad es un impertinente de nivel. por dar mi opinion?? Pos vale | |
#135• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @TheBeat ¿Pero nadie se da cuenta que cómo narices es necesario votar sobre una auditoria, cuando las auditorias son más claras que el agua? Blanco y en botella... @supporter y sus principios de derecho. El Guadalajara no recibe votación de la Comisión Mixta sobre su auditoría y ¿el Alcorcón sí? ¿Sobre el Guadalajara decide el CDS y el Alcorcón no? ¿Cómo es eso? ¿Por qué hay priveligios para uno y no para otro? ¿Te hago un croquis? Si la cuestión del Alcorcón va al CDS no me hubiera sorprendido que hubiese seguido los pasos del Guadalajara, pero ese no es el caso ¿verdad? ¿Eres tú el que reclama "seriedad"? No me hagas reir, te lo vuelvo a decir, mides con muchos raseros dependiendo del viento que sople. Por cierto, ¿dónde está tu principio de derecho, cuando el Guadalajara reclamó poner en suspenso el expediente disciplinario, hasta que se dicte resolución judicial firme, pero la LFP se lo pasa por el forro ya que tiene "competencias" ? Repito ¿dónde está tu principio de derecho? JA! Infumable. Vale, TU CONOCES el resultado de la auditoria, entonces, como la conoces me callo. Ha sido Tebas el que ha dicho por sus santos cojones que en este caso no y en el otro si. Y punto. Ya esta. iNFUMABLE TODO LO QUE DICES, SIN UNA PUTA PRUEBA, sin una te arriesgas a decir que son casos similares. Por tus santos cojones. Infumable tu tesis. Yo no digo que no sea una cacicada. solo digo QUE NO LO SE. pero veo que tu lo sabes. Te he descrito la situación y te la vuelvo a poner, contéstame tú y rebate la tesis si te apetece ya que es muy fácil achicar el agua diciendo que no hay pruebas cuando es conveniente. Aunque no se vean todos los eslabones de la cadena es fácil ver por donde la misma continúa. Tú que eres de derecho supongo que eso es algo que habrás aprendido en la uni. ¿por qué se debe votar sobre una auditoría? cuando las auditorias nunca muestran duda alguna. ¿por qué la auditoría del Alcorcon debe pasar por una votación de la Comisión Mixta de la LFP y la del Guadalajara no sino que es competencia directa del CDS? ¿por qué la LFP toma medidas cautelares administrativas y desciende al Guadalajara cuando tú has dicho en mil ocasiones que estamos en un estado de principios de derecho? ¿Te hago un croquis? 1) tema guadalajara: Hechos probados: Se metió un dinero y se sacó despues. Luego habia querella por FALSEDAD DOCUMENTAL. 2) Tema Alcorcon: No se lo que hay. Veo que tu y otros sí lo sabeis. Dicho esto no tengo nada mas que decir, solo una cosa. Una auditoria no es solo una suma de dos , mas dos Y si no dan 4 es que hay ilegalidad. Es mucho más complejo. La votacion consistira en que grado de irregularidad habia y si era sancionable. Pero vamos que llegó Tebas, les dijo a los 12 que votaran en un sentido y ya esta. Y esos 12 a tragar. REPITO. NO SE LO QUE HAY, y por eso no me pronuncio. Vosotros CREO que no lo sabesi y os anticipais a hablar de cacicada. Pues vale. Cacicada si os quedais mas a gusto. En el fondo es lógico y normal querer buscar un culpable , sirve de desahogo. | |
#136• Me encanta la justicia de este país. Estaba todo tan claro....era todo tan evidente....las leyes son tan cristalinas y tan poco interpretables. De pandereta. Como para confiar en jueces, abogados, comités, etc. No están al nivel de la chusma pero poco les falta. Dicho lo cual en este caso me alegro de esta decisión. | |
#137• Por lo que he podido leer en un twit por ahí (no tiene 100% de credibilidad), lo que han hecho la comisión de la LFP es admitir que el Alcorcón juegue en 2ª .... pero se seguirá investigando si tiene alguna irregularidad. Es decir, que como iba a empezar ya la Liga y no podían decir todavía que si lo habína hecho bien o mal, pues que les dejan competir. Traducido: si a Tebas le conviene por alguna razón, el año que viene les desciende (como al Guadalajara) para que se mantenga un equipo de su agrado. Ahora no convenía porque subía el Racing. | |
#138• Pues los del Guadalajara en el twitter están más contentosssssssssssssss. Y se sienten más bien tratadosssssssssss. Yo no quería jugar en 2ª. Quiero jugar en 2ªb. Estoy contenta por los aficionados del Alcorcón, obvio, pero me parece que los del Guadalajara tienen que estar muy "puteaos". Y me parece que hablar de que se ha hecho justicia con el Alcorcón es de risa. | |
#139• Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Te digo yo lo que va a pasar, antes de que acabe el año empezaran las noticias alarmantes, el Racing no paga la luz, el Racing no paga a los jardineros... primeros conatos de noticias en los medios de comunicación hablando de disolución con titulares del tipo: "Hay que poner medio millon de euros antes del final de año" Mientras tanto, Pernía y los suyos intentanto acabar con el club porque si no hay cadaver no hay prueba del delito, a todo esto, llegará la sentencia del tema de Pernía y el caso Girona con posible perdida de categoría, cuando por fin Montalvo retome el club una auditoría demostrara que se debe el triple de lo que se dijo en la Junta | |
#140• Escrito originalmente por @Oulianov Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Te digo yo lo que va a pasar, antes de que acabe el año empezaran las noticias alarmantes, el Racing no paga la luz, el Racing no paga a los jardineros... primeros conatos de noticias en los medios de comunicación hablando de disolución con titulares del tipo: "Hay que poner medio millon de euros antes del final de año" Mientras tanto, Pernía y los suyos intentanto acabar con el club porque si no hay cadaver no hay prueba del delito, a todo esto, llegará la sentencia del tema de Pernía y el caso Girona con posible perdida de categoría, cuando por fin Montalvo retome el club una auditoría demostrara que se debe el triple de lo que se dijo en la Junta En el club ya hay trabajadores que no estan cobrando y los jugadores duchandose con agua fria, desconozco si los del primer equipo la tienen caliente. | |
#141• Escrito originalmente por @Oulianov Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Te digo yo lo que va a pasar, antes de que acabe el año empezaran las noticias alarmantes, el Racing no paga la luz, el Racing no paga a los jardineros... primeros conatos de noticias en los medios de comunicación hablando de disolución con titulares del tipo: "Hay que poner medio millon de euros antes del final de año" Mientras tanto, Pernía y los suyos intentanto acabar con el club porque si no hay cadaver no hay prueba del delito, a todo esto, llegará la sentencia del tema de Pernía y el caso Girona con posible perdida de categoría, cuando por fin Montalvo retome el club una auditoría demostrara que se debe el triple de lo que se dijo en la Junta En añadido a @camposdesport, por pagar creo que ya no pagan a la empresa de limpieza de las instalaciones de la Albericia. Tengo la misma impresión de que ocurra así. Poco a poco, paso a paso, la vida del Racing se va apagando. Debe ocurrir un milagro. | |
#142• Escrito originalmente por @jla65 Pues los del Guadalajara en el twitter están más contentosssssssssssssss. Y se sienten más bien tratadosssssssssss. Yo no quería jugar en 2ª. Quiero jugar en 2ªb. Estoy contenta por los aficionados del Alcorcón, obvio, pero me parece que los del Guadalajara tienen que estar muy "puteaos". Y me parece que hablar de que se ha hecho justicia con el Alcorcón es de risa. Pues no lo entiendo la verdad. Pero no discutamos que la tienen tomada conmigo todos. | |
#143• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 Pues los del Guadalajara en el twitter están más contentosssssssssssssss. Y se sienten más bien tratadosssssssssss. Yo no quería jugar en 2ª. Quiero jugar en 2ªb. Estoy contenta por los aficionados del Alcorcón, obvio, pero me parece que los del Guadalajara tienen que estar muy "puteaos". Y me parece que hablar de que se ha hecho justicia con el Alcorcón es de risa. Pues no lo entiendo la verdad. Pero no discutamos que la tienen tomada conmigo todos. Yo no, en parte tienes razon. La cosa esque aqui estamos desesperados con echar a esta gente, y la que los tienen que echar es la justicia para eso es un servicio público. | |
#144• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Oulianov Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Te digo yo lo que va a pasar, antes de que acabe el año empezaran las noticias alarmantes, el Racing no paga la luz, el Racing no paga a los jardineros... primeros conatos de noticias en los medios de comunicación hablando de disolución con titulares del tipo: "Hay que poner medio millon de euros antes del final de año" Mientras tanto, Pernía y los suyos intentanto acabar con el club porque si no hay cadaver no hay prueba del delito, a todo esto, llegará la sentencia del tema de Pernía y el caso Girona con posible perdida de categoría, cuando por fin Montalvo retome el club una auditoría demostrara que se debe el triple de lo que se dijo en la Junta En añadido a @camposdesport, por pagar creo que ya no pagan a la empresa de limpieza de las instalaciones de la Albericia. Tengo la misma impresión de que ocurra así. Poco a poco, paso a paso, la vida del Racing se va apagando. Debe ocurrir un milagro. Milagros no hay. Lo que tiene que haber es implicación ACTIVA de quien puede. ¿Donde está la puta clase política? ¿Y la justicia? ¿Y Tebas pidiendo un administrador concursal? Yo siento ser pesada pero creo que los aficionados tenemos que seguir haciendo lo único que podemos, presionar. Manifestarnos, vocear, señalar . Pero no a los hdp que les da igual sino a los que puedan sacar rédito o débito político. Creo que hay que volver a manifestarse a la sede del Gobierno Reginonal, creo que hay que volver a leer un manifiesto menos sentimental y más explícito con las acciones que este Gobierno no está haciendo, creo que hay que convocar a los medios para leer algo contundente en el que se haga un relato con nombres y apellidos...Creo que hay que moverse. No digáis que no sirve para nada, cojones. Qué hacemos, pues? Sentarnos a esperar. Otra vez? | |
#145• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Oulianov Escrito originalmente por @jla65 A ver. No estamos muertos coño. Estamos en 2ªB. Yo no esperaba otra cosa. La jugada de Tebas por mucho que digas, suppi, está muy clara. Baja al Guadalajara porque algo habrá, no digo que no, pero seguro que algo muy menor. Del Guada no se ocupa ni Dios, si casi no sabemos donde está!!Las cosas no salen a su gusto y se queda el Murcia. Surge el rollo del Alcorcón. Seguro que es algo parecido, dicho por ellos mismos, en su foro, y por un montón de periolistos. El Alcorcón tiene mucho más tirón que el Guada, es de Madrid, ganó al Real Madrid hace tiempo (el pequeño simpático de todos los años), sus dirigentes han sido muy prudentes y muy pelotas con Tebas y su troupe, el seguimiento en radios y prensa ha sido infinitamente mayor además mostrando su adhesión con un club "modélico", etc etc A eso se le suma una campaña, protagonizada por nuestras ratas, ojo, a bombo y platillo en toda España. Se habla del partido Racing-Hércules como si fuera el único de la historia amañado o intentado. No cuela, porque eso nunca se va a demostrar. Ha habido mil casos más claros. Pero queda en la recámara lo de Girona, algo absolutamente ruin y bajuno como corresponde pero seguramente desde el punto de vista legal, inocuo. Nunca para un asunto así se montó tal espectáculo y tal puesta en escena. Resumen: No es "necesario" que baje el Alcorcón porque tendría que subir el Racing, ése que ha dicho Tebas que si juega en segunda, él se tiene que ir a su casa. Pues nada, como el Racing no va a quedarse en Segunda y argumentos legales para que no sea así, no tienen, no se baja al Alcor que además es un equipo simpático. Fin. No estamos muertos. Estamos de parranda. A estos se les va a acabar el chollo más pronto que tarde. Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Te digo yo lo que va a pasar, antes de que acabe el año empezaran las noticias alarmantes, el Racing no paga la luz, el Racing no paga a los jardineros... primeros conatos de noticias en los medios de comunicación hablando de disolución con titulares del tipo: "Hay que poner medio millon de euros antes del final de año" Mientras tanto, Pernía y los suyos intentanto acabar con el club porque si no hay cadaver no hay prueba del delito, a todo esto, llegará la sentencia del tema de Pernía y el caso Girona con posible perdida de categoría, cuando por fin Montalvo retome el club una auditoría demostrara que se debe el triple de lo que se dijo en la Junta En añadido a @camposdesport, por pagar creo que ya no pagan a la empresa de limpieza de las instalaciones de la Albericia. Tengo la misma impresión de que ocurra así. Poco a poco, paso a paso, la vida del Racing se va apagando. Debe ocurrir un milagro. Milagros no hay. Lo que tiene que haber es implicación ACTIVA de quien puede. ¿Donde está la puta clase política? ¿Y la justicia? ¿Y Tebas pidiendo un administrador concursal? Yo siento ser pesada pero creo que los aficionados tenemos que seguir haciendo lo único que podemos, presionar. Manifestarnos, vocear, señalar . Pero no a los hdp que les da igual sino a los que puedan sacar rédito o débito político. Creo que hay que volver a manifestarse a la sede del Gobierno Reginonal, creo que hay que volver a leer un manifiesto menos sentimental y más explícito con las acciones que este Gobierno no está haciendo, creo que hay que convocar a los medios para leer algo contundente en el que se haga un relato con nombres y apellidos...Creo que hay que moverse. No digáis que no sirve para nada, cojones. Qué hacemos, pues? Sentarnos a esperar. Otra vez? Correcto, y añado, ¿y donde estan los jugadires del aprimera plantilla?, y ¿donde esta los de la cantera?, y ¿donde estan los padres de los de la cantera?, ¿y donde estan los trabajadores del club? | |
#146• Pienso que no hay implicación con fundamento, pero sí predisposición del aficionado. Al gobierno no le quiero ver ni en pintura, yo quiero ver a un Racing sin política de por medio. Sin embargo pienso que si el gobierno regional independientemente de su afiliación política ha puesto a estos impresentables en sus butacas, creo que sería ético, que les removiesen como sea, pero que no pongan un duro por ello, ya que están ahí gracias al dinero del contribuyente. Podemos organizar lo que quieras, podemos manifestarnos lo que quieras, pero a mi me parece que el gobierno no va a hacer nada con substancia y por lo tanto si el racinguista de a pié quiere recuperar el club, debe pagar un rescate de 4.5 millones. Esa es la única lengua que los amigos de lo ajeno entienden. Ni más, ni menos. Ahora bien, la otra solución es esperar a la justicia ordinaria... pero si esperamos a la justicia, cuando llegue el veredicto me parece a mí que ya no habrá ni cadaver, ni na'. Es inviable economicamente hablando jugar en 2B, si tenemos en cuenta la situación en la que se encuentra la sociedad, ya que cada año a partir de ahora, habrá que hacer ampliaciones de capital de manera religiosa y consecutiva las cuales deberán ser substancialmente mayores a la actual. Por eso hablo de milagro por no decir que imposible. Después de lo que han hecho y lo que están haciendo sería de locos poner dinero en los bolsillos de los secuestradores, a no ser que podamos darles caza cuando salgan pitando del Sardinero. | |
#147• Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? | |
#148• Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. | |
#149• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. Conclusión: no equivale a desaparición inmediata porque siempre cabe la "esperanza" de que alguien invierta. La milonga de siempre. Voy a ver si recupero el documento de pagos que creo que lo tengo guardado, y que es lo único que importa. | |
#150• Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Lo de que el Racing desparece, estoy de acuerdo, es una MILONGA. Ni los pagos de los plazos del convenio ahora en segunda B, ni la falta de ayudas al descenso de la LFP ni bla bla bla bla. Este club no desaparece ni aunque tirasen una bomba de hidrógeno en el estadio. El Connor McCloud ése era un aprendiz, inmortal? puah, eso no es nada, Mccloud no tuvo que hacer prente a Pernocho. | |
#151• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. Conclusión: no equivale a desaparición inmediata porque siempre cabe la "esperanza" de que alguien invierta. La milonga de siempre. Voy a ver si recupero el documento de pagos que creo que lo tengo guardado, y que es lo único que importa. Efectivamente. De acuerdo al plan de viabilidad se necesita ampliaciones anuales de 6, 7 y 12 millones a partir del 2014. Pero eso suponiendo que los ingresos anuales ordinarios sean de entre 6 y 7 millones, se acabe el ejercicio con las cuentas cuadradas y se compita en segunda división. La ampliación actual es de aperitivo de acuerdo al desfase en el ejercicio anterior y a instancias de la comisión de seguimiento. | |
#152• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. Conclusión: no equivale a desaparición inmediata porque siempre cabe la "esperanza" de que alguien invierta. La milonga de siempre. Voy a ver si recupero el documento de pagos que creo que lo tengo guardado, y que es lo único que importa. Efectivamente. De acuerdo al plan de viabilidad se necesita ampliaciones anuales de 6, 7 y 12 millones a partir del 2014. Pero eso suponiendo que los ingresos anuales ordinarios sean de entre 6 y 7 millones, se acabe el ejercicio con las cuentas cuadradas y se compita en segunda división. La ampliación actual es de aperitivo de acuerdo al desfase en el ejercicio anterior y a instancias de la comisión de seguimiento. No encuentro el documento y sé que alguien lo puso por aquí hace no mucho. ¿Alguien tiene el calendario de pagos? | |
#153• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. Conclusión: no equivale a desaparición inmediata porque siempre cabe la "esperanza" de que alguien invierta. La milonga de siempre. Voy a ver si recupero el documento de pagos que creo que lo tengo guardado, y que es lo único que importa. Efectivamente. De acuerdo al plan de viabilidad se necesita ampliaciones anuales de 6, 7 y 12 millones a partir del 2014. Pero eso suponiendo que los ingresos anuales ordinarios sean de entre 6 y 7 millones, se acabe el ejercicio con las cuentas cuadradas y se compita en segunda división. La ampliación actual es de aperitivo de acuerdo al desfase en el ejercicio anterior y a instancias de la comisión de seguimiento. No encuentro el documento y sé que alguien lo puso por aquí hace no mucho. ¿Alguien tiene el calendario de pagos? Página 21 http://realracingclub.es/archivos/documentos_contenidos/9894_4.3Plan.pdf | |
#154• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Cuantas mentiras se cuentan. ¿Dónde están los que cacareaban que bajar a segunda B equivalía a desaparición? Ciertos matices. Con el descenso de categoría a 2B disminuye la capacidad de generación de recursos de la sociedad a un máximo de medio millón de euros, lo cual es incompatible con la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas del Convenio de Acreedores y con el convenio singular con la AEAT. Por lo tanto la ampliación de capital actual es insuficiente a medio plazo. Pero requisito indispensable para la supervivencia de acuerdo a la circular emitida por la LFP el 20 de junio y dirigido a los acreedores de la entidad y al poder judicial. La supervivencia del Racing en estos momentos pasa por inyecciones de capital de al menos 6 millones por temporada durante los próximos 5 años y que todos los ejercicios anuales estén cuadrados, si no es así, las ampliaciones aumentarían proporcionalmente y todas y cada una de ellas deberían satisfacerse en su totalidad. Si se consigue el ascenso a la Liga BBVA en dos años, la situación podría cambiar radicalmente, pero todo pasa porque la ampliación que ahora hay entre manos se lleve a cabo de acuerdo al escrito mencionado más arriba. Conclusión: no equivale a desaparición inmediata porque siempre cabe la "esperanza" de que alguien invierta. La milonga de siempre. Voy a ver si recupero el documento de pagos que creo que lo tengo guardado, y que es lo único que importa. Efectivamente. De acuerdo al plan de viabilidad se necesita ampliaciones anuales de 6, 7 y 12 millones a partir del 2014. Pero eso suponiendo que los ingresos anuales ordinarios sean de entre 6 y 7 millones, se acabe el ejercicio con las cuentas cuadradas y se compita en segunda división. La ampliación actual es de aperitivo de acuerdo al desfase en el ejercicio anterior y a instancias de la comisión de seguimiento. No encuentro el documento y sé que alguien lo puso por aquí hace no mucho. ¿Alguien tiene el calendario de pagos? Página 21 http://realracingclub.es/archivos/documentos_contenidos/9894_4.3Plan.pdf Muchas gracias. Veo que la opción de segunda B ni se contempla. No me parece mucho dinero el que hay que pagar porque los pagos fuertes son para temporadas venideras, no para ésta. Veo trincando a las ratas hasta el 2015 ó 2016. Después de ver ésto por mi como si cierran el chiringuito. Hasta 2015 no aguanta ni su pu_ta madre. | |
#155• ¿Cuándo dice el Guadalajara que se querella contra la Liga? Escrito originalmente por @jla65 Lo que pienso: En septiembre, muy a principios, va a salir la sentencia. Le van a devolver el club a Montalvo. Los ...... van a salir de las oficinas por un pasillico que les vamos a hacer los aficionados; los exjugadores, algún empresario y la afición van a comprarle el club a Montalvo y fin de la historia. El año que viene en Segunda y sin chorizos. Ojalá aciertes. Ojalá. | |
#156• Primero deben salir de esta ampliación, sino los acreedores a instancia del comité de seguimiento siempre pueden pegar carpetazo antes del 2014. Esto es algo que no está tipificado en el plan ya que el ejercicio pasado acabó en números rojos y el plan no contemplaba bajar a 2B. La opción de 2B se desestimó ya que era totalmente inviable pues se pierden los derechos de TV, a no ser que haya una inyección de capital importante, la cual es mucho mayor a la indicada en el mismo plan. Yo veo poco probable que la sociedad pase del 2014. | |
#157• Escrito originalmente por @TheBeat Primero deben salir de esta ampliación, sino los acreedores a instancia del comité de seguimiento siempre pueden pegar carpetazo antes del 2014. Esto es algo que no está tipificado en el plan ya que el ejercicio pasado acabó en números rojos y el plan no contemplaba bajar a 2B. La opción de 2B se desestimó ya que era totalmente inviable pues se pierden los derechos de TV, a no ser que haya una inyección de capital importante, la cual es mucho mayor a la indicada en el mismo plan. Yo veo poco probable que la sociedad pase del 2014. 2014 sigue estando demasiado lejos. LLevamos con esa cantinela ni me acuerdo del tiempo. No me vale, quiero hechos. | |
#158• Escrito originalmente por @adriansaga Por lo que he podido leer en un twit por ahí (no tiene 100% de credibilidad), lo que han hecho la comisión de la LFP es admitir que el Alcorcón juegue en 2ª .... pero se seguirá investigando si tiene alguna irregularidad. Es decir, que como iba a empezar ya la Liga y no podían decir todavía que si lo habína hecho bien o mal, pues que les dejan competir. Traducido: si a Tebas le conviene por alguna razón, el año que viene les desciende (como al Guadalajara) para que se mantenga un equipo de su agrado. Ahora no convenía porque subía el Racing. Si descienden al alcorcon por lo que ha pasado, aunque sea el año que viene, tendrian que subir al racing este donde este a 2ª, a lo obradoiro | |
#159• Al tramposo de Pernía le ha hecho trampas "Tramposo Tebas". Cómo está el fútbol español. | |
#160• Qué vergüenza más grande, Qué vergüenza !!!!!!!! Lo digo por el Racing y por el fútbol español en general. La única esperanza que me queda es la venganza, cruzarme con algún hdp de todos estos y meterle un collejón y llamarle lo que es a la p. cara. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
