El propio Colsa ha dejado caer que podría ser él (o Aupa, me da igual) el que solicitase la liquidación de la entidad.

¿Qué documentación hay que llevar al juzgado y cuánto cuesta?. Es que quizá me anime y así me llevo yo la gloria.

 Mandaria guevos m quien cojones AUPA para hacer eso ? ES QUE aupa REPRESENTA A LA MAYORIA DE LOS SOCIOS DEL RACING O DE LOS ACCIONISTAS , cuando hablo de accionistas hablo en numero depersonas no de titulos .

 Si el club tiene que morir que muera en el campo de batalla o sea jugando como los grandes , como ha hecho el palencia con dos cojones y con la temporada empezada y sin permitirles jugar con los juveniles .

 que es eso de liquidar el club por el capricho de algunos socios o accionistas ?  en todo caso referendun , un voto por persona que sea socio o accionista ,sin importar el numero de acciones . Seria lo mas justo

Mi voto: Liquidación ya y sin anestesia.

Y cuál es el sentido de eso? Si es el desenlace natural, para qué hay que "forzarlo". O por qué. (Pregunto desde el total desconocimiento)

 le veo muy resentido , cual es el origen de tanto odio ? porque matar al racing ? mataria usted a su madre ? le desconectaria los tubos ? yo prefiero la gente muera en paz y por ente lo mismo para mi racing , que muera cuando tenga que morir pero no forzarle a ello .

Yo lo veo claro. No hay Dios que soporte ésto. Desde casa se pasa mal pero debe ser acojonante vivir ésto en persona. Yo creo que Colsa y los que le rodean no aguantan más y les entiendo. De hecho creo que empieza a temer por su salud (ésto es una elucubración mía).

Él ha dicho hoy que antes de que lo entierren estos hijos de pu_ta, lo hacemos nosotros. No le falta razón.

Si viera que a la persona que amo el sufrimiento no la deja vivir, la desconectaría de la máquina sin dudar...acople esto al Racing. Yo no estoy dispuesto a ver mi Club de toda la vida agonizar de esta manera...y más cuando hoy se ha visto que le han abandonado sus propios hijos.

 los accionistas que han ido han hecho lo que queria el club que hicieran que es irse y no hacer ruido , le han seguido el juego y eso es lo que no debiera haberse hecho .

Con lo bien que ibas.....no entiendo a que viene eso, cuando no es cierto de ninguna manera. No mezclemos la velocidad con el tocino.

Como hijos no me refiero a los pequeños accionistas que abandonaron ese simulacro de Junta, sino a los que han recibido el cariño de su padre y les han alimentado hasta que volaron del nido...y hoy le han abandonado a su suerte...LOS EX-JUGADORES...anoche comenté que UNO daría la cara por los demás, pero me ha defraudado...mucho arroz para tan poco pollo.

Estoy muy quemado.

  Se puede saber quien era ese exjugador ?  gelucho ? sañudo ? higuera?

Ah bueno, es ese caso totalmente de acuerdo. Los ex-jugadores "recientes" que se vayan a ....... Los únicos que han dado pasos son algunos de los de los 80. ¿El resto?, que les jodan a todos.

Ojala todos los racinguista nos unieramos para llevarnos el club a otra denominacion juridica y dotarla de unos estatutos fuertes para evitar que se repita esta situación. Porque esto es el colmo de la sinvergüenceria.

Que asco de gente

A ver, esto de pedir la liquidación, creo que ya se ha comentado alguna vez. No se trata de "matar" al club. Se trata de pedir la liquidación, que luego entrarían los administradores concursales como liquidadores... pero es reversible. No es un se acabó. Tiene sus riesgos, pero te quitarías a la gentuza de encima.

Eso es. Durante el tiempo que estén los liquidadores la situación sería reversible. Lo que no tengo tan claro es que en ese proceso los hijos de pu_ta se fuesen. Esa es la clave. Si se fuesen obligados por ley, no sé a que cojones estamos esperando.

Aquí a partir del minuto 10 comenta el asunto Bernardo Colsa:

http://www.ivoox.com/ser-deportivos[....]130613-audios-mp3_rf_2129798_1.html

Es quimioterapia pura. Algunos en estos casos la rechazan porque sufren mucho y al final no evitan nada. Otros aceptan y acaban saliendo.

Así es, con esto no se busca acabar con el club, sino largar a los mangantes a corto plazo y luego intentar evitar que todo esto desemboque en la desaparición del Racing. A estas alturas hacen falta medidas osadas y casi traumáticas, aunque entrañen un riesgo evidente. Es vital finiquitar este Consejo cuanto antes, y de esta forma se puede conseguir.

La liquidación es irreversible y una vez que se empieza acabara con la baja del Real Racing Club SAD del Registro mercantil, pero una de las salidas que da la liquidación es la de la trasmisión en bloque de la empresa concursada, en la que se adquieren los activos de la empresa en bloque.

Os dejo un articulo que lo explica, y añado yo otro punto que es que una vez que se insta a la liquidación se inicia, tambien se insta la responsabilidad de los administradores.

(os subrayo lo más importante)

"La transmisión de empresas en el marco de un concurso de acreedores

La conservación y continuidad de las empresas es uno de los principales objetivos que persigue la Ley Concursal y que se manifiesta mediante dar ciertas ventajas al adquirente de una empresa en situación de concurso, cuando el objeto de la adquisición es el conjunto de bienes y derechos del concursado afectos a su actividad empresarial o de determinadas unidades productivas.

Establece la Ley Concursal que el adquirente deberá necesariamente asumir la obligación de pagar los créditos a los acreedores en las condiciones (importes y plazo) establecidos en el Convenio que el deudor alcance con sus acreedores, por lo que la asunción de la deuda será el precio, o parte de él, que el comprador satisfará por la compra de la empresa. Por el contrario, si la adquisición se realiza en fase de liquidación de la compañía concursada, supuesto en que no hay Convenio con los acreedores, el dinero obtenido por la venta pasará a formar parte de la masa activa del concurso y será utilizado por los administradores concursales para pagar, hasta donde sea posible, las deudas de la empresa concursada.

Al objeto de favorecer la adquisición y continuidad de la empresa, el artículo 42.1 de la Ley General Tributaria contempla, en ambos casos (Convenio y Liquidación), la exención del régimen general de responsabilidad del adquirente por deudas tributarias de la empresa adquirida. Dicho régimen general contempla la responsabilidad solidaria del adquirente de un negocio respecto a las deudas fiscales contraídas por el vendedor en el ejercicio de su actividad empresarial.

Por el contrario, la Ley no concede a las deudas laborales las mismas ventajas que se reconocen para las deudas fiscales, por lo que el adquirente de la empresa en aplicación del artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores y del artículo 127.2 de la Ley General de la Seguridad Social responderá solidariamente con el vendedor de las obligaciones laborales y de seguridad social nacidas con anterioridad a la transmisión de la empresa.

No obstante, hay que tener en cuenta que la propia Ley Concursal permite la tramitación en el mismo procedimiento concursal de expedientes de modificación, suspensión o extinción de contratos de trabajo, por lo que el adquirente podría condicionar su oferta de compra a la extinción previa de determinados contratos de trabajo cuya liquidación iría a cargo de los activos de la empresa concursada.

En las adquisiciones que se realicen en fase de liquidación, la Ley Concursal faculta al Juez para acordar que el adquirente de la empresa no se subrogue en los salarios o indemnizaciones pendientes de pago en aquella parte que se hubiera devengado antes de la transmisión de la empresa y que sean cubiertos por el Fondo de Garantía Salarial.

Respecto de las deudas con la Seguridad Social, cabe hacer mención a una sentencia de la Audiencia de Barcelona de fecha 29 de noviembre de 2007 que considera que en el ámbito de una liquidación el adquirente no asume ninguna deuda, es decir, que el negocio se adquiere libre de deudas, incluyendo las contraídas con la seguridad social, salvo por lo que se refiere a las deudas laborales que serán exigibles al adquirente en la parte que no sea pagada por el Fondo de Garantía Salarial.

Estas ventajas, la fiscal y en cierta medida la laboral, son las que la Ley Concursal ofrece al adquirente de una empresa que se halle en concurso, ventajas que no pueden desdeñarse teniendo en cuenta que una de las principales preocupaciones del comprador de una empresa que no se halla en concurso es la de las contingencias que puedan surgir en los ámbitos fiscal, laboral y de seguridad social."

 http://www.legaltoday.com/practica-[....]resas-en-concursos-libres-de-deudas

Resumiendo que se podria adquirir el Racing en bloque, pagando la cantidad que acuerden los Administradores Concursales (no creo que valgan mucho los activos que tiene ahora mismo la sociedad) y solo se asumiria la parte de la deuda con la Seguridad Social derivada de las deudas laborales.

LIQUIDACIÓN YA!

+1.

A ver si lo entiendo. Se pide la liquidación del club y entonces entran los administradores concursales, los mismos de la otra vez, supongo...Pero decís mientras están los administradores es reversible; pero si se pide la liquidación ¿qué tienen que administrar, sólo liquidar, no?

Bueno no sé. Esto no tiene solución. En esto no me equivoqué; en 2ª o en 2ªB el final era bastante obvio. Si quien puede no quiere y quien quiere no puede el final solo puede ser este.

Creo que primero hay que diferenciar el termino se forma juridica del de empresa.Forma juridica, es mas o menos hace referencia al revestimiento legal que adquiere una persona fisica para relacionarse con la sociedad. a traves de una SL, SA ...Empresa como organizacion en la que se agrupan unos elementos para realizar una actividad.¿Con la liquidacion desaparece la forma juridica? Si, en el caso del Racing siempre. RRC SAD desaparece¿Desaparece la empresa? No tiene porque es mas el legislador establace como objetivo desable que la empresa siga funcionando despues de la liquidacion.¿Los administradores dirigen la empresa, ficharan y demas.. o solo liquidan? En teoria solo liquidan aunque pueden tomar decisiones para poder vender.¿Cuanto costaria comprar el Racing? Los administradores haran una tasacion de todos los activos del club, incluido los intangibles (marca) aunque al estar pignorada no se muy bien las consecuencias legales, por lo quien pague se lleva el racing.

 en eso te doy la razón los administradores se han llevado 1 kilo entre los tres , pero como que no vieron nada raro en la gestion de pernia ? te rcuerdo se le reclaman 5 millones .

 parece diciendo esto que nos estas llamando .... !!!!!!!!!  te has leido el informe ?  te invito a que lo hagas y luego haces un resumen ,

+2

Los pernianos os creeis que echando mierda sobre otros se nos va a olvidar quien es el auténtico cerebro de esta trama mafiosa.

Por cierto, los administradores en su informe dijeron que Pernía hizo "desaparecer" 5 millones de euros (lo que se pudo probar sólamente).

Echar mierda y encima es falso. Los honorarios de los administradores se fijan por concurso mediante la aplicación de unas tablas que tienen como referencia el total de activo y pasivos de la empresa concursada, por lo que acabe como acabe el concurso siempre cobran lo mismo y está estipulado por ley, no cobran por horas como el resto de los mortales.

Lo que hay que leer... pero bueno, es lo de siempre... No se puede pedir peras al olmo.

La situación se está forzando para que al Racing le siga latiendo el pulso y estas sabandijas le sigan chupando la sangre.  Al Racing no le están dejando morir en paz.  Lleva muerto economicamente hablando desde hace mucho tiempo.  Justamente desde el momento en el que el Gobierno decide no participar económicamente hablando.  Nadie va a invertir en una entidad sin patrimonio alguno en la que todavía no se sabe quien es su dueño, no ha cumplido con el plan de viabilidad acordado con los acreedores, y por último, descendido a la segunda división B del fútbol español.  A no ser que haya alguien altruista que ponga el dinero que haga falta - el de la ampliación más otros 5m al menos, para que la entidad no se disuelva al no marcar los tiempos indicados en el plan de viabilidad, y se vaya por donde haya venido.

Si alguien se cree que solamente hacen falta 4 o 5 o 6 para salvar al club que siga soñando.  Esos millones de la ampliación solamente tapan el agujero creado por estos personajes, y de paso pagan el salario del impresentable que se sienta en la butaca por no hacer absolutamente nada, pero estirar el dedo disimuladamente en las juntas.

Se mire por donde se mire, la situación es una agonía y un sinvivir.

que se haga una consulta popular, y se decida.

Yo no entiendo porque no se liquida, es arriesgado pero cuanto más me informo sobre esta via es sin duda la más beneficiosa.

Ventajas:

1- Se le exigira responsabilidades a los administradores, por lo que es muy probable que Harry acabe siendo declarado culpable.

2- El administrador concursal tasara los activos del club, ¿cuanto puede costar el Racing cuyos unicos activos tiene 5 futbolistas, material de oficina, 500 camistas y 200 balones (es un decir), un derecho de explotación de un estadio y una marca la cual esta pignorada?. ¿5 millones? y me pareceria mucho, la ventaja que tenemos esque lo han dejado echo un solar.

Pues nada se abre una fundacion, sociedad, sociedad de bienes o lo que sea, con el capital de todos los racinguistas y cuando los administradores tasen el Racing y lo pongan a la venta se adquiere.

3- Limpias toda la deuda, solo asumirias una cierta parte de la deuda de la seguridad social.

 4- La ley deja claro que en este caso no hay posibilidad de incurrir en delito de sucesion empresarial es una excepción permitida por la ley, por lo que no te podrian aplicar la "clausula anti-fraude"

Desventajas:

- Real Racing Club S.A.D se dara de baja en el registro mercantil, y quedara en el registro Racing Club S.A.D. creada por los racinguistas.

- Riesgo, que no logres conseguir el dinero que se necesitaria para comprar le club, o otra persona pacte con los administradores un precio superior (pero viendo lo mal pagadores que son algunos no creo que se fien de ellos) o que hagan una tasación excesiva.

A mi modo de ver la clave está en la explotación de los derechos de la marca Racing.  Al fín y al cabo, el gobierno tiene cogido por los cataplines a todos. Es cuestión suya la de hacer valer o no esos derechos de explotación.

Si se hacen las cosas medianamente bien se podría llegar a un preacuerdo con el Gobierno para que la explotación cayese exclusivamente en un grupo adecuado de gestores, el cual debería ser consensuado con una plaforma de representantes de los anteriores accionistas minoritarios.

Seria interesante hacerlo antes de que estos se pongan a fichar

Yo personalmente no soporto esta situación prefiero darle muerte al enfermo y empezar de cero y con ilusiones renovadas. Esta situación es insoportable y estos mangantes no se van a ir hasta que no se lleven, si pueden, hasta los banderines del corner porque nadie con la capacidad de pararlo hace nada de nada.

Mi mayor admiración por todos aquellos que seguís en la lucha.

Meses antes algún forero dijo que al Racing le "mataríamos" nosotros visto lo visto y más teniendo en cuenta lo que ha pasado después. Esto no hay cabrón que lo aguante, unos sinvergüenzas tienen trincado al Racing, lo han llevado a la ruina deportiva y económica y la justicia no hace nada de nada. Es lógico que se planteen soluciones como las de la liquidación a modo de ver de acabar con estos sinvergüenzas.

Prefiero que lo matemos nosotros antes de que los carroñeros se alimenten con el cadáver.

Matarlo nosotros¿? Al racing le han dejado desangrandose, condenandolo a muerte.Si se logra dinero la liquidacion es una salida "cara" pero con la ley en la mano nadie podria decir que es otro equipo.

Pues menuda forma de morir que ha tenido el Palencia (y te lo digo yo que vivo precisamente aquí) ... Cuestionándose la gente una semana sí y otra también si el equipo iba a salir a jugar o no durante todo un mes hasta que la resolución fue definitiva, dejando de competir a partir de Enero y finalizando la temporada con 0 puntos. Es decir, no hay manera más triste y mediocre de decir adiós a tantos años de historia de un club (sea el que sea).

Para morir prefiero hacerlo de manera drástica, sin que el club vaya languideciendo a la vista de todo el mundo. Siempre será mejor que se recuerde a una entidad por desaparecer en Primera, aunque sea de la noche a la mañana, que tras haber ido cayendo poco a poco hasta la Tercera División arrastrándose por los campos (término que tantas veces habéis utilizado para jugadores de cierta edad).

Y, hablando de jugadores, muchas veces leí en este foro a los usuarios criticar a jugadores como Munitis, Colsa y otros tantos por el hecho de que siguieran estirando el momento de su retirada en vez de hacerlo en plenas facultades físicas y así salir por la puerta grande. Sin embargo, por lo que respecta al club esa misma gente hace ver un criterio tangencialmente opuesto.

Respecto a lo del último párrafo tienes mucha razón. Nunca me lo había planteado así. Y tampoco recuerdo si critiqué a esos jugadores por "arrastrarse". No obstante coincido en que si ha de morir que sea con honores; como nos gusta ver en las películas épicas en las que sabemos que el prota bueno no va a acabar bien pero sabemos que su final nos va a mover algo por dentro, nos va a hacer llorar pero a la vez crecernos. Sea pues.

PD: Pero que doloroso es despedirse de alguien a quien quieres tanto...Aunque sea con honores. Duele mucho.

Me autocito y asiento...

Unico recurso LEGAL para alejar a los amigos de lo ajeno.

Saludos

No es que esté muy puesto en derecho mercantil, lo mío es el penal, asi que si pegáis un tiro a Pernia os digo cuanto os puede caer..

Ya en serio ...

La liquidacion solo la puede pedir un acreedor o el propio concursado. Pero no un accionista, sino que entiendo que la mayoria del capital social ( AUPA no)

Un acreedor cuando se acredite la imposibilidad de cumplir y por tanto de pagar.

Entra la fase de liquidacion; se suspenden las facultades de administracion y disposicion de los chorizos.. Se nombra a un administrador concursal ( PUEDE SER LOS MISMOS O DISTINTOS)

y A liquidar..... LIQUIDAR.. ES IRREVERSIBLE ( Salvo mejor opinión, ya digo que no soy experto)

Otra cosa es que se transmitan los bienes a un tercero. Entramos en las limitaciones de la sucesión de empresas y demas.

Pero vamos que si se liquida el CLUB DESAPARECE. MUERE.

PD. lA RESPONSABILIDAD PENAL DE PERNIA Y DE HARRY SE PUEDE INSTAR CON INDEPENDENCIA DE CUALQUIER ESTADO EN LA QUE SE ENCUENTRE LA SOCIEDAD. QUERELLA.

VIA PENAL.

no podemos pensar que la unica via de echar a estos es matar a nuestro Racing. NO.