Hola a ver donde debemos poner esto para verlo con tranquilidad , por si tenemos que hacer lo mismo .

Hidalgo va a fundar un club en salamanca en estos días y comprar los derechos federativos del salamanca en segunda b y la marca parece ser . si no es UDSALAMANCA será AT salamanca . La UD salamanca esta liquidada como equipo y club .

Podemos nosotros hacer algo similar ? si el racing desciende a segunda b , se puede liquidar el club en un mes? y despues alguien comprar la plaza ? en vez de real racing club , pues racing club o algo parecido ? y salir este año en segunda b como RACING CLUB O ALGO ASI ?

Hay que esperar el tema de la famosa marca para evitar asi polemicas seria lo ideal, a mi me da igual en que categoria empezar, aunque si fuera en 2 B seria lo mejor claro esta

Qué ganas teneis de liquidar el Club... ¿no será mejor primero intentar por todos los medios intentar salvar lo que tenemos?

que opciones ver para salvarlo? hacen falta mas de 30 kilos o subir a primera, y como que estamos con dos pies en 2 B, dejemonos de soñar, seamos realistas, los que han liquidado el club ya sabemos donde estan

Hay muchas opciones de las que se hablan, se baraja la posibilidad de quedarte en Segunda por los pufos que tienen otros... Hoy dicen que renuncian a la ampliación de capital, sin saber como van a suceder las cosas, me parece horrible el contemplar la posibilidad de liquidar. Por muy realistas que querais ser.

hoy por ejemplo en miranda dicen que solo han cubierto  menos del 10% del capital y que los propio socios del mirandes no quieren ser SAD

Esto unido a lposible descenso del guadalajara hace que haya la posibilidad de que desciendan el 21 y el 22 y que salven el 19 y el 20 .

a que tenemos mala suerte y somos los tontos del puesto 21 . ???

hay que morir en ponferrada .

Por otro lado por algun sitio leí una posible restructuración de la segunda división en dos grupos de 16 equipos cada uno , alguien ha leido algo de esto tambien ?

Renuncian a la ampliación de capital porque ven que la gente no va a picar y no van a obtener pasta alguna. Tebas se ha equivocado, cuando dijo que el Racing no tenía activos que vender no pensaba que pudiera obtener el suficiente dinero como para salvar las deudas que tiene con los jugadores. Si el Betis le paga lo acordado por Jairo y Sostres, aunque sólo sea una parte, solventa esta papeleta. Esperarán a mantenerse en Segunda aún sin haberlo merecido deportivamente y la tda. próxima a ver si pescan algo más. Si aguantan un año más bienvenido sea, pensarán.

Ojito a la modificacion que la RFEF introduce en la reglamentacion a partir del 1 de julio, cito textualmente:

"Cuando un club desaparezca o deje de competir sin liquidar las deudas antedichas, la obligación en el pago recaerá sobre el club de nueva creación que, con independencia de su denominación, comparta alguna de las siguientes circunstancias con el club desaparecido o que haya dejado de competir:

- Que dispute partido en el mismo campo o terreno de juego, incluso en el supuesto que variara su denominación.

- Que disponga del mismo domicilio social.

- Que alguno de los fundadores o directivos del nuevo club, lo fuera del club desaparecido.

- Que el nuevo club y el desaparecido tenga la misma estructura deportiva de base.

- Que utilice una equipación de juego igual o similar.

- Que utilice un escudo similar.

- En general, cualquier indicio que induzca a la confusión entre ambos clubes y cuando exista similitud o identidad objetiva y subjetiva entre ambos clubes."

Según esto, la refundación ya no tendría ningún sentido.

Según esto en el momento que desaparezca el actual Racing, SAD, marca etc... adiós al Racing, salvo que a alguno nos toque el euromillón

Enorme documento. Si es cierto, ésto sí que es dramático.

Esa reglamentacion es una soberana mierda, ya quye si hay un negocio debajo de tu casa y le cierra poorque no vende nada y deja deudas, ya nadie podra instalarse en esa tienda ya que sobre el recaera esa deuda.

Ademas abria que descubrir nuevos colores ya que sino ningun equipo podria jugar si no se puede utilizar un color utilizado.

Dicho esto y mas que podria decir solo me queda decir que esta reglamentacion es una de las mayores basuras leidas, escriytas y formuladas por vete tu a saber que pedazo de inutil, es decir sobre el nuevo club recaera la deuda, sin embargo al chorizo que se lo ha llevado nada. INUTILES

Bueno como ya sabemos como es la inJUSTICIA propongo a cualquier forero o racinguistas a crear un Grupo de Liberacion Racinguista. El unico plan es la salvacion del Racing, no se utilizara la violencia sobre nadie, ya que parece que no es legal aunque por mi justificable, sino lo unico que haremos sera robar 60 millones de Euros, de los cuales la justicia nos pondria unos 20 de fianza, otros 30 para pagar la deuda del club y los otros 10 a repartir.

Normal. Si es indigno salvarse porque otros han hecho las cosas igual de mal que tú o casi no te digo  nada de lo que es liquidar una sociedad dejando un cañón de más de 30 millones pero oye nada, que me cambio el nombre un poco, me pongo una raya más en el equipaje y a empezar. Que somos los mismos pero sin deudas. Tendría cojones.

Que tienen que ver unos aficionados normales es decir tu, yo o uno de preferencia este, con lo que ha hecho Pernia y cia, yo creo que nada. Lo suyo que se lo reclamen a ellos.

 el tema del campo y el domicilio social daría igual, ya que el campo no es propio es municipal y sobre ello no podrían hacer nada .Que tendrin que hacer tirar el campo porque ya jugó el difunto racing en el ? que pasa que si jugó un club no puede volver a jugar ningun otro?  soberana absurdez , eso es para los equipos que tiene campo propio que son 4 en este pais  r ,madrid , barsa , atletic bilbao y el huesca .

 lo unico los colores , escudo y equipacion pero cambiando algo del mismo no podrian decir que es igual .

 Eso si faltaria mas que los miembros o directivos fueran los mismos .

 por lo tanto no lo veo problema por esa parte .

 en tdo caso en vez de llamarse real racing club de santander lo llamariamos union deportiva santander , real santander o   racing cantabria . me da igual .

Por si no quedan claros mis mensajes, que noentienda las leyes esas de mierda que quieren introducir, no siginifica que haya que hacer un club nuevo. Hay que luchar por el RRC.

 no te preocupes yo te he entendido .

  hay que ganar en ponferrada

No me fastidies ahora los socios del Mirandes no quieren ser SAD, sin embargo ellos mismos fueron los que votaron mas del 50% que si.

Pero que no se trata de eso. Eso es evidente. Pero el hecho es que a ellos no les van a reclamar nada, ¿qué ha hecho la justicia hasta ahora? Si se hubiera hecho algo decente no se hubiera llegado aquí.

Lo que digo es que es lógico que se legisle para que no se hagan trampas como las de soy el mismo pero sin deudas, coño, qué fácil no? Todo dios a liquidar y refundar.

Si lo suyo se lo reclamaran a ellos, entonces el Racing como tal  no tendría ningún problema y podría seguir siendo el Racing tuyo y mío ¿ o no? Como eso no pasa, por eso estamos así.

 si pero parece ser que ahora han reculado de los 4000 socios con los que cuenta el club en la primera y segunda fase solo alrededor de 500 han comprado alguna accion del club . Acaba de abrirse la tercera fase en la que cualquiera puede comprar acciones. Hce unos dias hablaban de un paisano de vitoria que podria comprar el lcub , pero parece que dicho personaje va a ejercer la compra del alaves si el domingo certifica su ascenso a segunda en su partido contra el jaen , resultado de la ida en jaen 1-1 .

Por eso yo no entiendo que no se les reclame a ellos y si la aficion porque es como obligar a la aficion a no poder continuar con su club, la deuda del Racing la ha creado el amigo, no su aficion y por lo tanto que la pague el amigo y no su aficion. Esta claro que no dejen administar el club otra vez al mismo pero porque no se va a poder utilizar el escudo por otros o el nombre por otros o los mismo colores por otros o el estadio. Bueno llegado hasta aqui creo que la opinion viene a ser la misma, que paguen los chorizos y no los aficionados, que siendo nuestro club nos dejen en paz y a los hijosdeperra que los crujan. (Nada de eso va a pasar, la opinion vuelve a coincidir.)

O sea que las leyes son una mierda por no permitir ese fraude???????'

Me lo explicáis?

Monto un club de primera a lo grande, si sale bien a la Champions. Si sale mal un cañón de tres pares.

Mientras me hago con un club de la región  al que doy dinerillo para que s emantenga dignamente en 2.b

Si el plan A sale mal, cierro el chiringuito, dejo el cañón para que lo pague mi prima y refundo con el club de segunda b.

Bajad de un guindo.

Si bajamos desaparecemos. Asi que a seguir apoyando al equipo y dejar las refundaciones y gaitas aparte.

Ese fraude no lo aplaudo, sino que si en el caso de la marca del Racing, se liquieda la sociedad anonima deportiva podemos continuar a partir del Racing B en Tercera o en Segunda Regional o de donde sea con la misma marca con el mismo club,¿porque no vamos a poder?, lo que tengan que reclamar que se lo reclamen a Pernia y cia, y no a la aficion porque seria como encarcelkar a una aficion para siempre.

El escudo por si solo no roba.

La aficion por si sola no roba.

Los colores por si solos no roban.

El año de fundacion no roba.

El nombre o la marca no roba.

El que roba es el que roba. Por lo tanto que se lo reclamen al que roba.

Aqui lo que estan haciendo con esa ley es encerrar para siempre a una aficio, a un sentimiento, una forma de vida como es el Racing. Estan metiendo todo en el mismo saco y no es asi.

Esta claro que no defiendo ese fraude como tu lo propones, ¿pero que culpa tenemos los demas?

A ver camposdesport si nadie discute lo que tú dices. Pero lo cierto es que te vuelvo a repetir si la justicia fuera tal que el que la hace la paga, entonces sobra todo lo demás. Ellos irían a la cárcel, (hace tiempo que tendrían qeu estar allí) y el Racing sería un club deschorizado. Lo mismo es aplicable al 90% de los clubes, pero a nosotros nos interesa el nuestro. Pero lo cierto es que no es así. Permitir que una sociedad empufada hasta los ojos se disuelva pero sin embargo siga con una "trampita" de cambiar un poco el nombre, cambiar un poco el escudo, cambiar un poco el equipaje, cambiar un poco...es un fraude en toda regla. ¿Qué es lo que han hecho otros? Seguro. Pero eso no cambia las cosas. Si el Racing se disuelve lo honesto y decente en mi opinión sería fundar un nuevo club, el que quiera, desde abajo, y el que quiera que lo siga. Será el equipo de Santander, o el de Cantabria o lo que queráis pero no será el Racing ni tendrá nada que ver con él. Así lo veo yo. Ojalá alguien me convenza de lo contrario.

A parte de nombre, equipación, campo (supongo que se refiera al mismo campo si es en propiedad)... también habría que liquidar toda "la estructura de futbol base". Dios mío! Esos chavales si que no tiene culpa de nada.

Pero no deviemos el tiro. Es normal que se busquen maneras para acabar con el fraude (aunque no sé si estás normas son del todo legales). Los culpables de nuestra situación los tenemos en casa.

Me encanta eso de club " deschorizado"

Habría que ponerlo en el diccionario de antónimos: Real Racing club de Santander------------ Club deschorizado

Madre mia que puta jarcia tenemos dentro. Y que no haya manera de que se mueran!

Lo que no podemos pensar es que somos tan pobres como para que la forma de que se vayan sea acabar con el cclub. Esto es como si para curar una ceguera nos pegamos un tiro.

En Zaragoza estan exactamente igual. Y solo hablan de refundacion aquellos que con mas o menos interes pretender poner pasta y crear proyectos. Aui no podmeos hablar de refundacion si no sabemos que hay más alla.

Hemos echado  a los gabachos ( con perdon, Julita) con agua hirviendo, ¿no vamos a echar a esta mierda de gente? Cantabria tiene que arder contra ellos, esto solo acaba de empezar.

Las deudas a las que se hacen referencia son las reflejadas en el Artículo 192 del Reglamento, LAS DEUDAS CON JUGADORES, tranquilos

De esa normativa, con lo que más flipo es con lo de la equipación. Vamos, ¿que ningún club nuevo podría elegir camiseta blanca, pantalón negro y medias verdes, porque la ley lo consideraría sucesor legal del Racing y tendría que pagar toda la deuda? A mí eso no me cuadra nada, yo querría creer que estaría obligado a pagar esa deuda si se cumplen TODAS las condiciones de la normativa (nombre similar, mismo estadio, domicilio social, etc. ), y no sólo "alguna", como dice el post. Ésto último no tiene sentido, pero es lo que dice ahí...

Esa normativa es absurda. Lo del estadio no tiene sentido, que pasa que un estadio de un club que deja pufos, ya no se podrá volver a utilizar nunca más? Lo que hay que hacer es hacer justicia. No se crearon las SAD para que hubiera responsables de su gestión? Pues si sus gestores crean los pufos y los dejan ahí... que lo paguen. Y si una juez, tras un concurso de acreedores, dice que los mismos dirigentes que han creado un problema, no son un peligro para el club, cuando todo el mundo lo veía, que lo pague también la juez!!

¿Donde hay que firmar? María del Mar entre rejas, y en la de al lado ojos de pollo, y en la de al lado Pellejo, y en la de aislamiento Perni, y en la ducha el Sancho Michel que tiene un culo para agacharse (perdón por la obviedad grosera pero he tenido un día que casi acabo en la cárcel yo, así que permitidme alguna licencia de estas..

Edito para decir que si son deudas a los jugadores de la temporada actual igual libramos. Cuán estúpida puede ser una ley. O sea que si pago a los jugadores puedo dejar a deber el cañón que sea a quien sea. ¿Se puede ser más absurdo??

estas sembrada

Lo que estoy es de muy  mala ostia, pero bueno, mientras me de por esto. Se me olvida el Maseratti que sería el tonto de la cantina, al que le tiran los trozos duros de pan y le cosen a collejas por los pasillos cuando va a su celda con los grilletes...Ayyyyyyys, que bonito

Esa normativa no impide refundación ninguna dado que es para la deuda con los jugadores.

Yo antes que refundación lo llamaría lo que es,una reconstrucción

Mejor un Club de Cantabria que nos represente en el deporte Rey que dejar huérfana la Región de este bello deporte.

Yo quiero fútbol en Cantabria, aunque se llame Torpedo de Santander C.F.

Eso es opinable, pero no tendría nada que ver ocn el Racing. Según parece los enterados dicen que esa normativa es para deudas a jugadores, que parece que no hay. Igual hay suerte y se puede dejar un cañón de más de treinta millones, ponerle Racing Deportivo, el palo de la bandera del escudo más gordo y hala, tan felices, el Racing de toda la vida. Buenos principios.

No hablo de refundar el Racing, sino centrarse en dar más, digamos, empuje a uno ya creado en los grupos de Tercera.

Dícese: RAYO CANTABRIA.

No me parece ético tirar para adelante siendo los cañoneros oficiales del Reino de España.

P.D. Antes honra sin barco.

El Torpedo F.C. sería acojonante ! 

Coincido con ud. sr. Álamo, aunque nunca me gustó lo de "la honra sin barco", el barco es el barco.

Pues ya está. No es el Racing, es otro equipo de Cantabria al que unos seguirán y otros no. Genial, pero no tiene nada que ver con el Racing. No sería refundar el Racing, sería hacerse de otro equipo. Igual se puede. Yo era del Oviedo, y ahora mis sufrimientos son todos para el Racing (aunque al Oviedo no le olvido, por supuesto; le sigo en la distancia pero le sigo). Igual dentro de cinco años soy una hulligan del Torpedo

los sentimientos se maman desde niño y eso es para mi el racing donde ademas jugué en las categorias inferiores hasta los 18 años .

no creo cogiera el mismo sentimiento a otro club , si le seguiria pero no seria lo mismo .

y puestos a elegir desde luego el rayo cantabria  . aunque yo quiero a mi viejo racing