Cada vez que escribes algo me entran ganas de vomitar. Como dice Lolo, no defiendes al PP no...Casualmente el juicio ese no acusa a Pernia, que casualmente era el presidente de la empresa en cuestion, porque claro, que va a saber el presidente de la venta de la empresa que preside.Joder, y cambia de dueño, y sigue siendo el presidente, y el no sabe nada, que CASUALIDAD, que suerte el amigo Pernia, ni Fabra con la loteria. Claro, pernia no tiene nada que ver en el caso ali? Y oye, que pasó con ese papel que tiene que estar en el juzgado, uno en el que pone los millones que robo tu adorado pernia. Y eso esta demostrado, no son castillos en el aire. Pero que casualidad, Pernia no esta en la carcel. CASUALIDAD. Y Pernia era miembro del Partido Popular hasta el dia despues de la junta en la que echaron a los chorizos. Que CASUALIDAD otra vez eh. Quieres mas casualidades?

en tiempos pasados, el presidente de la asociacion de hosteleros de cantabria tiraba mas por el racing

Que guapos salen en la foto.

¿Porqué se sigue paseando Montalvo por El Sardinero como si fuese su casa? y si no bastase con eso, desde "su" box se dedica a reírse e increpar a la gente de preferencia, si quiere ver al fútbol, si en algún momento ha querido un poquito a este equipo, por favor, que lo vea desde su casa, al menos hasta que acabe la ampliación.

El hecho de que MOntalvo esté en el palco es solo una cuestión estética. Da asco pero nada más, como ver a Diego en el palco cuando vaya, que irá, a mí me jode mucho más. El problema es que con todo lo que se habla, se sugiere y se siembra, la presencia de Montalvo que debería de darnos igual genera tuits sobre lo mismo otra vez, más rollo y más excusas para no meter pasta que es lo que hace falta.

Y seguro que si increpa y se ríe es porque desde preferencia se le ha dicho algo no bonito precisamente. Por mí como si se la pica un pollo, no veo porqué nadie tiene que perder tiempo con este sujeto y hacerse mala sangre. Lo que interesa sobre todo es si puede hacer algo o no contra el Racing. Si está fuera a mí me la bufa que venga o no venga, ni puto caso. Hay un montón de indeseables supongo en los campos cada sábado.

Precisamente tu primer párrafo es el que me procupa, lo único que genera su presencia es malos rollos

Estoy de acuerdo, dedicarle a ese personaje mas tiempo del que ya se le ha dedicado es perderlo. Que este en el estadio viendo el partido no significa que vaya a pasar tal o cual cosa, solo significa que tiene dos dedos de frente.

Como se siga sembrando la duda y metiendo mierda durante la ampliacion, lo unico que va a servir es para enterrar al racing, porque al final vamos a dejar que vengan los buitres a comerse la poca carroña que queda, es decir, que si no somos capaces de cubrir la ampliacion desde dentro del racinguismo, vendra cualquier cabron a poner 1 para llevarse 2 hasta que se liquide la SAD.

@ociepa,

desgraciadamente creo que eso es lo que va a pasar. Siempre encontraremos excusas para explicar porqué cuando pudimos no hicimos lo que sí hicieron en Oviedo o en Eibar. Había muchas dudas, el Consejo no era claro, Sañudo es una marioneta, Pescador mató a Kennedy...pero nunca vamos a decir que tuvimos la oportunidad de hacer algo y no supimos o no quisimos. Cada vez que el Diario saca una encuesta bajan las posibilidades de que la ampliación prospere. Ese es un indicador claro de porqué pasa lo que pasa. Gente supuestamente muy racinguista ( lo será, lo será, no tengo el medidor, blablabla...) tiene dudas o directamente no va a poner un euro. Pues qué queremos. Tenía la esperanza de que todo lo vivido nos hubiera sacado del estado comatoso en el que se vive aquí, pero la he perdido.

Yo voy a ir a la ampliación. Tal y como pensaba pero es imposible que salga bien. Estamos a años luz de otras aficiones. Me da igual si os parece bien, mal o regular. A los hechos me remito.

Por cierto, las dimisiones en cadena, día sí día también de Aupa sólo son zancadillas a diario. Y ellos son los que en teoría representan a los aficionados de a pie. Creo que suelen pasar por aquí. En ese caso espero que me lean. Estoy absolutamente decepcionada con ellos.

Completamente de acuerdo con jla. Flaco favor están haciendo al Racing con sus dimisiones los miembros de AUPA. Están engordando los rumores lanzados por gente que no quiere la atomización del accionariado del Racing. Si entre todos los pequeños accionistas llegáramos a los 2 o 3 millones de euros se podría cerrar la ampliación en la segunda fase y así el Racing sería de sus aficionados. Hay gente que esto no ocurra.

Con los reportages de El Diario de este fin de semana mucha gente queda retratada. No se puede dudar del racinguismod de Rulo, por ejemplo. Pero sí se puede de muchos otros. Destaco positivamente a un racinguista que siempre ha sido muy criticado pero que siempre ha estado con el Racing: Manolo Higuera. El movimiento se demuestra andando y Manolo anda mucho por el racinguismo. Decepcionante comprobar cómo un exracinguista como Amavisca que ha ganado muchísimo dinero como futbolista no sea abonado racinguista sabiendo en la situación que está el club. El racinguismo de Amavisca es nulo o muy escaso en el mejor de los casos. Que con el sueldo que tiene el señor Ignacio Diego diga que va a colaborar con 200 euros no me merece admiración alguna, más bien lo contrario. Total, que veo muy poca implicación.

Ahi esta parte del asunto. Gente supuestamente muy racinguista. Viene en realcion a otro mensaje que pusiste antes que decias que deberia dejar el Diario de hacer esas encuestas. Esa gente que sale en la encuesta, en la mayoria de casos y sobretodo los que dicen que no va a ir, que no sabe si aportara, que si tal, que si cual o si lo otro. Es basura, ni racinguistas ni nada. Es gente interesada, oportunista, correveidiles, sinverguenzas. Ni racinguistas ni nada. Que les pregunten la alineacion a ver si la saben. A la mierda.

Espero que todos los que están embarrando el campo no tengan los santos cojones de salir posteriormente diciendo si viene un inversor de fuera que tenemos lo que merecemos por no haber conseguido hacernos con la mayoría del accionariado. Digo yo que todos éstos que están torpedeando continuamente el proceso de ampliación no se atreverán tan siquiera a insinuarlo.

Yo ya tengo 600 euros guardados para ir esta semana o la próxima al banco y otros 180 para mis hijos. Igual me animo en la segunda fase y subo la aportación de mis hijos. Mi conciencia como racinguista quedará limpia. Por mí que no sea.

Vaya dos peines! Y vaya con el Astuy, o sea que antes el gremio de hostelería apoyaba al Racing y ahora no. Muy bien Merito.

totalmente de acuerdo, me quito el sombrero con lo que ha hecho AUPA los ultimos meses y el curro que ha hecho y sigue haciendo esta gente, pero lo de las dimisiones no es de recibo, no se a que se deben y posiblemente tendran motivos de peso para hacerlo, pero son mas piedras en el camino y hay demasiadas.

Yo no le tengo ninguna mania a amavisca, siempre me ha caido bien. Pero cuando lei eso en el DM, me he quedado a cuadros, porque ademas, si no me equivoco, su hijo juega en el cadete. Que no tenga ni el carne de simpatizante me da bastante grima.

Pues el sábado Amavisca estaba no se si en la SER o en la COPE comentando el Eibar-Real Madrid.

Han contado en la radio, que el sábado Montalvo se quiso meter en el bar del palco y una azafata intento impedirselo. Entonces Montalvo le montó un pollo bien gordo a la azafata y acabo entrando en el bar del palco. Mas tarde le echaron de allí (no han dicho quien le echó) y que se fue fumandose un puro (cosa prohibida el fumar dentro del campo) y jurando en Arameo.

 Un saludo.

Nada nuevo, jeta y falta de neuronas a partes iguales

Cabe decir que estaria bien que el club dijese los boxes que estan vendidos, o porque se usan en caso contrario. ¿Por cierto en el bar de los boxes tienen que pagar?

No sé cómo funcionan los boxes del Racing, pero en otros campos los invitados a ellos no pagan, lo hace la empresa que compra el palco, bien entra en el precio del palco o bien es la propia empresa la que lleva la bebida a los boxes/zonas vip

Despues de leer esto nadie me puede decir que la mierda salpica al prc_psoe, asi que no me fio de nadie del entorno prc para hacer nada en racing....

http://www.elfaradio.com/2014/11/25[....]uda-y-pide-la-imputacion-de-pernia/

claro, solo del entorno del prc, pero si del del pp verdad. Ese mismo partido que protege a Pernia. Acusar en la causa del racing a un solo partido es absurdo. Los 3 grandes de cantabria tienen mucho que callar, y ese es uno de los motivos por los que se trata de matar al racing desde la politica.

Joder que mania con el tu mas, que todos ya sabemos que el PP es la misma mierda que ha amparado a Pernia y sus lacayos por su pasado en el partido, pero el problema es que la ampliación esta amaparada por gente del PRC ( Bernardo Colsa, Jose Gabriel Sainz de la Maza, ....) y como declara Montalvo son los que hicieron desaparecer 7 millones de todos los cantabros....

Por supuesto que están metidos el PRC-PSOE en todo esto!! Por desgracia todos los políticos han utilizado al Racing siempre. En nuesta mano está el evitarlo.

Jose Gabriel Sainz de la Maza???

Ademas parece que con la ampliación nos hemos vuelto .... y nos hemos olvidado que queremos a todos,( cuando digo todos es de todos los partidos y posicion que nos han robado el dinero y la ilusion ), en la carcel y que paguen por que han perpetrado envolviendose en la bandera del racinguismo.

Lo digo por que sino pongo esto me da que nadie dice nada...

Entonces me puedes decir porque pones una noticia donde se pide la imputacion de pernia por parte de montalvo y cargas contra el PSOE-PRC y especialmente este ultimo? Mi no entender.

Sainz de la maza? WTF? Bernardo Colsa el que ha hecho la ampliacion...bien.

Entonces yo digo que esta amparada por el PP, porque el que ha hecho la ampliacion de verdad es Gonzalez Pescador, que casualmente es hermano de una concejala del PP de santander. Ale, por razonamientos como los tuyos el PP ampara esta ampliacion. Y ademas el "amigo" nachete diego ha puesto dinero. Tambien la ampara?

Algunos quereis ver cosas donde no las hay.

Menos mal que estabas tu por aquí y nos lo has contado.  Es más parece que sabes más que casi todos, de dónde sacas esto:

"amaparada por gente del PRC ( Bernardo Colsa, Jose Gabriel Sainz de la Maza, ....)"

Mi perro dice que eres Kaiser, pero yo le he dicho que se siga lamiendo las pelotas. Montalvo dice ..... ¿tendrá pruebas de lo que dice, no ? No creo que sea como tu que dices cosas sin poder probarlas. Yo digo que Montalvo llegó a Cantabria de la mano del PP, por eso tenía relaciones con destacado peperos como Pernía. Yo digo que el PP dejó a a los Díaz-Ascán, el Racing, a cambio de varios contratos-pelotazos.

Y yo digo que los tres partidos han metido dinero público en el Racing a mansalva, dinero de nuestros impuestos para compensar las perdidas-robos de los chorizos que dirigieron el Racing estos años, colocados allí por estos partidos políticos, a cambio de jugosos contratos-pelotazos.

Y siendo todo esto así se han hecho varias ampliaciones de capital en las que se ha engañado a la gente, con lo cual hacer ahora otra y pedir a la gente que se fíe es muy difícil, y más ante ciertas dudas, preguntas sin contestar, errores registrales, y otras zarandajas.

No se, lee el titular de la noticia. El titular suele ser la parte mas importante, un brevisimo resumen de la informacion.

Me hablas tu de objetividad desarrollada cuando tienes que rebuscar en la noticia para encontrar algo. Y curiosamente hablas de que esta probado lo del ecoparque, pero te olvidas que el amigo pernia robo al menos 6 millones del racing. Esta probado por los administradores concursales y aqui paz y despues gloria. Curiosamente, este amigo de lo ajeno se benficio de esa "venta" a Ali, pues el siguió de presidente, que casualidad!, y continuo con su apropiacion indebida de bienes del Racing. Pero oye, que viva tu objetividad...

Que casualidad, siempre te olvidas de Pernia, el pobre testigo que no hizo nada, pobrecito...no te jode. Lo que hay que leer.

Aplicate el cuento, que cuando moltalvo dice algo que interesa a tu PPartido es genial y lo que dice esta demostrado, pero cuando quiere que imputen a PPernia su palabra no tiene validez y no es honrado. Tienes un morro que te lo pisas.

Eres de la estrategia de: "Dime lo que quieras que yo te contestaré lo que me salga de los h.uevos" Yo he hablado de Pernía aquí ? No, has sido tú, cosa muy rara. De  la misma manera que dice verdad par ti en una cosa, la puede decir en la otra, o en las dos mentir, o mentir cuando le interesa y decir la verdad cuando te interesa a ti.

Lo que cuentas que está demostrado me lo creo, y lo que pasó antes de 2004 también, con los unos y con los otros, mal primero y mal después. Con todo, una cosa es que me lo crea y otra que sea verdad, podrías poner unos enlaces para verificar lo que cuentas ? O harás como siempre, salirte por la tangente y salir por peteneras ?

Pues nada, parece que es el momento de ir a por el mayor sinverguenza del reino, el "honorable".

No se le puede denunciar por asesorar a choricear? Y si no que le paguen los chorizos.

El día que el Berdejo este pague por todo lo que lleva haciendo tenemos que hacer una champanada en Mesones y va en serio. La Berdejada!!

Y siguen tocando los cojones para variar. Acaba de decir roberto gonzalez que han puesto una denuncia para intentar anular la junta del 31 de enero y posteriores. Que esta firmada por harry y un abogado de vitoria, pero que esta claro quien está detras de ella: el honorable.

Se supone que a mediados de febrero el consejo del racing tiene que presentar una serie de documentos y demas historias al juez.

En fin, que posiblemente quedará en nada como todo lo que han intentado, pero ya tienen material los groupies de esta gentuza para seguir haciendo ruido.