Tuto el pobre hombre estará aguantando todo lo que le echen,porque ya se estarán encargando de hacerle saber que como dimita hay otro lio gordo.No sé que va a decir si dentro debe de estar sólo......

Si hay que tragar con algo se traga,pero siempre con la verdad por delante,se filtra a las peñas que hay que trabajar con Berdejo para que levante el embargo y el club pueda respirar un poco y aunque nos mordamos la lengua ........

Porque claro,da la casualidad que alguien se entera que el tal Ferrer trabaja para el despacho de Berdejo pero si no aquí no ha pasado nada.

Yo a Berdejo no le culpo de nada, pero me pregunto por qué un abogado trabajaba para unos cantamañanas ajenos al fútbol que llevaban un Club en ruinas. Es sorprendente pero también sospechoso porque había un par de traspasos interesantes en ciernes (Jairo y Sotres, al menos). El papel que juegue ahora puede ser importante para los nuevos gestores porque tendrá mucha información de los Pernía y Lavín y sus fechorías, que puede ser importante para lo que de verdad nos interesa, que es ir a por ellos por lo civil y lo penal a ver si recuperamos de sus patrimonios parte de lo que presuntamente nos han robado y sin presunción alguna recibir compensación por daños y perjuicios. Por haber puesto en el barro el prestigio y el crédito del Club. Eso no lo podrán pagar nunca porque no hay dinero para ello.

Tuto no está sólo. Es el único que tiene detrás a 15.000 racinguistas. Por otra parte, el Consejo actúa de forma profesional, que no ha de ser apasionada sino inteligente. El Consejo tiene que saber que estamos con ellos y yo al menos muy agradecido porque son las únicas manos que están en la brecha. Nada de suspicacias, no tienen nada que ganar salvo el orgullo de sacar adelante a una de las Instituciones más grandes de esta modesta región, comparativamente hablando. No hablemos de aguantar ni tragar ni de enemigos, sino de trabajar por lo que más interese al Racing en cada momento.

¿Que a Berdejo no le culpas de nada? ¿De verdad?

Lo de 5€ a mujeres y niños el día de la mujer, fenomenal y que las Peñas saquen las huchas otra vez, pero que echen más cara, que el otro día tuve que salir de la cola porque estaba a 20 metros de mi puerta, cuando entrábamos a montones. Muchachos que aquí hace falta mucho dinero para la Fundación, que es lo mismo que para el Racing.

Es un profesional contratado. Si hay más que eso ya lo veremos y entonces a por él claro. El abogado de un asqueroso violador, por ejemplo, no hay que verle como su cómplice, solo hace un trabajo.

Bueno, bueno, bueno... el Consejo... que supuestamente está buscando lo mejor para los intereses del Racing, y que fué elegido por consenso, como se nos dijo en su día, trabaja para una SAD donde el dueño es Montalvo. Qué no se nos olvide!

Vamos a ver si tenemos esto claro, porque parece que la gente que está ahí, son miembros de una ONG y beatos de Teresa de Calcuta.  Qué nadie se olvide quién y cómo echaron a los HDGLP de sus butacas!

Ahora parece que tenemos que comulgar con ruedas de molino. Vamos hombre...

Lo dicho, el día 30 de junio hay que cambiar de marcha y dar caña de la gorda para que esto tome forma y se den las medidas necesarias para que la ampliación se produzca, asi como la acción social.  Mientras tanto, hay que seguir mirando de reojo a la AT, pero parece que no hay movimiento. ¿A qué juegan?. Espero que no sea demasiado tarde.

Una cosa es ser el abogado de un violador al cual vas a defender y otra cosa es ayudar a una gente a desmantelar un club y llevarse todo lo que hay.Aunque sea un abogado contratado hay unos limites que no se pueden pasar y el ha sobrepasado.Como lo de seguir adelante con una junta donde estaban las cuentas descuadradas en mas de un millon de euros y alegar una errata.......

Esto es jauja y yo vengo del planeta Ganímedes.

Berdejo alega un error para negar una falsificación

"Es culpa mía, me pidieron que redactara yo el documento y aproveché uno anterior con sus datos, machacando el texto, pero debí olvidar cambiar la fecha", asegura.

La clave para determinar si la reunión del Consejo de administración del Racing del 9 de noviembre debe ser anulada está en saber si había o no quórum. Y eso depende de si se consideran legales las delegaciones de voto de Alí Syed a Harry y de Mirza Alí a Jose Campos. Ayer, en el juicio promovido por Manolo Saiz contra el Consejo quedó claro que esas delegaciones estaban fechadas dos días antes de que se convocara la reunión y eso es imposible, ya que ese tipo de documentos son únicos y destinados a una sola reunión y con un orden del día fijado.

Obviamente, sentadas esas bases ante el juez Carlos Martínez de Marigorta, titular del juzgado de lo Mercantil, parecía claro que el fantasma de la falsificación y, por ello, de la anulación del Consejo sobrevolaba la sala. Y ahí, tras una declaración dubitativa y llena de lagunas mentales de Ángel Lavín, actuó Juan Antonio Berdejo, entonces secretario de la entidad: "Es culpa mía, me pidieron que redactara yo el documento y aproveché uno anterior con sus datos, machacando el texto, pero debí olvidar cambiar la fecha". Es decir, Berdejo, que reconoció ser el amanuense de Alí y su primo, prefirió pasar por torpe usuario del 'corta y pega' informático a hacerlo por falsificador.

Segunda vez. Esta misma táctica, una versión del 'somos tontos, pero no malos', ya la utilizaron en la última Junta de accionistas cuando presentaron unas cuentas con un error de casi un millón de euros. Entonces, otra profesional que cobra del Racing, la auditora Rocío Diez-Andino, asumió el error. Otra de copia y pega que salió mal. Y tiraron para adelante. Total, era un millón.

Para hoy, lo de la Comisión

Le faltó tiempo a Harry para comunicar por teléfono, desde el propio juzgado, a su círculo cercano la noticia que le acababa de dar su abogado Carlos Ais nada más salir de la sala de togas: "El juez me ha dicho que ya ha fallado sobre la demanda de la comisión de seguimiento (inhabilitación del Consejo y nombramiento de un administrador), así que tranquilo, si falla sin darnos siquiera traslado...". Si es cierto lo que Ais ha dicho a su presidente, sorprende que un juez avise informalmente a una sola parte de la inminencia del fallo.

Y si el abogado del violador, la propone ideas al violador, de como violar de la mejor forma para que no le puedan juzgar? Una cosa es que un abogado tenga que defender a un delincuente y otra colaborar con el.

Según Barbero, se ha llegado a un acuerdo, levantar el embargo a cambio de representar al Racing en el juicio de Babacar, y si el Racing gana (pide 600.000 euros), que se cobre de ahí lo que se le "debe".

Puede parecer lógico desde el punto de vista de los intereses económicos, pero es inasumible a todas luces desde el punto de vista ético y si este hombre pretende embargar, lo que habría que haber hecho es denunciarle. Al igual que Del Nido ha ido a la cárcel por "intervenciones profesionales inexistentes o, en todo caso, innecesarias", este hombre debería estar condenado al igual que Pernía, Harry y compañía.

Todos los que están ahí metidos son abogados, los de antes y los de ahora. Y los perros no comen carne de perro. Cada vez me está dando más asco todo esto. No si explicarán algo, pero con esta, para mkí ya serían un par de cosas, que me dicen que no son trigo limpio.

Y nada de paranoias, al pan, pan y al vino, vino.

Yo me huelo lo que va a pasar.Lo llevo pensando tiempo.Si subimos Montalvo vende el club a cualquier cantamañanas,al tiempo.Cada vez me huele todo peor.

¿Por qué? Muy facil,Montalvo no vendió su parte por un millón a los jugadores y en verano va a hacer una ampliación de capital donde se queda sin nada? Se podia haber hecho primero y habersele quitado del medio pero todavia no entiendo porque no se hizo y la maniobra con el turco todavia no la entiendo.

Yo quiero y deseo una ampliación de capital limpia y espero que se esté trabajando en ello pero...

Vamos hombre,Berdejo no es tonto y sabe que lo de Babacar no va a prosperar.¿Como vas a ganar un juicio contra un jugador que se lesionó y pedirle 600.000 euros "culpandole" de un descenso? Eso lo sabe hasta mi sobrino de 2 años que es imposible ganarlo.......

Sí, el dueño de las acciones es Montalvo, no se nos olvide, pero ha cedido los derechos al Consejo, tal y como se le pidió. ¿Quieres que se salve el Racing? Pues parece que te molestará pero se salvarán las acciones de Montalvo. No creo que sean una ONG ni beatos, ni tienen por qué serlo, pero de ahí a lanzar sospechas y advertencias en plan belicoso no me parece normal.

¿No hay representante de las Peñas en el Consejo? Si no lo hay debería haberlo, por su papel tan importante en la marcha de los chorizos, pero es fundamental ahora no sembrar discordias sino unión, cuando hay los temas que hay sobre la mesa. Dejémosles trabajar.

Joder,casi me caigo de la silla,acabo de tener un deja vu.

Reconozco que no se nada de las andanzas de Berdejo con Harry y entiendo bien lo que dices, estoy de acuerdo con eso, pero hay que pensar que si el acuerdo es como dice Barbero, no está tan mal, porque se cobrará de ahí si gana y si no, no cobra. Si le ponemos de nuestro lado sacaremos algo contra los chorizos, que son los enemigos de verdad.

¿Si no gana el juicio no cobra? Eso no se lo cree nadie.Vamos,me juego ahora mismo aquí un dedo de un pie.Si todavia me dices que es un juicio en el que puedes rascar algo lo veo normal ¿pero esto? Por favor,como vas a ganar un juicio a un tio que estuvo cedido unos meses y que le demandas 600.000 euros echandole la culpa del descenso.

Y que no lo remuevan mucho que al final acabamos pagando una indemnizacion a Babacar de cuando se le echó la culpa de conducir el coche cuando les pilló un radar....

 Pues por mí qeu acierte

coñññeee, tengo la página del As donde explica que puede tener razón pero no la sé pegar. Que le vamos a hacer. ¿ La tiene alguien más ?

Lo único que ha cedido es el poder político. Papel mojado. Mañana lo quiere recuperar, y si hace falta se lo vende a otra empresa suya y listo.

Estamos a su merced, a la de Montalvo.

No sé si lo habéis comentado ya, no me he leido todos los mensaje que habéis puesto desde la última vez que me metí, pero Barbero ha dicho varias cosas

1- el acuerdo con Berdejo es que Berdejín levanta el embargo a cambio de encargarse del tema de babacar y cobrar si hay resultado, es decir, si babacar tiene que pagar, lo que pague para Berdejo.

2- Montalvo tenía oferta de los ex jugadores para comprar el Racing, oferta que rechazó, y además no hizo intención de negociar, a su vez tenía una oferta de JGSDLM lo que hace indicar que Montalvo puede tener un acuerdo con JGSDLM.

Lo de Berdejo que queréis que os diga, si Berdejo dice que embarga no se llega a Junio, ya es difícil llegar ahora mismo, pues fijaos con un embargo de 300.000 euros, además si ha aceptado lo de babacar es porque habrá visto posibilidades de sacar algo. Hay que decir que Babacar no se ha presentado y que hay informes médicos en los que se demuestra que no tenía lesión y fingió estar lesionado.

Ahora bien, lo que me ha quedado hoy claro es que si la acción social de responsabilidad se hubiera puesto en marcha berdejo no estaría reclamando estas cantidades, primero porque  son cantidades muy por encima del precio de mercado lo que indica una administración desleal por parte de los anteriores directivos y segundo porque el botones sacarino le ha acusado de ser el cerebro de la trama en un juzgado. Un abogado un poco bueno que llevara el tema bien, por lo menos habría impedido cualquier embargo por parte de este sujeto.

¿Ceder los derechos? ¿Pero tú sabes la diferencia que es entre ceder los derechos políticos del accionario y ser propietario del 99% del accionario? ¿Qué pretendes justificar? Sospechas y advertencias, las justas y necesarias.

El racinguismo ha estado luchando todo este tiempo por algo. Por recuperar la dignidad que a tí parece que ya se te ha olvidado. Y aquí vienen un señorín que se acuesta con el artífice jurídico de la situación actual y que pretendía cobrar minutas infladas por más de 300 mil euros embargando los ingresos de los patrocinadores. Vamos hombre... ¿nos tomas por gi.li.po.llas, o qué?

Por todo ello se requieren explicaciones, y que pase una, por el bien del equipo, que ahora el ascenso es clave.  Pero aquí veremos si cumplen lo que dicen, y sino, ya saben lo que les espera.  De todas maneras yo no me creo mucho, lo justo y necesario para evitar ser anestesiado.

En cuanto a lo de sembrar discordias, o bien eres nuevo o pretendes serlo. Casí 7 mil posts te dan la tela suficiente para saber como están los bolos pinaos.

Y en cuanto a lo de "dejémosles trabajar..."  nadie dice lo contrario, sino que eso es así, pero una cosa está clara, aquí no nos chupamos el dedo, caballero. Lo justo y necesario por el bien del equipo.

La cuestión con JGSDM (padre y empresario, no el hijo) es que si compró a Onur Arslan acciones de WGA Assets Management o no.  Por inercia, la posible relación con Montalvo.

Eso es imposible.¿Por qué? Porque de haber querido hacerse con el control del club hubiera sido más fácil.Ampliación de capital sin contar con Montalvo cuando pudo.Auditoria de las cuentas,junta de accionistas y ampliación de capital,explicas el tema a la gente,metes el dinero de la mano de los ex-jugadores y listo.Además habría salido ganando porque la gente hubiera metido pasta y habría mas liquidez.

En ese momento se hace una ampliación y salen en rueda de prensa los ex-jugadores y GSM explicandolo y la gente hubiera ido a la ampliación ¿No crees?

A mi es que Montalvo me da mal rollo desde el principio y no es trigo limpio porque es uno de los beneficiados de esta trama.Así que lo que dije ayer,no me extrañaría que subamos y venga un pringado con un mercedes alquilado por cuatro caminos y este se lo venda y volvamos a empezar de nuevo.Y lo que más me jode es que se podia evitar.

Y no se ha comentado,pero cuando entró el Consejo vieron que Berdejo tenía 10 juicios representando al Racing.Casi nada...

Este consejo parece ser que está actuando con mente fría, olvidandose de rencillas personales, permitiendo p. ej. a Berdejo seguir con un juicio a cambio de que levante un embargo, parece ser, y de que no cobre en el juicio de Babacar si no gana. Yo creo que se equivoca el consejo, porque el racinguismo no tolera que ese mafioso esté junto al club. Además aunque se ganara el juicio yo creo que es de los que no se cobran.

Eso vino a decir barbero ayer en relación a lo de SDLM, no sé. Sólo sé que montalvo de pasta no anda muy allá, le interesa vender al mejor postor y no va a dudar en vender al primer mindundi que le de algo de dinero

SDM y los ex-jugadores de la mano? Lo dudo, fijate la que se montó con el primer consejo...

Como esto sea verdad a alguno se le ha indigestado el desayuno  A ver si es verdad y estos llegan hasta el final del asunto.

Ten cuidado con lo que deseas, no sea que se cumpla.

A estos de Manos Limpias el Racing se la pela, lo único que buscan es publicidad removiendo la mucha mierda que hay en este país, y no creo que ahora mismo nos haga falta que se mueva más mierda para que Tebas pueda justificar alguna decisión.

Manos limpias, el sindicato que lo unico limpio que tiene es su nombre. Que vayan a meter el morro a otro lado.

Quien tiene que meter el morro en esa operacion es la justicia, nadie mas.

Como a todos menos a los socios y aficionados.Si llegan hasta el final,remueven toda la mierda que hay y los culpables pagan no veo el problema.

No creo que Tebas pueda justificar nada ni hacer nada por un juicio en una compraventa de un club de hace 5 años.Y si no pues no hagamos nada,total podemos dar motivos a Tebas para que justifique alguna decisión,como vamos a investigar traspasos a ver si......

No te confundas. ¿Dónde he dicho qué no hay qué hacer nada ¿

Claro que hay que hacer, y mucho, pero nosotros los racinguistas, que sabemos lo que nos jugamos en esta partida. No nos hace falta nadie de fuera para hacer lo que debiéramos hacer.

Manos limpias-el mundo Cantabria- atacar a los posibles rivales del pp en unas elecciones y con un tema que ya se esta juzgando...que raro...

Y porque no dicen nada del actual gobierno por no ejercer sus derechos para recuperar el dinero?

Pero vamos, que ya están los mierda políticos utilizando al racing como herramienta...

No entiendo que narices se han perdido los de Manos Sucias en el caso del Racing. Para ser una organización gestada en ideología utraderechista y su afán de parar la investigación de Garzón, para mi lo dice casi todo. Más de lo mismo. Mierda y más mierda política. Estos van echar una mano, pero al cuello.

Pachulia, Pachulia, ....

no claro, como todo el mundo sabe, manos limpias es una organizacion proxima a la extrema izquierda... hay que joderse...