Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @millardo61 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte "Me da que en esto de la retransmisión por TV del Play Off de ascenso a Segunda División nos vamos a llevar una sorepresa. Ahí lo dejo." Spoiler: No tengo ni puta idea, pero la suelto para que sea el horario que fuere poder decir: "ya lo sabía yo que..." Este PL, es un MAESTRO, denle su premio ondas ya!!! Pues esta vez acertó el merengón. Tiene información privilegiada. Si están negociando RFEF y las televisiones y resulta que trabajas en una radio de la federación, no es difícil que acierte. Asi es, no tiene ningun misterio. Su jefe, pelaez, esta metido directamente en la gestion del futbol modesto. Como para no anunciar primicias en ese ambito, nos ha jodido mayo con las flores Por otro lado se tiró toda la tarde diciendo que si el atletico baleares queria, se iba a jugar en el sardinero el domingo a las 12, cosa que no es cierta porque esa normativa no afecta a los playoff. Asi que lo comido por lo servido Otra buena fue cuando, en la entrevista a Óscar, dijo que era un equipo que jugaba directo para Iker Torre. Habían estado hablando del Yeclano, rival del Escobedo y se lió... Al que por cierto llamaba Iker TorreS y del que ni sabía que había jugado en el Noja. Con los gazapos de PL se podría escribir un libro, no hay día que no meta unos cuantos. |
Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. No hacen ningun bien, ni ningun mal. Es un programa de entretenimiento. El problema es de la gente que escuche eso y se tome en serio lo que dicen. |
Escrito originalmente por @millardo61 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @millardo61 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte "Me da que en esto de la retransmisión por TV del Play Off de ascenso a Segunda División nos vamos a llevar una sorepresa. Ahí lo dejo." Spoiler: No tengo ni puta idea, pero la suelto para que sea el horario que fuere poder decir: "ya lo sabía yo que..." Este PL, es un MAESTRO, denle su premio ondas ya!!! Pues esta vez acertó el merengón. Tiene información privilegiada. Si están negociando RFEF y las televisiones y resulta que trabajas en una radio de la federación, no es difícil que acierte. Asi es, no tiene ningun misterio. Su jefe, pelaez, esta metido directamente en la gestion del futbol modesto. Como para no anunciar primicias en ese ambito, nos ha jodido mayo con las flores Por otro lado se tiró toda la tarde diciendo que si el atletico baleares queria, se iba a jugar en el sardinero el domingo a las 12, cosa que no es cierta porque esa normativa no afecta a los playoff. Asi que lo comido por lo servido Otra buena fue cuando, en la entrevista a Óscar, dijo que era un equipo que jugaba directo para Iker Torre. Habían estado hablando del Yeclano, rival del Escobedo y se lió... Al que por cierto llamaba Iker TorreS y del que ni sabía que había jugado en el Noja. Con los gazapos de PL se podría escribir un libro, no hay día que no meta unos cuantos. esa fue buenisima, tenia tal lio PL de equipos y jugadores que dijo eso y nadie lo corrigio porque se debieron quedar a cuadros. Oscar directamente lo ignoro y siguio hablando del atletico baleares ¿y que me dices de oscar diciendo que son malferit es un campo grande?, mira que es buen chaval, pero tiene una panoja curiosa |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. No hacen ningun bien, ni ningun mal. Es un programa de entretenimiento. El problema es de la gente que escuche eso y se tome en serio lo que dicen. Ya, pero es que hay gente que se toma en serio a las radios. Y luego que si no tenemos portero suplente, que si esto y que si lo otro... enrarecen el ambiente, inncesariamente y lo mas importante, sin motivos. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. No hacen ningun bien, ni ningun mal. Es un programa de entretenimiento. El problema es de la gente que escuche eso y se tome en serio lo que dicen. Ya, pero es que hay gente que se toma en serio a las radios. Y luego que si no tenemos portero suplente, que si esto y que si lo otro... enrarecen el ambiente, inncesariamente y lo mas importante, sin motivos. Hay terapeutas y psicologos, algunos muy buenos, que vayan Pues el que se ha pasado todo el año dando la chapa en las tertulias, bastante mas que PL, con el temita del portero ha sido alguien que no es mayor, serafin diez. Pero vamos, con mucha diferencia sobre el resto. A ver si ahora le vamos a echar la culpa del miedo que tiene el aficionado del racing al playoff a 4 jubiletas que van a las tertulias |
Estoy con Castro. Y no por los cuatro jubiletas, sino porque la estrategia de tensión mala, de crítica no constructiva, es común a todas. |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Estoy con Castro. Y no por los cuatro jubiletas, sino porque la estrategia de tensión mala, de crítica no constructiva, es común a todas. Asi funcionan gran parte de los medios desde hace tiempo. Generar tension, cabreo, alegria, cabreo, alegria, insultos, mala leche, alegria... ¡¡Y lo que es peor, a la gente parece que esto le gusta!! |
Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. La verdad es que alguien con un mínimo de sentido común, enfocaría las tertulias de éstas próximas semanas vendiendo optimismo e ilusión. Ayer oyendo lo que decían, daban ganas de no jugar y pasar directamente a la segunda eliminatoria. "Yo tengo amigos que no van a ir, 20 les parece caro". Y por eso asegura el contertulio que es poco probable que se llene El Sardinero... |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. La verdad es que alguien con un mínimo de sentido común, enfocaría las tertulias de éstas próximas semanas vendiendo optimismo e ilusión. Ayer oyendo lo que decían, daban ganas de no jugar y pasar directamente a la segunda eliminatoria. "Yo tengo amigos que no van a ir, 20 les parece caro". Y por eso asegura el contertulio que es poco probable que se llene El Sardinero... No se quien lo dijo, pero tambien lo oi. Eso ya no se si es mala baba o discapacidad de algun tipo... Igual sus amigos lo que quieren es que les regalen las entradas para ver un partido con un ascenso a segunda en juego. De todas formas esos amigos de esa persona u otra cualquiera, que aun se estan pensando ir a ese partido, lo mejor es que no vayan y se queden en el paseo pereda tomando una tostada y un cafe en una terraza, se ahorraran unos eurillos. Hay mas de 20 mil personas con ganas de ir a ver ese partido. |
Escrito originalmente por @ociepa El broche de oro a la tertulia lo puso un oyente mandando un mensaje con un combo en toda regla: dijo que iba a llover, que el racing tendria que ir a 3 eliminatorias y que no se iba a llenar el sardinero. Ole Le faltó decir que tenemos que fichar a un central para mañana. |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. La verdad es que alguien con un mínimo de sentido común, enfocaría las tertulias de éstas próximas semanas vendiendo optimismo e ilusión. Ayer oyendo lo que decían, daban ganas de no jugar y pasar directamente a la segunda eliminatoria. "Yo tengo amigos que no van a ir, 20 les parece caro". Y por eso asegura el contertulio que es poco probable que se llene El Sardinero... Si midieran el coeficiente intelectual de ciertos tertulianos de PL rompían el aparato. Aparte que a cierta edad se "joden" las cabezas Pero la culpa no es de ellos, es de PL. |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. La verdad es que alguien con un mínimo de sentido común, enfocaría las tertulias de éstas próximas semanas vendiendo optimismo e ilusión. Ayer oyendo lo que decían, daban ganas de no jugar y pasar directamente a la segunda eliminatoria. "Yo tengo amigos que no van a ir, 20 les parece caro". Y por eso asegura el contertulio que es poco probable que se llene El Sardinero... Ya te digo, les oyes hablar y parece que nos hemos clasificado para el play-off de chiripa y con mucha suerte. Vamos, que si te guías por las opiniones de ellos, como dices, es mejor no presentarse a jugar. |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Castro2 Pues reimos las gracias... pero esta gente no hacen ningún bien al Racing, pero la culpa no es de ellos, sino de PL por llevarles. La verdad es que alguien con un mínimo de sentido común, enfocaría las tertulias de éstas próximas semanas vendiendo optimismo e ilusión. Ayer oyendo lo que decían, daban ganas de no jugar y pasar directamente a la segunda eliminatoria. "Yo tengo amigos que no van a ir, 20 les parece caro". Y por eso asegura el contertulio que es poco probable que se llene El Sardinero... Ya te digo, les oyes hablar y parece que nos hemos clasificado para el play-off de chiripa y con mucha suerte. Vamos, que si te guías por las opiniones de ellos, como dices, es mejor no presentarse a jugar. Las opiniones de los de ayer por ejemplo, eran algo parecido a que ania no tiene ni zorra idea y ellos si. |
Escrito originalmente por @Racinguidealista Vaya panorama que nos dibujan los medios de comunicación de la región estos días. Es que ni siquiera la semana del playoff dan tregua, desde junio del año pasado a pico y pala con la salida de los ex. Yo pensaba que estos días, en la víspera de una eliminatoria que llevamos esperando dos años, contribuirían a alimentar un poco la energía positiva, más que nada pensando en el equipo, ya no sólo en la afición, teniendo en cuenta lo que nos estamos jugando. Al menos PL con sus cosas lo intenta aunque sus tertulianos en su gran mayoría se estén esforzando en reventar cualquier atisbo de ilusión, y hoy RG diciendo abiertamente que es pesimista. Si estamos así ahora, me dan escalofríos al pensar en un no-ascenso, el dolor va a ser doble: la derrota en sí y el aguantar a todos estos. Lo mismo tenemos que cerrar el club. Y si ascendemos, la sensación que tengo de lo que se venderá desde estas emisoras es que el ascenso era una obligación y que poco hay que celebrar y que no hemos jugado bonito con los recursos que teníamos, que no contamos con la cantera y cosas así, no me extrañaría nada visto lo visto. Espero que la gente ponga en perspectiva lo que ha conseguido el equipo este año y que empuje todo lo que pueda, y a disfrutar un poco el momento. Estoy seguro de que sufriremos mucho como no puede ser de otra manera porque nos enfrentamos a otro equipo campeón, que no lleva la presión del favorito y que juega la vuelta en un campo peculiar que les favorece. Pero también hubiéramos sufrido igualmente contra cualquiera de los otros dos posibles rivales, sobre todo el Recre. Y este grupo de jugadores con su entrenador merecen desde luego el voto de confianza y el apoyo en estos dos partidos al máximo. Acaso lo dudas? |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Los periodistas no están para dar ilusión pero se da la casualidad de que por aquí hay mucho cenizo con la escopeta cargada sobre todo en las pseudotertulias de los medios de desinformación de Cantabria. Gente que sin duda prefiere que no ascendamos para decir "ya lo dije yo". Lo de los periodistas de esta región no lo entiendo.Deberian ser los más interesados en que subamos por temas económicos.Pero prefieren estar en guerras sin sentido... No se,digo yo que no gane lo mismo una radio en oyentes y publicidad en segunda b que en segunda.En segunda b una tertulia con los cuatro trasnochados que llevan después de un Durango Racing la oímos cuatro enfermos por decirlo así... |
Escrito originalmente por @supporter No creo que la función del periodista sea la de vender ilusion. Yo solo he escuchado a RG, ayer, y coincdo con él, soy pesimista, pero por las mismas razones que explicaba, por la inercia de juego del equipo, los problemas en la delantera, con un Barral que ha jugado 20 minutos en un mes, un Segovia que habra jugado 60 en 6 semanas y con una defensa coja de su mejor efectivo. No creo que RG este deseando que perdamos o cosas asi. A veces sacais las cosas de contexto. Decis en serio que si ascendemos va a decir que poco hay que celebrar??? Pues si no venden ilusión, que tampoco vendan catastrofismo. No?? Y que cojones, si tú eres periodista deportivo y sigues al Racing, no deberías insuflar optimismo, aunque sea egoístamente??? No será mejor ir a cubrir al Racing en segunda?? Nada tiene sentido. |
Escrito originalmente por @supporter No creo que la función del periodista sea la de vender ilusion. Yo solo he escuchado a RG, ayer, y coincdo con él, soy pesimista, pero por las mismas razones que explicaba, por la inercia de juego del equipo, los problemas en la delantera, con un Barral que ha jugado 20 minutos en un mes, un Segovia que habra jugado 60 en 6 semanas y con una defensa coja de su mejor efectivo. No creo que RG este deseando que perdamos o cosas asi. A veces sacais las cosas de contexto. Decis en serio que si ascendemos va a decir que poco hay que celebrar??? Pocos minutos, pero efectivos. Si no se hubiera ganado la liga con tanta ventaja seguramente habrían jugado bastante más, pero como no es el caso te puedes permitir el lujo de salir 2 partidos con falso 9. Si este tipo de eliminatorias a 180 min se ganaran con la inercia de la liga la última champions del Madrid sería la del gol de Zidane, lo importante es defender bien y aprovechar tus oportunidades, sumado a tener la suerte de cara y saber manejar los momentos de más presión. |
@supporter, RG también ha comentado que a Barral ya le ve con esa chispita que le hace irse por velocidad en el arranque, que le ve mejor físicamente que nunca. Un saludo. |
El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... |
Escrito originalmente por @Racinguidealista Vaya panorama que nos dibujan los medios de comunicación de la región estos días. Es que ni siquiera la semana del playoff dan tregua, desde junio del año pasado a pico y pala con la salida de los ex. Yo pensaba que estos días, en la víspera de una eliminatoria que llevamos esperando dos años, contribuirían a alimentar un poco la energía positiva, más que nada pensando en el equipo, ya no sólo en la afición, teniendo en cuenta lo que nos estamos jugando. Al menos PL con sus cosas lo intenta aunque sus tertulianos en su gran mayoría se estén esforzando en reventar cualquier atisbo de ilusión, y hoy RG diciendo abiertamente que es pesimista. Si estamos así ahora, me dan escalofríos al pensar en un no-ascenso, el dolor va a ser doble: la derrota en sí y el aguantar a todos estos. Lo mismo tenemos que cerrar el club. Y si ascendemos, la sensación que tengo de lo que se venderá desde estas emisoras es que el ascenso era una obligación y que poco hay que celebrar y que no hemos jugado bonito con los recursos que teníamos, que no contamos con la cantera y cosas así, no me extrañaría nada visto lo visto. Espero que la gente ponga en perspectiva lo que ha conseguido el equipo este año y que empuje todo lo que pueda, y a disfrutar un poco el momento. Estoy seguro de que sufriremos mucho como no puede ser de otra manera porque nos enfrentamos a otro equipo campeón, que no lleva la presión del favorito y que juega la vuelta en un campo peculiar que les favorece. Pero también hubiéramos sufrido igualmente contra cualquiera de los otros dos posibles rivales, sobre todo el Recre. Y este grupo de jugadores con su entrenador merecen desde luego el voto de confianza y el apoyo en estos dos partidos al máximo. La tertulia del lunes fue muy descriptiva, PL bufaba, resoplaba, se enfadaba y se le notaba con ganas de mandar a tomar por el cvlo a los 3 tertulianos que habia llevado. Estaba que se subia por las paredes, les echaba en cara ese pesimismo y les llamaba la atencion cada vez que hablaban de algo que no era cierto. Pocas veces habia oido una tertulia asi, pero claro el problema es que el alimenta a los trolls tertulianos y luego se le descontrolan |
Escrito originalmente por @ociepa Una de mareo al personal... PL se tira todo el lunes diciendo que el partido va a ser el domingo a las 12 si quiere el atletico baleares porque asi lo dice la normativa (no es cierto). Luego matizaba diciendo que tambien dependia de las televisiones y que si se llegaba a un acuerdo se podia cambiar, pero que si no habia acuerdo de los equipos con ninguna tv no se televisaba y listo (tambien falso, los derechos de retransmision no lo tienen los equipos, lo tiene la RFEF, el racing no podia decidir nada). El martes ya abre el programa diciendo que los derechos son de la RFEF y que habia un acuerdo de esta con mediaset, autonomicas y footters para emitir los partidos y que el partido iba a ser el domingo a las 18:30. Debio enterarse mejor o alguien le leyo la cartilla. Que manera de dar bandazos y de marear al personal. Y todo esto trabajando en la federacion, donde supongo que en una llamada de 5 minutos a la persona indicada te lo aclara sin ningun problema. Y lleva las dos últimas tertulias, riñendo a los tertulianos. Les dice que vengan con los deberes hechos La del lunes ha hecho pupa, ayer se pasó mucho rato recordándola... |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @supporter No creo que la función del periodista sea la de vender ilusion. Yo solo he escuchado a RG, ayer, y coincdo con él, soy pesimista, pero por las mismas razones que explicaba, por la inercia de juego del equipo, los problemas en la delantera, con un Barral que ha jugado 20 minutos en un mes, un Segovia que habra jugado 60 en 6 semanas y con una defensa coja de su mejor efectivo. No creo que RG este deseando que perdamos o cosas asi. A veces sacais las cosas de contexto. Decis en serio que si ascendemos va a decir que poco hay que celebrar??? Pues si no venden ilusión, que tampoco vendan catastrofismo. No?? Y que cojones, si tú eres periodista deportivo y sigues al Racing, no deberías insuflar optimismo, aunque sea egoístamente??? No será mejor ir a cubrir al Racing en segunda?? Nada tiene sentido. es que no ha vendido catastrofismo, hizo un inciso sobre lo que el pensaba que duraria poco mas d eun minuto, sin mas. Por eso creo que a veces se critica todo y se generaliza demasiado. A raiz de ese comentario se esta diciendo que si se sube va a decir que no hay nada que celebrar o cosas asi. |
Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI |
Creo honestamente que ambos teneís vuestro punto de razón o de forma de ver las cosas, el tiempo dirá quien estaba más acertado Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI Me hace gracia, dices que el pasado ahora no cuenta para nada (estoy de acuerdo), pero tienes miedo porque Atl. Baleares viene haciendo una gran segunda vuelta (4 puntos más que el Racing y 9 goles menos a favor). Obviamente quieren ganar, pero cuando no dedicas el 100% de tus esfuerzos y concentración en el rival que tienes delante peden pasar estas cosas. En Bilbao, campo donde solo han perdido un partido por cierto, el equipo sin jugar bien compitió y sacó un valioso empate (en inferioridad numérica muchos minutos). Y motivación de quién? De los jugadores del Racing por ganar al filial del Athletic en sus instalaciones deportivas o la de los chavales del Athletic por ganar al Racing? Tu crees que a la plantilla del Racing, gente con mucha experiencia en 2A y algunos en 1A les motivan ese tipo de partidos? Lo dijo Nico bien claro en rueda de prensa, hay muchos jugadores que hemos venido aquí para estos dos partidos, para subir al Racing a 2A, o algo parecido, no recuerdo las palabras exactas. De verdad creeis que si el Racing hubiera necesitado los puntos no habría ganado al Gernika o al Real Unión? Si en 4 ratucos que el equipo se ha visto por debajo en estas últimas jornadas metió una marcha más por el hecho de no perder otro partido y arrollamos al rival, incluso jugando con uno menos. O es casualidad que parece que juegan andado hasta el minuto 60 y cuando la cosa se pone fea de repente, como por arte de magia, el equipo se pone a jugar, sube la intensidad, recupera el dominio del balón y genera muchas ocasiones? |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI Me hace gracia, dices que el pasado ahora no cuenta para nada (estoy de acuerdo), pero tienes miedo porque Atl. Baleares viene haciendo una gran segunda vuelta (4 puntos más que el Racing y 9 goles menos a favor). Obviamente quieren ganar, pero cuando no dedicas el 100% de tus esfuerzos y concentración en el rival que tienes delante peden pasar estas cosas. En Bilbao, campo donde solo han perdido un partido por cierto, el equipo sin jugar bien compitió y sacó un valioso empate (en inferioridad numérica muchos minutos). Y motivación de quién? De los jugadores del Racing por ganar al filial del Athletic en sus instalaciones deportivas o la de los chavales del Athletic por ganar al Racing? Tu crees que a la plantilla del Racing, gente con mucha experiencia en 2A y algunos en 1A les motivan ese tipo de partidos? Lo dijo Nico bien claro en rueda de prensa, hay muchos jugadores que hemos venido aquí para estos dos partidos, para subir al Racing a 2A, o algo parecido, no recuerdo las palabras exactas. De verdad creeis que si el Racing hubiera necesitado los puntos no habría ganado al Gernika o al Real Unión? Si en 4 ratucos que el equipo se ha visto por debajo en estas últimas jornadas metió una marcha más por el hecho de no perder otro partido y arrollamos al rival, incluso jugando con uno menos. O es casualidad que parece que juegan andado hasta el minuto 60 y cuando la cosa se pone fea de repente, como por arte de magia, el equipo se pone a jugar, sube la intensidad, recupera el dominio del balón y genera muchas ocasiones? Miedo porque el Baleares haya hecho una seguna vuelta no tengo. Nunca he dicho lo contrario, es mas para mi es el rival mas "asequible". El miedo me lo da el Racing |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI Me hace gracia, dices que el pasado ahora no cuenta para nada (estoy de acuerdo), pero tienes miedo porque Atl. Baleares viene haciendo una gran segunda vuelta (4 puntos más que el Racing y 9 goles menos a favor). Obviamente quieren ganar, pero cuando no dedicas el 100% de tus esfuerzos y concentración en el rival que tienes delante peden pasar estas cosas. En Bilbao, campo donde solo han perdido un partido por cierto, el equipo sin jugar bien compitió y sacó un valioso empate (en inferioridad numérica muchos minutos). Y motivación de quién? De los jugadores del Racing por ganar al filial del Athletic en sus instalaciones deportivas o la de los chavales del Athletic por ganar al Racing? Tu crees que a la plantilla del Racing, gente con mucha experiencia en 2A y algunos en 1A les motivan ese tipo de partidos? Lo dijo Nico bien claro en rueda de prensa, hay muchos jugadores que hemos venido aquí para estos dos partidos, para subir al Racing a 2A, o algo parecido, no recuerdo las palabras exactas. De verdad creeis que si el Racing hubiera necesitado los puntos no habría ganado al Gernika o al Real Unión? Si en 4 ratucos que el equipo se ha visto por debajo en estas últimas jornadas metió una marcha más por el hecho de no perder otro partido y arrollamos al rival, incluso jugando con uno menos. O es casualidad que parece que juegan andado hasta el minuto 60 y cuando la cosa se pone fea de repente, como por arte de magia, el equipo se pone a jugar, sube la intensidad, recupera el dominio del balón y genera muchas ocasiones? Miedo porque el Baleares haya hecho una seguna vuelta no tengo. Nunca he dicho lo contrario, es mas para mi es el rival mas "asequible". El miedo me lo da el Racing Dime un solo partido en que el equipo nos haya fallado o no haya estado a la altura de las circunstancias esta temporada. Y no me valen las papardas post-Mirandés con la liga en el bolsillo como la del Gernika y demás. Yo creo que nos sobran motivos y ganas para creer en que este va a ser el año. Como leí el otro día por twitter, al Sardinero se viene llorado de casa |
#3.758•• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @supporter No creo que la función del periodista sea la de vender ilusion. Yo solo he escuchado a RG, ayer, y coincdo con él, soy pesimista, pero por las mismas razones que explicaba, por la inercia de juego del equipo, los problemas en la delantera, con un Barral que ha jugado 20 minutos en un mes, un Segovia que habra jugado 60 en 6 semanas y con una defensa coja de su mejor efectivo. No creo que RG este deseando que perdamos o cosas asi. A veces sacais las cosas de contexto. Decis en serio que si ascendemos va a decir que poco hay que celebrar??? Pues si no venden ilusión, que tampoco vendan catastrofismo. No?? Y que cojones, si tú eres periodista deportivo y sigues al Racing, no deberías insuflar optimismo, aunque sea egoístamente??? No será mejor ir a cubrir al Racing en segunda?? Nada tiene sentido. Exacto, a mi juicio es lo que llevan haciendo básicamente desde la pretemporada pasada. Ya sé de sobra que su obligación es el rigor periodístico y todo eso aunque en mi caso particular poco creo en él en general... Y ojo, yo no digo que estén para vender ilusión ni mucho menos a lo largo de la temporada... Excepto en esta semana en particular según mi opinión. Porque son dos semanas diferentes al resto del año donde el Racing se juega muchísimo y el objetivo entre otros es conseguir llenar el estadio el domingo. Es algo beneficioso para todos: club, equipo, afición y prensa. De ahí lo que dije ayer. Lo que más me duele es que en las anteriores ocasiones que estaban los ex con Munitis primero y Viadero después (gente de aquí), el ambiente que se respiraba no era ni parecido, era mucho mejor, a pesar de que el juego del equipo no era ni mucho menos mejor que el de este año, sobre todo el año de Munitis. Es lo que da que pensar. Sé que ahora contamos con esa mochila de 4 años seguidos en Segunda B a la espalda pero aún así creo que el pesimismo estos días es excesivo. Insuflar algo de optimismo e ilusión en estas circunstancias que son muy a corto plazo creo que es sinceramente muy importante, ya habrá tiempo de sobra para juzgar positiva o negativamente los resultados llegado el momento. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI Me hace gracia, dices que el pasado ahora no cuenta para nada (estoy de acuerdo), pero tienes miedo porque Atl. Baleares viene haciendo una gran segunda vuelta (4 puntos más que el Racing y 9 goles menos a favor). Obviamente quieren ganar, pero cuando no dedicas el 100% de tus esfuerzos y concentración en el rival que tienes delante peden pasar estas cosas. En Bilbao, campo donde solo han perdido un partido por cierto, el equipo sin jugar bien compitió y sacó un valioso empate (en inferioridad numérica muchos minutos). Y motivación de quién? De los jugadores del Racing por ganar al filial del Athletic en sus instalaciones deportivas o la de los chavales del Athletic por ganar al Racing? Tu crees que a la plantilla del Racing, gente con mucha experiencia en 2A y algunos en 1A les motivan ese tipo de partidos? Lo dijo Nico bien claro en rueda de prensa, hay muchos jugadores que hemos venido aquí para estos dos partidos, para subir al Racing a 2A, o algo parecido, no recuerdo las palabras exactas. De verdad creeis que si el Racing hubiera necesitado los puntos no habría ganado al Gernika o al Real Unión? Si en 4 ratucos que el equipo se ha visto por debajo en estas últimas jornadas metió una marcha más por el hecho de no perder otro partido y arrollamos al rival, incluso jugando con uno menos. O es casualidad que parece que juegan andado hasta el minuto 60 y cuando la cosa se pone fea de repente, como por arte de magia, el equipo se pone a jugar, sube la intensidad, recupera el dominio del balón y genera muchas ocasiones? Miedo porque el Baleares haya hecho una seguna vuelta no tengo. Nunca he dicho lo contrario, es mas para mi es el rival mas "asequible". El miedo me lo da el Racing Dime un solo partido en que el equipo nos haya fallado o no haya estado a la altura de las circunstancias esta temporada. Y no me valen las papardas post-Mirandés con la liga en el bolsillo como la del Gernika y demás. Yo creo que nos sobran motivos y ganas para creer en que este va a ser el año. Como leí el otro día por twitter, al Sardinero se viene llorado de casa Que si, pero es que eso fue hace meses. Recientemente no ha habido ningún partido en el que hayamos estado exigidos. De ahí la duda de si el equipo no juega porque no quiere o porque no puede. No hay ejemplos recientes |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Castro2 El Racing de Abdón y Aquino, tenía una inercia buenísima (la segunda vuelta, vi ayer que era la segunda o tercera mejor de la historia de segunda b), y pasó lo que pasó... Que si, todo lo que quieras, que puedes venir jugando de cine y perder, puedes tener dos super delanteros y perder, todo eso esta claro, pero esos datos, a priori, no son subjetivos, son objetivos y son negativos: es negativo tener una mala inercia, es negativo no tener a los dos delanteros bien rodados y es negativo que nos falte Figueras. Luego puedes ascender con un gol con el culo, pero esas realidades pueden hacer que las percepciones de cada uno ( subjetivas) sean negativas. Yo llevo esperando ( como todos) este partido casi un año, pero tengo mas miedo que nunca porque me cuesta creer que el club desenchufado desde hace 3 meses arranque a jugar. Pero espero equivocarme y ver fuera de casa al Racing de Leioa y en casa al del Betis. Como dices tu percepciones subjetivas son negativas porque solo te fijas en datos negativos, parece que somos una banda que no juega a nada cuando la realidad es que somos el equipo que más ha dominado en su grupo, con mejor diferencia de goles y con mayor número de puntos (y menos derrotas creo que también). ESTO ES PASADO, UN PASADO LEJANO, NO SIRVE PARA NADA AHORA. Dices que "los delanteros no están bien rodados", cuando la realidad es que Segovia que llevaba sin jugar bastante tiempo, salió el otro día en el Tartiere y marcó un muy buen gol que supuso el empate. Y Barral, que estamos casi todos de acuerdo en que físicamente está mucho mejor, ha marcado 6 goles y 1 asitencia en 14 partidos (1 gol/137 min). Además de Siverio, que ha demostrado que si hay necesidad de tirar de un 3er delantero puede ser muy válido. Obviamente que falte Figueras es negativo, pero también es cierto que Olartua ha jugado más partidos que él, no es que se te lesione tu mejor central y tengas que poner a un chaval que lleva lijando banquillo todo el año. Y ya lo de desenchufado desde hace 3 meses pues que decir, el Racing lo que ha hecho es gestionar una diferencia de 11 puntos para ganar el campeonato con los menos esfuerzos posibles, cuando vino el bache y el Mirandés nos puso a tiro el equipo ganó 7 partidos seguidos para recuperar la ventaja. Esto es como cuando Marquez en las primeras vueltas aprieta para meterles unos cuantos segundos a los rivales y en las últimas 10 baja el ritmo para no arriesgar a caerse, pero manteniendo la ventaja para llegar primero a la meta. ESE ES EL GRAN DILEMA, SI EL RACING ESTA GESTIONANDO O SI NO JUEGA PORQUE NO PUEDE. A MI ME CUESTA CREER LO PRIMERO, PORQUE UNA COSA ES QUE POR FALTA DE INTENSIDAD PIERDAS DUELOS Y OTRA MUY DIFERENTE QUE NO DES DOS PASES SEGUIDOS O UN CANTRO BUENO, O QUE APENAS METAS GOLES O HAYAS PERDIDO AUTOMATISMOS. ME CUESTA CREER QUE POR EJEMPLO EN BILBAO EL RACING NO JUGÓ PORQUE NO QUISO, CON LA MOTIVACION EXISTENTE EN ESOS PARTIDOS, O EN CASA ANTE RIVALES DE ABAJO A LOS QUE APENAS LES CREAMOS OCASIONES. PERO OJALA SEA ASI Me hace gracia, dices que el pasado ahora no cuenta para nada (estoy de acuerdo), pero tienes miedo porque Atl. Baleares viene haciendo una gran segunda vuelta (4 puntos más que el Racing y 9 goles menos a favor). Obviamente quieren ganar, pero cuando no dedicas el 100% de tus esfuerzos y concentración en el rival que tienes delante peden pasar estas cosas. En Bilbao, campo donde solo han perdido un partido por cierto, el equipo sin jugar bien compitió y sacó un valioso empate (en inferioridad numérica muchos minutos). Y motivación de quién? De los jugadores del Racing por ganar al filial del Athletic en sus instalaciones deportivas o la de los chavales del Athletic por ganar al Racing? Tu crees que a la plantilla del Racing, gente con mucha experiencia en 2A y algunos en 1A les motivan ese tipo de partidos? Lo dijo Nico bien claro en rueda de prensa, hay muchos jugadores que hemos venido aquí para estos dos partidos, para subir al Racing a 2A, o algo parecido, no recuerdo las palabras exactas. De verdad creeis que si el Racing hubiera necesitado los puntos no habría ganado al Gernika o al Real Unión? Si en 4 ratucos que el equipo se ha visto por debajo en estas últimas jornadas metió una marcha más por el hecho de no perder otro partido y arrollamos al rival, incluso jugando con uno menos. O es casualidad que parece que juegan andado hasta el minuto 60 y cuando la cosa se pone fea de repente, como por arte de magia, el equipo se pone a jugar, sube la intensidad, recupera el dominio del balón y genera muchas ocasiones? Miedo porque el Baleares haya hecho una seguna vuelta no tengo. Nunca he dicho lo contrario, es mas para mi es el rival mas "asequible". El miedo me lo da el Racing Dime un solo partido en que el equipo nos haya fallado o no haya estado a la altura de las circunstancias esta temporada. Y no me valen las papardas post-Mirandés con la liga en el bolsillo como la del Gernika y demás. Yo creo que nos sobran motivos y ganas para creer en que este va a ser el año. Como leí el otro día por twitter, al Sardinero se viene llorado de casa Que si, pero es que eso fue hace meses. Recientemente no ha habido ningún partido en el que hayamos estado exigidos. De ahí la duda de si el equipo no juega porque no quiere o porque no puede. No hay ejemplos recientes El del Mirandés en casa, Athletic B en Lezama, Oviedo B en el Tartiere o Logroñés en casa son las últimas pruebas ante rivales de mayor nivel y no hemos perdido ninguno de los 4 aún sin jugarnos nada. Los últimos minutos tanto en Oviedo como en casa el otro día fueron muy buenos, el equipo ha dado destellos de lo que es capaz si se pone serio. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/May/2022, 13:47 | 02/May/2022, 13:47 | 980 | 90k | Ayer, 20:12 Bubba-gump | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 529 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |