Escrito originalmente por @wiggun4 10 euros por la entrada es lo minimo,que te lo cobran por ver a cualquier equipo de tercera.Es bueno que busquen polemicas en cosas que son absurdas para el publico en general,significa que la cosa no va mal y que ellos solo se retratan. Es que ojo, la mayor polemica es que los de las tribunas laterales pagan 20 y 25 euros. Abonados, por cierto, que llevan la mayor rebaja en su abono, cercano a un 50%. Sera que quieren pagar 10 o 15 euros como el resto de abonados... El año que viene igual alguno quiere un box a precio de preferencia. |
Escrito originalmente por @ociepa Aqui normalmente hablamos de medios de cantabria, pero he visto algo por ahi que creo merece la pena comentar. El martes se ha dado una jugada bastante curiosa y es una falta que lanza luis suarez en el barcelona-inter, donde la barrera salta y otro jugador se lanza al suelo para evitar un lanzamiento por debajo de la barrera. A mi me ha parecido algo novedoso (no se si se habia hecho antes) y sobre todo efectivo, porque ese jugador rechazo el disparo. ¿Pues no va un tal juanma trueba (no lo conozco) de onda cero, y dice en un tuit que es patético? Patético, en mi modesta opinión. _ Vaya nivelazo... tuercebotismo periodistico nivel estelar. Luego puntualiza que no sabe si es efectivo pero que es indudablemente feo. ¿Como que no sabe si es efectivo, esta ciego? Yo ya lo había visto varias veces aunque no de la forma que lo hizo Brozovic. |
Osea que por ser "feo" es patético... que nivel! Para esto todo lo que no sea "tiki taka" también es patético? |
Escrito originalmente por @Castro2 Osea que por ser "feo" es patético... que nivel! Para esto todo lo que no sea "tiki taka" también es patético? Yo es que lo de ser feo... ¿que es mas bonito todos ordenaditos en la barrera tapandose los huevos?. Debe ser que le gusta el orden... que la barrera este bien colocadita y ordenados segun la altura... veo por ahi que el tal juanma trueba fue subdirector de as y tambien veo que este verano fue denunciado por sus propios compañeros y socios de un medio digital que fundaron en 2017, por mala gestion y por no pagarles las nominas. Eso si que es feo y patético. |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @ociepa Aqui normalmente hablamos de medios de cantabria, pero he visto algo por ahi que creo merece la pena comentar. El martes se ha dado una jugada bastante curiosa y es una falta que lanza luis suarez en el barcelona-inter, donde la barrera salta y otro jugador se lanza al suelo para evitar un lanzamiento por debajo de la barrera. A mi me ha parecido algo novedoso (no se si se habia hecho antes) y sobre todo efectivo, porque ese jugador rechazo el disparo. ¿Pues no va un tal juanma trueba (no lo conozco) de onda cero, y dice en un tuit que es patético? Patético, en mi modesta opinión. _ Vaya nivelazo... tuercebotismo periodistico nivel estelar. Luego puntualiza que no sabe si es efectivo pero que es indudablemente feo. ¿Como que no sabe si es efectivo, esta ciego? Yo ya lo había visto varias veces aunque no de la forma que lo hizo Brozovic. La diferencia entre estas imagenes y lo de brozovic es el factor sorpresa. Mientras estos estan situados ya asi, cosa que evita que el lanzador tire por abajo, lo de brozovic coge por sorpresa a suarez, que impacta en el. |
Que paso ayer entre Postureo Cantabro,Radio Marca y el racinguista periscope Zalo?? |
¿Hay audio? |
Escrito originalmente por @ociepa Obviando lo que van a hacer radio marca cantabria y richard noya, que no me interesa mucho, esta persona que ha retransmitido partidos del racing con toda su buena fe, hace bien en no retransmitir mas, porque se estaba arriesgando a que lo metieran una buena multa. Ya se que lo hacia de buena fe y todo lo que querais, pero no es legal. Y claro, tanto los equipos locales, como los que retransmiten via radio que se dedican profesionalmente a ello, no estan muy interesados en que alguien saltandose la normativa les pueda perjudicar. Hombre, no se, esto es segunda B. Ni es algo profesional, ni nada por el estilo. No compite contra ninguna otra emisión ni va a quitar entrada al campo... Como mucho que iban a hacer, cerrarle la cuenta? |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Obviando lo que van a hacer radio marca cantabria y richard noya, que no me interesa mucho, esta persona que ha retransmitido partidos del racing con toda su buena fe, hace bien en no retransmitir mas, porque se estaba arriesgando a que lo metieran una buena multa. Ya se que lo hacia de buena fe y todo lo que querais, pero no es legal. Y claro, tanto los equipos locales, como los que retransmiten via radio que se dedican profesionalmente a ello, no estan muy interesados en que alguien saltandose la normativa les pueda perjudicar. Hombre, no se, esto es segunda B. Ni es algo profesional, ni nada por el estilo. No compite contra ninguna otra emisión ni va a quitar entrada al campo... Como mucho que iban a hacer, cerrarle la cuenta? No estoy de acuerdo. Puede quitar oyentes a radios y puede, al hacerlo habitualmente, influir en que haya gente que no vaya al campo. El racing en años anteriores intento retransmitir via holastream algun partido a domicilio y los equipos visitantes lo rechazaron, porque pensaban que el dinero que se les ofrecia por ello, podria ser menor que lo que dejaran de percibir si algunos aficionados del racing no se desplazaban por poderlo ver en tv. Estamos hablando de dinero, y eso siempre es peliagudo. Eso de que es segunda b y no es algo profesional, para nada. Footers retransmite partidos de segunda b y tercera y cobra una tarifa. Y paga a los equipos. Si un club como barakaldo, sporting o quien sea, le diera por denunciarlo, ya te digo yo que la cosa podria ir mas allá de un cierre de cuenta. Aunque supongo que tampoco mucho al no haber ánimo de lucro. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Obviando lo que van a hacer radio marca cantabria y richard noya, que no me interesa mucho, esta persona que ha retransmitido partidos del racing con toda su buena fe, hace bien en no retransmitir mas, porque se estaba arriesgando a que lo metieran una buena multa. Ya se que lo hacia de buena fe y todo lo que querais, pero no es legal. Y claro, tanto los equipos locales, como los que retransmiten via radio que se dedican profesionalmente a ello, no estan muy interesados en que alguien saltandose la normativa les pueda perjudicar. Hombre, no se, esto es segunda B. Ni es algo profesional, ni nada por el estilo. No compite contra ninguna otra emisión ni va a quitar entrada al campo... Como mucho que iban a hacer, cerrarle la cuenta? No estoy de acuerdo. Puede quitar oyentes a radios y puede, al hacerlo habitualmente, influir en que haya gente que no vaya al campo. El racing en años anteriores intento retransmitir via holastream algun partido a domicilio y los equipos visitantes lo rechazaron, porque pensaban que el dinero que se les ofrecia por ello, podria ser menor que lo que dejaran de percibir si algunos aficionados del racing no se desplazaban por poderlo ver en tv. Estamos hablando de dinero, y eso siempre es peliagudo. Eso de que es segunda b y no es algo profesional, para nada. Footers retransmite partidos de segunda b y tercera y cobra una tarifa. Y paga a los equipos. Si un club como barakaldo, sporting o quien sea, le diera por denunciarlo, ya te digo yo que la cosa podria ir mas allá de un cierre de cuenta. Aunque supongo que tampoco mucho al no haber ánimo de lucro. A ver, a ver, que no son retransmisiones por tv, que es una emisión desde un movil desde buenamente puede y como buenamente puede. Normalmente con una calidad que no te dá más que para intuir lo que está sucediendo (el día del Barakaldo se vió algo mejor). Footers cobre cuanto, 4? y la mitad va para el club. 2 por la cantidad de gente que lo ve ha visto... es una minucia. Ni se anuncia, ni da una emisión profesional, ni la gente va a dejar de viajar o ir al campo porque pille una emisión pirata de este estilo. No es comparable a una emisión de Footers/Holastream. Si se hubieran enterado por su propia cuenta (no porque alguien interesado les avisa), que no lo creo, no iban a gastar el mínimo esfuerzo en investigar quien era para, tras mucho esfuerzo, cerrarle la cuenta, tiempo en el que se podía haber creado cuatro más. De todas formas, fuera del hecho en si, a lo que iba, es a la amenaza velada de Richard Noya, que lo deja caer, como si viniera a cuento de lo que están hablando y lo único que pretendía era acojonarle y avisarle de que le puede denunciar. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Obviando lo que van a hacer radio marca cantabria y richard noya, que no me interesa mucho, esta persona que ha retransmitido partidos del racing con toda su buena fe, hace bien en no retransmitir mas, porque se estaba arriesgando a que lo metieran una buena multa. Ya se que lo hacia de buena fe y todo lo que querais, pero no es legal. Y claro, tanto los equipos locales, como los que retransmiten via radio que se dedican profesionalmente a ello, no estan muy interesados en que alguien saltandose la normativa les pueda perjudicar. Hombre, no se, esto es segunda B. Ni es algo profesional, ni nada por el estilo. No compite contra ninguna otra emisión ni va a quitar entrada al campo... Como mucho que iban a hacer, cerrarle la cuenta? No estoy de acuerdo. Puede quitar oyentes a radios y puede, al hacerlo habitualmente, influir en que haya gente que no vaya al campo. El racing en años anteriores intento retransmitir via holastream algun partido a domicilio y los equipos visitantes lo rechazaron, porque pensaban que el dinero que se les ofrecia por ello, podria ser menor que lo que dejaran de percibir si algunos aficionados del racing no se desplazaban por poderlo ver en tv. Estamos hablando de dinero, y eso siempre es peliagudo. Eso de que es segunda b y no es algo profesional, para nada. Footers retransmite partidos de segunda b y tercera y cobra una tarifa. Y paga a los equipos. Si un club como barakaldo, sporting o quien sea, le diera por denunciarlo, ya te digo yo que la cosa podria ir mas allá de un cierre de cuenta. Aunque supongo que tampoco mucho al no haber ánimo de lucro. A ver, a ver, que no son retransmisiones por tv, que es una emisión desde un movil desde buenamente puede y como buenamente puede. Normalmente con una calidad que no te dá más que para intuir lo que está sucediendo (el día del Barakaldo se vió algo mejor). Footers cobre cuanto, 4? y la mitad va para el club. 2 por la cantidad de gente que lo ve ha visto... es una minucia. Ni se anuncia, ni da una emisión profesional, ni la gente va a dejar de viajar o ir al campo porque pille una emisión pirata de este estilo. No es comparable a una emisión de Footers/Holastream. Si se hubieran enterado por su propia cuenta (no porque alguien interesado les avisa), que no lo creo, no iban a gastar el mínimo esfuerzo en investigar quien era para, tras mucho esfuerzo, cerrarle la cuenta, tiempo en el que se podía haber creado cuatro más. De todas formas, fuera del hecho en si, a lo que iba, es a la amenaza velada de Richard Noya, que lo deja caer, como si viniera a cuento de lo que están hablando y lo único que pretendía era acojonarle y avisarle de que le puede denunciar. Richard noya gana dinero con esto, no me refiero al hecho concreto de que se vea a los de radio marca por facebook como retransmiten el partido, me refiero a que el gana dinero con las redes sociales y demas. No se hasta que punto lo que dice es amenaza, advertencia, consejo... o lo que sea. Pero a nadie le gusta que le toquen y le perjudiquen el chiringo... |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Obviando lo que van a hacer radio marca cantabria y richard noya, que no me interesa mucho, esta persona que ha retransmitido partidos del racing con toda su buena fe, hace bien en no retransmitir mas, porque se estaba arriesgando a que lo metieran una buena multa. Ya se que lo hacia de buena fe y todo lo que querais, pero no es legal. Y claro, tanto los equipos locales, como los que retransmiten via radio que se dedican profesionalmente a ello, no estan muy interesados en que alguien saltandose la normativa les pueda perjudicar. Hombre, no se, esto es segunda B. Ni es algo profesional, ni nada por el estilo. No compite contra ninguna otra emisión ni va a quitar entrada al campo... Como mucho que iban a hacer, cerrarle la cuenta? No estoy de acuerdo. Puede quitar oyentes a radios y puede, al hacerlo habitualmente, influir en que haya gente que no vaya al campo. El racing en años anteriores intento retransmitir via holastream algun partido a domicilio y los equipos visitantes lo rechazaron, porque pensaban que el dinero que se les ofrecia por ello, podria ser menor que lo que dejaran de percibir si algunos aficionados del racing no se desplazaban por poderlo ver en tv. Estamos hablando de dinero, y eso siempre es peliagudo. Eso de que es segunda b y no es algo profesional, para nada. Footers retransmite partidos de segunda b y tercera y cobra una tarifa. Y paga a los equipos. Si un club como barakaldo, sporting o quien sea, le diera por denunciarlo, ya te digo yo que la cosa podria ir mas allá de un cierre de cuenta. Aunque supongo que tampoco mucho al no haber ánimo de lucro. A ver, a ver, que no son retransmisiones por tv, que es una emisión desde un movil desde buenamente puede y como buenamente puede. Normalmente con una calidad que no te dá más que para intuir lo que está sucediendo (el día del Barakaldo se vió algo mejor). Footers cobre cuanto, 4? y la mitad va para el club. 2 por la cantidad de gente que lo ve ha visto... es una minucia. Ni se anuncia, ni da una emisión profesional, ni la gente va a dejar de viajar o ir al campo porque pille una emisión pirata de este estilo. No es comparable a una emisión de Footers/Holastream. Si se hubieran enterado por su propia cuenta (no porque alguien interesado les avisa), que no lo creo, no iban a gastar el mínimo esfuerzo en investigar quien era para, tras mucho esfuerzo, cerrarle la cuenta, tiempo en el que se podía haber creado cuatro más. De todas formas, fuera del hecho en si, a lo que iba, es a la amenaza velada de Richard Noya, que lo deja caer, como si viniera a cuento de lo que están hablando y lo único que pretendía era acojonarle y avisarle de que le puede denunciar. Richard noya gana dinero con esto, no me refiero al hecho concreto de que se vea a los de radio marca por facebook como retransmiten el partido, me refiero a que el gana dinero con las redes sociales y demas. No se hasta que punto lo que dice es amenaza, advertencia, consejo... o lo que sea. Pero a nadie le gusta que le toquen y le perjudiquen el chiringo... Entonces que no vaya de bueno diciéndole que el lo único que quería era avisarle de lo que le dijeron y que no estaba en su contra, ni nada parecido... Le jode que le pueda perjudicar a lo que estaba montando con Radio Marca y le amenaza. Ya está. |
Escrito originalmente por @ociepa Corrijo, PL tambien sigue la linea de RG en cuanto a los precios contra el betis. Que las entradas para no socios le parece bien, pero que para los socios es muy caro. Estamos a 24 horas exactas de un partido de liga y seguimos con este mantra desde que se anunció. Mientras, colas y más colas en taquillas, récord de abonados y la gente buscando aviones y hoteles como loca para la vuelta. Spoiler: Clasificación Liga RETLAW: |
Escrito originalmente por @ociepa Hoy en radiofutbol han debido volver al tema de lo caras que son las entradas para abonados, porque veo un tuit de rafa musy donde les menciona diciendo que la copa era de pago a partir de treintaidosavos. Y vuelta la burra al trigo. El jueves se habran vendido 10 mil entradas y los tertulianos seguiran diciendo que no va a ir ni el tato porque ellos conocen a nosecuantos que han dicho que no piensan pagar. Hoy les he estado escuchando yo y así es. Y han debido estar casi toda la semana con el temita... Se ve que como no se puede criticar otra cosa a día de hoy, pues usan esto para dar salseo, porque si no no se entiende. Llevarse las manos a la cabeza por cobrar entre 10 y 25 euros a abonados por ver un partido de Copa contra un Europa League, es cuanto menos curioso. Si el Racing no aprovecha un poco a estos partidos de Copa o los de play-off para hacer una caja que es necesaria y después de las grandes rebajas del carnet este año, ¿cuándo lo va a hacer? Y repito que aquí no se hace una práctica habitual por otros lugares que es el día del club, eso nunca se menciona en debates sobre este tema y hay que tenerlo en cuenta. Han repetido eso tan manido también de que al final saldrá más caro el carnet este año que el año pasado. La pasada temporada ni siquiera llegamos a jugar un partido de Copa en el Sardinero y contando las dos entradas de Copa más el carnet, me sigue saliendo más barato que hace un año, así que no es verdad, al menos no en todos los casos. |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Si consideramos a Postureo Cántabro y a Ricardo Noya "medio de información" como reza el título de este hilo apaga y vámonos. Un bloguero que se dedica, mayoritariamente, a lucrarse y a ganar (dudoso) prestigio a costa del trabajo de otros no merece ni un accesit en la clasificación RETLAW. Lo cual, por cierto, dice mucho de Radio Marca Cantabria. Totalmente de acuerdo. El cabronazi de aqui |
Llego un poco tarde, desconexion total. Por ver al Santoña en 1° Regional el abono de adulto te sale por 60, fin. |
@Castro2 @ociepa. Acordaos cuando Davila estando en mix fm hacia periscope. Recuerdo que aqui algun forero pregunto si podia poner el enlace y se dio la aprobacion puesto que de haber denuncia era para el que hacia el periscope. Y si no recuerdo mal a Davila le dieron un toque y dejo de hacerlo a eso sumale tambien el ..... a Munitis en antena. |
Escrito originalmente por @RosB82 @Castro2 @ociepa. Acordaos cuando Davila estando en mix fm hacia periscope. Recuerdo que aqui algun forero pregunto si podia poner el enlace y se dio la aprobacion puesto que de haber denuncia era para el que hacia el periscope. Y si no recuerdo mal a Davila le dieron un toque y dejo de hacerlo a eso sumale tambien el ..... a Munitis en antena. Si, a eso me referia cuando he puesto por ahi que antes ya habia ocurrido esto. Es que a ver, el tal richard noya caera bien, mal o regular, pero es que retransmitir un partido desde lasesarre, molinon, o donde sea, sin el permiso del equipo local (o mas bien sin el permiso de LFP o RFEF), es ilegal. Sea primera, segunda, segunda b o regional preferente. |
Escrito originalmente por @RosB82 Llego un poco tarde, desconexion total. Por ver al Santoña en 1° Regional el abono de adulto te sale por 60, fin. PL dice que los precios de los abonos del racing de este año son acordes a la categoria en que está. Esto es como cuando le preguntaron a ZP (creo) lo que valia un cafe, no tenia ni idea y dijo lo primero que se le ocurrio. PL igual, si no pagas nunca cuando vas al futbol (ni tampoco te informas), no sabes lo que vale. Los abonos mas baratos del racing valen la mitad de varios de su grupo. Y no hablo de equipos de zona alta solo. |
Escrito originalmente por @Castro2 Cuando nos quejamos de los precios, me acuerdo de compañeros de trabajo que han tenido que pagar más de 1.000 (Creo que unos 1.300), a fondo perdido y sólo por apuntarse a la lista de espera de San Mamés (hoy en día ya no hay lista de espera, al haber aumentado capacidad), por no hablar de abonos infinitamente más caros que aquí cuando estábamos en primera, más 1 o 2 días del club. Eso sí, luego queríamos competir con ellos.Estamos muy mal acostumbrados. Bueno, siempre se puede tirar de recursos tipo: yo compre acciones, me gasté una pasta gansa en acciones, siempre doy cuando me han pedido, estos no hacen mas que pedir cada dos por tres, llevo muchos años pagando un abono en trinbuna y casi no voy, total para el futbol que se ve, no tienen un detalle con el abonado, etc. La verdad es que los abonados del racing somos bastante ratas, con todo el cariño |
Escrito originalmente por @Racinguidealista Escrito originalmente por @ociepa Hoy en radiofutbol han debido volver al tema de lo caras que son las entradas para abonados, porque veo un tuit de rafa musy donde les menciona diciendo que la copa era de pago a partir de treintaidosavos. Y vuelta la burra al trigo. El jueves se habran vendido 10 mil entradas y los tertulianos seguiran diciendo que no va a ir ni el tato porque ellos conocen a nosecuantos que han dicho que no piensan pagar. Hoy les he estado escuchando yo y así es. Y han debido estar casi toda la semana con el temita... Se ve que como no se puede criticar otra cosa a día de hoy, pues usan esto para dar salseo, porque si no no se entiende. Llevarse las manos a la cabeza por cobrar entre 10 y 25 euros a abonados por ver un partido de Copa contra un Europa League, es cuanto menos curioso. Si el Racing no aprovecha un poco a estos partidos de Copa o los de play-off para hacer una caja que es necesaria y después de las grandes rebajas del carnet este año, ¿cuándo lo va a hacer? Y repito que aquí no se hace una práctica habitual por otros lugares que es el día del club, eso nunca se menciona en debates sobre este tema y hay que tenerlo en cuenta. Han repetido eso tan manido también de que al final saldrá más caro el carnet este año que el año pasado. La pasada temporada ni siquiera llegamos a jugar un partido de Copa en el Sardinero y contando las dos entradas de Copa más el carnet, me sigue saliendo más barato que hace un año, así que no es verdad, al menos no en todos los casos. Alguien ha puesto por twitter lo que cuestan los carnets incluyendo descuentos de antiguedad y demas. |
Escrito originalmente por @RosB82 @Castro2 @ociepa. Acordaos cuando Davila estando en mix fm hacia periscope. Recuerdo que aqui algun forero pregunto si podia poner el enlace y se dio la aprobacion puesto que de haber denuncia era para el que hacia el periscope. Y si no recuerdo mal a Davila le dieron un toque y dejo de hacerlo a eso sumale tambien el ..... a Munitis en antena. Tú tienes mejor memoria que yo, pero no recuerdo que nadie pidiera permiso para poner el enlace. Lo que si recuerdo fue la polémica por el insulto a Munitis. De todas formas, insisto que todos sabemos que legal no es, pero sin ser con ánimo de lucro, sin hacer competencia a ninguna otra emisión y que encima el que joda a los racinguistas sea uno de aquí y que encima vaya de inocente... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RosB82 @Castro2 @ociepa. Acordaos cuando Davila estando en mix fm hacia periscope. Recuerdo que aqui algun forero pregunto si podia poner el enlace y se dio la aprobacion puesto que de haber denuncia era para el que hacia el periscope. Y si no recuerdo mal a Davila le dieron un toque y dejo de hacerlo a eso sumale tambien el ..... a Munitis en antena. Tú tienes mejor memoria que yo, pero no recuerdo que nadie pidiera permiso para poner el enlace. Lo que si recuerdo fue la polémica por el insulto a Munitis. De todas formas, insisto que todos sabemos que legal no es, pero sin ser con ánimo de lucro, sin hacer competencia a ninguna otra emisión y que encima el que joda a los racinguistas sea uno de aquí y que encima vaya de inocente... Ojo que estoy de acuerdo contigo, pero tambien te digo que depende quien sea pasamos del ojala le metan un puro al hay que joderse que piel mas fina tiene alguno. P.d A ver si encuentro el hilo |
#2.835•• Sin conocerle, el tal Ricardo Noya me parece un bobo. El típico que se aprovecha de las cosas que ve por las RR.SS. para sacar su propio beneficio, con posts llenos de publicidad, haciendo contenido de mierda. Además, en ocasiones va de gallito, como en el caso de Zalo. Un tío que va de cántabro y racinguista, lloriqueando y quejandose de que otro racinguista consiga que los demás nos sintamos en el propio campo cuando las circunstancias no nos permiten acudir. Lamentable. Claro, como Zalo ha estado lucrándose anunciado Hawkers o Grunblau Motor entre otros, pues que con lo que ingresa que se pague un buen abogado... ah espera! Que no es así, que es al revés! Zalo retransmitiendo los partidos con cero ingresos (e incluso el coste de batería + gb de datos), mientras, el de postureo, "roba" videos e imágenes para promocionar Cantabria, a cambio de dinero procedente de publicidad... De todos modos, podemos hacer lo mismo con él, que lo que ha hecho él con Zalo. Preguntarle si tiene el permiso firmado por todas las personas que han sido enfocadas en sus directos de periscope, o que salen en sus blogs/redes sociales. Y si no le hace, instarle a que deje de hacerlo porque es un delito. Recuerdo un caso de cuando le seguía, que subió un video de dos pescando en la zona del Chiqui, y uno le metió a otro un guantazo que lo tumbó. Hastá ahí todo guay. Pero hubo mucha gente que le pidió que lo borrase, porque podía haber temas jurídicos de por medio, y no solo no lo borró, sino que se jactaba subiendo stories con las "recomendaciones" que le hacían a él, del estilo a la que soltó el otro día en Radio Marca. Y los de Radio Marca, menudos jetas. Ahora están de parte de este friki, pero yo recuerdo que en algunas retransmisiones estaban viendo el partido, gracias a "algún pajarito", dicho por ellos mismos. Pero bueno, que elijan a quien juntarse. Yo estoy agradecido a Radio Marca porque en la época de la liberación de los chorizos fueron los más profesionales, y los que permitían que los demás pudiesemos seguir al Racing en casi todos los campos, siendo la suya la única emisora presente en varios estadios. La excusa de que los clubs locales no quieren que se retransmita, me parece que es cierta, pero cogida con pinzas. No se cuantos pinchazos exactos ha tenido Zalo, pero yo lo máximo que he visto han debido de ser unos 500 el día del Barakaldo. De veras hay 500 racinguistas que no han ido a Barakaldo porque prefieren verlo grabado desde un movil? Nos creemos esta tontería? Si hubiese cobrado dos míseros euros, ya te digo que no hubiese llegado a tener ni 30 espectadores. Por lo tanto no afecta a los clubes, ya que el que quiere viajar, va. El que lo ve por periscope, suele ser porque se ha enterado poco antes del partido. Que esto no es verlo en la TV con 4k HD, 20 cámaras, slow motion, repeticiones y narración. Es verlo de esta manera porque no hay otra posibilidad. Por ese mismo motivo, que no dejen entrar a las radios, porque hay mucha gente que en vez de viajar, se queda escuchándolo por la radio. Los racinguistas somos diferentes. En vez de apoyarnos en esta mierda de categoría, en la que es jodidísimo ver los partidos o seguir la actualidad, nos bombardeamos entre nosotros mismos. Jodemos a un tío que no saca nada de dinero por dar el partido por internet, para poner a otro julai que va a sacar cash por publicidad, y que se dedica a enfocar a tres personas (no digo periodistas porque no se si tienen los estudios) que están chupando frío en una grada. Espectacular. Por último, no se si lo leerá, pero me da igual: GRACIAS ZALO. He visto un día de pretemporada un rato de la retransmisión, y el de Barakaldo casi entero, y si no llega a ser por eso, no lo hubiese visto, ni vivido como lo viví. Un abrazo. |
+1000 Escrito originalmente por @HouseStark Sin conocerle, el tal Ricardo Noya me parece un bobo. El típico que se aprovecha de las cosas que ve por las RR.SS. para sacar su propio beneficio, con posts llenos de publicidad, haciendo contenido de mierda. Además, en ocasiones va de gallito, como en el caso de Zalo. Un tío que va de cántabro y racinguista, lloriqueando y quejandose de que otro racinguista consiga que los demás nos sintamos en el propio campo cuando las circunstancias no nos permiten acudir. Lamentable. Claro, como Zalo ha estado lucrándose anunciado Hawkers o Grunblau Motor entre otros, pues que con lo que ingresa que se pague un buen abogado... ah espera! Que no es así, que es al revés! Zalo retransmitiendo los partidos con cero ingresos (e incluso el coste de batería + gb de datos), mientras, el de postureo, "roba" videos e imágenes para promocionar Cantabria, a cambio de dinero procedente de publicidad... De todos modos, podemos hacer lo mismo con él, que lo que ha hecho él con Zalo. Preguntarle si tiene el permiso firmado por todas las personas que han sido enfocadas en sus directos de periscope, o que salen en sus blogs/redes sociales. Y si no le hace, instarle a que deje de hacerlo porque es un delito. Recuerdo un caso de cuando le seguía, que subió un video de dos pescando en la zona del Chiqui, y uno le metió a otro un guantazo que lo tumbó. Hastá ahí todo guay. Pero hubo mucha gente que le pidió que lo borrase, porque podía haber temas jurídicos de por medio, y no solo no lo borró, sino que se jactaba subiendo stories con las "recomendaciones" que le hacían a él, del estilo a la que soltó el otro día en Radio Marca. Y los de Radio Marca, menudos jetas. Ahora están de parte de este friki, pero yo recuerdo que en algunas retransmisiones estaban viendo el partido, gracias a "algún pajarito", dicho por ellos mismos. Pero bueno, que elijan a quien juntarse. Yo estoy agradecido a Radio Marca porque en la época de la liberación de los chorizos fueron los más profesionales, y los que permitían que los demás pudiesemos seguir al Racing en casi todos los campos, siendo la suya la única emisora presente en varios estadios. La excusa de que los clubs locales no quieren que se retransmita, me parece que es cierta, pero cogida con pinzas. No se cuantos pinchazos exactos ha tenido Zalo, pero yo lo máximo que he visto han debido de ser unos 500 el día del Barakaldo. De veras hay 500 racinguistas que no han ido a Barakaldo porque prefieren verlo grabado desde un movil? Nos creemos esta tontería? Si hubiese cobrado dos míseros euros, ya te digo que no hubiese llegado a tener ni 30 espectadores. Por lo tanto no afecta a los clubes, ya que el que quiere viajar, va. El que lo ve por periscope, suele ser porque se ha enterado poco antes del partido. Que esto no es verlo en la TV con 4k HD, 20 cámaras, slow motion, repeticiones y narración. Es verlo de esta manera porque no hay otra posibilidad. Por ese mismo motivo, que no dejen entrar a las radios, porque hay mucha gente que en vez de viajar, se queda escuchándolo por la radio. Los racinguistas somos diferentes. En vez de apoyarnos en esta mierda de categoría, en la que es jodidísimo ver los partidos o seguir la actualidad, nos bombardeamos entre nosotros mismos. Jodemos a un tío que no saca nada de dinero por dar el partido por internet, para poner a otro julai que va a sacar cash por publicidad, y que se dedica a enfocar a tres personas (no digo periodistas porque no se si tienen los estudios) que están chupando frío en una grada. Espectacular. Por último, no se si lo leerá, pero me da igual: GRACIAS ZALO. He visto un día de pretemporada un rato de la retransmisión, y el de Barakaldo casi entero, y si no llega a ser por eso, no lo hubiese visto, ni vivido como lo viví. Un abrazo. |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Por un casual ha acabado entre mis manos un ejemplar de El Diario Montañés de hoy. He ido a ver qué decían del partido y me he encontrado con una vergonzosa columna de un tal Marcos Menocal, enteramente dedicada a dar cera a Ania por no poner a Mirapeix, a base de medias verdades e indirectas. Eso sí, el titular decía que iba sobre Puras. Una vergüenza. respetale hombre, que hace triatlones y eso... debe ser que el dia anterior tituló un articulo a toda pagina "mirapeix, preparado para el debut" y le jodio que le fastidiara la "exclusiva". |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Por un casual ha acabado entre mis manos un ejemplar de El Diario Montañés de hoy. He ido a ver qué decían del partido y me he encontrado con una vergonzosa columna de un tal Marcos Menocal, enteramente dedicada a dar cera a Ania por no poner a Mirapeix, a base de medias verdades e indirectas. Eso sí, el titular decía que iba sobre Puras. Una vergüenza. Pues no leas sus cronicas...asi a bote pronto en la ficha tecnica del Barakaldo - Racing Kitoko fue suplente y jugo y Jerin no aparecia. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/May/2022, 13:47 | 02/May/2022, 13:47 | 979 | 90k | Hoy, 11:54 Castro2 | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 529 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |