Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingdelosbigotes En la web del Racing cuando fichan o renuevan a alguien dicen la duración del contrato. Como ejemplo la última renovacion de Iván Crespo y el fichaje de Quique Rivero. En ambos casos se dice que hasta junio de 2020. pues en el caso de paulino, en la web del racing no han dicho ni mu. Lo único por lo que se me ocurre es para que otros equipos no lo sepan, pero vamos, ya se encargan los representantes de hacérselo saber a los clubs que puedan estar interesados, no lo entiendo. Quizá por temas de renovaciones automáticas y que no se pueda alegar en un juicio que el propio club anunció que «sólo» era por x años? En un juicio el juez se basa en lo que diga el contrato. Lo demás da igual. |
supongo sea porque no es jugador de la primera plantilla ,es juvenil y como otros tantos jugadores de la cantera no anuncian las renovaciones . |
#2.205•• Escrito originalmente por @marquesalqueria "Que PITMA (Aldro) patrocine deportes de una emisora d radio q hace d portavoz oficial del Racing es lo más normal! " Esto lo dice Walter. A qué emisora se refiere? a la Ser de Roberto Gonzalez? . Walter haciendo amigos y creando buen ambiente entre sus compañeros de profesión......lo de este señor, ya no sé si es un personaje al que interpreta o es que simplemete él es asi....... los de su profesion en cantabria, hace mucho que no son ni compañeros suyos, ni mucho menos amigos, cuando en otro tiempo alguno si lo era. cuando el ha tenido como patrocinador al racing, al ayuntamiento de santander o al gobierno de cantabria, tenia la boca cerrada. ¿Donde va a meter PITMA su dinero, en su radio pirata donde los ponen de chusma para arriba dia si y dia tambien? Es un personaje que se ha montado, pero el problema es que ha terminado creyendose a ese personaje que ha creado. Es el kim jong-un del los medios deportivos cantabros , esta ahi metido en su chamizo, de vez en cuando tira una bomba y sus fieles le hacen reverencias. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria "Que PITMA (Aldro) patrocine deportes de una emisora d radio q hace d portavoz oficial del Racing es lo más normal! " Esto lo dice Walter. A qué emisora se refiere? a la Ser de Roberto Gonzalez? . Walter haciendo amigos y creando buen ambiente entre sus compañeros de profesión......lo de este señor, ya no sé si es un personaje al que interpreta o es que simplemete él es asi....... los de su profesion en cantabria, hace mucho que no son ni compañeros suyos, ni mucho menos amigos, cuando en otro tiempo alguno si lo era. cuando el ha tenido como patrocinador al racing, al ayuntamiento de santander o al gobierno de cantabria, tenia la boca cerrada. ¿Donde va a meter PITMA su dinero, en su radio pirata donde los ponen de chusma para arriba dia si y dia tambien? Es un personaje que se ha montado, pero el problema es que ha terminado creyendose a ese personaje que ha creado. Es el kim jong-un del los medios deportivos cantabros , esta ahi metido en su chamizo, de vez en cuando tira una bomba y sus fieles le hacen reverencias. Spoiler: @caodebenosforever |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @marquesalqueria "Que PITMA (Aldro) patrocine deportes de una emisora d radio q hace d portavoz oficial del Racing es lo más normal! " Esto lo dice Walter. A qué emisora se refiere? a la Ser de Roberto Gonzalez? . Walter haciendo amigos y creando buen ambiente entre sus compañeros de profesión......lo de este señor, ya no sé si es un personaje al que interpreta o es que simplemete él es asi....... los de su profesion en cantabria, hace mucho que no son ni compañeros suyos, ni mucho menos amigos, cuando en otro tiempo alguno si lo era. cuando el ha tenido como patrocinador al racing, al ayuntamiento de santander o al gobierno de cantabria, tenia la boca cerrada. ¿Donde va a meter PITMA su dinero, en su radio pirata donde los ponen de chusma para arriba dia si y dia tambien? Es un personaje que se ha montado, pero el problema es que ha terminado creyendose a ese personaje que ha creado. Es el kim jong-un del los medios deportivos cantabros , esta ahi metido en su chamizo, de vez en cuando tira una bomba y sus fieles le hacen reverencias. Spoiler: @caodebenosforever |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes El becerro suelta mierda para que se acojonen y le caiga un sobre. Con los Díaz, Pernia.... siempre le caiga algo ,con los de ahora lo tiene claro. Y De la Serna estaba a otro nivel. Y como la de ahora le ha cortado lo del sobre es la secretaria del alcalde, jajaja Pedazo de sinvergüenza corrupto. Necesitará el sobre para pagar el suministro que le traen los colombianos en el barco, a ver si se cree que se lo van a regalar. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. No se si da más asco este hombre o los 2-3 que siempre le contestan bailandole el agua. |
#2.214•• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. No se si da más asco este hombre o los 2-3 que siempre le contestan bailandole el agua. Yo creo que da mas asco el que le sigue. El becerro cumple con su papel de meter mierda, tiene unos intereses. Quién le sigue es el tonto útil de la película. Yo la verdad es que le seguí durante muchos años, pero algún tripi o coca mal esnifada en los últimos años le han dejado bastante perjudicado mentalmente. Respecto al panfleto montañés no creo que se invente eso. Por mucho panfleto que queráis es mucho más serio que el vendedor de donuts. |
#2.215•• Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. Usando su tuit yo tambien puedo variarlo un poco y dar mi opinion sobre este tipo. "Contarle a la gente q PITMA NO ha puesto el dinero de hacienda es de sinvergüenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, que pena!" Como dices EDM no es fuente de objetividad en muchos temas pero entre estos y el otro la eleccion no ofrece duda. Todos sabemos que Walter contrasta la informacion que le llega. |
#2.216•• Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. Usando su tuit yo tambien puedo variarlo un poco y dar mi opinion sobre este tipo. "Contarle a la gente q PITMA NO ha puesto el dinero de hacienda es de sinvergüenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, que pena!" Como dices EDM no es fuente de objetividad en muchos temas pero entre estos y el otro la eleccion no ofrece duda. Todos sabemos que Walter contrasta la informacion que le llega. No hables de lo que no sabes. Seguro que le han llegado un montón de mensajes de whatsapp sobre el tema. El Racinguismo silencioso contándole la verdad. Un saludo. |
#2.217•• Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. Los del DM no sé como serán, pero lo de que Walter García es un canalla no es una posibilidad, es una realidad totalmente contrastada desde hace tiempo, está más que demostrado que, por intereses propios, lleva tiempo buscando el mal del Racing de cualquier forma. El DM, por muchos petardazos que pegue, siempre va a tener mucha más credibilidad que el farlopero. |
Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @marquesalqueria "Contarle a la gente q PITMA a puesto el dinero d Hacienda es d sinverguenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, qué pena!" Vale, puede que el DM no sea el periódico más objetivo o veraz del mundo, pero, joder, cómo va a inventarse o mentir sobre una cosa asi? Es que no me puedo creer que un diario pueda mentir o inventarse algo asi. Aqui solo hay 2 posibilidades, o Walter Garcia es un canalla o los del DM son unos manipuladores, sinverguenzas y mentirosos. Usando su tuit yo tambien puedo variarlo un poco y dar mi opinion sobre este tipo. "Contarle a la gente q PITMA NO ha puesto el dinero de hacienda es de sinvergüenza, interesado o cortuco. Engaño tras engaño, que pena!" Como dices EDM no es fuente de objetividad en muchos temas pero entre estos y el otro la eleccion no ofrece duda. Todos sabemos que Walter contrasta la informacion que le llega. Benito Sánchez Pizjuán, Elber Pena, el Racing de Paco no estaba capacitado para pasar tres eliminatorias con una sola oportunidad... |
Y de un día para otro el Racing filtra las noticias al panfleto vasco. |
Escrito originalmente por @trasmerano Y de un día para otro el Racing filtra las noticias al panfleto vasco. Hombre si ponen pasta en el club lo normal es que se lo filtren al Alerta |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si tienen que salir a desmentir cada tontería, invención,... de Walter... Primero dice que no hay quien se lo crea, luego que lo ha puesto la liga... eso es tener información, de la mañana a la tarde ya cambia de teoría? |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si tienen que salir a desmentir cada tontería, invención,... de Walter... Primero dice que no hay quien se lo crea, luego que lo ha puesto la liga... eso es tener información, de la mañana a la tarde ya cambia de teoría? Ya te digo, entonces estarían saliendo a desmentir todos los días a todas horas. No merece la pena perder el tiempo, el farlopero lleva ya tiempo dando palos de ciego y haciendo el ridículo, se desacredita a sí mismo. |
Entonces han cambiado de mensajero. RG deja de ser el informador oficial?. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Supongo que el amigo Walter para afirmar de manera tan rotunda que no pone la pasta Pitma tendra pruebas, algun documento, algo.....ya estamos hasta las narices de este metemierdas lo que tiene que hacer Pitma es meterle una querella en la que tenga que vender el micrófono para poder pagar. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si eso fuera cierto, lo que no sé es porqué no han cogido ese dinero hasta ahora. Ese dinero lleva no menos de 2 años intervenido, y justo ahora empieza Hacienda ha descontarnos dinero con unas cantidades que ellos mismos tenían intervenidas desde hace años. No tiene sentido. |
#2.229•• Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Eso no es tan descabellado. Me explico: La deuda la tiene que pagar el Racing, no PITMA, con lo cual la manera más sencilla de hacerlo es a partir del dinero que tienes en caja (o pendiente de cobrar) + un crédito avalado (por PITMA, claro). Digo la más sencilla porque entiendo que PITMA prefiere avalar 6 millones, en vez de 10. Lo urgente es desbloquear los embargos, de modo que puedas empezar funcionar como una entidad normal y centrarte en tu calendario de pagos, financiar el resto de deudas, etc. Pero para mí es obvio que el dinero no lo ha puesto PITMA. Lo que le falla a Walter es la memoria, si no recuerdo mal el dinero que hay en la Liga corresponde a derechos de televisión (y puede que seguro por descenso), pero no tiene nada que ver con cláusulas de esos jugadores, másque nada porque las ventas del Racing han sido negociadas con los otros equipos, con lo que no hay cláusulas que valgan ni dinero que depositar en la LFP. Y no son 4 millones, son 2 y poco, así que el resto habrá salido de la ampliación de capital, de las ventas de jugadores, de publicidad o de otra partida ordinaria. Pero claro, hacer este razonamiento está muy lejos, no tanto de Walter, que se la pela, sino de sus feligreses. |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si eso fuera cierto, lo que no sé es porqué no han cogido ese dinero hasta ahora. Ese dinero lleva no menos de 2 años intervenido, y justo ahora empieza Hacienda ha descontarnos dinero con unas cantidades que ellos mismos tenían intervenidas desde hace años. No tiene sentido. Porque no había avalista, que es el principal problema que ha tenido el Racing en los últimos años. Se hablaba incluso de que el crédito estaba ya negociado. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si eso fuera cierto, lo que no sé es porqué no han cogido ese dinero hasta ahora. Ese dinero lleva no menos de 2 años intervenido, y justo ahora empieza Hacienda ha descontarnos dinero con unas cantidades que ellos mismos tenían intervenidas desde hace años. No tiene sentido. Porque no había avalista, que es el principal problema que ha tenido el Racing en los últimos años. Se hablaba incluso de que el crédito estaba ya negociado. No creo que eso a ellos les importe mucho. Tienen ahí un dinero retenido, y si lo han mantenido ha sido por los intereses que genera. Algo bueno habrá hecho la directiva para que hace 2 años tuviéramos la imperiosa necesidad de pagar, y que durante este tiempo nos hayan respetado ese dinero. |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si eso fuera cierto, lo que no sé es porqué no han cogido ese dinero hasta ahora. Ese dinero lleva no menos de 2 años intervenido, y justo ahora empieza Hacienda ha descontarnos dinero con unas cantidades que ellos mismos tenían intervenidas desde hace años. No tiene sentido. Porque no había avalista, que es el principal problema que ha tenido el Racing en los últimos años. Se hablaba incluso de que el crédito estaba ya negociado. No creo que eso a ellos les importe mucho. Tienen ahí un dinero retenido, y si lo han mantenido ha sido por los intereses que genera. Algo bueno habrá hecho la directiva para que hace 2 años tuviéramos la imperiosa necesidad de pagar, y que durante este tiempo nos hayan respetado ese dinero. Dudo mucho que ese dinero en la Liga genere intereses para el Racing. Es muy sencillo, no lo cobraban porque iba a ir directo a Hacienda, sin posibilidad de negociar o de utilizarlo para otra cosa. Y una vez en Hacienda sí que no sirve para nada, o pagas todo (o casi todo) o sigues embargado. Pero mientras está en el aire te puede servir como aval o como garantía de "¡eh, que me deben toda esa pasta, en cuanto Hacienda afloje el embargo yo soy solvente!". Ahora que hay un avalista, un contrato de cesión de la publicidad y un plan de viabilidad -parece-, pues quizá tiene más sentido cobrar ese dinero, aunque sea para pagar deuda. Ojo, es una conjetura, no tengo ni idea de si lo han utilizado para desbloquear uno de los pagos de Hacienda. |
Hasta que no vuelvan Pedrolo y Roberto de las vacaciones, no sabremos de dónde han salido esos 4 millones que el Racing ha descontado de du deuda en Hacienda. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Hasta que no vuelvan Pedrolo y Roberto de las vacaciones, no sabremos de dónde han salido esos 4 millones que el Racing ha descontado de du deuda en Hacienda. ¿Cuándo empieza Roberto? ¿Y Onda Cero? |
De todos es sabido la fiabilidad de Pedrolo en temas financieros, que aún está intentando explicar la amortización de un fichaje desde la venta de Radchenko. |
Escrito originalmente por Limp Biz De todos es sabido la fiabilidad de Pedrolo en temas financieros, que aún está intentando explicar la amortización de un fichaje desde la venta de Radchenko. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @marquesalqueria Este hombre no se cansa..... eso si, hay que reconocer que nadie sale a desmentir sus afirmaciones. Me refiero al ya mítico y clásico Walter Garcia. Está admitiendo en redes sociales que efectivamente, el Racing ha descontado en 4 millones su deuda con Hacienda. Pero ahora viene lo divertido: afirma que esos 4 millones no los ha puesto el dueño del Racing (Pitma), sino que esa cantidad lo tenía retenido el Racing en la LFP (compensación descenso 2015, claúsula David Concha, Koné, gemelos Saneme y alguna cosilla más). La LFP habría transferido esos 4 millones a Hacienda en nombre del Racing, reduciendo asi su deuda en 4 millones. Qué opináis de esta teoría? Porqué no saca una nota pública el club acerca del tema para evitar este tiipo de situaciones y dudas? Si eso fuera cierto, lo que no sé es porqué no han cogido ese dinero hasta ahora. Ese dinero lleva no menos de 2 años intervenido, y justo ahora empieza Hacienda ha descontarnos dinero con unas cantidades que ellos mismos tenían intervenidas desde hace años. No tiene sentido. Porque no había avalista, que es el principal problema que ha tenido el Racing en los últimos años. Se hablaba incluso de que el crédito estaba ya negociado. No creo que eso a ellos les importe mucho. Tienen ahí un dinero retenido, y si lo han mantenido ha sido por los intereses que genera. Algo bueno habrá hecho la directiva para que hace 2 años tuviéramos la imperiosa necesidad de pagar, y que durante este tiempo nos hayan respetado ese dinero. Dudo mucho que ese dinero en la Liga genere intereses para el Racing. Es muy sencillo, no lo cobraban porque iba a ir directo a Hacienda, sin posibilidad de negociar o de utilizarlo para otra cosa. Y una vez en Hacienda sí que no sirve para nada, o pagas todo (o casi todo) o sigues embargado. Pero mientras está en el aire te puede servir como aval o como garantía de "¡eh, que me deben toda esa pasta, en cuanto Hacienda afloje el embargo yo soy solvente!". Ahora que hay un avalista, un contrato de cesión de la publicidad y un plan de viabilidad -parece-, pues quizá tiene más sentido cobrar ese dinero, aunque sea para pagar deuda. Ojo, es una conjetura, no tengo ni idea de si lo han utilizado para desbloquear uno de los pagos de Hacienda. Yo me refiero a los intereses de demora que hacen aumentar la deuda y, por tanto, aumentar la cantidad a cobrar por Hacienda. Cuanto más tiempo pase, más aumenta la cantidad, y ellos encantados, y más sabiendo que ahora hay gente que está haciendo lo imposible por pagar. |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Lo único que sé es que Pedrolo vuelve este próximo Lunes día 7 en Radio Futbol, creo que en horario de 17-19 horas. Pedrolo suele estar bien informado, yo creo que nos contará todo sobre lo financiero, fichajes, etc... Sobre Roberto González, Fran Diez y otros no sé nada sobre su vuelta de vacaciones. Creo que vuelven justo al comenzar la temporada, mas o menos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/May/2022, 13:47 | 02/May/2022, 13:47 | 961 | 89k | Hoy, 00:13 basiliosoulinake | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 528 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |