Sólo un apunte. Aunque han cambiado los tiempos y abres hacia menos extranjeros, el Racing ha competido en PRIMERA con un montón de jugadores cántabros. El problema de hacerlo ahora, es que los buenos están en categoría superiores (Marcano, Canales, Jairo...). No veo la necesidad de limitarse a sólo cántabros, ni lo contrario, que los cántabros no sirven. Hay que aprovechar la cantera, ese es nuestro futuro, pero tampoco eso significa que podamos jugar con el Racing b

Totalmente de acuerdo, el futuro de este club tiene que pasar necesariamente por la cantera, pero eso no significa que todos los jugadores del equipo tengan que ser cántabros, tendrán que jugar los canteranos que sean mejores y que más nivel tengan y habrá que hacer una mezcla con algunos jugadores de fuera que vengan a apuntalar la plantilla.

Además de Mix FM. Alguna cadena de radio donde poder escuchar algo sobre el Racing. Todo dios se ha ido de vacaciones y no deben tener pasta para poner sustitutos...

En la ser tienen 15 minutazos al dia... de 15:45 a 16:00

El resto ni idea.

Si, suelo escuchar el podcast.

Gracias.

Pedro lopez en los ultimos dias del programa antes de las vacaciones, dejo caer que era posible que no siguiera haciendolo la temporada proxima.

Hace unos dias, el 16 de julio, escribe un tweet para que le cuenten los fichajes del racing, ¿tan quemado estara como para desconectarse asi del racing?.

A mí ese detalle que comentas también me llamó la atención... Otro motivo para pensar que parece lo más probable que no regrese a Onda Cantabria. Porque además, si tuvieran mínimamente claro su continuidad se lo habrían comunicado ya en junio como en años anteriores; ya en la última semana de emisión se le notaba apagado y su frase de despedida fue "hasta que nos volvamos a escuchar". Entre eso y la desilusión que le provocó el fracaso del Racing de Munitis en el que creo que él tenía bastantes ilusiones, parece que ha preferido desconectar durante un tiempo de todo ello, es humanamente comprensible.

Es una pena, yo era la opción que más escuchaba en el tema Racing. Sé que no será el que tiene mayor credibilidad y otras cosas que se le puede achacar, pero al menos daba un toque de "tranquilidad" a la información y opinión sobre el Racing que otras emisoras no tienen (además, una hora de tertulia de lunes a viernes que al 95% era sólo del Racing, un pequeño lujo hoy día), y sobre todo porque en estos tiempos chungos para el club no estamos sobrados de medios de comunicación que dediquen bastante tiempo al Racing.  Espero que al menos Onda Cantabria, en caso de no seguir Pedro, siga contando con un espacio deportivo más o menos extenso para el deporte de Cantabria.

Yo también escucho mucho a Pedro López y si no sigue en Onda Cantabria, para mí será una mala noticia.

Creo que Onda Cantabria perderá mucho si Pedro López se marcha.

Algunas veces metía la pata, pero hacer una tertulia de 1 hora dedicada casi en exclusiva al Racing, en los tiempos que corren es algo difícil de encontrar en otra radio de Cantabria, quizás en Radio Marca Cantabria con Carlos Sánchez e Israel Díaz, porque Roberto González en la SER y Fran Díez en Onda Cero, al pertenecer a cadenas de radio nacionales, se tienen que conformar con el tiempo que les dan para emitir el programa deportivo regional, que en el caso de Fran Díez no llega a la hora (50-55 minutos), y en el caso de Roberto González es media hora, que se te pasa volando y no te da tiempo a contar muchas cosas.

Si de ellos dependiera, le dedicarían más tiempo a sus programas, pero las limitaciones de tiempo que les imponen es lo que tiene.

Terminadas las vacaciones...Que bien se vive!!! Cargadas baterías para preparar la nueva temporada...ya iré contando...tic, tac, tic, tac

Eso ha puesto en Twitter.

Me alegro por pedrolo aunque en ocasiones no acierte una.Hoy empieza RG

Al cabr.ón le gusta dejarnos con la intriga

Onda cantabria es una radio modesta que ha crecido mucho con gente reconocible y con muchos años de experiencia como Pedro. Otra cuestión es que tendrá presumiblemente un salario elevado y la publicidad en general cae en picado porque Internet es el soporte más rentable. Aún así esas coletillas son muy usadas para mantener más interés en su ausencia.

ayer roberto gonzalez cierra el programa haciendo una reflexion sobre la crítica acerca del racing.

Y dice algo asi como: se da el caso de que los dos mayores jetas, que han estado a sueldo del presidente del racing directamente, van de superindependientes porque dan palos...

antolin y.... walter?

y despues cierra el programa con este discurso de la pelicula ratatouille:

"En muchos sentidos, el trabajo de un crítico es fácil. Arriesgamos muy poco y, sin embargo, disfrutamos de nuestra supuesta superioridad sobre aquellos que someten a nuestro juicio su vida y su obra. Disfrutamos con las críticas negativas, que son divertidas de escribir y de leer. Pero la amarga verdad que los críticos debemos enfrentar es que, en el gran plan de las cosas, cualquier vulgar pieza de basura tiene más significado que la crítica que escribimos para descalificarla.

A walter le pusieron un chalet en comillas y le compraron los libros entre otras cosas.antolin todo el mundo lo sabe pero RG cuantas comilonas se a metido a cuenta del racing??eso que tambien lo diga

Seguro que todos han chupado pero unos se callan la boca y otros encima de haber chupado critican a los demás.

Eso es como cuando Walter dice que él nunca ha tenido amigos o que nunca ha tomado nada con nadie ni jugador ni entrenador del Racing.

Y después cuenta la noche de juerga que pasó junto a Felisuco y preciado el día que el Racing con una pila de canteranos ganó en el Bernabéu 1/2.

La funcion de un peridista es criticar lo criticable. Es un altavoz, si no lo hace es porque se debe a determinado interes.

Es su funcion y su obligacion.

Pero si quiere seguir de palmero, que siga, tiene experiencia. No se le dara mal.

la funcion de un periodista es informar y despues dar su opinion si es menester.

Que no coincida su opinion con la tuya no significa que este acertado o equivocado, simplemente es su opinion.

Esto de palmero ya sabes que  no puedo con ello. Será porque yo lo fui. De esos palmeros que más que nada eramos imbéciles y no sabíamos que había tanto ..... capaz de hacer lo que luego se vio. Yo eso no lo llamo palmerismo, pero aquí se acuñó el puto término y unos cuantos, yo entre otros, fuimos calificados como tal por el ínclito unabonado que creó escuela...Manda huevos. En fin, a lo mío, que me pierdo.

Ser crítico es bueno. Ser opositor per se, es absurdo. Habrá cosas qeu criticar y otras que aplaudir ¿ o no? Yo a este Consejo le critico su labor social, creo que es mala, que tendría que ser mucho mejor. También es cierto que medio les disculpo porque pelear con el día a día del Racing entiendo que debe ser casi heroico. Pero desde luego podría hacerse mucho mejor. Lo demás? Lo hacen bien, en mi opinión. Hacen lo que creen que tienen que hacer desde su conocimiento o buscando quien lo tenga, en este caso Viadero, que seguro que sabe más que tú y yo de esto. No creo que su función sea criticar lo deportivo, sino informar sobre ello. Punto.

Respecto a lo que ya hizo como comer con Pernía..¿y? Si eres periodista y quieres saber tienes que hablar con quien esté. Supongo que él no sabría lo que se cocía ahí, yo no lo sabía. Y si lo sabía todo y le bailaba el agua entonces es un cabrón que mira para otro lado por salvar su trabajo. Pues vale. Como eso no lo sé no le pongo el cartel de palmero y se lo dejo de por vida. Es el que más trabaja, va a los entrenamientos siempre y se preocupa de hablar con unos y otros y por lo tanto lo que el dice va a misa. A mí personalmente no me simpatiza, me parece un soberbiete, pero para escucharle y saber sin duda. Es mucho mejor que cualquiera

Nadie esta hablando de un asunto puntual, sino de su actitud.

El año pasado, lunes tras lunes, todos o casi todos aqui comentabamos las carencias de Munitis. CARENCIAS.

El pasaba por alto ese tema, se olvidaba de los pesimos planteamientos, de la carencia del entrenador y solo hablaba de lo meramente deportivo. Como si el entrenador no debiera de estar cuestionado.

No hacia una sola referencia a ello.

Solo fue tras Guijuelo ( despues), cuando a TORO PASADO, comento que de no ganar el cree que lo hubieran echado.

He dicho en mi mensaje " criticar lo criticable"

Como dije a ociepa hace un momento, el no ponia en cuestion la capacidad de Munitis en un solo programa. Eso es por amiguismo, parcialidad o intereses.

Si no te gusta el termino palmero, llamale complaciente con el poder.

Nadie esta hablando de Viadero aqui. Pero insisto, los periodistas deben de ser un altavoz d elo qeu NO FUNCIONA bien, y el equipo el año pasado NO FUNCIONABA bien, y el eso se lo callaba.

Eso no es ser buen periodista.

Dicho esto es al unico que escucho, que conste. Comos eran los demas.

y en cierta manera, esa complacencia de los medios es CORRESPONSABLE de no haber ascendido. Porque esa actitud favorecio la no toma de decisiones arriba.

Complices con el mantenimiento del peor entrenador de nuestra historia.  Y asi estamos, al borde de la extincion.

Eso es falso. Desde aqui se ha criticado a varios medios por eso mismo, y yo que he escuchado algunos de ellos, lo desmiento categoricamente. Tanto en onda cantabria, como en ser, como sobre todo en onda cero, se han dado muchos palos al cuerpo tecnico, a los jugadores y al consejo durante el año. Sobre todo los terceros.

Roberto gonzalez ha sido critico con el juego del racing muchas veces la pasada temporada. Desde el principio de la temporada hasta el final. Y lo digo porque yo lo he escuchado. Y tiene un tertuliano los lunes para comentar el partido que se llama antonio carriazo, que ha sido muy critico todo el año, desde el principio.

Otra cosa es que el concepto de ser critico para ti, consistiese en decir que echasen a munitis semana tras semana. No, eso no lo ha hecho, pero eso no significa que no haya sido critico con la temporada del racing.

Es imposible criticar a quien te da de comer y fue lo que paso la temporada pasada con Roberto y Pedrolo,el uno que dijo un par de dias que no le gustaba como jugaron (como fue en Pontevedra) y poco mas y Pedrolo se limitaba a decir que estaba falto de experiencia pero que Munitis triunfaria en los banquillos.Ambos dos comen del Racing,entonces no pueden meterse al charco.Y una cosa es estar en la noticia como dicen algunos y otra como fue el otro dia el Racing entrenando en Soto de la Marina,los jugadores haciendo ejercicios y a un lado Roberto junto a Viadero y alguno mas del cuerpo tecnico,eso es bochornoso.

Yo que suelo escuchar a todos tambien digo que prefiero a estos que dan noticias,que no a walter que solo sabe faltar y tiene a un becario que lo unico que hace es mirar la web del racing y los foros para dar la noticia del dia.

Aqui el problema es que hay gente permanentemente en la trinchera, antes de destapar a los chorizos, después con los chorizos a tope, más tarde con lis consejos de consenso y ahora desde que entraron Higuera y cía...y siempre con un tono muy elevado, igualando a todos...eso no es crítica es, desde mi punto de vista lo que se denomina 'hater' ahora, que creo que tiene el mismo nivel que el de un palmero..

En que sentido el Racing da de comer a Roberto González y Pedro López?? Están en nómina?? Estamos arruinados pero tenemos para pagar a dos periodistas??

@supporter,

creo que te equivocas con lo de que no criticó el juego el año pasado, sí lo hizo. Y Carriazo que está permanentemente enfadado con el mundo en general les puso finos varias veces. No les daba cera a los entrenadores pero tampoco les aplaudía, y que el Racing era una ruina, deportivamente,  (expresión muy habitual en él) lo dijo muchas veces.

De verdad escuchaste cuestionar la capacidad de Munitis para ser entrenador del Racing?????

Eso si que es falso..

Podria decir que ha habido errores, etc, pero decir lo que el 80% de la aficion pensaba, que no valia, que habia que sacarlo de alli, nunca. Nunca.

Hablo de RG, ojo, que es el unico que escucho. Y no hablo de Carriazo..

Habia partidos donde la gota colmaba el vaso, Munitis hacia el ridiculo y el no comentaba nada absolutamente del tecnico. Nada.

no hablo del juego, hablo de la capacidad del entrenador.¿de verdad lo oiste criticar su capacidad?

No lo hacia el 90% de la aficion??? Ah, pues justo un periodista da la casualidad que no.

No, de la capacidad no dijo nada, o yo no lo oí. Los aficionados podemos decir cosas que los periodistas no. Al menos no de la misma forma, que supongo que sería la que tu esperabas y te gustaría. Que Munitis fue un inútil como entrenador y que tiene la misma facilidad para relacionarse con la gente que una ameba, además de una mano izquierda inexistente lo puedo decir yo aquí, o en mi casa, y cosas peores, pero en una radio no. Para eso ya está Walter y otras mierdas

Como le va a criticar si está todos los días haciendo el peloteo en las instalaciones, es imposible que juzgues a alguien así, Roberto roobertin que te pasaba lo mismo con Pernia, al sol que más caliente ( luego tiene los bemoles de decir que otros dos periodistas estaban a sueldo del presidente), suerte que Pedrolo puso en su sitio "al mejor periodista de Cántabria" contando lo que pasaba en la Ser

Y como describes llamar la vispera de la semifinal de copa contra el Getafe al entrenador como dijo Walter Garcia que había hecho con Marcelino. Comentó en antena que no dormía de los nervios y que esa misma noche lo llamó. No se que será peor si pelotear o informar sobre el Racing y no estar en ningún entrenamiento o tambien criticar a todos sus compañeros diciendo que no hacen preguntas contundentes al entrenador y tener al Pedro Fernandez en las ruedas de prensa y no tener huevos de hacerlas el. El periodista más palmero con Pernía le tiene el en su programa (Fran Martinez) que estuve 6 meses alabando a Pernía y diciendo que para el 12 de junio se iba realizar la gran venta de Pernia.

Vamos a ver, estas sacando las cosas de quicio. Nadie dice que diga todas esas cosas, estas haciendo demagogia.

Digo que podia haber cuesionado la capacidad del tecnico para llevar la nave; sus continuos errores semanas tras semanas, sus cambios de posicion , su falta de comunicacion ( sin llegar a esos extremos) y en definitiva todo lo que la mayoria de aficionados pensabamos.

Y no lo hizo. Curioso cuanto menos.

@supporter,

te admito todo pero yo no hago demagogia ni saco las cosas de quicio. Por lo demás, vale.

Roberto González, el mejor periodista deportivo (yo diría el único) de Cantabria de largo.

Ayer lo dijo en su programa, y estoy completamente de acuerdo: dar palos por dar está sobrevalorado, tan valiente es dar palos como defender el trabajo de alguien, siempre que esté argumentado.

Es el único periodista que acude a la Albericia...ayer fue a Villaviciosa a ver las evoluciones del equipo para después informar. Se podrá estar de acuerdo o no, seguro que se equivoca en cantidad de cosas....pero es el único profesional de verdad en este circo.

  cierto , salvo Roberto aqui no hay nadie , ni siquiera Barbero .

No estan en nomina exactamente eso lo dejamos solo para Antolin, pero cuando hay un acto tipo presentacion de camisetas,partido benefico,etc etc....... ahi esta Pedrolo de presentador o llevando el acto.Todo el mundo sabe porque se fue Pedrolo de AS y ¿quien fue el que cogio el testigo?Lo mismo cuando conto cosas de la SER ¿quien esta ahora?

Que nadie se piense que las primicias que da Roberto se las da cualquiera,se las da el propio consejo y para ello tiene que estar ahi metido aunque sea en el rondo de entrenamiento junto a Viadero.

vaya por dios si ahora vamos a descubrir la polvora. ¿Como crees que se han sacado las primicias toda la vida, por telepatia desde casa?. Las primicias las tiene quien mete el hocico en donde esta la noticia. El que esta plantando tomates en su casa o tomando unos blancos con los colegas no se entera de una.

Asi que para dar primicias hay que estar metido en el rondo de entrenamiento y todo el santo dia en la albericia y lamiendosela a todos,lo que me faltaba por oir.

Pregunta a las demas radios OID,Marca o el mismo Pedrolo como lo hacen y cuando les veas por la albericia me dices.

Pregunta a Pedrolo como se entero de la llegada de Pumpido antes que nadie,o de los de OID muchas de las primicias que dan en facebook.Hay otras vias aunque tambien tenga la de cercania al consejo

vaya... resulta que ahora las primicias se sacan... ¿¿¿por internet???

pedro lopez se entero de lo de pumpido porque es amigo personal de veron.

Roberto gonzalez se entera de casi todo antes que nadie porque esta en la albericia y porque es amigo personal de los que dirigen el racing. Y esta alli, y les da la chapa y les sonsaca.

Pedro lopez intenta hacer lo mismo, pero claro, desde tu casa o desde el estudio por whatsapp es mas complicado...

Los de OID vamos a dejarlo... no se como se enteraron de lo de manolo saiz como director deportivo, me encantaria saberlo.

Yo no soy el representante de roberto gonzalez, ni me interesa roberto gonzalez como persona. Pero como periodista, cuando los demas van, el ya ha vuelto.

Y por dios, yo no he estudiado periodismo, pero para dar la noticia hay que estar donde se produce, eso lo sabe cualquiera.

No se libra ni uno. Entre otras cosas, porque no se pueden rellenar horas al día de información del Racing, así que no queda más remedio que hacer el payaso.