Fran Diez cercano a Munitis...

Tu no has visto el partido como la gran mayoría que no fuimos a Reus.

Reconócelo, no pasa nada.

Yo no lo he visto, no se si fueron competitivos o no. Para mi competitivo es alguien que empate, pierda o gane, ha tenido opciones de ganarlo o al menos ha estado igualado... no se lo que pasó ayer, vi un poco por Periscope, mala toma, mala imagen... hombre, si hubíeramos acabado 5-0, estaría seguro que no hubieramos sido competitivos, y si hubiéramos ganado 0-5 estaría seguro que si, con 1-0, quizá si, quizá no.

¿Donde viste el partido? Has dicho que lo has visto, me gustaría saber donde, no creo que sea una respuesta difícil.

Te acuerdas como hace 20 dias ni dios pudo ver el partido de Ferrol por problemas en la emision hasta el minuto 30 mas o menos???pues algunos pudimos verlo desde el minuto 0 sin verlo por internet,porque???es lo que tiene tener un colega que se dedica a ello.pues ayer mas o menos aplicate lo mismo a eso y a la opcion periscope por la cual lo vio todo el mundo

Yo lo vi desde el minuto 0 por internet.

Fuiste un afortunado pero el 95% no lo vio hasta mitad de primera parte,como sabes de sobra.

Yo lo vi desde el fondo de La Malata.

Lo del Periscope es una mala broma .

Ya vas bajando el porcentaje

Osea que lo viste por Periscope... yo también "lo vi", apenas se apreciba nada, y no dieron ni la primera parte completa...

roberto gonzalez ayer:

Si hoy tuviera que apostar algo al ascenso del racing, mi corazon y mi cabeza me dicen que no. Ayer al menos se compitio, sobre todo en la segunda parte, aunque esta claro que el que el reus tuviera 4 goles de ventaja nada mas empezar el partido influyó en ello.

Si quereis seguir con lo de prensa mamadora, palmeros y demas zarandajas, ya sea con roberto gonzalez, pedro lopez, fran diez, radio marca, cope cantabria... pues nada adelante. Pero antes igual hay que escuchar lo que dicen y no hablar de oidas.

Le manda cojones que al final para alguna gente la prensa deportiva ecuanime en cantabria vaya a ser mixfm, radioOID y alberto antolin, porque como llevan todo el año diciendo que todo lo que concierne al racing es una santa mierda...

Se compitió durante 10 minutos de segund aparte.

Luego, con marcador en contra no vi donde esta la competitividad nuestra.

Los calificativos, ponedselos vosotros, pero la ausencia de critica de Roberto Gonzalez a lo largo d ela temporada es alucionante.

Y es al unico que escucho- Si los demas critican, igual es que tiene razon, aunque uno sea un becerro y los otros sean oligofrenicos perdidos.

Lo que no puede ser es la absoluta balsa de aceite que ha tenido el tecnico y el presidente cuando la temporada es y HA SIDO NEFASTA. con partidos PESIMOS, ridiculos ESPANTOSOS. y cambios de tacticas, de posicionamientos y de alineaciones esquizofrenicas.

Llamale palmero, complaciente, o no s elo llames.

Para mi, lo es. Sin lugar a dudas.

Totalmente de acuerdo en ese párrafo.

bueno...el Racing ha obtenido los mejores resultados en la segunda vuelta de TODO EL FUTBOL ESPAÑOL.

A pesar de que, efectivamente, la sensación que tenemos todos es mala, la realidad es que la segunda vuelta en liga, en cuanto a resultados, ha sido buenísima.

Yo soy resultadista, si no hay juego brillante y cambios de jugadores y sistema que no entiendo, pero se gana el partido, no creo que sea conveniente crear un cristo...

Es que confundis lo que muchos criticabamos y exigiamos. Aqui NADIE hablo de juego brillante. Se hablo de jugar a ALGO. De tener personalidad, de saber a que se jugaba.

No puede ser por ejemplo que tras partidos como el de Burgos, con un juego absolutamente espantoso, ganamos de chiripa y al dia siguiente nadie critique nada. Es mas la gradona cantando el illa illa.

O que tras partidos en casa ante rivales de pesimo nivel, crearamos dos o tres ocasiones y el resto a recular. Que tambien ha pasado.

Y si la prensa no denunci esto, fuera de fobias y demas, se convierte al final en complice, por su complacencia. Tirar de numeros esta muy bien cuando el equipo es solvente.

pero el Racing no era solvente, apenas lo ha sido nunca. Recuerdo que tras ganar en Burgos creo que hacia 3 meses que no ganabamos.

Luego esta el tema del becerro y demas fauna. No solo porque venga de esta gente todo lo que dicen tiene que ser rechazado. Si Walter y otros han criticado al entrenador por lo que aqui estoy contando ( que no lo se) pues entonces chapeau por ellos. Porque es su funcion.

Una prensa complaciente y una aficion complaciente son responsables de que estemos sin entrenador, d eno haber propiciado su salida. Ya lo dije en su momento. Cunado dije que aun ganando al Sporting b habia que echar a Munitis con pañoladas... Me dijeron de todo.

Remar en la misma direccion. Si, estoy de acuerdo, en la direccion del abismo. Por la ausencia de critica y una aficion demasiado complaciente.

La gradona es una grada de ANIMACIÓN. Una grada de ANIMACIÓN se dedica a ANIMAR. La de Santander, la de Vitoria, la de Pamplona, la de Sevilla y la de Hamburgo. La gradona está para animar. Para silbar está el resto del estadio. La gradona solo debe silbar si los jugadores no ponen intensidad, o si tenemos ladrones en el palco, o en situaciones muy excepcionales. Pero no pretendais que la gradona silbe en Noviembre, porque no es su cometido.

Dicho esto, creo que con echar un vistazo a las Redes Sociales o a determinados periodistas, no creo que falte crítica y no creo que la afición esté complaciente. Para muestra, este foro, en el que, como poco, hay división de opiniones.

De hecho no hago más que ver críticas a Munitis hables con quien hables y oigas la tertulia que oigas (algo que por otro lado, veo normal).

La clave está en la confección de la plantilla y en la contratación del cuerpo técnico, no tanto en las opiniones de la gente o de los periodistas.

responsabilizar a la afición del fracaso me parece completamente INJUSTO.

Pues para mi es complice. Es mi opinion.

Uno puede animar a muerte durante el partido. Me parece genial y es la funcion. Pero desde el momento en que acabado el partido aclamas al entrenador tras un bochornoso espectaculo ( hay muchos ejemplos, pero lo de Burgos por ejemplo fue patetico) estas contribuyendo a que nada cambie-

Si despues de un partido lamentable apoyas al tecnico, le estas dando carta blanca para seguir igual.

Si aun ganando, hubieramos pedido ( despues del partido) un cambio en la direccion, te digo que esto hubiera cambiado.

Otra cosa es que os conformeis con lo que habeis visto y querais aplaudir. Que cada uno es libre. pero yo entiendo que ha habido esperpentos inadmisibles y la respuesta del publico ha sido siempre la misma.. Inaudito.

Pues hoy lo de Pedrolo a sido pesimo.dice que hay gente que le llama palmero pero que no cambia su opinion de munitis,que lo que le falta es experiencia

vaya nivel tenemos.

Pues que entrene al Bezana.

Hoy no hay programma de RG. Se ha librado...

Sí que lo hay. Con esto de la Eurocopa es de 15:45 a 16:00

 + 10000

   joder si le falta experiencia que entrene al valdaliga o al Internacional .

  Que ha dicho hoy '

joder me lo he perdido.

pero vamos, imagino un RG palmero, como es habitual.. Aunque igual ahora se apunta a caballo ganador sabiendo que a su amigo le quedan dos telediarios.

Prácticamente sin críticas al equipo, salvo por el penalti tonto de Granero. Además cree que el Cádiz es un equipo muerto y que se le puede eliminar. Incluso está más convencido que antes de empezar el partido del Carranza.

pues lo dicho;

ROBERTO, ERES UN PALMERO. COMPLICE DE TODO ESTO. !!!!!!!!!!!!!!!!

Da igual. Tu dale de ostias. Si dice algo y si no lo dice.

Tu eres así, un puto crack.

En esta respuesta te has lucido. Lo que has citado tu es lo que dijo la semana pásada del partido de vuelta contra el Reus y no tiene nada que ver con el partido de ayer.

Para mí, la temporada ha sido desastrosa.

Los que dicen que nuestro grupo era el peor de los 4, viendo lo que estoy viendo en los play-offs les tengo que dar la razón.

El campeón de ese grupo somos nosotros y, en 3 partidos que hemos jugado en el play-off, además de perder los 3 es que no hemos metido ni un pu.to gol y, juntando los 3 partidos solo hemos tirado a puerta 2 o 3 veces, es un bagaje desolador, se mire por donde se mire.

De los otros tres equipos de nuestro grupo que se clasificaron para el play-off, dos de ellos ya están eliminados y el otro que queda está a punto de ser eliminado y, ojo eh, entre los 3 equipos solo han metido dos goles en el play-off, eso son datos objetivos que demuestran que nuestro grupo esta temporada ha sido el de menos nivel de la categoría con diferencia, y para mí, quedar campeón de ese grupo, teniendo el presupuesto que tenemos y el supuesto plantillón que tenemos no tiene mérito, además de que hemos quedado campeones a última hora y de pura chiripa.

Hemos estado desde agosto dando bandazos sin saber a lo que jugábamos en ningún momento, y partidos que eran para ganarlos cómodamente, los hemos ganado sufriendo y pidiendo la hora porque nos empataban.

No podemos ser tan complacientes, porque estoy de acuerdo en que eso nos lleva al abismo.

En parte es injusto, en el sentido de que la afición no es la que gestiona el club, ni la que hace una plantilla sobrevalorada ni la que deja al frente del equipo a un entrenador novel, en lo que se refiere a eso, la afición, obviamente no tiene la culpa.

Pero lo que tampoco se puede hacer es aplaudir absolutamente todo, porque si, después de hacer un mal partido aplaudes a los jugadores, estos ven que no hay exigencia de ningún tipo y que, aunque quemen la traca del siglo se les va a aplaudir, y si los jugadores, técnicos y directivos no perciben exigencia entre el público, se acomodan, se creen que lo hacen todo bien y no cambian nada, y eso es lo que no puede ser.

Durante el partido hay que animar a tope durante los 90 minutos, eso está claro y en eso creo que coincide todo el mundo, pero si el equipo lo hace mal, cuando acabe el partido si hay que echar una bronca, se echa y si hay que protestar se protesta, no se puede aplaudir todo, no.

No estoy de acuerdo, cuando peor juegan es cuando más ánimo necesitan. Salvo que haya falta de intensidad.

Hay gente que piensa que por la escasa (yo no creo que haya sido escasa) crítica, estamos como estamos. Yo creo que quizá debido al apoyo, llegamos a quedar primeros de grupo y por ello seguimos con opciones. Porque se habla de que si se hubiera hechado a Munitis después de Guijuelo... aunque no hayamos jugado bien si hemos conseguido muchísimos puntos... ¿otro los hubiera conseguido? Lo veo complicado, y sin todos esos puntos, no hubiéramos quedados primeros ni de palo...

Pararos a pensarlo. Yo pedí su cese en la mala racha inicial, pero una vez pasada... no creo que su destitución hubiera sido buena para el equipo.

Ni David Dominguez, ni yo estamos hablando de pitar durante el partido. Eso no vale de nada. Yo no lo he hecho nunca.

Solo lo haria en los casos en los que se viese que el equipo no corre o no va a por los balones. Casos de pasividad plena.

En cuanto a lo otro: claro, si nos ponemos ahora en las hipotesis tipicas de ¿a quien hubieras traido? ¿hubieramos mejorado?¿para traer a otro peor?. Entonces el argumento de manteenr al mas paquete del mundo siempre vale.

El tema esta en que en diciembre, se sabia que este equipo no estaba trabajado, no jugaba a nada y las decisiones tecnicas y tacticas eran un desastre.

Y entonces hay que tomar la decision. Y traer a un tipo que sepa de esto. Munitis jamas debio de entrenar al Racing. Y si se llamara Paco Perez no  lo hubiera hecho. Y mucho menos se le hubiera aguantado tanto. eso no se puede negar. Absolutamente incontestable.

Durante los partidos sí, pero cuando acabe el partido, si se juega mal, una buena bronca.

En el primer tramo de liga, después de los partidos del Pontevedra o del Burgos, el campo tenía que haber retumbado de las pitadas que había que haber dado y de las pañoladas que tenía que haber habido, y yo eso no lo ví.

Tengo claro que si en vez de ser Munitis el entrenador hubiera sido José López de Canarias, posiblemente se le hubiera destituído, y eso es lo que no puede ser, no se puede mantener al entrenador porque sea amigo o porque caiga bien, si el equipo no va bien, hay que tomar decisiones, aunque duela, desgraciadamente el mundo del fútbol no entiende de sentimentalismos ni de amiguismos, hay que funcionar de manera profesional.

Y durante varios partidos yo sí he percibido cierta falta de intensidad.

Lo de quedar campeón de este grupo (el más flojo de los 4 de la categoría), con el presupuesto que tenemos y la supuesta gran plantilla que tenemos, para mí tiene un valor mínimo, y se ha visto cuando ha llegado la hora de la verdad, que hemos hecho el ridículo.

Yo no hubiera puesto s Munitis el año pasado, ni hubiera seguido con el esta temporada, y a principio de temporada le hubiera destituido... Pero luego llegan momentos en los que no queda más remedio que seguir con el, y creo que si hubiera habido un cambio, difícilmente hubiéramos conseguido más puntos. No se trata de ser conformista, si no práctico, y aunque haya cosas que no me gustan, me centro en conseguir el máximo rendimiento.

El problema de un mal entrenador no es ya solo la alineacion, sino saber leer los partidos.

Alomejor un entrenador nuevo en febrero tiene menos tiempo de trabajar al equipo. Pero si es un tipo experto, un entrenador de verdad, sabe leer los partidos. Y eso te hace ganar partidos.

A eso hay que añadir el escaso trabajo de un equipo que a dia de hoy no sabe uno a que juega. Por lo que dificilmente puede ir peor algo que no esta trabajado.

Hay veces, cuando la gente habla tranquilamente y dando razones y aplicando la lógica, que se ponen de acuerdo dos personas. y otras que les escuchan o leen están de acuerdo con lo que dicen. Es el caso.

Deberes para el puerco deficiente mental de Mix FM:

Copiar 500 veces en la pizarra "El Racing está en Segunda B, no en Tercera", "El Racing está en Segunda B, no en Tercera", así hasta 500.

Venga, deficiente mental, empieza a copiar.

La Segunda B existe desde hace 40 años, pedazo de enfermo mental.

Lo hace para menospreciar aun mas,sabe de sobra cual es la 3

Hombre, que además de faltarle unos cuantos veranos, es un personaje bastante vil, eso lo saben hasta en Nueva Zelanda.

Según eso, el Cayón juega en Cuarta. A ver si cuando habla con gente del Cayón les dice que están en Cuarta. Pero no creo que se atreva.

Felicidades a las prensa abrazafarolas que conviven entre risas con el cuerpo técnico o miembros del Consejo y que se muerden lo que piensan a cambio de no se que o por no criticar a su amigo, seguid j.odiendo al Racing, pasamos del chorizismo al amiguismo, pobre Racing

Ehhh pero luego el malo es el que denuncia esto el que quiere que esto cambie, se le insulta, se le llama metemierda y se le hace boicot por los chicos dirigidos a las empresas que publicitan su programa, esto es lo que tenemos. Por no hablar de las imágenes lamentables en el  Sardinero cuando se criticaba

Segun WG deja de retrasmitir al racing,por fin....el jeta de el a esperado a hoy para saber si asciende o no.si llega ascender no lo haria.Interesado,oportunista