Solo hay dos fichas libres ( la de Villapalos y otra). Para traer 4 jugadores tendrían que salir dos mayores de 23.

Fichar sub 23 de nivel va a ser muy complicado.

en la portería hay dudas porque Parera ha sido portero suplente los 3 últimos años, pero de un Mallorca que ha jugado en segunda y en primera. Muy tontos tienen que ser en Mallorca para tenerle en plantilla sin tener calidad.

ojalá pudiesemos traer a David Concha, porque te cubre el extremo derecho ( aunque a pierna cambiada) y podría sustituir a pablo torre en un momento dado.

en caso de no venir un jugador de esas características, el jugador de la plantilla que más se puede adaptar al puesto de Pablo Torre podría ser Bustos, cada vez le veo menos de extremo y más para jugar por dentro. Tambíen se podría meter a un segundo delantero, como Carlos Castro o bajar a Cedric.

Igualitos Carlos Castro y Harper que Jon Ander y Capanni / Balboa 

También hemos mejorado en el banquillo porque después de Solabarrieta no podía llegar nadie peor.

No lo tienen difícil los Castro y Harper. Pero tendrán que demostrarlo.

En lo del banquillo, tiene que ser así. Algo peor que Solabarrieta nos acabaría de matar.

Está claro que mejorar un cero a la izquierda como fueron esos tres es fácil, pero a mí me dejan muchas dudas. Creo que un equipo que quiere aspirar a ser primero necesita mas calidad arriba.

Es mejor el Giles ese que ha fichado el Depor o el Vinicus Tanque ese del Baleares que no lo quería ni el Cartagena para hacer la pretemporada. A veces se nos olvida en la liga de mierda que estamos, los delanteros que hacen buenas temporadas en 2A no bajan al año siguiente a 2B.

Si alguien que realmente sea un experto en futbol y que conozca la categoria, dijese estas cosas que estan diciendo RG y PL, pues igual me preocuparia.

Pero que estos dos, que no conocen la categoria y lo demuestran año tras año, digan esto, me preocupa cero.

Veremos en un par de semanas por donde sopla el viento.

Pues creo yo que antes que probaturas con Bustos, el que ha jugado mucho en la posición de Torre es Manu Justo. Aparte de que creo que, en general, será titular, me parece que se le ha fichado para cubrir mediapunta y bandas con cualquier baja. Sobre todo por el medio y banda derecha ha jugado mucho.

cuando escribí ese mensaje aun no se había fichado a Manu Justo. Ahora ese comentario no tiene sentido alguno.

La verdad es que Manu Justo tiene muy buena pinta.

Perdona. Lo leí antes, que llevaba unos días desconectado de vacaciones. No me fijé en la fecha. 

¿Alguien sabe si a RG la ha pasado algo con Romo?

Cuando fichó parecía que le gustaba, ahora no hay artículo en el As que no le tire una puyita. Supongo que en la radio sea parecido, hace tiempo que no escucho el programa.

Pues fíjate que yo creo que no le tira la pulla, sino todo lo contrario. Viene a preguntarse si no tendrá él razón y un equipo como el Racing, con siete años en la última década en segunda B, con esta plantilla, solo puede ganar jugando así. Creo que tiene más de capote que de ataque, aunque por el camino deje que el equipo juega mal. Con lo que puede ser que haga las dos cosas, una vela a Dios y otra al demonio. De todas formas, para mí el argumento no tiene mucha validez. Después de once fichajes, que ha hecho él, Romo tiene el tipo de jugador que ha buscado y, por lo tanto, juega a lo que él quería que jugara.

Aprovecha más para atizar a Víctor Alonso (sin venir a cuento) que a Romo.

Yo de 2B no tengo ni puta idea, pero antes de empezar la temporada todo lo que leía iba en la línea de que teníamos una de las mejores plantillas de la categoría y que se había fichado bien.

Lo que es indiscutible es que si el equipo se la pega el primero en caer tiene que ser Romo, aunque yo pediría un poco de paciencia por dos razones:

1) No recuerdo el último entrenador que vieniera con la temporada empezara y el equipo mejorase notablemente tras su llegada.

2) Como bien dices, Romo ha hecho el equipo pensando en como quería jugar, y tiene buenas temporadas en otros equipos que le respaldan, dejémosle trabajar y confíemos en que los resultados acabarán llegando. Al final, si no consigue el objetivo caerá por su propio peso, lo que no veo bien es hacer como el año pasado y ponernos nerviosos demasiado pronto, para acabar echando a Rozada y traer al mayor mendrugo que se ha sentado en el banquillo del Racing.

No sé de dónde extraes que yo esté cuestionando al entrenador. Solo planteo lo que interpreto de lo que ha dicho Roberto. Y sobre la plantilla no digo que sea ni buena ni mala, sino que considero que es la que él ha querido para jugar como él quiere. Nada más. Todas esas urgencias que comentas no creo que las puedas extraer de mi comentario.

Normal, porque no te estaba interpelando en ningún momento 

Simplemente era una reflexión o "sugerencia" a raíz de lo que estabáis comentando, la próxima vez lo pondré en un mensaje separado para que no parezca que estoy criticando el mensaje anterior.

https://twitter.com/cazurreando_com[....]01%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

No se siguen dando los premios a la tontería más grande en los medios, porque me he encontrado esto del tonto de cazurreando del 11 de noviembre y casi me caigo al suelo de la risa. Premio al tonto del año que busca llamar la atención, por favor. 

También se dijo en alguna radio de aquí... creo que en Tiro al Arco.

Pero bueno, eso lo veremos más veces, en cuanto hay dos resultados malos seguidos empieza el ruido de sables.

Están en todas los de Tiro al Arco. Nada nuevo. Ya les tengo calados con su dramitas, que cuando no hay se inventan uno. Aunque sea inventarse la mayor chorrada como que a Romo no le gusta Pablo.

A ver esta gente se tira 2 horas al día hablando del Racing, si no se inventan alguna polémica no tienen con qué rellenar el programa. Yo les suelo escuchar, pero lo que estaban debatiendo ayer no tenía ningún sentido.

Además, Chus le compara todo el rato con Canales, pero no se ha revisado bien los datos. Dice que a Canales no se le sacaba del campo cuando el equipo lo necesitaba (solo completó los 90 mins en 8 partidos en toda la temporada, el primero de ellos en la jornada 22) y dice que Canales jugaba más que Pablo, mentira también (Pablo tiene mayor ratio de minutos/partido).

Lo que decía una polémica muy tonta, no me quiero imaginar los palos que le hubieran dado a GFR si le pone de titular después de venir de jugar con España y se nos lesiona.

Tiro al Arco, más ganas por su parte que conocimiento o periodismo en sí. Es de agradecer su presencia en todos los eventos relacionados con el Racing, eso es innegable, pero sus "películas" y salidas del tiesto ocasionales dan bastante verguenza ajena. Si les conoces y sabes lo que hay, no hay problema pero si tu principal información acerca del Racing es a través de este medio, es normal que la gente acabe envenenada.

Por supuesto, esto es solo mi opinión personal. Entiendo que a otros les guste.

A mí me acaban hastiando aún informándome de casi todo por aquí, y, a veces, bastante antes de que se enteren ellos.

Se agradece la cobertura, pero las películas me cansan. Y más cuando son para sumar al negativismo.  Que cuenten alguna batallita sin que sea algo negativo, no estaría mal para variar.

Yo les he escuchado bastante, pero con estas películas me cansan y dejo de escucharles una temporada. Y más que lo que dicen (que como decís por ejemplo lo de Canales no llevan razón), es como lo dicen. No lo dicen como una opinión y ya está, lo dicen como si fuera una realidad irrefutable y con una amargura, que me acaba amargando a mi. Al principio de temporada que sí con este modelo de juego no daba (ya digo que como si fuera una realidad irrefutable), ahora con que Pablo juega poco (Bustos y Soko tampoco apenas completan partidos, que ahora hay 5 cambios, no 3 como cuando Canales)...

Si es que se puede decir lo mismo de otra manera! «Creo que el equipo es demasiado conservador, y a parte de no gustar al aficionado, daría mejores resultados ser un poco más protagonista» (luego que tengas razón o no, ya es otra cosa). Pero entre que lo repiten una y otra vez y que lo dicen con ese tono amargo (por momentos recuerda Walter) y de verdad absoluta...

Yo no soy muy dado a las conspiraciones, pero la tralla que estan dando a romo algunos medios desde la pretemporada me hace pensar hasta mal.

Táctica que utilizan PL y RG desde hace ya muchos años, si encuentran algún motivo (en este caso en la guerra que tienen contra el director general) pues dan caña hasta acabar con él, ahí el Racing les importa bien poco.

Sí, es que encima es eso. Son sentencias, no opiniones. Y si fueran unos entendidos de la hostia, ya estaría mal... Ni te cuento ellos.

Transmiten esa amargura, como dices, y transmitiendo como que todo es realidad tal cual lo cuentan. Y ya este verano me cansé pronto, a la semana y media de escucharles regularmente.

Efectivamente, digno de Walter en algunos casos. Un señor al que no escucho hace más de 10 años por algo (aparte de porque su programa sea una auténtica basura, mucho mayor que en tiempor pretéritos).

Escuchas a Merino o el otro día a Moratón, y a parte de lo que sepan, hablan con respeto (que no significa que estén de acuerdo) y da gusto.

El de la cruzada contra victor alonso es RG, PL pasa mucho del tema.

Y las criticas continuas de esta temporada vienen por parte tambien de RG y ultimamente tiro al arco, a saco. Radiofutbol desde su rollo purista del jogo bonito y el futbol academico, tambien es critico, pero mas moderado.

Ahora una cosa voy a decir, me apuesto los huevos a que si preguntas a los tres directores de esos medios que cual seria la mejor solucion para el racing, los tres te dicen lo mismo y sin necesidad de pensar un solo segundo: quique setien. Y por esa parte venia mi comentario de no quiero ser mal pensado...

Por si le interesa a alguno, en el numero de este mes de “Cantabria economica” hacen un estudio de la situacion financiera del Racing.

Y en resumen, que vienen a decir?

Pues no tengo ni idea. He oido esta noche la publicidad de la revista  con los titulares y entre otros dos o tres este del Racing. Mas alla...

No creo que nos pongan como referente de buena gestión 

en el Cantabria Económica de este mes no viene nada sobre el racing. Ni enla ldel mes pasado.

una de dos: os has escuchado mal o viene en el Cantabria Negocios

Coñe,pues igual sí. Ya sabes, entre sueño y sueño...

Hoy se publica la lista de grandes morosos con Hacienda y, creo que por segundo año, el Racing no aparece. Quiero recordarlo porque durante muxhos años éramos fijos en la misma y que hayamos desaparecido de ella es algo a reconocer.

Seguro que los conspiranoicos, o gente mejor informada que yo, disculpen, pueden explicarlo. Pero que se haya saldado la deuda con Hacienda no deja de ser indicativo de seriedad. Pero lo dicho, quizás es que yo soy muy inocente.

No sé porque decís eso, no  han puesto un duro, son los mismos !!!!!   😅

6 enero 2022. 6:28 AM. Onda Cero nacional devuelve la conexión a OC regional. Lo primero que dicen; “ El Racing acude a Leon en busca del liderato y vuelve trasquilado” A continuación dan otra noticia, tambien antigua sobre no se que subvenciones y el indicativo: “ Onda Cero Cantabria, la radio que te mereces”. Estos mamones no han encontrado ninguna noticia positiva del Racing para dar.  Si no me equivoco, de 17 partidos hemos perdido 4, pero no, ellos han encontrado el punto negativo para  recordarlo. No puedo entender que se puede ganar echando mierda encima de los demas.

¿Y no será que se les ha colado un corte de hace un par de meses? La mayoría de las secciones locales que meten después de los informativos son grabadas, y mucho más en un festivo...

Ha muerto Fran Pérez,el técnico de sonido de Walter.

Al parecer,el COVID le derivó una embolia pulmonar. Desconozco si estaba vacunado.

Me he quedado helado .

No, no estaba vacunado