Pues que quereis que os diga, pero yo con choya habia momentos en los que me descojonaba.

El problema es de quien se tome en serio las cosas que dice choya.

@AlOtroLadoDelMuro espero que el desconocimiento de los puntos cardinales sume puntos para la clasificación RETLAW. 18 años yendo a preferencia sur y me entero ahora que las aceras por las que entro son de la zona norte 

Y añado una sensación que tengo (abro paraguas): se le están dando una barbaridad de palos a PL (con bastante razón porque lleva una racha de errores y metidas de pata curiosa), mientras que, sin embargo, otra gente que las suelta gordísimas pasa de puntillas por aquí: véanse todos los fallos del DM, la "conspiración" de Tiro al Arco de que Ania no iba a continuar, RM y sus mundos de yupi la temporada pasada donde todo iba perfecto, el amigo WG dando caña a Pitma por lo de la lista de morosos, Antolín y su bilis con el Racing... vamos, que en mi opinión PL no es peor que el resto, sino que los foreros le dan/damos más visibilidad a sus fallos.

Eso es sencillo, probablemente el medio con mas audiencia (me refiero a racinguistas), sea radiofutbol. El resto de medios meten tambien gambazos curiosos, pero no tienen la misma audiencia.

Pero si, para mi tienes razon, el resto no está por ecima del nivel que PL (WG y antolin ni los contemplo en esa comparativa). Solo uno, RG, que les pega mil vueltas a todos en profesionalidad, aunque tambien tenga sus taras.

Otra cosa son los puyazos continuos desde PL en el ultimo año a molina, PITMA y compañia, que igual en el resto del medios no han sido tales, o al menos no tan evidentes.

PL ha sacado unos minutillos de sus vacaciones para dar su opinion...

_

Se inventa la media del precio de los carnets (viene a ser unos 200) y luego sigue con su matraca de los casi 3.5 que ya hay a dia de hoy en sueldos.

Es curioso, se ha tirado semanas diciendo que habia que rescindir contratos antes del 30 de junio para que no computaran en el tope, el racing rescinde 3, y las cuentas de la vieja que echa siguen siendo las mismas que hace 2 semanas, casi 3.5 cuesta la plantilla a dia de hoy. ¿Digo yo que sera casi 3.5 menos lo de los 3 rescindidos no?

Déjale, que él es feliz con las fotos de Radchenko en el campo. (Campo, campo, no de fútbol )

Estamos fuera de plazo. Por poco.

Bueno, ya hemos comenzado la temporada 2019/2020, ¿no?

Imagino que Castro haya renovado el acuerdo de patrocinio para seguir otorgando el premio más famoso del foro (lo siento, pero lo de la porra es un trofeo muy secundario)

Totalmente de acuerdo con la apreciación de que se da más palos a PL que a otros.  Pero claro, es que a tontolin , al becerro.....no les oímos.  Tiro al arco, RM.....también meten gambazos. Ahora que no está PL la gente ve más los fallos de los otros. Y si, RG da mil vueltas a los demás .

Estoy de acuerdo con lo que decis. Yo suelo poner capturas de EDM porque por trabajo lo leo todos los dias (a los otros no los escucho) y puedo decir que son malos, torpes y rozan el ridiculo. Joder que la semana pasada una de las periodistas, Leila creo que se llama, dijo que habia que acabar las obras para el finde del 18 de julio que es cuando empieza la liga. Detalles de esos, 3-4 por dia.

Lo de MM da para un libro y AF para cuadernillo

¿En Radio Marca quién lo lleva?. Los mismos que hacen los partidos, ¿no?. El Israel ese y el presentador (no me acuerdo el nombre).

¿No son más decentes que PL y el resto?. Yo en los partidos, salvo el Lacasela que es un cuñao de campeonato, ellos dos bien más o menos.

Hubo periodistas en la rueda de prensa de presentacion de los carnes ayer?

Entiendo que si, les preguntaron algo sobre otras parcelas?

Lo poco que he escuchado radio marca cantabria (dias puntuales), no me ha dado ganas para seguir oyendolo en dias posteriores... y soy bastante suave diciendo esto 

Los menores de 6 años entran gratis. Que yo sepa.

Estoy en la misma linea. Se dedican a jiji jaja y jamás dan una noticia. Escucharlos es perder el tiempo, en mi modesta opinión.

El único que da noticias es RG que, como todo el mundo,  tiene sus defectos. Pero, en cuanto a información, es el mejor. Cuando dice algo,  es que es así. No como PL, que si dice que un jugador tiene 20 años es que tiene 23, si ha metido 2 goles son 8,  si dice zurdo es diestro y si ha jugado 25 partidos son 2. Con 40 minutos diarios RG informa al detalle de lo que pasa en el Racing. El resto son programas larguísimos sin apenas información y con mucho relleno. Por no hablar de esos tertulianos "profesionales",  que van de emisora en emisora repitiendo sandeces.

Estoy de acuerdo. Con sus cosas (principalmente la prepotencia), pero esta a años luz del resto en cuando a información y profesionalismo.

Así es!!!!!!

He leído por twitter que mañana presentan un patrocinador principal. Habéis escuchado algo en algún medio?

Has hecho un retrato de los medios deportivos que siguen al racing bastante acertado y completo, y en 4 lineas 

Un ejemplo grafico...

Recuerdo cuando RG en diciembre da la primicia que el racing ha fichado a noguera. Los demas medios se tiran dias hablando de que molina ha ido a soria (habia salido publicado por eso lo sabian) que si a por guillermo, que si a por viguera... RG ese dia dice que se ha enterado del viaje de chuti y que ha confirmado tanto con el numancia, como con el agente del jugador la noticia.

Eso es dar una noticia contrastada.

Otra manera de dar una noticia, PL hace unos dias diciendo que a gandara lo han despedido con dos nominas y que ira a juicio. Explicacion de PL una hora despues, cuando el racing con una nota oficial le deja con el culo al aire: es que a mi me dijo alguien del entorno de gandara que le iban a despedir hace dos dias, y claro, llevo dos dias llamando a miguel y no me coge.

Eso convertir un rumor en noticia y publicarlo sin contrastar.

David Lacasella de Radio Marca preguntando en twitter, a la federacion que el calendario no entiende porque no coincide la primera vuelta con la segunda.Un periodista deportivo ojo,que lo pregunte yo vale pero un periodista.....

Pues si ya decís que son tan malos los de Radio Marca... (os creo porque yo sólo me los he puesto en los partidos, que son soportables sin más) precisamente el Lacasella no se si será periodista de formación, pero tengo mis dudas porque no sabe ni hablar. Si decís que son malos, pues ese es el peor. Un cuñao de manual. Será del nivel de los yayos de pedrolo 

Pues intentaré escuchar a RG entonces. Prefiero 40 minutos que las 3 horas de rellenazo que hace pedrolo y ni os cuento WG, que hace muchos años que no le escucho (salvo los 15 minutos en ivoox que ni terminé el otro día) pero se a ciencia cierta que del Racing habla 4 minutos contados y luego cuñadea de mil temas porque es un sabio y sabe más que todos los expertos en cada materia.

¿Qué radio es RG?

@Fc-1913, cadena SER.

Un saludo.

Llevo escuchando a garcia bermejo (tiro al arco) toda la semana y ya me ha llenado el cupo de medias verdades, incorrecciones, momentos donde se nota que habla sin tener conocimiento de lo que esta informando... vamos, un PL mas joven.

Ha dado dos homilias de 20 minutos los ultimos dias, una sobre los precios de los abonos y otra sobre la cantera (al hilo de la entrevista a setien)... que pffff, tela, me da pereza seguir.

Vaya poeta Pedrolo....

Mariposa, logo de Huawei, por eso has hilado, no?

Yo debo ser muy torpe porque nunca hubiese adivinado el acertijo, jeje.

Yo lo decia por lo de washington, por las noticias esta semana desde el gobierno de USA sobre el veto.

Ayer escuché un rato el podcast, fue la primera vez y será la última que escuche Tiro al Arco. El rato que dedicó a la cantera estuvo lleno de mentiras e imprecisiones. Se veía que no tenía ni idea de lo que hablaba y que, mucho de lo que decía, provenía de filtraciones interesadas del "entorno" de La Albericia. Me pareció patético de principio a fin.

Lo mejor es cuando dice algo asi como que quien quiera enterarse de como se trabaja en la albericia puede hacerlo tomandose una cerveza con alguien que conozcas de los que trabajan en ella. Como diciendo que todo el mundo conoce a alguien que trabaja en el racing.

En que está quedando el periodismo, ¿en informarte sobre algo tomando una cerveza con un conocido?. Lo de ir todos los dias a la albericia, ver como se trabaja, hablar con todas las partes... supongo que sea una tonteria de gente antigua y carca.

Los modernos se quedan en casa y se enteran de lo que ha pasado en un año completo en media hora tomando una cerveza con un colega.

He escuchado los primeros minutos (afortunadamente todavía no he llegado a lo de la cantera que se comenta por aquí) pero ya he encontrado dos perlas:

- Dice que los peñistas tienen descuento y pagan menos que el aficionado de "a pie". Yo tenía entendido que era al revés, pagan por el abono lo mismo que un aficionado "normal" y además tienen que pagar la cuota de su peña, ¿no?

- Tema acciones: Como indica un tweet reciente del Racing, hay tramos de descuento en función del número de acciones adquiridas en su momento (20€ durante 2 años, 30€ 3 años y 60€ 10 años). Lógicamente el tramo de los de 20€ está finiquitado y este es el último año para los de 30€, como indica Víctor Alonso en la rueda de prensa que cualquiera puede ver en Youtube.
Pues bien, García Bermejo comenta: Víctor Alonso dijo que esos descuentos acababan este año (que vuelva a ver el vídeo, por favor), con lo cual eso de los diez años me chirría un poco. También lo de que son tres tramos, ya que el miércoles solo conocimos dos, el descuento de 20 euros no figuraba en ese esquema (¡¡pero si ya se acabó!!).

En fin, como dice el refrán... otros vendrán, que bueno te harán. Ya echo de menos a PL, nada mejor que el original

Como ya se ha dicho por aquí, RG está a un abismo del resto de "periodistas" de esta región.

Cierto, lo de que les sale mas barato a los peñistas, cuando hace años que ya no...

Y el taco que armó con los descuentos por accionista, tambien "top" 

Oyendole me pasa lo mismo que con PL, que se va inventando las cosas sobre la marcha, que no lo tiene apenas preparado y segun van saliendo los temas dice lo que le suena o cree recordar.

En serio Fran Diez dijo que era Huawei el patrocinador???porque si es asi la ostia es enorme

Lo de “mentiras e imprecisiones“ con la cantera...a qué te refieres?

Porque conozco a gente currando dentro y lo que ha contado no es ni la cuarta parte de lo que sucede allí...vamos, que se ha quedado hasta corto.

Nadie ha dicho que huawei iba a ser el patrocinador literalmente. Fran diez dijo que se iba a anunciar el patrocinador, sin decir nombre.

Sé perfectamente lo mal que está la situación. La cantera la sostienen en gran parte entrenadores con sueldos ínfimos y los padres que pagan la mutualidad y los desplazamientos de sus hijos a entrenamientos y partidos. Pero si te metes a hablar de algo de lo que no tienes ni puta idea, acabas por meter la gamba. Me da pereza ponerme a enumerar las bobadas que dijo por falta de conocimiento en la materia.

Lo de los peñistas no es así. Este año, la verdad que no se aún cómo será, pero hasta el año pasado incluido, en el sitio de las peñas (tribuna norte y sur) tenían un descuento (aunque también tenían que pagar la cuota de su peña). Donde no hay descuento alguno es en la Gradona, donde pagaban lo mismo que cualquier otro aficionado y la cuota de su peña (que incluía la cuota de la Gradona).

Ahora los palos van al que está , García Bermejo, todas las miradas se fijan en él porque los demás están de vacaciones. Lo del periodismo deportivo en Cantabria es de traca, son cada vez más malos. No se preparan nada , y se ponen a hablar horas de lo que se les va ocurriendo, traen a yayotertulianos para que distraigan al personal y ya está.

Ya bueno. Pero acusas a un periodista de hablar sin saber y de decir cosas mal...pero no aclaras en qué se equivoca ni cuál es la realidad del club. Quiero decir que le acusas de lo mismo que estás haciendo tú.

Y yo no me refiero solo al tema sueldos de la mayoría de técnicos, que es algo vergonzoso...y digo mayoría porque (presuntamente) hay alguno cobrando un buen dinero y haciendo más bien poco...

Pues a mí la gente de Tiro al Arco me gusta. Es cierto que lo de ayer con la cantera fue un poco traca.

El que no haya muchas noticias incentiva que tengan que rellenar mucho. Pero al menos son de los pocos que están al pie en éstas fechas.

Suelo escucharles en los partidos y siempre están el narrador, el comentarista y alguien a pie de campo.

Las retransmisiones me parecen de las mejores de la radio cántabra.

La realidad es que la cantera al club no le interesa. Que falta de todo: balones, material, atención, etc. Eso lo sé de primera mano. Pero si mezlas verdades, medias verdades y mentiras resulta que pierdes credibilidad. Y no creo que lo haya hecho por mala baba, sino porque se metió a hablar de algo que desconoce.

Pero no merece la pena insistir más sobre el asunto. Tú tienes una opinión y yo otra.

Un saludo @Carlinthais

Te has equivocado ociepa. Pedro López lo dejaba bien claro en su mensaje 

Un saludo.

El hombre es que no da una ni haciéndose el interesante de vacaciones.Yo ya creo que hasta sus fuentes le vacilan....