#1• http://www.maurisoft.es/recre/recrenoticias/noticia.asp?noticia=41979 Entre ellos los del partido ante el Recreativo de Huelva |
#2• manda cojones nosotros echando gasolina al fuego , no somos más tontos porque no smos mas grandes , si es que somos imbeciles , esto solo ocurre en un pueblo como cantabria lleno de envidiosos , trepas y demas . los trapos sucios se lavan en casa y en silencio , no aireandolos en toda la prensa nacional , lo que puede conllevar a la perdida de todos los puntos en la competición . |
#3• Toda la mierda va saliendo a flote. Espero ver más trapos sucios en la plaza del pueblo y el sereno haciéndoles públicos. A los encubridores y cómplices de toda esta maquinaria mafiosa que se vayan a las oficinas del Sardinero a arrascarles el trasero. |
#4• sobrepasarian los 1000 ridiculos de esta banda |
#5• Escrito originalmente por @farfope manda cojones nosotros echando gasolina al fuego , no somos más tontos porque no smos mas grandes , si es que somos imbeciles , esto solo ocurre en un pueblo como cantabria lleno de envidiosos , trepas y demas . los trapos sucios se lavan en casa y en silencio , no aireandolos en toda la prensa nacional , lo que puede conllevar a la perdida de todos los puntos en la competición . Lo que manda cojones es tener a una panda de sinverguenzas y mafiosos dirigiendo el club, que, además, son unos inútiles y no valen ni para formarse como Consejo de Administración. La culpa como siempre, la tiene el mensajero. |
#6• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope manda cojones nosotros echando gasolina al fuego , no somos más tontos porque no smos mas grandes , si es que somos imbeciles , esto solo ocurre en un pueblo como cantabria lleno de envidiosos , trepas y demas . los trapos sucios se lavan en casa y en silencio , no aireandolos en toda la prensa nacional , lo que puede conllevar a la perdida de todos los puntos en la competición . Lo que manda cojones es tener a una panda de sinverguenzas y mafiosos dirigiendo el club, que, además, son unos inútiles y no valen ni para formarse como Consejo de Administración. La culpa como siempre, la tiene el mensajero. No hay que decidir entre una cosa y la otra. Lo que tenemos ya lo sabemos. Son los mayores hijos de p.uta que han pasado por aquí y no se ponen ni coloraos. No hay discusión sobre eso. Dicho esto, en otro plano, vocear las miserias y las posibles engatadas de esta gentuza si ello supone al equipo perder puntos me parece la reostia de mal. Hay que echarles si se puede con otras armas, esto les da igual, que le quitan puntos al Racing? ¿Y? |
#7• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @farfope manda cojones nosotros echando gasolina al fuego , no somos más tontos porque no smos mas grandes , si es que somos imbeciles , esto solo ocurre en un pueblo como cantabria lleno de envidiosos , trepas y demas . los trapos sucios se lavan en casa y en silencio , no aireandolos en toda la prensa nacional , lo que puede conllevar a la perdida de todos los puntos en la competición . Lo que manda cojones es tener a una panda de sinverguenzas y mafiosos dirigiendo el club, que, además, son unos inútiles y no valen ni para formarse como Consejo de Administración. La culpa como siempre, la tiene el mensajero. No hay que decidir entre una cosa y la otra. Lo que tenemos ya lo sabemos. Son los mayores hijos de p.uta que han pasado por aquí y no se ponen ni coloraos. No hay discusión sobre eso. Dicho esto, en otro plano, vocear las miserias y las posibles engatadas de esta gentuza si ello supone al equipo perder puntos me parece la reostia de mal. Hay que echarles si se puede con otras armas, esto les da igual, que le quitan puntos al Racing? ¿Y? correcto , eso es lo que yo quiero decir , lo que son esta gente ya lo sabemos , pero nosotros joder al equipo creo que no . |
#8• A ver, el tema de que el consejo no es legal se lleva diciendo desde mayo-junio, evidentemente no con la intención de que el Racing pierda puntos (había tiempo de sobra), sino de que hicieran bien las cosas. Pero son muy incompetentes, y la juez les dío vía libre a operar sin los administradores. Así que si hay que echar culpas a alguien de que se pueda llegar a una situación así... mirar al consejo y a la juez, nadie más tiene la culpa. |
#9• Escrito originalmente por @Castro2 A ver, el tema de que el consejo no es legal se lleva diciendo desde mayo-junio, evidentemente no con la intención de que el Racing pierda puntos (había tiempo de sobra), sino de que hicieran bien las cosas. Pero son muy incompetentes, y la juez les dío vía libre a operar sin los administradores. Así que si hay que echar culpas a alguien de que se pueda llegar a una situación así... mirar al consejo y a la juez, nadie más tiene la culpa. La culpa es exclusivamente suya. De acuerdo. Es su responsabilidad o mejor su irresponsabilidad la que nos lleva a donde estamos. Aparte. Cualquiera que sabiendo lo que eso puede conllevar para el equipo lo "escampana" es un inconsciente. |
#10• Por favor, no le deis importancia. Lo de los puntos es otro señuelo para encresparnos, como el de la inscripción en el registro. ¿ Se pagan las nóminas ? ¿ cobran los jugadores ? ¿ inscribió la Liga al Racing en la Liga Adelante ? ¿ se inscribieron las fichas en la Federeación ? ¿ Recibió la Juez a éstos cuando el pleito para echarles y nombrar un administrador judicial y además lo ganaron ? ¿ cesaron a los concursales yles dejaron a ellos ? ... pues ya se ve qué importancia tenía lo del registro. Ninguna. y ahora más de lo mismo. señuelos para calentar a la peña. Y cada día más lejos un sponsor y un inversor para ampliar cpital. Así nos quedaremos solos y o ponemos 600 euros por abonado en la ampliación del 2014 o desaparecemos. ¿ quiénes so los únicos que ganan ? los que chupan del bote y los que venden periódiocs y publicidad en la radio. Unos que chupen del bote va a haber siempre y vendedores de periódicos también, así que lo mejor es no seguir "señuelos", a ver si puede ser que alguien llene la camiseta y otro más tonto que Montalvo y que el indio acuda a la ampliación de capital. pero si hacemos el eco al ruido, vamos listos |
#11• como que lo del registro no es importante ? Es ilegal |
#12• Pues para la Federación, la Liga, el Juzgado y los Bancos, se ve que no. |
#13• Si le hubieran dado importancia al Registro, estos chorizos indecentes estarían en la put.a calle desde hace algunos meses, si siguen campando a sus anchas por el club, es que mucha importancia no se le ha dado, principalmente desde el Juzgado. |
#14• Efectivamente, en estos casos los jueces dan por término medio un plazo de 20 días hábiles para que la Sociedad se formalize. Como todos hemos podido comprobar, ese plazo cautelar se ha extendido mucho más, ya que el Banco Santander accedió en su día a realizar transacciones con la Sociedad a pesar de que su Consejo no estaba registrado legalmente. En condiciones normales donde no haya hilos invisibles, cualquier entidad financiera no accedería a tal imprudencia temeraria y con alevosía. La juez dió claramente rienda suelta a todo este embrollo. Con Maria Jesús, la notario, haciendo horas extras dando fé de todas las chapuzas y demás pufos en contra de los estatutos de la SAD, amén de acuerdos en contra del acordado plan de viabilidad, y su buen amigo Berdejo pasando a las filas de la mafia cobreciense. Un entramado digno de Martin Scorsese que requiere un final con fuegos de artificio, intriga, y demás parafernalia gangsteril. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: mirones, el 06/May/2004, 00:21 | 06/May/2004, 00:21 | 8 | 766 | 06/May/2004, 18:05 raulius | |
Por: samways, el 14/Dic/2003, 20:41 | 14/Dic/2003, 20:41 | 13 | 2k | 15/Dic/2003, 21:01 Ap0st0L | |
Por: Oulianov, el 05/May/2004, 17:09 | 05/May/2004, 17:09 | 15 | 780 | 06/May/2004, 20:41 Castro2 | |
Por: User 9346189, el 30/Sep/2015, 17:50 | 30/Sep/2015, 17:50 User 9346189 | 2 | 2k | 30/Sep/2015, 18:54 Castro2 | |
Por: Che_chu, el 04/May/2003, 13:05 | 04/May/2003, 13:05 | 4 | 390 | 04/May/2003, 13:42 Che_chu |