#1• Acaba de desvelar Roberto Glez. lo que considero uno de los mayores escándalos que recuerdo en esta casa de pu_tas Club, y ojo, que eso aquí es mucho decir. El sinvergüenza tramposo quiere ponerse un contrato de 5 años con un montante total de ¡¡¡¡¡ 1.750.000 limpios!!!!!. Ha exigido plenos poderes y cobrar siempre un euro más que el entrenador. La cantidad tiene que estar avalada y la cobraría íntegra si se le echa en cualquier momento. Los administradores evidentemente se negaron a firmar esta desvergüenza y ahora lo que parece claro es que si la jueza permite este escándalo mayúsculo será cómplice de la indecencia, (si no lo era ya). Y que este tipejo inmundo no esté en la cárcel o en un psiquiátrico tiene muchas pelotas, pero que muchas pelotas. Un auténtico peligro público. |
#2• Duración de 5 años con un sueldo de 1.775.000 + casa + primas varias (han nombrado unas cuantas) + poder absoluto en lo deportivo: compra y venta de jugadores (incluyendo reuniones con AFE, etc, que digo yo ¿para qué está el que nombraron presidente?) + poder absoluto en lo económico: Poder de realización y seguimiento de los presupuestos cada temporada del Racing UNA VERGUENZA!!! |
#3• ¿Pero no decian que los consejeros no cobraban? CHORIZOS!!! |
#4•• si esto es cierto , me parece un escandalo mayusculo , desde luego para llevar a alguno al manicomio , de una bajeza total . joder!!!!!!!! se le ha ido la pinza , ya dije yo que este le daba una patada en el culo a pernia. que asco joder!!!!!!!! espero roberto gonzalez pueda probarlo . |
#5• 1.750.000 / 5 años = 350.000 euros por año. Casi 60 millones de las antiguas pesetas por año. Y eso en su primer contrato relacionado con el mundo del fútbol. Que suerte Manolín !!!! Y eso sin ser socio del Racing en tu vida, o no ? |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Escrito originalmente por @Pachulia27 Una prueba mas de que Manolo Sainz va por libre en el tema Pernia. eso ya lo dije yo y la gente erre que erre . no obstante vergonzoso que en un club en ruina como el nuestro se ponga un sueldo de 350000euros anuales . maximo 60000 y va que chuta . ya que va a ser manager general com plemos poderes para todo , le daría 60000 euros no mas . |
#8• Escrito originalmente por @Pachulia27 Una prueba mas de que Manolo Sainz va por libre en el tema Pernia. Qué signfica eso ? Y otra pregunta si Manolín tiene estos ingresos del Racing, cuáles son los de Jarri y los de el creador de la Vaca Tula ? Entre los 3, cuánto se llevarán al año? ? |
#9• Añade Roberto que ha hablado con el cenutrio y le indica que sí, que mandó el contrato pero que sabía que no se lo iban a firmar, que sólo era una trampa para ver si picaban. ¿Alguien puede concebir que haya un personaje tan sinvergüenza suelto por ahí?. Que le encierren ya, que está de atar. |
#10• la autentica verdad del racinguismo es la que emana de la aficion soberana del RACING.....AUPA lucha porque esta verdad florezca.....la indignidad tiene un limite.....el sardinero acabara dictando sentencia.....el sentimiento esta muy por encima de la infamia.....el club sera lo que nosotros los racinguistas queramos que sea.....VENCEREMOS. |
#11• Escrito originalmente por @Medueles.racing Añade Roberto que ha hablado con el cenutrio y le indica que sí, que mandó el contrato pero que sabía que no se lo iban a firmar, que sólo era una trampa para ver si picaban. ¿Alguien puede concebir que haya un personaje tan sinvergüenza suelto por ahí?. Que le encierren ya, que está de atar. Qué dices ? Esto no tiene nombre Pero en manos de quién está el Racing ? En qué mente cabe semejante idea ? |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13• ¿Qué p... verguenza es está? ¿En qué cojo... nos hemos convertido? Madre mia, nunca jamás he visto los despropositos que se estan dando en el Racing. |
#14• que quereis? a esta gente le importa una mierda el Racing hasta muchos de ellos deseaban que desapareciera solo hace unos meses/años con esta gente el Racing dura 4 dias lo tengo clarisimo, luego hay 3 o 4 encima que tiene huevos a criticar acciones de AUPA encima, por suerte van a estar ahi hasta que se piren Fiscalizandoles a estos gañanes |
#15• No había visto este hilo y puse Algo hace un rato en el específico de este personaje. A mi no me extraña, tanto rollo con las ganas de medrar de Colsa, AUPA y demás nos han desviado del tema. Igual os pensabais que esta tropa venía al racing por amor al arte. |
#16• Por cierto independencia de Pernía?? Pero quién le ha puesto ahí?? Paco Porras?? Seamos serios. |
#17• Y nos preguntabamos que era lo que veian en el Racing para prestarse a tal desverguenza?. Supongo que los otros dos indignos , euro arriba euro abajo. Ellos me preocupan la verdad, sobretodo si siguen en el Racing. Pero lo que mas me preocupa es que todavia hay gente que les defiende. Que les dejemos trabajar...es que si les dejamos, entierran el club!!! Pero eso si, ellos los bolsillos bien llenos. VAYA MIERDA ES TODO!!!! |
#18•• Manolo Saiz quiere cobrar 1.775.000 por cinco añosSería un dinero neto y avalado su cobro por un seguro.Roberto González | 17/07/2012 El contrato de Manolo Saiz como mánager general deportivo del Racing, que los administradores concursales se negaron a firmar el pasado 2 de julio (junto con el de Unzué), se ha convertido en arma arrojadiza en la sorda batalla que mantienen Saiz y los tres concursales. De hecho, Ruiz, Alvargonzález y Camarena se han defendido ante la jueza de las acusaciones de obstrucción al funcionamiento del club que les hizo el Consejo de administración del Racing, adjuntando a su escrito de respuesta ambos acuerdos, el del entrenador (que ya conocen los lectores de AS) y el del propio técnico torrelaveguense. El contrato pendiente de rúbrica es por cinco temporadas y tal como se observa en tres de los seis folios del contrato que hoy publicamos, supone un monto total de 1.775.000 euros netos distribuidos progresivamente en cinco temporadas. La cantidad, en caso de firmarse el contrato, se deberá pagar íntegra en cualquier caso ya que, por un lado, se prevé que en caso de rescisión anticipada se pagará la totalidad del dinero y, por otro, el Racing se obliga a suscribir un seguro que avale el cobro total del contrato (incluso se designa la persona que lo cobraría "integro" en caso de fallecimiento). Estas cifras aumentarían si hay ascenso a Primera en cualquiera de las temporadas y pasaría a cobrar 750.001 euros. Además, el acuerdo refleja las mismas primas por ascenso y entrada en Europa que el de Unzué. El articulado presenta dos curiosidades: el club proporcionará (para alguien que vive en Torrelavega) una vivienda, y además se obliga a que el contrato del mánager sea, por principio, "1 euro mayor que el contrato del entrenador...". Atribuciones.El convenio especifica que Saiz tendrá "poder absoluto y único" en la contratación de jugadores y personal técnico, en la de todos los contratos deportivos, entre otros, la compra venta de jugadores y técnicos, en la contratación de las empresas para el mantenimientos de los campos e, incluso, en las relaciones con CSD, UEFA, RFEF, LFP y AFE en todo aquello que tenga carácter deportivo. Por si fuera poco, además, se le otorgaría "poder absoluto y único" en la creación, control y seguimiento de los presupuestos generales de la S.A.D. Los administradores, en su escrito a la jueza, califican ambos contratos de "inasumibles y desorbitados" y en el caso del de Saiz califican de "pernicioso efecto que ocasionaría sobre unos acreedores que acaban de aprobar un Convenio con una quita del 50% y un espera de cinco años y sobre una plantilla sobre los que están pidiendo esfuerzos muy significativos (despidos en ERE, reducción de sueldo...)". vergonzoso, vomitivo y de una bajeza fuera de toda dudas , sin escrupulos. |
#19• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#20• Escrito originalmente por @Pachulia27 Habria visto los contratos de los administradores..y se sumo al carro. es posible ,porque estos tambien cobran 300.000 cada uno . pero no durante 5 años . |
#21• SINVERGUENZAS Menos mal que esta AUPA para denunciar estas barbaridades y servir como oposicion, que llevan al Racing a la desaparicion y darles caña, ya que muchos medios les bailan el agua, no todos |
#22• Esto si que es excelencia. |
#23• Y la sra jueza sigue sin ver motivos para inhabilitar a este consejo??? estos huele fatal es un escándalo mayúsculo |
#24•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#25• ¿Qué se le puede pasar ahora por la cabeza a jugadores como Francis que se han rebajado el sueldo sustancialmente? ¿Cómo este sujeto puede ir ahora a pedir a Diop, Osmar y compañía a que se rebajen el sueldo? Nada es casual en este Racing, por desgracia. |
#26• Ya no sé qué decir. Cada día se superan más, aunque parezca imposible... |
#27• Este es como los políticos metidos a dirigir las cajas, que se ponían sueldos e indemnizaciones espectacuares. Así que decía que el no era consejerode Alí sino del Racing, pero tampoco, es consejero de sí mismo. El 0'001% de credibilidad que tenía lo ha perdido. Si supiera lo que es la dignidad y la excelencia de la que tanto habla a estas horas ya habría dimitido, pero.......... |
#28• Ahora que filtren el de Campos, Aparicio, etc. Puede ser cómico todo.... |
#30• Pero de verdad les merece la pena a estos sinverguenzas jugarse su integridad fisica por dinero? Yo es que no lo entiendo la verdad, pero la afición esta muy quemada y por algun lado acabará explotando |
#31• Luego a algun troll Perniano que se de aludido quien quiera, se sorprende porque se les insulta a estos señores y se daña la imagen del Racing |
#32• Calladitos estan.... |
#33• esque el que apoye esta decision es un sinvergüenza y no es racinguista... porque vaya un atraco que quiere hacer el amigo saiz. |
#34• Escrito originalmente por @moi_1988 esque el que apoye esta decision es un sinvergüenza y no es racinguista... porque vaya un atraco que quiere hacer el amigo saiz. ES VERGONZOSO Y VOMITIVO , ASQUERO , INDIGNO , Y DE UNA BAJEZA TOTAL . DE SER RUIN , DELEZNABLE , INNOMBRABLE Y TODOS AQUELLOS OTROS ADJETIVOS QUE SE LE PUEDA PONER . SI ESTO ES CIERTO , MAS VALE QUE SALGA A DESMENTIRLO , YO HARE CRUZADA CONTRA ELLO . perdon por las mayusculas . |
#35• En breve Dña Maria del Mar opinará... |
#36• Escrito originalmente por @farfope Manolo Saiz quiere cobrar 1.775.000 por cinco añosSería un dinero neto y avalado su cobro por un seguro.Roberto González | 17/07/2012 El contrato de Manolo Saiz como mánager general deportivo del Racing, que los administradores concursales se negaron a firmar el pasado 2 de julio (junto con el de Unzué), se ha convertido en arma arrojadiza en la sorda batalla que mantienen Saiz y los tres concursales. De hecho, Ruiz, Alvargonzález y Camarena se han defendido ante la jueza de las acusaciones de obstrucción al funcionamiento del club que les hizo el Consejo de administración del Racing, adjuntando a su escrito de respuesta ambos acuerdos, el del entrenador (que ya conocen los lectores de AS) y el del propio técnico torrelaveguense. El contrato pendiente de rúbrica es por cinco temporadas y tal como se observa en tres de los seis folios del contrato que hoy publicamos, supone un monto total de 1.775.000 euros netos distribuidos progresivamente en cinco temporadas. La cantidad, en caso de firmarse el contrato, se deberá pagar íntegra en cualquier caso ya que, por un lado, se prevé que en caso de rescisión anticipada se pagará la totalidad del dinero y, por otro, el Racing se obliga a suscribir un seguro que avale el cobro total del contrato (incluso se designa la persona que lo cobraría "integro" en caso de fallecimiento). Estas cifras aumentarían si hay ascenso a Primera en cualquiera de las temporadas y pasaría a cobrar 750.001 euros. Además, el acuerdo refleja las mismas primas por ascenso y entrada en Europa que el de Unzué. El articulado presenta dos curiosidades: el club proporcionará (para alguien que vive en Torrelavega) una vivienda, y además se obliga a que el contrato del mánager sea, por principio, "1 euro mayor que el contrato del entrenador...". Atribuciones.El convenio especifica que Saiz tendrá "poder absoluto y único" en la contratación de jugadores y personal técnico, en la de todos los contratos deportivos, entre otros, la compra venta de jugadores y técnicos, en la contratación de las empresas para el mantenimientos de los campos e, incluso, en las relaciones con CSD, UEFA, RFEF, LFP y AFE en todo aquello que tenga carácter deportivo. Por si fuera poco, además, se le otorgaría "poder absoluto y único" en la creación, control y seguimiento de los presupuestos generales de la S.A.D. Los administradores, en su escrito a la jueza, califican ambos contratos de "inasumibles y desorbitados" y en el caso del de Saiz califican de "pernicioso efecto que ocasionaría sobre unos acreedores que acaban de aprobar un Convenio con una quita del 50% y un espera de cinco años y sobre una plantilla sobre los que están pidiendo esfuerzos muy significativos (despidos en ERE, reducción de sueldo...)". vergonzoso, vomitivo y de una bajeza fuera de toda dudas , sin escrupulos. ahora os lo comeis con patatas los que dais cancha a la indignidad.....habra mayor insulto a la inteligencia y a la razon que esta astracanada????? eso si, la culpa es de los muertos de hambre y retrasados de AUPA.....QUE PENA.....ay señor,llevame pronto!.....AUPA RACING. |
#37• Escrito originalmente por @josapa Ahora que filtren el de Campos, Aparicio, etc. Puede ser cómico todo.... Aparicio cobra 120.000 al año; no es de ahora, lleva cobrando eso unos cuantos años y resulta que bajamos a segunda, no le meten en el ERE y el Racing va a tener un jefe de prensa que va a cobrar mas que muchos jugadores... suma y sigue la desvergüenza. Otros sueldos desproporcionados pueden ser los de Isaac y Pedro Alba, que andan por los 80.000... |
#38• Pero no recordais en la rueda de prensa que dio, que dijo literal que el si hay 5 no intentaria llevarse 1 si no lo mas cercano a 5, y no se monto ningun lio, ni se hablo apenas de ello, esa declaracion es para meterlo directamente en la carcel, como la jueza puede permitir eso, penoso. |
#39• Escrito originalmente por @Telmo_Chacon En breve Dña Maria del Mar opinará... Y tu que opinas??? seguro que te alegras de que este tipo que pretende ser un semidios del Racing intente sacar todo lo que pueda de la caja del Racing para meterlo en la suya. No se si te invitará a algo de vez en cuando pero con esa pasta que pretende ganar yo se lo exigía. |
#40• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @moi_1988 esque el que apoye esta decision es un sinvergüenza y no es racinguista... porque vaya un atraco que quiere hacer el amigo saiz. ES VERGONZOSO Y VOMITIVO , ASQUERO , INDIGNO , Y DE UNA BAJEZA TOTAL . DE SER RUIN , DELEZNABLE , INNOMBRABLE Y TODOS AQUELLOS OTROS ADJETIVOS QUE SE LE PUEDA PONER . SI ESTO ES CIERTO , MAS VALE QUE SALGA A DESMENTIRLO , YO HARE CRUZADA CONTRA ELLO . perdon por las mayusculas . Farfope, este consejo lleva cometiendo actos que se pueden calificar con tales adjetivos como los que has usado desde su nombramiento. Pese a ello hay personas como tu, que habeis defendido en diferentes ocasiones a estos tipos. Ahora no me vale que te quedes alucinado o sorprendido, durante todo este tiempo Manolo y cia han sido siempre los mismos y sus intenciones tambien, ya es hora de que abramos lo ojos y nos demos cuenta que esta gente está ahi de la mano de Pernía con la única ilusión de sacar tajada del club, todo lo demas son pantomimas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 19/Jun/2012, 20:02 | 19/Jun/2012, 20:02 | 348 | 18k | 24/Ene/2014, 15:44 GoyoRacing |