Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador ¿El jueves? ¿Qué se dijo? No me enteré Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador cual fue el "saludo" de la gradona a tan insigne comunicador??? Simplemente se recordó por un minuto a su santa madre |
Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador ¿El jueves? ¿Qué se dijo? No me enteré Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador cual fue el "saludo" de la gradona a tan insigne comunicador??? Simplemente se recordó por un minuto a su santa madre y porque fue esto, por algo reciente, o viene de antes? |
Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador ¿El jueves? ¿Qué se dijo? No me enteré Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador cual fue el "saludo" de la gradona a tan insigne comunicador??? Simplemente se recordó por un minuto a su santa madre Hombre, lo cierto es que la madre de este señor se murió cuando él era un crío. Como tal me imagino que le haya dolido bastante. Se le puede llamar lo que es sin faltar a su madre. Yo, particularmente no le doy ninguna importancia a eso. Es más mis hijos están advertidos de que si un día alguien les llama hijos de p.uta y por eso se meten en algún lío cuando vuelvan les parto la cara. Pero entiendo que a mucha gente le moleste |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador ¿El jueves? ¿Qué se dijo? No me enteré Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Al parecer al pseudo-periodista no le ha gustado que el jueves La Gradona se acordara de él y según leo por twitter ha puesto en marcha el ventilador cual fue el "saludo" de la gradona a tan insigne comunicador??? Simplemente se recordó por un minuto a su santa madre y porque fue esto, por algo reciente, o viene de antes? Desconozco el motivo, sólo sé que se canto, pero vamos de ahí a poner en marcha el aspersor de heces va un trecho largo, ni ha sido la primera vez que se acuerdan de él ni será la última seguro |
Lo encontré, poco ha trabajado esta Semana Santa para tener que abrir su programa con los insultos a su persona http://www.waltergarcia.com/index.p[....]los-insultos-de-la-gradona-a-walter minuto 7:40 |
Escrito originalmente por @Koban1913 Lo encontré, poco ha trabajado esta Semana Santa para tener que abrir su programa con los insultos a su persona http://www.waltergarcia.com/index.p[....]los-insultos-de-la-gradona-a-walter minuto 7:40 Gracias, pero para tener que escucharle a él berrear paso |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Koban1913 Lo encontré, poco ha trabajado esta Semana Santa para tener que abrir su programa con los insultos a su persona http://www.waltergarcia.com/index.p[....]los-insultos-de-la-gradona-a-walter minuto 7:40 Gracias, pero para tener que escucharle a él berrear paso Te lo resumo, él siempre ha estado en la misma posición, es el más honrado en cuanto al Racing, no ha tenido ni una sola mala palabra hacia La Gradona, sabe mucho de los del consejo pero no dirá nada hasta Junio, blavlabla... que no sabe si habrá sido Ignacio Arroyo, Turu Flores, Bernardo Colsa o el padre del presidente de JJVV quién dió la orden para que se acuerden de su madre y hasta ahí he aguantado |
Son guerras que al racing no le interesan en absoluto. Bastante frentes tenemos como para abrir mas. |
Mierda pa Walter !!!!!!!!!!! Ni p.uto caso. No sé ni porqué Koban ha puesto nada de él hoy. |
Pobrecillo... |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Mierda pa Walter !!!!!!!!!!! Ni p.uto caso. No sé ni porqué Koban ha puesto nada de él hoy. es que soy el instigador en la sombra |
Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Mierda pa Walter !!!!!!!!!!! Ni p.uto caso. No sé ni porqué Koban ha puesto nada de él hoy. es que soy el instigador en la sombra A falta de racingforever ... |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Mierda pa Walter !!!!!!!!!!! Ni p.uto caso. No sé ni porqué Koban ha puesto nada de él hoy. es que soy el instigador en la sombra A falta de racingforever ... O Pachulia |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Mierda pa Walter !!!!!!!!!!! Ni p.uto caso. No sé ni porqué Koban ha puesto nada de él hoy. es que soy el instigador en la sombra A falta de racingforever ... O Pachulia Pachulia no era fan de Walter, racingforever si. A parte Pachulia si que anda por aquí, pero se corta mucho, esta hecho un maricón de playa !!! |
#1.177•• Lo estoy escuchando y cuando ha dicho que ha sido el que más ha luchado contra la chusma no he tirado el altavoz porque tengo la ventana cerrada¿No dice nada de sus libros comprados con la visa del club?.Eso sí ahora muchos palos a Ignacio Arroyo,GSDLM..... Y ya lo de colsa,turu,o el presidente de jjvv es la ostia,menudo conspiranoico... |
#1.178•• Escrito originalmente por @Gasolico Pues despues de hablar de los insultos, es increible la cantidad de tonterias que es capaz de decir en tan poco tiempo, sobre la F1, Alonso, Ferrari y Domenicali (que ni se como le llama) Como diria Jesulín, en dos palabras IM PRESIONANTE. Un saludo. Si no me equivoco, algo asi como dominaqueli y no una sola vez, varias y siempre de esa forma. No tiene a nadie en el programa que le diga que no es asi? Recuerdo al butano en sus tiempos y su dominio del ingles, claro que a aquel ni dios en su equipo se atrevia a corregirlo |
Escrito originalmente por @Medueles.racing Se veía venir. Es cierto que ha sido el mayor exponente de la lucha contra la chusma (porque tiene un micro, obviamente) pero su deriva después del desembarco de los buenos, ha sido sencillamente inexplicable y muy censurable. Creo sinceramente que le penaliza una cosa: rellenar un programa de 4 horas. Si no hay polémica no hay programa. Triste. Tiene que ser eso, porque sino no se explica que hace 5 años estuvo toda una semana dando de ostias a Muñiz y diciendo que el racing era una verguenza y que prefería perder 8-0 antes de hacer el ridiculo que hizo el racing , cuando había empatado a 1 en el campnou contra el barca de Guardiola y ahora defiende el juego del chelsea de mou ante el atlético de Simeone. |
Escrito originalmente por @SERG76 Escrito originalmente por @Medueles.racing Se veía venir. Es cierto que ha sido el mayor exponente de la lucha contra la chusma (porque tiene un micro, obviamente) pero su deriva después del desembarco de los buenos, ha sido sencillamente inexplicable y muy censurable. Creo sinceramente que le penaliza una cosa: rellenar un programa de 4 horas. Si no hay polémica no hay programa. Triste. Tiene que ser eso, porque sino no se explica que hace 5 años estuvo toda una semana dando de ostias a Muñiz y diciendo que el racing era una verguenza y que prefería perder 8-0 antes de hacer el ridiculo que hizo el racing , cuando había empatado a 1 en el campnou contra el barca de Guardiola y ahora defiende el juego del chelsea de mou ante el atlético de Simeone. |
Más bien ... Spoiler: |
Odio las fotos de mierdas tan ilustrativas Lolo, cagüen la leche. La de Koban es más "mona" pero sigue siendo una mierda (que buen juego de palabras, oh my God) |
Hay mucha gente "Liberada" de obligaciones en este Pais...anda que. |
#1.189•• Se le está yendo mucho la pinza. No es capaz de entender que el Consejo (con todo lo mal que está haciendo algunas cosas) está "trabajando" por la superviviencia del Racing. ¿Qué estupidez es esa de que trabajan para Montalvo?, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?. A ver si entendemos que si no hubiesen hecho nada el Racing ya no existiría. Lo que hay pedirle a Montalvo es que no se le ocurra poner un pu_to euro en la ampliación y si se le ocurre, comentarle amablemente que tenemos el teléfono de amigos del este. Me hierve la sangre. |
Escrito originalmente por @TheBeat Y la supervivencia del Racing significa velar por los intereses del máximo accionista. Los que están en el Consejo son por "consenso", incluyendo el del máximo accionista. Diooooooosss, si es que... Si os creeis que Montalvo se va a ir con el rabo entre las piernas y sin los bolsillos llenos, lo lleváis claro. Nos ha jodido, claro que es velar por los intereses del máximo accionista, y si no hay Racing hasta la ampliación de capital, ¿por quién velamos?, ¿Por Rita la cantaora?. Lo que sería asqueroso es que si de la ampliación sale de nuevo Montalvo como máximo accionista. los que están ahora siguiesen. Eso sí sería lamentable, ¿pero lo de ahora? Quizá pequemos de ilusos, pero vosotros pecais de enteraos y entre lo uno y lo otro me quedo con lo primero, que a mi la soberbia no me gusta. |
#1.192•• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Y la supervivencia del Racing significa velar por los intereses del máximo accionista. Los que están en el Consejo son por "consenso", incluyendo el del máximo accionista. Diooooooosss, si es que... Si os creeis que Montalvo se va a ir con el rabo entre las piernas y sin los bolsillos llenos, lo lleváis claro. Nos ha jodido, claro que es velar por los intereses del máximo accionista, y si no hay Racing hasta la ampliación de capital, ¿por quién velamos?, ¿Por Rita la cantaora?. Lo que sería asqueroso es que si de la ampliación sale de nuevo Montalvo como máximo accionista. los que están ahora siguiesen. Eso sí sería lamentable, ¿pero lo de ahora? Quizá pequemos de ilusos, pero vosotros pecais de enteraos y entre lo uno y lo otro me quedo con lo primero, que a mi la soberbia no me gusta. Déjate de jodiendas, porque es lo que hay. En eso estoy con Walter al 100%, lo que es aproximadamente el 1% de lo que dice. Si en la ampliación sale Montalvo es por que ha puesto la pasta necesaria, lo cual dudo, o alguien se la ha dado para que la ponga. Si Montalvo no encuentra ese dinero, no le interesa ir a la ampliación por que perdería su %, por ello, el encontrar un comprador es la premisa. De cajón de pino de madera de roble. De enteraos nada. Si te jode como lo digo cómprate un chupa chups. |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Y la supervivencia del Racing significa velar por los intereses del máximo accionista. Los que están en el Consejo son por "consenso", incluyendo el del máximo accionista. Diooooooosss, si es que... Si os creeis que Montalvo se va a ir con el rabo entre las piernas y sin los bolsillos llenos, lo lleváis claro. Nos ha jodido, claro que es velar por los intereses del máximo accionista, y si no hay Racing hasta la ampliación de capital, ¿por quién velamos?, ¿Por Rita la cantaora?. Lo que sería asqueroso es que si de la ampliación sale de nuevo Montalvo como máximo accionista. los que están ahora siguiesen. Eso sí sería lamentable, ¿pero lo de ahora? Quizá pequemos de ilusos, pero vosotros pecais de enteraos y entre lo uno y lo otro me quedo con lo primero, que a mi la soberbia no me gusta. Déjate de jodiendas, porque es lo que hay. En eso estoy con Walter al 100%, lo que es aproximadamente el 1% de lo que dice. Si en la ampliación sale Montalvo es por que ha puesto la pasta necesaria, lo cual dudo, o alguien se la ha dado para que la ponga. Si Montalvo no encuentra ese dinero, no le interesa ir a la ampliación por que perdería su %, por ello, el encontrar un comprador es la premisa. De cajón de pino de madera de roble. De enteraos nada. Si te jode como lo digo cómprate un chupa chups. En mi opinión teníamos (y hasta el día 13 tenemos) 2 opciones, dejar morir al Viejo y que Montalvo se coma con patatas el fiambre o luchar por que las acciones de Montalvo se revalorizaran con un ascenso a segunda y la posibilidad de que el Viejo continuara respirando, aún a sabiendas que podíamos dar dinero a este personaje y no atomizar el control del club ni despedirnos para siempre de la indignidad; yo tengo claro por lo que luché y por lo que sigo luchando ¿vosotros? |
#1.194•• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @TheBeat Y la supervivencia del Racing significa velar por los intereses del máximo accionista. Los que están en el Consejo son por "consenso", incluyendo el del máximo accionista. Diooooooosss, si es que... Si os creeis que Montalvo se va a ir con el rabo entre las piernas y sin los bolsillos llenos, lo lleváis claro. Nos ha jodido, claro que es velar por los intereses del máximo accionista, y si no hay Racing hasta la ampliación de capital, ¿por quién velamos?, ¿Por Rita la cantaora?. Lo que sería asqueroso es que si de la ampliación sale de nuevo Montalvo como máximo accionista. los que están ahora siguiesen. Eso sí sería lamentable, ¿pero lo de ahora? Quizá pequemos de ilusos, pero vosotros pecais de enteraos y entre lo uno y lo otro me quedo con lo primero, que a mi la soberbia no me gusta. Déjate de jodiendas, porque es lo que hay. En eso estoy con Walter al 100%, lo que es aproximadamente el 1% de lo que dice. Si en la ampliación sale Montalvo es por que ha puesto la pasta necesaria, lo cual dudo, o alguien se la ha dado para que la ponga. Si Montalvo no encuentra ese dinero, no le interesa ir a la ampliación por que perdería su %, por ello, el encontrar un comprador es la premisa. De cajón de pino de madera de roble. De enteraos nada. Si te jode como lo digo cómprate un chupa chups. En mi opinión teníamos (y hasta el día 13 tenemos) 2 opciones, dejar morir al Viejo y que Montalvo se coma con patatas el fiambre o luchar por que las acciones de Montalvo se revalorizaran con un ascenso a segunda y la posibilidad de que el Viejo continuara respirando, aún a sabiendas que podíamos dar dinero a este personaje y no atomizar el control del club ni despedirnos para siempre de la indignidad; yo tengo claro por lo que luché y por lo que sigo luchando ¿vosotros? Efectivamente, luchar porque Montalvo se vaya y alguien con dignidad adquiera la mayoría accionarial. Tengo claro que no ha tomado posesión de "sus" acciones por amor al arte. ¿O sí? Aqui lo primordial es salvar al Racing, por supuesto que lo es, pero la gente no vé que hay muchos intereses de fondo que juegan con sentimientos, por mucho que se pongan escusas. El amor por el club es la venda que nos ciega. La jugada en muy complicada, complicadísima... a no ser que haya unos kilos disponibles para tirar a la basura. Esos son los kilos que Montalvo espera, de uno, o de otro, o de un conglomerado. O bién, llámalo ceder el derecho de suscripción del 99% de las acciones, casi nada... Aunque claro, por poder, puede ceder grati, siempre y cuando alguien le da unas obras a cambio... pero con el jaleo de Cantur pues parece que no... Ahí es donde entra Pescador y el séquito... amiguetes y con relaciones en el PP y con mucho amor por el Racing, cierto, pero tambíen con otros intereses, que no se nos olvide... Yo sigo con mi avatar. Mi Racing todavía no es digno. |
#1.196•• Escrito originalmente por @jla65 Pues estoy con Medueles en este caso. Me parece que hay muchas cosas que están haciendo mal, o no del todo bien al menos, pero lo que es cierto es que en Enero teníamos un pie en la tumba, y ahora estamos medio vivos y en Segunda. No es poco eh? Los que están son los que han aguantado con la ayuda del racinguismo (sin eso no habría posibilidad de nada) el barco que estaba como el Titanic, sólo quedaba la orquesta (y los mariachis). Tengo claro tb que Montalvo no está ahí por amor al arte, obvio, pero si me parece que Tuto sí quiere al equipo y hace las cosas por "amor", y los demás con que sean honestos y medianamente inteligentes me valen. Día a día. Y yo no entiendo nada de nada de ampliación de capitales pero sí tengo claro que si los racinguistas nos pusiéramos las pilas de verdad podíamos reunir un buen montón de dinero...al final se trata de eso no? Una cosa no quita la otra. La salvación del Racing es una cosa que interesa a todas las partes y por diversas razones. El Racinguismo pone pasta porque está atado emocionalmente al Racing. El propietario de las acciones (Montalvo) está atado y quiere estar atado, sino no hubiera reclamado ante la justicia las acciones, porque simplemente busca recompensa económica. La salvación del Racing significa que Montalvo y el Racinguismo salgan ganando. Los que están en el Consejo, y su cabeza visible, Pescador, son amiguetes de Montalvo que se conocen por los negocios que han hecho en la región, ésto está ya muy manido. Tuto y la Fundación es la conexión con el Racinguismo y sus valores. Los del Consejo también son racinguistas, ojo, no lo niego, pero hay una linea muy fina entre los intereses del Racinguismo y los intereses del que tiene la mayoría accionarial. Vamos a ver cuanto tarda en salir la ampliación de capital, si no hay un comprador de por medio antes. Mientras tanto seguirán pidiendo dinero al Racinguismo, que realmente no irá a ninguna parte, pero a salvaguardar los intereses del máximo accionista y la supervivencia del club de nuestros amores. En mi opinión, es un chantaje emocional nauseabundo. |
#1.198•• Escrito originalmente por @trasmerano Después de mucho tiempo, esta semana le he escuchado un par de veces. DIice que la trama continúa y que el consejo es de la cuerda de Montalvo. Que nos la han colado unos y otros. ¿Qué hay de cierto en todo esto o es una paranoia suya? Pues entonces, los que nos la han colado han sido el reputadisimo Sainz de la Maza y el abogado más listo y trabajador, llamado Ignacio Arroyo. Que conste que los calificativos se los puso el no hace mucho. Después del ridiculo que ha hecho el hace poco, se atreve a meterse con parte de la afición porque gritaban lo de Ali,Ali,Ali.... |
Escrito originalmente por @trasmerano Después de mucho tiempo, esta semana le he escuchado un par de veces. DIice que la trama continúa y que el consejo es de la cuerda de Montalvo. Que nos la han colado unos y otros. ¿Qué hay de cierto en todo esto o es una paranoia suya? No tiene ni pu_ta idea de por donde la da el aire. Sigue sin reconocer sus cagadas. Allá él. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: alfaro81, el 05/Oct/2010, 19:28 | 05/Oct/2010, 19:28 | 500 | 54k | 16/Ene/2011, 14:19 Pachulia27 | |
Por: Racinguista1987, el 04/Feb/2008, 16:31 | 04/Feb/2008, 16:31 | 6 | 6k | 04/Feb/2008, 18:33 Bakhar | |
Por: Muriedas, el 20/Ene/2005, 14:09 | 20/Ene/2005, 14:09 | 21 | 2k | 07/Feb/2005, 08:12 farfocha | |
Por: Gianluigi99, el 22/Sep/2004, 21:29 | 22/Sep/2004, 21:29 | 11 | 2k | 25/Sep/2004, 12:55 Kariaka | |
Por: Alcu, el 17/Jun/2004, 20:39 | 17/Jun/2004, 20:39 | 21 | 2k | 26/Jun/2004, 11:15 Rory_Gallagher |