pues yo no le trago,hay temas como los de la refundacion que no puedo con ellos.Pero ha demostrado ir de frente,no ser un vendido y tener dos cojones bien gorod denunciando publicamente lo que muchos con titulillo sabian y callaban.

A ver yo he dicho que me gusta porque en este temas ha sido de los mas claros y directos.

Pero hay cosas que tampoco me gustan como su madridismo o mourinhismo.

Disculpad mi ignorancia, ¿qué ha dicho Walter últimamente para estos últimos mensajes?

Un saludo,

1º En este tema ha sido el que más caña ha dado y con antelación a los demás, pero cuando estaba el racing en la uefa y walter en la cope el se la chupaba a Pernía parecido a todos los demas. Yo no lo llamo amigo valter como le llamaba Pernía y no le llamaría más veces cuando en temas de fichajes me engañaría una sóla vez. En aquella época cada vez que sonaba un nombre (sobis y compañía) walter le llamaba y llamaba y el Pernía le engatusaba una y otra vez.

2ª Llama chupapollas a los compañeros de profesión y no se da cuenta que el 2º más chupapollas (el primero sigue chupandosela) de Pernía, lo tiene ahora de colaborador en su programa. Al Fran Martinez este le ha tenido engañado Pernía hasta bastante despues del 12-J del año pasado, cuando picaba y picaba en todas las filtraciones que le hacían desde dentro del club (cuando trabajaba en radio marca) sobre la venta del racing.

Totalmente cierto eso que comentas. Incluso él tiene cosas que callar pero aun así, ha sido el más digno de todos. Que dé lecciones a sus compañeros de profesión me parece bien, pero a mi que no me dé ninguna.

Algunos podemos decir bien alto que cuando el Racing estaba en la Uefa e incluso antes de eso también, ya denunciábamos las formas de proceder de este sujeto de Cóbreces. Ya daba muestras entonces de lo que estaba tramando. Lo bueno de ésto, es que ahí están los temas de los años 2006-2007-2008 donde todo está escrito. Cuando aquello se nos tildaba de criticones, de estar en contra de todo, de no disfrutar y lindezas similares. Éramos 4, o incluso menos, y por supuesto ninguno adivino. Lo que teníamos era capacidad de crítica, esa crítica que después de que toda esta pesadilla pase, espero que la gente conserve. Si no se critica lo malo y se pierde esa capacidad, estamos condenados a repetir la misma nefasta historia.

Pues zampará muchos bollos en la tierruca, pero es el que tiene más claras las cosas.

Y que nadie se engañe, en este tema de que si nacho diego interviene, que si pernía es un chorizo y debe ir a la carcel, que si Harry sucio se lo está llevando a paladas etc etc etc a los únicos que nos importa es a los racinguistas. A los demás como si oyen llover, nacho diego incluído, y a muchos periodistas se la sopla el tema Racing, menos, lógicamente, a los que son racinguistas de corazón (  Pedro Lopez, Barbero, Walter , por ejemplo ). El ton-tolín ya entra en la categoría de periodista prostituido por un dinero sucio, perdiendo totalmente su independencia y credibilidad.

Lo dicho, el mejor que está hablando es Walter, y eso que a mí no me caía muy bien, pero al César lo que es del César.

+1

hoy escuche un rato el programa y le oi anunciar una coña varias veces, decia que durante el programa iba a hablar con una persona, que hizo lo que mucha gente desearia hacer hoy dia, dar un guantazo a urdangarin y dejarlo ko . Ahora me he recordado y me he quedado con la intriga... imagino que sea algun jugador de teka, alguien lo ha escuchado hoy o algun aficionado al balonmano lo recuerda?

Urdangarín daba más guantazos de los que recibía. Aunque también podía jugar en ataque, su especialidad era la defensa, y repartía a gusto, para eso jugaba en el Barça.

cierto, era un jugador noble (la nobleza la dejo en el deporte) pero daba lo suyo, lo que pasa es que en el balonmano recibe hasta el que está en el banquillo.

Haciendo zapeo he oido que era Gustavo Alonso, otra razón más para saltar el díal, por lo que no me quede a escuchar que decía

habia pensado en el, porque habia salido en prensa estos dias, pero pense que no habian coincidido en la cancha.

No he comentado nada en el otro hilo del foro, en el que se ha hablado de la noticia aparecida en el diario montañes sobre gustavo alonso, pero dire que tendra mas o menos mi misma edad, y lo que he ganado yo trabajando hasta ahora el lo multiplicara por 3, 4, 5 o lo que sea. Yo tampoco estoy pidiendo en la calle, aunque reconozco que 50.000 euros es un buen pellizco.

Cada vez va a peor. Ayer ha afirmado por tres veces y gritando que no hay ningun club en el mundo que lleve el nombre de la provincia o región en la que se encuentra. ¡¡¡Ningugo!! ¡¡¡Ninguno!!! afirmó casi colérico. Los allí presentes colaboradores afirmando tal "curiosa sentencia" (entre ellos Fran,  el otro Walter y demás); gente todos ellos que se la dan de "futboleros conocedores totales". Para flipar

Que clase de contertulios o periodistas deportivos son? Una cosa que cualquier niño de 13 años que le guste el futbol te puede decir que no es cierta. Qué es la Lazio, el Castilla, el Extremadura, el Deportivo Alavés...así a bote pronto (sin entrar en sudamericanos o europeos menos conocidos). Si hasta aquí tenemos el Rayo Cantabria oiga.

Que nadie me malentienda, no hay problema en que desconozcan unos datos bastante claros....(aunque k se lo hagan mirar un poquito pues viven de ello) pero si es cabreante que sentencien y enfaticen por varias ocasiones, varias personas, la misma mentira. No nos hagan comulgar con sus ruedas de molino. Gracias

Parece que ha modificado bastante el discurso, hoy le he escuchado un poco y ahora parece que el bueno el que no hace nada(asi mismo lo decia) es el Gobierno de Cantabria, que es mejor no pedirle nada, que de que vamos pidiendole la marca y noseque ademas de que el Racing no es representativo de Cantabria. Pero ayer tambien debio de decir algo y estaba Serafin, ¿alguien lo escucho ayer y puede contar lo que paso?, he mirado por internet pero no deben de colgar los programas en internet.

Soberana gilipollez.

Vamos lo argumntaba diciendo nose que de que de 600000 personas que tiene Cantabria, a 500000 no les importaba el Racing(cosa que para mi es real mas o menos), y que si eres de San Vicente de la Barquera pues que si que puedes ser del Racin pero que te sientes representado por el Barquereño, Si eres de Torrelavega, la Gimnastica, si eres de Castro el Castro, di eres de Laredo, el Charles, cosas que son normales, es logico y normalque el equipo de tu publo te represente, bua no se muchas cosas, pero lo que se daba a entenader era como que lo hacia para menospreciar al Racing, asi lo he entendido yo vamos, pero que a eso le sume luegode que quien nos creemos para pedirle algo al Gobierno de Cantabria, ya ha sido lo maximo.

Cada vez me cuesta mas entender algunas cosas de las que se escriben por estos lares ...en seis líneas no menos de doce faltas o palabras que no existen...no escribo mas.

Nos haces un favor,gracias.

Menudo racinguista de pacotilla. ¿Y este va de líder de opinión? Que funde su propio equipo de una santa vez y deje al Racing en paz.

el pobre lo intenta pero el come-donuts no le deja ni moverse solo le pregunta para que el serafin responda con monosilabos y a veces ni eso.

es un despota aparte de un populista al estilo de pilar raola!!

y muy muy MERENGON!!!

pd:aparte de repetir varias veces en antena que no ve los partidos del racing ni por la tele....un asco valla pero SPAIN IS DIFERENT!!!

ojala funde un nuevo club....y los racinguistas tomemos otro camino. Dos clubes en santander, y todos contentos.

Sería triste, porque es posible que Cantabria nunca mas volviera a haber primera división, pero es que solo de pensar que soy seguidor del mismo equipo que el energúmeno este, me pongo enfermo

volvemos con la idea de que se quiere hacer otro "club" sin que muera este, FALSO, otra vez hay que decirlo, los racinguistas o las peñas? porque ultimamente parece que las peñas son el Racing y no, son 500 o 1000? recuerdo que hay 14.000 socios detras de media estos ultimos años, mas lo que no son socios y sienten al Racing en toda la Region.

Pues a mi no me disgusta ser del mismo club que alguien que empezo a seguir al Racing desde pequeño y a ir al campo inculcado por su padre, me siento bastante reflejado, tampoco me disgusta ser del mismo equipo que alguien que tiene la oportunidad de tener un microfono delante denunciara para su propio perjuicio en varias ocasiones salvajadas que ocurririan, en beneficio del club, para mi eso es una muestra de que quiere al Racing. Que muchas veces mete la pata esta claro, pero Walter siente al Racing como el que mas. Estoy empezando a estar algo harto de los que reparten carnets de racinguismo

Qué cachondo racingforever ! 

Lo que hay que leer !

Que le habrá prometido para que lama tanto el cipote al gobierno??.Que oscuros intereses tiene con la marca Racing (primero negando prácticamente su existencia que si eso no se podía que hacer que si no se que)????.Luego se lo tuvieron que comer con patas cuando gente puesta en leyes les dijo que si.???.

Yo tengo memoria,cuando el Racing jugaba UEFAS y semifianles de copa eel discurso no era el Racing no es representativo de cantabria.Era  si se llega ala final de copa tendria que haber fiesta en Cantabria .

Lo peor esque tenemos muchos ejemplos de que si a Walter se le ocurre decir, ataros una piedra al cuello y tiraros al rio,lo harian

¿Y qué hacen todos esos 14.000 por el Racing? Quedarse en casa, y animar exclusivamente cuando se juegan UEFAs y semis de copa, y ser del Madrid cuanto se está en Segunda no cuenta. Las Peñas y sus simpatizantes son la "resistencia activa" o, dicho de otro modo, los que dan la cara y hacen algo. Aquí hay gente que quiere cortar el bacalao en el nuevo Racing (si es que llega, que a veces parece que ya hasta está fundado y registrado) sin mojarse el culo.

De todo lo que ha dicho Walter, con lo que más en desacuerdo estoy es en que el proyecto del nuevo Racing tiene que sacarse a concurso como si fuese una obra pública (¿a fin de qué?) y que hay que contar con el Gobierno, el mismo que lo deja morir para salvarle el culo a sus amigos.

os creeis o se creen por encima de los demas, como que es vuestro o de ellos el Racing  y asi no vamos a ninguna parte , como decian hoy por la radio hasta hace año y medio el presidente de las peñas era muy amiguito de Pernia y aqui nadie decia NADA, y sl que criticaba esto desde hace tiempo se le insultaba, ahora nos llevamos las manos a la cabeza. Resulta que ahora el resto de los socios y de racinguistas son menos y no tienen derecho a nada. Pues claro que estoy de acuerdo que si se empieza de nuevo con la marca y con un club deportivo habra que elegir entre diferentes consejos, o van a ser las peñas los que van a tener derechos sobre todos y van a dirigir esto? la funcion de las peñas es la que es en un club, no la de gestionarle, estaria bueno. O es que estais o estan haciendo algo para pillar la poltrona en un futuro?

Pero que encima ni que debajo.

Las peñas son las únicas que están haciendo una resistencia(se podrá estar mas de acuerdo o menos).Pero las únicas que muestran su desprecio a los chorizos y la que ponen voz en las juntas y demás a la mayoría del Racinguismo.Yo creo que no piden otra cosa que salvaguardar la marca Racing  a traves de la fundación.Tienen miedo de la utilización que de el gobierno de ella , o de las maniobras que puedan hacer las ratas.

Me quieres explicar tu que cojones quiere Walter Garcia ????.Lleva con el tema de la refundación mucho y dando bandazos, y lo sabes muy bien.En el tema de la marca que que barbaridad que como se iba a poder hacer eso que si bla bla bla.Luego se lo dijo gente puesta en leyes y se tuvo que comer el sapo.

Ataca ahora a la APR y de forma muy cobarde si me permites opinar.Hace un año y medio es mentira,mas espaciado en el tiempo quizás tenga razón,pero yo me acuerdo que el también decía que por resultados Pernia era el mejor presidente del Racing.

En el pasado nos tenían a todos muy engañados y me parece de una bajeza moral sacar eso, cuando el tiene que callar en ese tema.Mucho menos que otros es cierto, y yo siempre así se lo e reconocido

Empiezo a pensar que Racingforever12 es Pedro Fernandez si no no lo entiendo

Hasta los cojones de esta cantinela. ¿A quien se insultaba?  Dime a quien y ya te explico yo si es verdad y porqué. Primero héroe y ahora superhéroe. No te jode con los salvapatrias.

Si el fútbol pertenece a los aficionados, también deberían pertenecerles los clubes.

Esta es la mentalidad que subyace a la famosa regla del 50+1.

Esta norma establece que el 51% de las acciones de un club deben ser propiedad de los socios, con lo que se evita que empresas o jeques puedan hacerse con el dominio del equipo.

http://www.abc.es/20120825/deportes[....]modelo-bundesliga-201208241252.html

El Racing somos todos no las peñas, nadie tiene mas derechos que nadie, no tengo mas que decir

El Racing es de todos, pero alguien tiene que tomar la iniciativa. Ahora mismo, la APR, y ese sector al que representa, son los únicos que están haciendo un esfuerzo notorio por salvar al Racing actual, y objetivamente, pudiendo uno luego estar de acuerdo o no, hasta tiene sentido que sean ellos quienes promuevan la refundación (si es que llega a producirse). Es como cualquier "revolución", los que la organizan son los primeros que forman un nuevo "gobierno". Ahora, que a nadie se le va a obligar a participar, sólo faltaba. Si alguien tiene una idea al margen de las Peñas y cree que es buena, puede constituir otro club, como en Logroño, y arreglado. No sé que harán los demás, pero yo lo tengo claro: no tengo intención de apoyar un club que nazca a partir de la iniciativa de los mismos políticos que están dejando morir al actual, sin intención alguna de levantar alfombras. De todas formas, para qué hablar de un club nuevo, o de dos, cuando el nuestro sigue en pie, o qué sentido tiene hablar del club que van a fundar las Peñas cuando ni siquiera han afirmado que vayan a hacerlo.

Por cierto, si no escuché mal a Manolo Higuera, primero hay que fundar el club, y luego consituir la Junta Directiva, así que si unos y otros van a querer llevarse el trozo más grande la tarta, va a haber un problema, salvo que pacten la Junta antes.

Las peñas no son más racinguistas que el resto de racinguistas, pero si es el único racinguismo organizado, junto a AUPA (y que prácticamente es lo mismo). Y son los únicos que se están moviendo hoy en día para hacer algo, así que el que critique que si quieren pillar posiciones o lo que sea... que se mueva también. Me recuerda a la situación de de la Serna, que se decía que iba por interés a los actos de las peñas... si, seguro, (así se lo dijo incluso a alguno, que iba "por joder"), pero aunque fuera por intereses propio, estaba de nuestro lado, otros ni por interés ni sin interés. Ojalá estuvieran TODOS de nuestro lado. Pues esto lo mismo, ojalá, estuviera todo el mundo moviéndose por salvar al Racing.

Y el futuro del Racing (si es que conseguimos salvarnos), espero que esté en manos de la afición, que es suficientemente capaz de gestionarlo y tiene un plus muy grande, que lo hará con el corazón, cosa que los mangantes que nos dirigen no tendrán en la vida.

tu lo has dicho de la aficion, no solo las peñas

Y dentro de la afición, ¿quienes? No es más lógico que los que estén organizados? O se va a poner Walter como representante de la afición?

Toda la aficion, las peñas no tienen mas derechos que los demas , esa no es la funcion de las peñas , me parece muy bien que al estar organizados sean la cabeza mas visible de la oposicion a los chorizos, pero de ahi a ser los que "manden"...

Las peñas no se extinguen con el club ?

chico, o no te enteras, o no te quieres enterar.

Aquí nadie reparte carnets de racinguistas....ES JUSTO AL REVÉS, aquí hay racinguistas que siguen a su equipo, y racinguistas que le han dado la espalda. ¿entendible? sí, pero es lo que hay.

Nada mas.

No insistas, NADIE de las peñas (al menos que yo haya oido) ha dicho que aquí deben mandar las peñas. Los que muchos peñistas decimos es que el club debe volver a su AFICIÓN, en las mismas condiciones que estuvo desde 1913 hasta 1993, 80 AÑOS DE SU HISTORIA.

El problema es que los que estais pidiendo la refundación nos estais decepcionando.

ES TRISTÍSIMO LLEVAR MAS DE UN AÑO PIDIENDO LA REFUNDACIÓN CUANDO NI SIQUIERA SABÉIS LAS POSIBLES OPCIONES JURÍDICAS, DE "MARCA" O DE LO QUE SEA PARA PODER SEGUIR EXISTIENDO.

Yo creo que esto dice mucho del "racinguismo" de algunos. Lo dicho, no se trata de dar carnets de racinguismo ni de ver quién es más racinguista....se trata de ver quién es del Racing y quien desea su muerte. Así de simple.