que alguien me explique a mi como puede aver gente aun dando cera a bernardo colsa cuando desde su llegada a la asociacion de peñas a llegado la dignidada la aficion del racing . acaso ¿ seria mejor la continuidad de francisco pernia en la presidencia del club cuando es la persona que a llevado al club a la ley concursal ? vamos hombre no me jodas

Podías haber mandado un mensaje. Y qué ? la has liado mucho?

todos los presentes, de forma unánime, hemos apoyado NO entrar a formar parte de un Consejo en el que forme parte Alí o sus enviados, ya que no se dan, ni mínimamente, las condiciones lógicas para aceptar. 

Y luego tener que leer aqui gente acusando sin pruevas . es muy bonito soltar pestes sin saver todas las versiones

Extraído del facebook de Recuperar el Racing, subido por  uno de sus seguidores

Interesante reunión en el Centro Cultural Dr.Madrazo. Se han explicado la propuesta de estatutos para la nueva A.U.P.A (Asociación Unificada de Pequeños Accionistas) del Real Racing Club y se ha quedado en hacer una convocatoria general a todos los pequeños accionistas para celebrar la Asamblea de Constitución, elegir Junta Directiva y aprobar los Estatutos. 
Por otro lado, se ha explicado la reunión de la APR con los abogados de Alí, y se han llegado a conclusiones claras, una vez analizados y puestos sobre la mesa, los pros y los contras de aceptar o no la entrada en un hipotético nuevo Consejo de Administración. Supongo que los interesados explicarán más pormenorizadamente si lo estiman oportuno.
Por mi parte, no me arrepiento de haber abierto un debate enriquecedor, valorando la opción de formar parte de ese nuevo Consejo; analizado todo y vistas las posibles alternativas y el panorama futuro que se puede dar, deciros que todos los presentes, de forma unánime, hemos apoyado NO entrar a formar parte de un Consejo en el que forme parte Alí o sus enviados, ya que no se dan, ni mínimamente, las condiciones lógicas para aceptar. Que quede claro que un objetivo de los pequeños accionistas debe ser influir y entrar a formar parte del Consejo y que nuestra voz sea escuchada. No se desecha esa opción de futuro, pero, siempre y cuando, haya unas condiciones mínimas aceptables para entrar.

Se acordó hacer una nota pública explicando el por qué de nuestro NO y otra serie de cosas; ahora somos necesarios para muchos (las ofertas llegan de muchas partes para entrar en un futuro Consejo), pero no a cualquier precio. Supongo que otros asistentes matizarán y ampliarán esta información.

cimianop, sentimiento 1913, pachulia..., espero ansioso vuestra nueva teoría conspiratoria sobre Bernardo Colsa tras el repaso que os ha dado a todos hoy. De nuevo, un diez para Bernardo.

FAIL historico.

¿Perdón? En la vida me he pronunciado sobre asuntos extradeportivos.

pues nada, al final otra prueba más de la enorme transparencia que está teniendo la APR en general y su Presidente, Bernardo Colsa, en particular.

Están sometiendo todos y cada uno de los pasos que están dando a votación e información, incluido los más claros como puede ser este de entrar en el consejo, en el que por UNANIMIDAD de los presentes se rechaza entrar en el Consejor.

Repito, gestión ejemplar de transparencia e información, ya podían aprender muchas instituciones públicas de que así se tienen que hacer las cosas, informando, proponiendo y votando.

Aclarar, ya que veo que aquí me han citado: cuando he dicho que me imaginaba que la recién creada AUPA quiere meter a alguien en el Consejo, no quería decir que lo metan ya, con AlÍ, sino que, en mi opinión, el verdadero objetivo de esta asoción, debería ser representar a los miles de pequeños accionistas en un Consejo de Administración, no se si con solo voz, o con voz y voto, pero creo que esa debería ser el objetivo a medio o largo plazo, no ahora con Ali, ya que sino poco o nada se puede hacer. Esta es una opinión muy personal, y es posible que esté equivocado, pero no quería decir, ni muchísimo menos, que esta asociación se ha creado solo para estar con Alí, ni mucho menos, esto de Alí va a durar unos pocos meses más, y AUPA espero que esté presente durante años y años, y yo me refería a esto último.

lo de calentita para nada todo el mundo que alli estaba rechazo de forma unanime el estar en el consejo

por lo que parece la melanie y el weber estan por madrid intentadndo montar el consejo en el cual solo habria un cantabro un tal harry o algo asi pero con la presion social de nuevbo y todo eso la jueza tendria de nuevo la opcion de anularla

por lo menos no me lleve el chasco ese que apuntaba a que se iba a entrar al consejo o que colsa queria entrar

Lo mejor que ha pasado en el último año es le nombramiento de Bernardo colsa como presidente de las peñas, si no fuera por él, la masa racinguista a estas horas estaría muerta

+ 1000

Ayer la masa critica ha tenido la posibilidad de plantearle a Bernardo sus dudas e inquietudes y alli no aparecio nadie.Hablando sin saber tras el anonimato de un nick y pasando horas y horas dando zapatilla por dar.Vidas tristes.

cuantas acciones tiene bernanrdo colsa ??  cuando dinero ha gastado en acciones del racing a titulo particular ?

No me esperaba otra cosa de ti Pachulia. Sin dar la cara, a insultar; cuando haces preguntas, cual inquisidor, pontificando. Es el perfil típico del TROLL que es, sin duda, el apelativo que mereces y por el que debes ser considerado a partir de ahora, porque no hay nada más miserable que mentir, insinuar y prevaricar como prevaricas, desde el anonimato, desde cocheras.

Así que, si ahora legitimas a quien tenga un mínimo de acciones -¿cuantas? ¿cuantas tienes tú para legitimar o deslegitimar?- y con poder de decisión, sólo puedes preguntar a uno, al sr. Alí. Si como dices crees que Colsa está detrás de Alí, pregúntaselo a Colsa.

decir Ok a semejante mensaje es hablar de lo extradeportivo. Si he entendido mal ese ok pido perdón.

No se cuantas tiene ni deja de tener; sólo se que hace 20 años, cuando las acciones costaban 10.000 pts, que entonces era muchísima pasta, Bernardo se gastó sus ahorros en comprar una acción de esas. Tenía 18 años y se quedó sin salir con sus colegas un par de meses. Un chaval de 18 años que hace eso está, desde mi punto de vista, fuera de toda duda.

El resto, te vas a las oficinas y lo miras en el libro registro de accionistas. Si tienes tal condición, no te ponen ninguna pega. O mejor, se lo preguntas directamente a él en las reuniones que convoca en el Madrazo, que allí le preguntan de todo y a todos responde.

Presumiblemente tenga más que todos vosotros juntos; aún así, solo por todo lo que está haciendo, como si no tiene ninguna. Los minoritarios se las entregamos para que las gestione y estamos todos muy satisfechos de como lo hace.

Puedo pasarme la vida dandote clases de educación. De hecho, me dedico a ello. Si entiendes por insultar, exclusivamente, en el sentido minimalista, vas mal.  Insultar es un concepto más amplio que, además, en alguna acepción, te afecta sobremanera porque no ten go duda, tras leerte distintos comentarios, que debes sufrir indisposiciones repentinas que te privan del sentido.

Por otra parte, prevaricar es tomar una decisión injusta a sabiendas. Dado que te has autoerigido en el juez inquisitorial que todo lo sabe y dadas tus premisas, conlusiones y corolarios, se puede afirmar con rotundidad que tus críticas son gratuitas porque no tienen ningún fundamento objetivo.

En consecuencia, sr. TROLL, usted no solamente es un insultador y un prevaricador, sino que encima es un osado provocador no exentos de ciertas dosis de narcisismo que no solo no te hacen creíble, sino que te acercan peligrosamente al concepto de firki. Dudoso honor, por otra parte

Fue colsa el que dio a eva la manzana prohibida no adán, fuel Colsa quien mató a kennedy( el presidente no el futbolista), fue colsa el culpable de la crisis económica actual no madoff, fue Colsa quien escondió a bin laden hasta que fue capturado...

De verdad, que malo es el Sr Colsa...

no entiendo como los administradores no te banean de una vez.

igual es que no les interesa y lo comprendo si no fuese por gente como tu.

el foro seria un poco mas aburrido pero a la vez mas claro y puro y no teniendo que perder el tiempo en responder a las acusaciones "veladas" que tu y tu pandilla dejais sin una sola prueba de NADA! solo humo y mas humo....

todo esto me lleva a pensar en una sola cosa,no sera que pachulia,nahuelpan...son el hijo y la mujer de pernia?

A ver Pachu, no desmadres más.

CAYONIEGO con el que tuve hace años el placer de discutir tiene una redacción impecable y una prosa bastante más rica que la que acostumbramos a leer por estos lares. Creo que tu respuesta es una columpiada guapa. Hay que saber recular.

Por otra parte y respecto a Colsa, yo ya he dicho que no le conozco personalmente. Tampoco lo necesito para opinar sobre lo que sé que hace. Me gusta lo que veo, me gusta su racinguismo del que no dudo y me gusta que no es de los de "hay que hacer" sino que hace, y dedica parte de su tiempo a algo por lo que hasta ahora no se había mirado una mierda. Me hubiera desencantado que se aceptara entrar en un consejo en el que está Alí, no es serio ni de recibo por más que el objetivo de "controlar" lo que pasa fuera de lo más loable; el fin no siempre justifica los medios. Pero no ha sido así, de manera que miel sobre hojuelas.

Y deja de preocuparte por si los que pusimos dinero ya tenemos las acciones o no, al fin y al cabo cada uno con su dinero hace lo que se le pone. Pero si realmente te quita el sueño cuando ya las tenga a mi nombre te lo haré saber.

Y todo esto lo hace por Colsa el del PRC ( que ya le conocemos ) si Bernardo seria azulito ni mu, a Pachu le mola mas Pernia

Si ella no está preocupada, que es la dueña de las acciones, que carajo te importa a tí? 

Empieza el shouw,cojo asiento............................................

Cada uno se emperra con lo que quiere racingforever con Juanjo y Adrián, Pachu, con lo que se le pone ese día. Colsa y sus "matones" impideron el Consejo que querían poner Alí y Pernía, y desde entonces es su "enemigo". Recordad siempre el grito de Pachu: "Estadio Pernía. Ya !"

Castro, Pachu es un dechado de solidaridad.

Yo antes escribía más en el foro. Mis comentarios casi nunca tenían ningún tipo de repercusión porque no me enzarzaba con nadie, pero a mi me gustaba opinar de futbol. Ahora ya no lo hago, porque hay 3 o 4 personas (parecen mas pero creo que una tiene múltiples nicks) que se dedican a quedarse con la gente a propósito escudándose en la libertad de expresión. Si os dais cuenta en casi ningún tema se habla de fútbol o cosas que rodean al Racing. Prácticamente todos giran en torno  aesos personajes y de vez en cuando se habla de fútbol.

Yo un´día entré en un foro, y vi una frase de un moderador a un personaje que se dedicaba a molestar que dijo: "El foro es mío porque lo he creado yo, no es una democracia". Creo que se es muy permisivo con ciertas personas que sólo se dedica a molestar y reirse de la gente a posta de una manera evidente y clara. El Racing y sus cosas les importa bien poco.

Yo estoy de acuerdo en que Bernardo Colsa está haciendo un buen trabajo al frente de la asociación de peñas y desde luego no hubiera entendido que hubiese entrado en el Consejo de Administración con el indio, su primo, el abogado suizo y demás. Lo que sí espero de Bernardo es claridad en el tema de las acciones que compramos aquel lunes por la mañana a las puertas del Banco Sabadell.

Patrollia27

Hola Kaiser, te recomiento que si puedes pases algún día por Dr. Madrazo, porque lo has dicho no se ajusta a la verdad. Lo digo sin ninguna acritud ni inteción de molestarte. Un saludo.

te has lucido ,amigo

Llevo días sin el ordenador y desde el móvil es un peñazo. Hoy por fin puedo contestarte. Creo qeu toca porque ya ha pasado mucho tiempo y lo suyo es que pasen a los que las compramos. Pero no tengo duda de que lo harán. ¿De donde coliges tú que estoy preocupada? Para nada. Si estuviera preocupada o pensara que podía pasar eso probablemente no hubiera gastado mi dinero  alegremente.

A mi se que en algún momento me la darán mis participaciones , bueno eso es lo que espero  que no que me pase como me paso con el dinero  ( 5 euros )
que hemos puesto en su momento para echar a Piterman  ( las medusas  ) que casualmente estaban en ese grupo J Garcia , Noriega y otros que actualmente están en este grupo . pero a quien les pueden reclamar sus acciones si nadie sabe como esta formado el consejo de la APR solamente conocemos a B. Colsa y a los demás directivos no los conocemos , supuestamente serán uno de cada peña , el presidente de una peña , el secretario de otra y asi todos y no quiero imaginarme que todos son de un solo partido político

Pudo ser representante de la Peñas en el nuevo Consejo y no aceptó.

Puede evadirse hoy del tema y está en taquillas de un sitio para otro como el que más.

Puede caer simpático o no, pero hasta el dia de hoy me demuestra que corre sangre verdiblanca por sus venas...ayer fue el más llorón de todos.

No le hace acreedor a ello el título de este post.

Gracias, peñista.