#481• bueno hoy suponen que llegan los magnates del petroleo segun se ha dicho por aqui..... |
#482• Escrito originalmente por lucio1984 bueno hoy suponen que llegan los magnates del petroleo segun se ha dicho por aqui..... A ver si vienen magnates y se van mangantes sí. |
#483• Veo el aerotaxi! Se aproxima!!!!!!!!!!! |
#484• Ya esta llegando, mira ha sacado la cabeza por la ventanilla!!! |
#485• Con el fin de continuar con el hilo que atañe a este tema, os pasamos la información enviada por la APR, para conocimiento de lo que se habló ayer en la reunión de accionistas minoritarios. Entiendo que aquí hay gente que hizo sus aportaciones y ayer no pudo asistir y, en general, creemos que esta información es de interés de todos los racinguistas. REUNIÓN DE ACCIONISTAS MINORITARIOS Se celebró la segunda reunión de accionistas minoritarios donde se dio cuenta de los movimientos generados el lunes, último día de la ampliación de capital. La APR totalizó 136 donaciones con un importe de 8.423,52, que suponen 1.651.670 acciones. Por su puesto, se agradeció el esfuerzo de todos y se garantizó la devolución de los títulos. Según los peñistas, esa cantidad, unida a los apoyos de otros accionistas, convertían a los minoritarios aglutinados en torno a la APR en mayoría sin contar a Alí Sayed-. Sin embargo, el ingreso de 40.000,01 euros por parte del Consejero de Pernía, y por tanto dimisionado, José Antonio González, haciendo uso de información privilegiada y en una operación conocida por el Gobierno de Cantabria, echó por tierra esa mayoría. Cuatro días después de haberse efectuado la operación y sin conocerse las intenciones de González y los empresarios a los que representan, los minoritarios mantienen numerosos recelos que confían se resuelvan en breve. Además, la Asamblea de Minoritarios informó de la posibilidad de entablar acciones judiciales contra el sr. González y el Banco Sabadell por el uso de información privilegiada y también acordó trasladar a los administradores concursales dos ideas. La primera, que no pueden consentir que el actual Consejo cierre ninguna operación antes del 18 de diciembre por entender que aquellos están amortizados y no pueden hipotecar con sus decisiones a los futuros gestores. La segunda, trasladar sus deseos de coadyuvar en el giro copernicano que, a su juicio, necesita la entidad. Los minoritarios apoyarán al nuevo Consejo siempre que esté formado por profesionales de experiencia contrastada en las facetas deportiva, social y económica, conocedoras del derecho deportivo y del mundo mercantil y que tomen conciencia de la necesidad de renovar todos los ámbitos del Real Racing Club S.A.D., incluyendo el deportivo y el social. Según los minoritarios, el nuevo equipo deberá situar al frente a una persona de demostrada solvencia en el racinguismo que supere los momentos de indignidad que en la actualidad vive la entidad. |
#486• A ver si al derechoso Diego le caen los mismos palos que le caian a Revilla. De momento, cómplices en una operacion cuanto menos dudosamente etica y contraria al sentir del racinguista. Por otro lado, no se si Bernardo colsa es del PRC, de EA, o de la CIA, pero se ha hecho mas en este mes que en años con otros merengones. Devolver los titulos? Imagino que se refiere a la remision de los mismos, no? |
#487• He llegado ahora de trabajar y he leido un tema que sacó racinguito y lo han puesto un candado y no sabía donde ponerlo. Sólo falta que el vuelve que pone en vez de ser que vuelve Pernia es que vuelve Ali. Era lo único que faltaba... |
#488• Si ese que han candado. No tienen otra cosa que hacer los administradores. Si de verdad vuelve y se confirma, la noticia está chapada por obra y gracia de los de siempre. Menuda estupidez. |
#489• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#490• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#491• Pero no alardeas siempre kaiser de que aquí mucho hablar pero nadie va con la pasta?? pues ya está, la gente se ha movido con lo que ha podido y "grupillo" o no, seguro que son muchísimo mas honrados y humildes que la escoria que rodea al club. |
#492• yo sigo esperando a esos del petrole que decia EL-ALAMO |
#493• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#494• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Pero no alardeas siempre kaiser de que aquí mucho hablar pero nadie va con la pasta?? pues ya está, la gente se ha movido con lo que ha podido y "grupillo" o no, seguro que son muchísimo mas honrados y humildes que la escoria que rodea al club. Lo de grupillo no era en tono despectivo, sino en que es un grupo muy pequeño de aficionados, que han puesto 4 duros cada uno, no nos engañemos, que mejor que nada es, pero no me parece serio querer hacerse con el control del club con 8000 euros. En la ampliacion de capital de la Real se recaudaron 7,5 millones de euros. Se ha hecho, en mi opinión, lo mejor para el racing, que es dejar abierta la posibilidad a que un empresario o grupo (me niego a llamarlo inversor, porque el Racing es por naturaleza deficitario) lo compre. Que este grupo se hubiera hecho con el control del Racing hubiera sido malo para los intereses del club. Si como dicen está el gobierno detrás de todo es porque tendrán esperanzas de poder vender el club y eso es lo mejor que le podria pasar al Racing. Te doy la vuelta a tu pregunta... ¿Realmente piensas que es serio hacerse con el control del club por 40.000 euros? |
#495• si se hubieran hecho con el club, tratarian de no venderselo a un piterman o ali.no inban a sentarse en el palco. no como han hecho estos, que viendo el precedente fijate que confianza trasmiten. si, seria cutre, seria como una reunion de vecinos, pero con taquigrafos, no con mariscadas y viajes de avion de aqui pallá. y aunque solo hubieran piuesto un euro seria un euro mas q los q estan ahora ahi, como decia jose maria garcia, que han venido a servirse y no a servir., alguien se cree q yo voy a poner 40000 euros para irme¿? q se van pero se aseguran el control de las acciones. q no tienen ninguna gana de seguir pero no descartan seguir mandando si el nuevo propietario se lo exige q no tienen nada q ver con j. antonio gonzalez. q son cosas suyas y e incluso a el q vigila las cuentas , no le importa (mientras cobre sus 100000 supongo) q no tenia nada con canales el depor q ali ya habia pagado alos jugadores q no se atreven a poner su nombre para contestar a quique setien y tienen q ensuciar mas, si es q es posible , el nombre del racing q algun capricho se tienen q dar q nos paseamos en s8 saludando a los q no pagamos con una risita,pero somos unos morosos miserables q nos cierran las puertas con oir nuestro nombre no conozco al bernardo colsa y me da igual pp q prc. pero estos ,los de ahora, parecen sacados de los soprano |
#496• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Pero no alardeas siempre kaiser de que aquí mucho hablar pero nadie va con la pasta?? pues ya está, la gente se ha movido con lo que ha podido y "grupillo" o no, seguro que son muchísimo mas honrados y humildes que la escoria que rodea al club. Lo de grupillo no era en tono despectivo, sino en que es un grupo muy pequeño de aficionados, que han puesto 4 duros cada uno, no nos engañemos, que mejor que nada es, pero no me parece serio querer hacerse con el control del club con 8000 euros. En la ampliacion de capital de la Real se recaudaron 7,5 millones de euros. Se ha hecho, en mi opinión, lo mejor para el racing, que es dejar abierta la posibilidad a que un empresario o grupo (me niego a llamarlo inversor, porque el Racing es por naturaleza deficitario) lo compre. Que este grupo se hubiera hecho con el control del Racing hubiera sido malo para los intereses del club. Si como dicen está el gobierno detrás de todo es porque tendrán esperanzas de poder vender el club y eso es lo mejor que le podria pasar al Racing. Kaiser no te puedo dar la razon,por que si viene alguien con pasta,tembien lo pueden negociar con el grupo minoritario de accionistas,en este caso ARP,entiendes mi reflexion,ten encuenta que bajo mi punto de vista,esos 40000 euros puestos a ultima hora,son lo euros de la deshonra,pagados con nocturnidad y alevosia,la partida de poker que se jugo,fue un total amaño y no se yo hasta que punto,se pudo incurrir en un delito,pues en este caso el banco sabadel dio informacion,de un cliente,y que yo sepa la proteccion de datos es una ley para todos,todo esto supuestamente,un saludo,y por cierto cuanto tiempo sin verte por estos lares. |
#497• Añadir que Pernía y más consejeros acudieron a la primer fase de la ampliación con 16 euros. Una gran ayuda para el club... estaba claro que lo hacian para poder hacer lo que han hecho ahora, acudir a la ampliación para asegurarse el poder. Muchas ganas de irse, pero uno de los que ha dimitido mete el dinero justo para hacerse con el control en la asamblea. ¿Que casualidad verdad? Y encima lo hace en el último momento (si es que no lo hizo fuera de plazo). No tienen vergüenza y encima nos hacen pasar por tontos. |
#498•• Se rien de nosotros a la p-uta cara. Paso de tomarme este tema en serio, pues sería para dejar de ser civilizados y ... |
#499• Escrito originalmente por Miber1 Con el fin de continuar con el hilo que atañe a este tema, os pasamos la información enviada por la APR, para conocimiento de lo que se habló ayer en la reunión de accionistas minoritarios. Entiendo que aquí hay gente que hizo sus aportaciones y ayer no pudo asistir y, en general, creemos que esta información es de interés de todos los racinguistas. REUNIÓN DE ACCIONISTAS MINORITARIOS Se celebró la segunda reunión de accionistas minoritarios donde se dio cuenta de los movimientos generados el lunes, último día de la ampliación de capital. La APR totalizó 136 donaciones con un importe de 8.423,52, que suponen 1.651.670 acciones. Por su puesto, se agradeció el esfuerzo de todos y se garantizó la devolución de los títulos. Según los peñistas, esa cantidad, unida a los apoyos de otros accionistas, convertían a los minoritarios aglutinados en torno a la APR en mayoría sin contar a Alí Sayed-. Sin embargo, el ingreso de 40.000,01 euros por parte del Consejero de Pernía, y por tanto dimisionado, José Antonio González, haciendo uso de información privilegiada y en una operación conocida por el Gobierno de Cantabria, echó por tierra esa mayoría. Cuatro días después de haberse efectuado la operación y sin conocerse las intenciones de González y los empresarios a los que representan, los minoritarios mantienen numerosos recelos que confían se resuelvan en breve. Además, la Asamblea de Minoritarios informó de la posibilidad de entablar acciones judiciales contra el sr. González y el Banco Sabadell por el uso de información privilegiada y también acordó trasladar a los administradores concursales dos ideas. La primera, que no pueden consentir que el actual Consejo cierre ninguna operación antes del 18 de diciembre por entender que aquellos están amortizados y no pueden hipotecar con sus decisiones a los futuros gestores. La segunda, trasladar sus deseos de coadyuvar en el giro copernicano que, a su juicio, necesita la entidad. Los minoritarios apoyarán al nuevo Consejo siempre que esté formado por profesionales de experiencia contrastada en las facetas deportiva, social y económica, conocedoras del derecho deportivo y del mundo mercantil y que tomen conciencia de la necesidad de renovar todos los ámbitos del Real Racing Club S.A.D., incluyendo el deportivo y el social. Según los minoritarios, el nuevo equipo deberá situar al frente a una persona de demostrada solvencia en el racinguismo que supere los momentos de indignidad que en la actualidad vive la entidad. Creo que hubo opiniones divergentes en la reunión en cuanto a tomar acciones legales contra la entidad Bancaria, o el Sr. Guaje, por cuanto algunos de los presentes no lo consideraban viable. No obstante, creo que hubo una propuesta interesante que no se ha comentado, como es la posiblidad de llevar ante los Tribunales a la Junta Directiva del Racing por las responsabilidades que estos últimos hayan podido cometer por su gestión al frente del Racing como sociedad anónima deportiva. Corregidme si me equivoco o no entendí bien. A esas horas y con el calor que hacía en el Salón de Actos...bufff! |
#500• Lo que ha ocurrido aquí esta última semana ha sido canallesco.Si el Gobierno Regional cree que debe "ayudar" al Racing que lo haga de frente,pese a las críticas que le caerian,pues se tiró 8 años criticandolo.Pero cuando ha habido mucha gente que ha invertido, porque veia que su club era una casa de put......... ,y veia en ello una solución transitoria se les ha tomado el pelo. |
#501• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Pero no alardeas siempre kaiser de que aquí mucho hablar pero nadie va con la pasta?? pues ya está, la gente se ha movido con lo que ha podido y "grupillo" o no, seguro que son muchísimo mas honrados y humildes que la escoria que rodea al club. Lo de grupillo no era en tono despectivo, sino en que es un grupo muy pequeño de aficionados, que han puesto 4 duros cada uno, no nos engañemos, que mejor que nada es, pero no me parece serio querer hacerse con el control del club con 8000 euros. En la ampliacion de capital de la Real se recaudaron 7,5 millones de euros. Se ha hecho, en mi opinión, lo mejor para el racing, que es dejar abierta la posibilidad a que un empresario o grupo (me niego a llamarlo inversor, porque el Racing es por naturaleza deficitario) lo compre. Que este grupo se hubiera hecho con el control del Racing hubiera sido malo para los intereses del club. Si como dicen está el gobierno detrás de todo es porque tendrán esperanzas de poder vender el club y eso es lo mejor que le podria pasar al Racing. Un grupo muy pequeño de aficionados que representan más de lo que aparentan las cifras, agrupamos sentimientos y simple racinguismo. No era el objetivo hacerse con el control del club, en ningún caso, pero claro, con esos míseros 8000..¿y qué has hecho tu para evitar que fueran solo 8000, en lugar de 8100? Estoy hasta los huevos de leer o escuchar a gente que se le llena la boca con la palabra Racing y Racinguismo desde el sofá de su casa, tras un ordenador o en la barra de un bar. Lo que se ha empezado a gestar es que, en un futuro, la gente que quiere y siente el Racing de palabra, lo haga de obra, y actúe, que pasen de las palabras a los hechos. Que ya está bien de criticar lo que hacen los demás sin intentar aportar nada, ni en las ideas ni en lo material. Lo de Guipúzcoa es un espejo donde deberíamos mirarnos, pero allí la gente se compromete actuando y poniendo dinero; aquí, en Cantabria, nos dedicamos a mirar al vecino a ver que ha puesto, si le sale bien al vecino, le criticamos "porque es un trepa y un figurón"; y si sale mal, lo arreglamos con un "ya lo dije yo, donde van estos a querer controlar el club con 8000". Lo que ha hecho el Sr. González, alias el guaje, en connivencia con el Banco Sabadell es lamentable, bochornoso y casi delictivo, es una vergüenza que haya un solo racinguista que justifique o ampare la actuación barriobajera de esta marioneta manejada del gobierno regional, ya demostrado y reconocido; y ¿para qué? para dejar abierta qué puerta ¿la de que todo siga igual, que no se levanten las alfombras del Sardinero, para que siga habiendo 16 millones de pérdidas como en esta temporada, para que sigan disfrutando el Audi y pagando con la VISA del Racing sus caprichos? Son mentirosos compulsivos todos. Kaiser, no me j-odas, dejar abierta la puerta a qué inversores, dónde están, quiénes son, por qué se esconden, por qué 5 días después no dan la cara, por qué dice Pernía a la APR que esos inversores (jajaja) son buenos racinguistas y quieren lo mejor para el Racing?. Ya está bien, yo me niego a dejar la puerta abierta a estos políticos de mierda que quieren medrar en el Racing y solo lo utilizan como un juguete, para dar entrada a los Santiago Díaz, Huertas, Pitermans, Pernías, Montalvos y Alís de turno. ME NIEGO, OSTI-AS, ME NIEGO. No y mil veces no. Se tienen que enterar que el Racing somos nosotros Kaiser, tu y yo y miles de cántabros y no cántabros que sienten y quieren unos colores que queremos lleguen a ser centenarios. Y si tenemos que gestionar el Racing ¿qué problema hay? ¿alguien cree que lo haría peor un consejo propuesto por la APR que uno propuesto por el gobierno regional?. Nosotros lo tenemos muy clarito, y en el comunicado que he puesto está muy clarito: queremos gestores profesionales en cada materia para que formen parten del consejo de administración del Racing: profesionales de experiencia contrastada en las facetas deportiva, social y económica, conocedoras del derecho deportivo y del mundo mercantil y que tomen conciencia de la necesidad de renovar todos los ámbitos del Real Racing Club S.A.D., incluyendo el deportivo y el social. Y te aseguro que la APR tiene nombres para ocupar esos cargos con la dignidad que el Racing merece y con resultados sensiblemente mejores. Dejemos ya de defender a los traidores al Racing y al Racinguismo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 03/Dic/2011, 09:04 | 03/Dic/2011, 09:04 | 35 | 3k | 13/Feb/2012, 14:46 laro898 |