Confio en que acudamos. Pondria en la mano en el fuego a que Pernia va. Probablemente sea con Del Nido con quien mantiene mejor relacion de todos los presidentes.

El reparto que va a proponer del Nido, va a ser algo asi:

El 40% respartido a partes iguales entre todos los equipos de 1ª --> Por lo que haciendo mis propios calculos todos los equipos recibirian como minimo 13,2millones

El 20% segun clasificación en liga ---> Aqui no rascariamos mucho

20% segun pinchazos televisivos (audiencia) ---> Aqui tampoco creo que rasquemos mucho, no se cuanto sera la audiencia que ha tenido el Racing, pero viendo que el Getafe tiene un 0,9% andaremos en torno al 1% osease que recibiriamos un 1,3millones

El último 20% por importancia del equipo ---> Titulos, tamaño de la ciudad, años en primera y otros conceptos variables.

Tampoco esque vayamos a recibir mucho mas pero esta claro que como minimo mejoramos en 1,5 millones, vamos que yo creo que facilmente con este reparto se llegarian a los 15 millones.

Tus cuentas tienen que estar mal, porque si pasamos a recibir 15 en lugar de 13 como ahora, la diferencia es infima, y si los equipos de nuestro pelo tambien van a recibir una cantidad similar, entonces siguen siendo las migajas y alguien se va a seguir llevando la mayor parte.

Yo empezaria a considerar un reparto digno, si los que menos cobraros pasaramos a recibir cerca de 20 millones, en una liga potente como la española no es ninguan barbaridad, sino un reparto minimamente decente, porque lo de ahora mismo es un acto de sinvergonzoneria y de indecencia.

Esta liga no es de 2 equipos, ni de 4... es de 20. Eso hay que tenerlo en cuenta, sin dejar de lado tampoco a la segunda division, que tambien forma parte de la LFP.

Si contamos las ultimas temporadas..

• 2006/07: 10.º de Primera División - 1/16 de final de la Copa del Rey, cae frente al Deportivo
• 2007/08: 6.º de Primera División, clasificado para la Copa de la UEFA - Semifinalista de la Copa del Rey, cae frente al Getafe
• 2008/09: 12.º de Primera División - 1/8 de final de la Copa del Rey, cae frente al Valencia - 2ª ronda de la Copa de la UEFA
• 2009/10: 16.º de Primera División - Semifinalista de la Copa del Rey, cae frente al Atlético de Madrid

el reparto que pone me parece totalmente lógico, la realidad es que si cobramos más no solo vamos a quitar dinero al Real Madrid y al Barcelona sino al Valencia, Villareal, Sevilla, etc y esos no van a querer mover un duro de su tajada

lo que considereis algo digno para el Racing veremos si otros  equipos lo consideran digno, es que hay muchos tipo de dignos

el reparto que pone me parece totalmente lógico, la realidad es que si cobramos más no solo vamos a quitar dinero al Real Madrid y al Barcelona sino al Valencia, Villareal, Sevilla, etc y esos no van a querer mover un duro de su tajada

lo que considereis algo digno para el Racing veremos si otros  equipos lo consideran digno, es que hay muchos tipo de dignos

No hace falta perjudicar ni a Valencia, ni a Villarreal, ni a Sevilla, ni a nadie. Solo restando de la salvajada que reciben Barca y Madrid, ya da para aumentar lo que reciben el resto y que aun les queden 70-75 millones para cada uno (Madrid y Barca), si quieres te pongo un ejemplo:

Segun esta ultima noticia de marca que estamos comentando el total a repartir entre los equipos de primera es de casi 658 millones:

8 EQUIPOS DEL FURGON DE COLA (Osasuna, Malaga, Mallorca, Levante, Sporting, Granada, Rayo y Racing): 21 millones cada uno --> 168 MILLONES

5 EQUIPOS SIGUIENTES (Getafe, Espanyol, Athetic, Real Sociedad y Zaragoza): 26 millones cada uno --> 130 MILLONES

BETIS --> 35 millones

VILLARREAL --> 40 millones

SEVILLA --> 40 millones

VALENCIA --> 50 millones

ATLETICO --> 50 millones

MADRID Y BARCELONA: 72,5 millones cada uno --> 145 MILLONES

Creo que asi todos salen ganando, excepto Madrid y Barcelona claro, de eso se trata.

No hace falta perjudicar ni a Valencia, ni a Villarreal, ni a Sevilla, ni a nadie. Solo restando de la salvajada que reciben Barca y Madrid, ya da para aumentar lo que reciben el resto y que aun les queden 70-75 millones para cada uno (Madrid y Barca), si quieres te pongo un ejemplo:

Segun esta ultima noticia de marca que estamos comentando el total a repartir entre los equipos de primera es de casi 658 millones:

8 EQUIPOS DEL FURGON DE COLA (Osasuna, Malaga, Mallorca, Levante, Sporting, Granada, Rayo y Racing): 21 millones cada uno --> 168 MILLONES

5 EQUIPOS SIGUIENTES (Getafe, Espanyol, Athetic, Real Sociedad y Zaragoza): 26 millones cada uno --> 130 MILLONES

BETIS --> 35 millones

VILLARREAL --> 40 millones

SEVILLA --> 40 millones

VALENCIA --> 50 millones

ATLETICO --> 50 millones

MADRID Y BARCELONA: 72,5 millones cada uno --> 145 MILLONES

Creo que asi todos salen ganando, excepto Madrid y Barcelona claro, de eso se trata.

Que verguenza... siendo el equipo que menos cobra y resulta que solo acude el bigote feliz por simple cortesia. En fin, confio en que Del Nido le caliente la cabeza y una vez alli, cambie de opinion.

Se me ocurren varias preguntas a bote pronto.

Va a cobrar lo mismo el Athletic que la Real ? Un equipo que lleva una temporada en 1ª ?

Cuánto cobran madrid y barça ahora ? Más de 100 cada uno, seguro ?

Es un poco aproximado, rodondeando cifras, pero para este año la Real ha aumentado mucho sus derechos televisivos, el Athletic cobra mas pero la diferencia ahora no es muy grande.

En cuanto a la segunda pregunta, madrid y barca reciben 140 millones cada uno actualmente si no me equivoco.

O sea que ahora reciben 140 y según tu propuesta pasarían a 72,5.

Lo siento, pero no creo que traguen, ni 72, ni 100.

No se trata de que quieran tragar o no, si los otros 18 se juntan, no les quedará más remedio. Y si no, hay formas de presionar, como jugar contra ellos con juveniles o directamente no presentarse en sus campos.

Ya, no presentarse si.... jajaja... por eso bajan el precio de las entradas cuando va el F.C.Barcelona o el Real Madrid de visita a los estadios... el unico dia que lo llenan y van a perderse la caja.

que no, que en al Premier mucho reparto y las ultimas 15 ligas las han ganado 3 equipos, que hay equipos que no tienen publicidad en las camisetas, que si el Racing no estuviesemos en ley concursal seguramente tampoco (bueno si, por lo de Palacios), que no...

el porcentaje de los ingresos por TV de los clubes grandes es mucho más pequeño, y eso no va a cambiar por mucho que patalee el Sevilla y el Valencia, de hecho al Sevilla le j. que el Betis tenga más cuota de pantalla que ellos

yo lo que digo es que el problema no es los fondos televisivos sino la liga en sí, a poco que el Real Madrid o el F.C.Barcelona estén medio bien gestionados no van a tener problema en agrandar la distancia, el problema ha sido cuando los perseguidores han hecho una gestión pésima (Valencia) y se han durmido en los laureles (Sevilla) y el dinero ya a dejado de fluir tan fácil (Villareal).

repito, el dar dinero a un pozo sin fondo es eso, perderlo, y por cuantos más millones den más se perderán por todos los sitios, hay cosas más importantes que arreglar que la cortina de humo de las TV

por cierto, cuando yo era enano y la "quinta del buitre" ganó la pila de ligas consecutivas, no pasaba nada.... cuando el Dream Team o la era del holandes del pelo afro ganó su ración de ligas tampoco pasó nada, lo mismo que con Zidane, etc, etc, etc,etc....  ¿era menos rodillo que ahora? no...

Se trataría de no presentarse o hacerlo con juveniles en el Camp Nou y en el Bernabeu, no en casa, no tienes nada que perder.

Y si, seguirán ganando más o menos los mismos, pero no con tantas diferencias como últimamente, que además va a más. Y si, da igual que tengas más pasta, que si hacer una gestión nefasta la dilapidarás también, pero no se trata de nada de eso.

Y si, eran menos rodillo que ahora. Que el año pasado sacaron 25 y 21 puntos al 3º y 34 y 30 al 4º, a ver donde o cuando se ha producido esto anteriormente. Y el anterior 28 y 25 al 3º y 36 y 33 al 4º.

lo mejor es no presentarte t dan el partido por perdido 2-0 creo y sales hasta ganando en los goles en contra. Siempre es mejor eso que llevarte un set.

Si florentino esta asi de nervioso es porque sabe que si se revolucionan todos no tienen nada que hacer.

Esta es la respuesta que debía de haber dado estos clubes:

SI LOS 18 EQUIPOS QUE ESTAMOS HASTA LOS COJONES DE QUE EL MADRID Y BARÇA SE LLEVEN LA MAYOR PARTE DEL REPARTO TELEVISIVO NOS NEGAMOS A JUGAR LA LIGA QUE VAIS A HACER LOS DOS QUE QUEDAIS, JUGAR A LAS CHAPAS???

Un asunto muy jugoso y comparto bastantes de los comentarios posteados.

Como comentaba jan_europa, el asunto de las televisiones es sólo la fachada del problema en sí.  Pienso que el problema es intrínseco al sistema y la conglomeración de recursos en los más fuertes económicamente e históricamente hablando.  La liga, históricamente hablando siempre ha sido cosa de dos, con excepciones puntuales.  Lo mismo o casi lo mismo ocurre en otras ligas punteras.

El fútbol, al igual que otros sectores industriales están padeciendo una enfermedad que comparte los mismos efectos secundarios; en tiempos de crisis, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres.  Debido a ésta coyuntura económica global salta a la vista que el reparto es totalmente desproporcional - como siempre lo ha sido - y no se asemeja ni de lejos a los baremos existentes en otras ligas europeas.  En tiempos de crisis todos buscan arañar capital, y un reparto más equitativo de los fondos de los derechos televisivos es una gran oportunidad para ello.

Por lo tanto, pienso que aunque el reparto se produzca de una manera más equitativa, el resultado final no modificaría el dominio de los dos caciques futbolísticos, pero sí la competitividad en una Liga descafeinada, en la que éstos dos equipos están entrando en una dimensión peligrosa e inalcanzable para el resto de los equipos punteros, los cuales son los que se ven realmente perjudicados.

En cuanto al Racing, creo que la historia no cambiaría demasiado.  El dinero total de la TV para la presente temporada en la Liga BBVA es de unos 630 millones (628.2).  Supongamos que el 50% del mismo se reparte de manera equitativa (al igual que en otras ligas) entre los 20 equipos.  En resultado, el Racing sólo vería unos 15m de entrada más lo que le pudiese corresponder por otros baremos como clasificación histórica, posición en la previa temporada, pinchazos televisivos, etc.  En resumidas, no creo que superase los 16 millones, que serían unos 4 millones más que ahora, los cuales no creo que hubiesen salvado a la entidad de entrar en Ley Concursal, ni adquirir jugadores de un caché tal que le hiciese subir muchas posiciones en la clasificación histórica.  Es decir, nos quedamos más o menos como estamos.

Como nota comparativa hay que tener en cuenta que la LFP maneja un presupuesto de unos 630m por derechos televisivos, pero la Premier unos 1.100 millones.  Esta gran diferencia indica que la gestión de la Premier gana por goleada en el campo televisivo. Cabe decir que como consecuencia de esta victoria han debido realizarse ciertos sacrificios, como cambiar el horario de los partidos para así satisfacer la demanda asiática.  En España, ésta política de horarios ya ha comenzado a verse, como por ejemplo, el partido de los lunes, y todo apunta que tales medidas se están introduciendo por la puerta de atrás poco a poco, pasito a pasito, para así causar el menor shock posible a la afición.

Con esos 4 millones teníamos ahora a Gio en plantilla. No digo moooooorrrre.

No creo, los administradores no te hubieran aceptado gastarte los 4 kilos en un jugador, aparte que tambien cobra, no juega gratis

De acuerdo con Kijano. Según ciertas declaraciones de Pernía, el consejo estimaba un ingreso de unos 16 millones  por derechos de TV, incluyendo U publicidad, y eso es lo que los interventores judiciales tenían en sus libros.

Que sí, que perfecto, pero no me desprecies 4 millones coño.

A lo mejor mi proposicion de que los equipos del furgon de cola pasen a recibir 20-21 millones asi de golpe es descabellada, pero si un primer paso en la lucha por unos derechos televisivos MEDIANAMENTE DECENTES, no digo equitativos, solo medianamente decentes, supone que pasemos a recibir 4 millones mas, pues bienvenidos sean, y a seguir luchando hasta los 20-21 que yo marco como objetivo.

Por otro lado, que si, que obviamente aunque se mejore el reparto, Madrid y Barcelona van a seguir imponiendose en la liga. Pero que conseguiriamos un campeonato mucho mas competitivo, eso creo que no cabe duda, joder, que es a lo que vamos.

un apunte:

hace años, cuando salió lo del digital plus, los repartos se hacían de manera conjunta (recuerdo que por aquel entonces también ganaban la liga el F.C.Barcelona y el Real Madrid), pero, oye, los clubes de futbol vieron que podían sacar dinero si negociaban de forma idependiente con los operadores ¿porque yo voy a sacar un dinero parecido al del Racing que como mucho lo van a ver cuatro gatos? por lo que en las siguientes negociaciones se adquirieron los derechos por separado, ¿sabeis quienes fueron dos de los que tuvieron más intereres de que esto se llevase a cabo y fueron los abanderados de este cambio?: Sevilla y Valencia.... que curioso

otro apunte, para Del Nido que siempre está llorando:

bajas de la primera plantilla del Sevilla este año(copiado del Marca, supongo que esté correcto):

Romaric (Espanyol), Bernardo (Racing), Dabo (Lyon), Aruna Kone (Levante), Alfaro (Mallorca), Acosta (Racing), José Carlos y Cala (AEK), Renato (Botafogo), Zokora (Trabzonspor), Dragutinovic, Capel (Sporting de Lisboa), Sergio Sánchez (Málaga).... coño.... si el Sevilla era el dios de los equipos, el santo grial, Monchi era Merlin entre los intermediarios: fichaba por dos duros y vendia por millones,..... pues va a ser que no.... pero siempre está bien tirar balones fuera

Un asunto muy jugoso y comparto bastantes de los comentarios posteados.

Como comentaba jan_europa, el asunto de las televisiones es sólo la fachada del problema en sí.  Pienso que el problema es intrínseco al sistema y la conglomeración de recursos en los más fuertes económicamente e históricamente hablando.  La liga, históricamente hablando siempre ha sido cosa de dos, con excepciones puntuales.  Lo mismo o casi lo mismo ocurre en otras ligas punteras.

El fútbol, al igual que otros sectores industriales están padeciendo una enfermedad que comparte los mismos efectos secundarios; en tiempos de crisis, los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres.  Debido a ésta coyuntura económica global salta a la vista que el reparto es totalmente desproporcional - como siempre lo ha sido - y no se asemeja ni de lejos a los baremos existentes en otras ligas europeas.  En tiempos de crisis todos buscan arañar capital, y un reparto más equitativo de los fondos de los derechos televisivos es una gran oportunidad para ello.

Por lo tanto, pienso que aunque el reparto se produzca de una manera más equitativa, el resultado final no modificaría el dominio de los dos caciques futbolísticos, pero sí la competitividad en una Liga descafeinada, en la que éstos dos equipos están entrando en una dimensión peligrosa e inalcanzable para el resto de los equipos punteros, los cuales son los que se ven realmente perjudicados.

En cuanto al Racing, creo que la historia no cambiaría demasiado.  El dinero total de la TV para la presente temporada en la Liga BBVA es de unos 630 millones (628.2).  Supongamos que el 50% del mismo se reparte de manera equitativa (al igual que en otras ligas) entre los 20 equipos.  En resultado, el Racing sólo vería unos 15m de entrada más lo que le pudiese corresponder por otros baremos como clasificación histórica, posición en la previa temporada, pinchazos televisivos, etc.  En resumidas, no creo que superase los 16 millones, que serían unos 4 millones más que ahora, los cuales no creo que hubiesen salvado a la entidad de entrar en Ley Concursal, ni adquirir jugadores de un caché tal que le hiciese subir muchas posiciones en la clasificación histórica.  Es decir, nos quedamos más o menos como estamos.

Como nota comparativa hay que tener en cuenta que la LFP maneja un presupuesto de unos 630m por derechos televisivos, pero la Premier unos 1.100 millones.  Esta gran diferencia indica que la gestión de la Premier gana por goleada en el campo televisivo. Cabe decir que como consecuencia de esta victoria han debido realizarse ciertos sacrificios, como cambiar el horario de los partidos para así satisfacer la demanda asiática.  En España, ésta política de horarios ya ha comenzado a verse, como por ejemplo, el partido de los lunes, y todo apunta que tales medidas se están introduciendo por la puerta de atrás poco a poco, pasito a pasito, para así causar el menor shock posible a la afición.