#1• http://www.marca.com/2011/09/02/futbol/1adivision/1314948704.html Leer para creer........Somos el equipo que menos cobra de toda la primera division,menos que el rayo y el granada. Habrá que agradecerselo tambièn a Pernía? |
#2• lo he leido esta maañana y he vomitado el café de las 7:30 44 años en primera , como 20 seguidos en primera y nos dan ..... 13 kilos , el peor pagado de primera division . es INCREIBLE , DEBERIA DAR LA CARA PERNIA Y DECIR EL PORQUE EL BETIS RECIEN ASCENDIO y creo eran 29 kilos . que asco que verguenza ESTOY ESPERANDO A QUE KAISER DIGA ALGO . |
#3• La liga Mejor me callo, y asi ahorro a los moderadores trabajo... |
#4• Esto no me sorprende para nada y mas teniendo al presidente que tenemos. |
#5• Hace unos días puse un enlace, con las previsiones de ingresos del Racing para esta temporada, y se contemplan 16,5 millones de euros, incluida la U televisiva; exactamente el Racing recibe, mensualmente, 1.376.666 millones de . No obstante, me parece lamentable estar a la cola de los ingresos de los equipos de Primera, y equiparados con equipos como Rayo o Granada. Gran gestión de Pernía, sin duda. |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Las televisiones autonómicas son un pozo sin fondo de las administraciones. Yo no la quiero para Cantabria. |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#10• Echad un ojo a este enlace y GOZAR !!!! http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/25650/ |
#11•• un apunte: hace años, cuando salió lo del digital plus, los repartos se hacían de manera conjunta (recuerdo que por aquel entonces también ganaban la liga el F.C.Barcelona y el Real Madrid), pero, oye, los clubes de futbol vieron que podían sacar dinero si negociaban de forma idependiente con los operadores ¿porque yo voy a sacar un dinero parecido al del Racing que como mucho lo van a ver cuatro gatos? por lo que en las siguientes negociaciones se adquirieron los derechos por separado, ¿sabeis quienes fueron dos de los que tuvieron más intereres de que esto se llevase a cabo y fueron los abanderados de este cambio?: Sevilla y Valencia.... que curioso otro apunte, para Del Nido que siempre está llorando: bajas de la primera plantilla del Sevilla este año(copiado del Marca, supongo que esté correcto): Romaric (Espanyol), Bernardo (Racing), Dabo (Lyon), Aruna Kone (Levante), Alfaro (Mallorca), Acosta (Racing), José Carlos y Cala (AEK), Renato (Botafogo), Zokora (Trabzonspor), Dragutinovic, Capel (Sporting de Lisboa), Sergio Sánchez (Málaga).... coño.... si el Sevilla era el dios de los equipos, el santo grial, Monchi era Merlin entre los intermediarios: fichaba por dos duros y vendia por millones,..... pues va a ser que no.... pero siempre está bien tirar balones fuera Escrito originalmente por LaVacaTula El reparto no es de extrañar ya que ha sido la tendencia de los pasados años. Las diferencias se agrandan en lugar de recortarse. Los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Lo unico que hace el reparto desproporcional es desprestigiar una competición donde se juegan 3 ligas diferentes en una misma. La liga por entrar el título (Madrid-Barcelona), la liga por entrar en Europa y la liga por la salvación. Por lo tanto, no me extrañaría en absoluto que en unos años, o bien la primera división se divida en dos grupos, o bien se encuentren ingresos adicionales provinientes de economías emergentes para que los clubes pequeños cobren más para así sanear sus economías. eso sería lo lógico, lo que pasa es que cuando más se cobre más se despilfarrará y menos se destinará a pagar deudas, la prueba esta en el Racing: si se hubiesen tenido un par de lentejas más en el plato tendriamos a Antonio Tomás en vez de Tziolis, ningún patrocinador en la camiseta, etc,etc, etc |
#12• Jan, si te gusta como esta el reparto del $$$$, ponte los partidos de Champions, que a mi me dan igual. Yo quiero ver que haya justicia en la liga, que todos esten en "igualdad de condiciones". |
#13• Yo sinceramente no sé que tiene que ver Pernía en esto. Supongo que el Racing cobre lo mismo que otros tantos que tienen el añadido de la autonómica correspondiente que aquí no hay, afortunadamente. El Sporting el año pasado cobraba no sé si 7 u 8 millones de la tpa, el Zaragoza lo mismo, todos los que pueden ser de nuestro pelo a prirori tienen un añadido que aquí no hay. ¿Qué queréis? Es lo que hay. Coincido con káiser en esto, no hay equipo con menos ayudas que el Racing. Y entiendo que así debe ser, pero lo cierto es que comparativamente salimos perdiendo y mucho. |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• estais completamente seguros que en esta lista estan incluidos lo que dan las Autonomicas? |
#16• Con independencia del reparto de Tv (que debe ser más o menos proporcional para todo el mundo), que en el caso del Racing y Cantabria es un título de honor no tener cueva de Alí Babá autonómica (y sin no tuviese ningún tipo de Comunidad Autónoma, seguro que a Cantabria todo le iba mejor... sigo, que me enrollo) yo, si fuera directivo del Racing, y teniendo en cuenta mi situación concursal, tengo muy claro que me pondría en modo ahorro u optimización total de recursos: cuando jugase con el Barcelona o el Madrid alinearía al equipo B. Los partidos en que viese que voy a perder, o después tengo un compromiso serio: el equipo B. Incluso si eso lo hiciesen todos los equipos que no fuesen el barcelona y el Madrid (y de verdad cada uno jugase su propia Liga, la de estos dos tendría sólo dos partidos y la de los demás, 36), verás cómo muchos espabilaban. |
#17• Osasuna tampoco tiene autonomica no? Y por lo que veo tambien cobra mas... |
#18•• Escrito originalmente por 13Rueee Jan, si te gusta como esta el reparto del $$$$, ponte los partidos de Champions, que a mi me dan igual. Yo quiero ver que haya justicia en la liga, que todos esten en "igualdad de condiciones". yo no he dicho que me guste, he expuesto unas cosas que todos dais por sabidas y os creeis el chocolate del loro, no digo que este bien pero tampoco me gustan los cantos de las sirenas ¿tu crees que el Sevilla, Valencia, Atletico, Athletic y Betis -por poner unos pocos- van a dejar que el Racing esté en igualdad de condiciones con ellos? permiteme que me descojone ante tal afirmación solo puedo recordar una cosa y es que hasta se inventó una liguilla de descenso para que uno de ellos no bajase y bajó el Racing.... ¿justicia? aqui lo que vale es el dinero Escrito originalmente por LaVacaTula Ese es uno de los problemas: el desfilfarro debido a malas gestiones y sobre todo un reparto de fondos desproporcionado que ningunea la esencia de una Liga de fútbol, la competitividad. No en vano la LFP ha estado estudiando la situación y propone ciertas normas: En resumidas cuentas, intuyo que la corrupción política interna de la liga en sí y el caciquismo aceptado de los dos grandes no harán más que dividir aún más las diferencias entre equipos y destruir a medio plazo la liga. Tienen que tomar medidas al respecto, si no es así, no me sorpredería que el sistema competitivo se mofidique a medio plazo. esto es lo lógico y normal, lo malo es que si se exige en este momento mas de la mitad de equipos de la liga desaparecen, entre ellos el Racing, y no se si a los aficionados que no quiere la bipolaridad les parece mejor la corrupción, la bipolaridad o la desaparición... como siempre digo, cuidado con lo que uno pregunta que le pueden responder Escrito originalmente por huntel Osasuna tampoco tiene autonomica no? Y por lo que veo tambien cobra mas... Osasuna tiene una cosa que lo diferencia de todos los demás, no es SAD, esto hay que tenerlo también en cuenta |
#19• Escrito originalmente por LaVacaTula Escrito originalmente por jan_europa Escrito originalmente por LaVacaTula El reparto no es de extrañar ya que ha sido la tendencia de los pasados años. Las diferencias se agrandan en lugar de recortarse. Los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Lo unico que hace el reparto desproporcional es desprestigiar una competición donde se juegan 3 ligas diferentes en una misma. La liga por entrar el título (Madrid-Barcelona), la liga por entrar en Europa y la liga por la salvación. Por lo tanto, no me extrañaría en absoluto que en unos años, o bien la primera división se divida en dos grupos, o bien se encuentren ingresos adicionales provinientes de economías emergentes para que los clubes pequeños cobren más para así sanear sus economías. eso sería lo lógico, lo que pasa es que cuando más se cobre más se despilfarrará y menos se destinará a pagar deudas, la prueba esta en el Racing: si se hubiesen tenido un par de lentejas más en el plato tendriamos a Antonio Tomás en vez de Tziolis, ningún patrocinador en la camiseta, etc,etc, etc Ese es uno de los problemas: el desfilfarro debido a malas gestiones y sobre todo un reparto de fondos desproporcionado que ningunea la esencia de una Liga de fútbol, la competitividad. No en vano la LFP ha estado estudiando la situación y propone ciertas normas: En resumidas cuentas, intuyo que la corrupción política interna de la liga en sí y el caciquismo aceptado de los dos grandes no harán más que dividir aún más las diferencias entre equipos y destruir a medio plazo la liga. Tienen que tomar medidas al respecto, si no es así, no me sorpredería que el sistema competitivo se mofidique a medioplazo. Yo creo que ya la han destrozao, lo que van a conseguir es que esta pseudoliga a medio plazo ya no valga absolutamente nada. Las televisiones han asesinado a la liga. Para que se pueda encontrar alguna solución tendríamos que unirnos los 18 equipos y tomar medidas drásticas, o bien jugar los partidos ante los caciques con los jugadores del filial o con los juveniles, o bien ponernos de acuerdo y no presentarnos a jugar en uno de los cuatro partidos. |
#20• Escrito originalmente por 13Rueee Jan, si te gusta como esta el reparto del $$$$, ponte los partidos de Champions, que a mi me dan igual. Yo quiero ver que haya justicia en la liga, que todos esten en "igualdad de condiciones". Hasta en la Champions va a ver desigualdad, no ves que el Madrid y el Barsa tienen ventaja con respecto a otros clubes de Europa, ellos se pueden gastar el dinero que les dé la gana y pueden endeudarse lo que les dé la gana, mientras que otros clubes de Europa no pueden, ahora, en cuanto se den cuenta de que en Champions también hay bipolaridad verás como protestan y ponen el grito en el cielo, porque tampoco compiten en igualdad de condiciones. |
#21•• Es una p... vergüenza, Pernia ahora se lava las manos diciendo que no ha podido hacer más. Coño, pero nos olvidamos que este año en la jornada 4 viene el R.madrid. Ten un par de huevos, plantate, no firmes y no dejes entrar a las televisiones, ya verás como enseguida te ofrecen 15 o 16 millones. Se que es una jodienda para los Racinguista que viven fuera, pero es una medida de presion cojonuda. Ahora parece que nos han ofrecido 13 millones y les tenemos que dar las gracias. |
#22• Como ya he dicho antes, no creo que este incluido lo de las autonomicas, porque si el año pasdo al Sporting le dieron 13 como al Racing y un forero dice que la TPA le da 7 u 8, que quiere decir que Mediapro le da al Sporting 6. asi que a las cifras que salen en las listas hay que sumar lo de laa AUTONOMICAS. |
#23• Así, normal que estemos como estamos. |
#24• Sabeis si hay publicado por internet una hipotetica lista de como quedaría el reparto de La Liga con es sistema inglés? |
#25• Ningún operador con dos dedos de frente pagaría 300 millones a dos equipos para ver cómo se pasean todos los partidos, marcando 4 o 5 goles en cada uno. Madrid y Barça tendrán que aceptar un acuerdo más justo, o se les acabará el chollo muy pronto. Una liga no competitiva no vende. Por otro lado, ya se ha comentado bastante la falta de huevos ganas por parte del otro 90% de la Liga para organizarse y exigir lo que les corresponde en un reparto más equitativo. Pudiendo adoptar medidas de presión, como un cierre patronal o amenazar con no dejar pasar a las televisiones cuando jueguen contra Madrid o Barça (algo que ahora supongo que no podrán hacer por contrato, y porque los derechos no son suyos sino de Mediapro), prefieren agachar la cabeza y decir "sí, mi amo". Pues nada, así les va. El Racing tiene los millones que se merece, porque son los que lucha por conseguir. Sin sacrificio no hay ganancia. |
#26• Escrito originalmente por remerodebabor Como ya he dicho antes, no creo que este incluido lo de las autonomicas, porque si el año pasdo al Sporting le dieron 13 como al Racing y un forero dice que la TPA le da 7 u 8, que quiere decir que Mediapro le da al Sporting 6. asi que a las cifras que salen en las listas hay que sumar lo de laa AUTONOMICAS. Pos entonces si que seria una verguenza, porque si el racing es el ultimo y encima sin cobrar lo de las autonomicas...Ya no valdria entonces la excusa de Pernia, porque sin incluir ese dinero tambien los ultimos.... |
#27•• Escrito originalmente por DirectoALaTibia Ningún operador con dos dedos de frente pagaría 300 millones a dos equipos para ver cómo se pasean todos los partidos, marcando 4 o 5 goles en cada uno. Madrid y Barça tendrán que aceptar un acuerdo más justo, o se les acabará el chollo muy pronto. Una liga no competitiva no vende. Por otro lado, ya se ha comentado bastante la falta de huevos ganas por parte del otro 90% de la Liga para organizarse y exigir lo que les corresponde en un reparto más equitativo. Pudiendo adoptar medidas de presión, como un cierre patronal o amenazar con no dejar pasar a las televisiones cuando jueguen contra Madrid o Barça (algo que ahora supongo que no podrán hacer por contrato, y porque los derechos no son suyos sino de Mediapro), prefieren agachar la cabeza y decir "sí, mi amo". Pues nada, así les va. El Racing tiene los millones que se merece, porque son los que lucha por conseguir. Sin sacrificio no hay ganancia. Eso es, los otros 18 clubes tendrían que ponerse de acuerdo y adoptar alguna medida de presión eficaz, como dices tú, el cierre patronal, por ejemplo, pero claro, si agachan la cabeza y aceptan ser sumisos de los caciques, esta liga se irá al garete en poco tiempo, aunque yo creo que ya se ha ido, porque el prestigio perdido en estos 2 o 3 últimos años va a ser difícil recuperarlo. |
#28• Escrito originalmente por huntel Osasuna tampoco tiene autonomica no? Y por lo que veo tambien cobra mas... OSASUNA chupa de la EITB vasca...al menos en sus noticias deportivas la meten en el mismo saco que la Real Sociedad y el Athletic...ya se sabe, cuestión de política en el deporte...por el tema de Euskal-Herria y demás agravios. |
#29• Yo ya lo he comentado más veces, que los otros 18 equipos amenacen con no presentarse ni en el Camp Nou ni en el Bernabeu y ya veréis como en un instante les aceptan un reparto más justo. La liga sin competitividad pierde interés. |
#30• Yo también lo había pensado, pero no sé si habrá un reglamento contra eso. Tengo entendido que al no presentarte, te dan el partido perdido por 3-0. Eso siempre será mejor que ir y que te casquen 5 o 6 goles, con el añadido de que te ahorras el viaje, pero ignoro si luego habrá medidas por parte de la Federación, como multas, expulsiones de algún campeonato, etc. |
#31• Escrito originalmente por DirectoALaTibia Yo también lo había pensado, pero no sé si habrá un reglamento contra eso. Tengo entendido que al no presentarte, te dan el partido perdido por 3-0. Eso siempre será mejor que ir y que te casquen 5 o 6 goles, con el añadido de que te ahorras el viaje, pero ignoro si luego habrá medidas por parte de la Federación, como multas, expulsiones de algún campeonato, etc. Te j-oderían vivo. O lo hacen 6-7-8 o 10 equipos o nainas. A uno solo le funden. |
#32•• Escrito originalmente por lolopahuer Escrito originalmente por DirectoALaTibia Yo también lo había pensado, pero no sé si habrá un reglamento contra eso. Tengo entendido que al no presentarte, te dan el partido perdido por 3-0. Eso siempre será mejor que ir y que te casquen 5 o 6 goles, con el añadido de que te ahorras el viaje, pero ignoro si luego habrá medidas por parte de la Federación, como multas, expulsiones de algún campeonato, etc. Te j-oderían vivo. O lo hacen 6-7-8 o 10 equipos o nainas. A uno solo le funden. Claro, para que eso surta efecto, tendrían que hacerlo el mayor número de equipos posibles, a ser posible los 18. La medida sería fantástica para arreglar esto, pero claro, para hacer fuerza se tendrían que poner de acuerdo todos los equipos, o casi todos. A bote pronto se me ocurre que los 8 equipos que están en contra del lamentable reparto actual, lo podrían hacer, si lo harían los 18 sería genial. |
#33• con el Valencia, Sevilla, Atlético, Villareal, Athletic no cuentes, por que el madrid y el barça se encargan de darles las migajas más grandes. |
#34• Escrito originalmente por lolopahuer con el Valencia, Sevilla, Atlético, Villareal, Athletic no cuentes, por que el madrid y el barça se encargan de darles las migajas más grandes. aqui le has dado, es lo que llevo yo intentado aclarar en los otros mensajes hay una serie de equipos en la liga, que aunque protesten a voz en grito (para que los aficionados estén contentos) luego a la hora de ver los dineros naranjas de la china.... ninguno de esos equipos quiere ir en el carro del Racing, Granada, Rayo, Mallorca,etc,etc,etc y a las pruebas me remito |
#35• Hay reunión al margen de la LFP de los otros 18 equipos, parece que por fin se va a hacer algo!! |
#36• SERÁ EL JUEVES EN SEVILLA Y NO INVITA A MADRID NI BARÇA Del Nido convoca una reunión contra los grandes de la LigaJosé María del Nido, presidente del Sevilla, ha convocado a una reunión el próximo jueves a todos los clubes de Primera -excepto Real Madrid y Barcelona- con el fin de abordar una solución para el reparto de derechos televisivos que acabe con el dominio de los dos grandes del fútbol español. Del Nido cuenta con la presencia de 15 clubes a dicha reunión y lo novedoso del asunto es que se ha hecho a espaldas de la Liga de Fútbol Profesional. El presidente del Sevilla ha sido el que más se ha significado en la pelea contra Real Madrid y Barcelona por la diferencia en ingresos por derechos televisivos. |
#37• A ver si cambia esto, vemos una Liga como Dios manda y el Racing tiene un mejor reparto de los derechos, que estamos en la cola. LIGA BBVADel Nido dirige una revuelta contra Madrid y BarcelonaConvoca para el jueves una reunión en el Sánchez Pizjuán con los presidentes de todos los equipos de Primera menos los de los grandes. Dice que el 95% han confirmado su asistencia.Líder en la lucha por cambiar el modelo de reparto televisivo, José María del Nido, presidente del Sevilla, ha cerrado para el próximo jueves a las doce del mediodía una cumbre en el Ramón Sánchez Pizjuán en la que estarán todos los presidentes de Primera División (si no, al menos, altos representantes de los mismos) excepto Florentino Pérez y Sandro Rosell. Claro que ninguno de los dos ha declinado acudir. Simplemente, no han sido invitados. Empujado por el respaldo de la opinión pública y de la primera jornada de Liga (con Real Madrid y Barcelona arrasando a Zaragoza y Villarreal), Del Nido quiere aprovechar el tirón para intentar sacar un compromiso de los 18 clubes de la Liga que no son Real Madrid y Barcelona para negociar un contrato único de televisión en el que cambien los criterios del reparto y no se establezcan las diferencias actuales. A última hora de anoche, Del Nido tenía la confirmación del 95 por ciento de presidentes de que acudirán a la reunión aunque en el Sevilla preocupaban ciertos movimientos del Real Madrid, que podría estar intentando boicotear la reunión con llamadas personales a los presidentes de los clubes de Primera División. La política de gestos de Del Nido, que ya se saltó el veto de las radios en la primera jornada de Liga, va un poco más adelante y se convierte en política de hechos con esta reunión convocada para el jueves. |
#38• "Con este reparto, aseguramos que el título está vendido de antemano", afirmó Del Nido después de aquella junta en la LFP. Entonces, el Sevilla propuso el reparto siguiente: los clubes se reparten de forma igualitaria el 40% del dinero de las televisiones; el 20% según su clasificación; el 20% según las audiencias y el 20% en función de la notoriedad de cada equipo, factor que se deduciría por una serie de variables, entre las que se incluía el tamaño de la ciudad en la que reside el club. |
#39•• Muy bien, que lleguen hasta el final, como la huelga de los jugadores. Esta liga es una puta VERGUENZA. Mira que Del Nido me parece un mafioso y un sinverguenza pero en este tema le esta echando dos cojones. Si tiene el apoyo de villarreal (a Roig tambien se le vio bastante quemado despues del baño que le metio el barca) , y algun equipo mas con cierto tiron, quiza la cosa pueda llegar a algo, pero con Atletico y Valencia no cuento. |
#40• Ya era hora de que alguien hiciera algo, el reparto televisivo en españa es vergonzoso |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |