x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deporte
Foro del Real Racing Club de Santander · OTROS TEMAS · Deporte
¿Portero suplente en el banquillo?
El_Maestruco
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 171
Desde: 23/Jul/2015
·
#1 · · Editado por El_Maestruco

¡Hola amigos!.

No sabía donde poner esto, pero...

No sé si seré yo, pero ¿es obligatorio tener un portero suplente en el banquillo?. En los últimos años he llegado a la conclusión de que ocupar una plaza del banquillo con un portero suplente es perder un cambio. ¿Cada cuantos partidos se lesionan los porteros titulares? ¿Cada cuanto expulsan a un portero en el terreno de juego?.

Sobretodo, veo innecesario llevarlo en las competiciones donde solo se pueden llevar cinco jugadores suplentes (caso Racing en Segunda B).

¿Vosotros, qué pensáis?.

Creí leer hace tiempo a algún entrenador en Inglaterra que optaba por lo que estoy comentando. Creo que era Roberto Martínez con el Swansea en las divisiones bajas de la competición británica.

Edito para poneros, concretamente, las palabras de Roberto Martínez extraídas de esta entrevista (http://planetaaxel.blogspot.com.es/2008/05/roberto-martnez-ms-que-buscar-l a-ocasin.html):

No convocas portero suplente, al estilo del Sheffield United, que se hizo muy famoso el año pasado a raíz de ese partido contra el Arsenal... ¿Cómo se te ocurrió, por qué lo haces, de dónde lo aprendiste?

Es una filosofía del fútbol inglés. Cinco jugadores de banquillo no te cubren todas las posiciones del campo y a mi me gusta que tácticamente puedas cambiar cosas. Según qué partidos jugamos, como por ejemplo de Copa, sí pongo portero suplente, porque no puedes correr ese riesgo, pero en otros sí tienes que correrlo porque si no convocas a un portero cubres otra posición y a veces esa necesidad va a ocurrir más veces que la del portero. Estadísticamente, que se te lesione o te expulsen al portero suele suceder una vez cada cuarenta partidos, y en cambio las posibilidades de hacer un cambio táctico o de poder sustituir a un jugador que sabes que no te va a aguantar todo el partido tienen más importancia. Es algo que está muy bien visto en el fútbol inglés, porque aquí además muchas plantillas no tienen dos porteros de primer nivel, sino que hay mucha diferencia entre el número uno y un suplente que está para ayudarte cuando lo necesites. El mercado de cesiones te permite, en caso de lesión, contratar a otro en veinticuatro horas. Es por estas razones que la gente no se asusta tanto cuando no ve un portero en el banquillo. Además, el suplente entrena con el grupo en el calentamiento, ya que puedes cambiar la convocatoria hasta cinco minutos antes de empezar. Entonces, si se te lesiona el titular en ese momento, que suele ser una de las mayores posibilidades, siempre tienes tiempo de cambiarlo. Si sucede durante el partido, siempre hay en el equipo uno o dos jugadores que han jugado o han entrenado como porteros por si ocurre esta situación.

JRMazor
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 440
Desde: 18/Jul/2014
·
#2 ·

Yo pienso exactamente igual, sobretodo en segunda b lo veo una forma de ocupar banquillo a lo tonto


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#3 ·

En este caso yo voy a optar por ser conservador.

Si que es cierto que 5 recambios son muy pocos y no cubres todas las posiciones. Pero mas que eliminar la posicion de portero, lo mejor es que tengas jugadores polivalentes dentro del campo y en el banquillo, que en un momento dado puedan cubrir posibles incidencias.

Pero el caso es que no hay posicion mas especifica que la de portero, ademas de ser una posicion enormemente determinante. Tener una lesion o una expulsion de tu portero y que tengas que colocar a otro jugador bajo palos, me parece un riesgo demasiado alto, puede suponer hacer un ridiculo espantoso.


Ivanillo21_0
Benjamín
Benjamín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2
Desde: 11/Mar/2016
·
#4 ·

Me parece una vergüenza no llevar un portero en el banquillo, puesto que el portero es como un jugador normal y puede lesionarse como otro más. Mi conclusión es que tienes que llevar un portero de recambio sí o sí.


ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · OTROS TEMAS · Deporte
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 09:01 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר