59 Mensajes |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
A mi me parece una gilipoyez como la copa de un pino. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por Pachulia27 que se subiria a 50.000 y despues quitarian gradas...nos dejarian en 30.000 o por alli Si es así, como suponía, me parece perfecto. 30000 es la cifra adecuada. |
El Tivoli de Innsbruck es el modelo a seguir: |
No digo que no sea factible, pero me parece una pasada construir algo así para luego pasados unos meses tirarlo. |
totalmente de acuerdo es una barbaridad. |
Bilbao ya ha solicitado a la RFEF que el nuevo San Mamés sea sede del "previsible" Mundial 2018...en ese caso me extrañaría que colocaran dos sedes tan cercanas. Saludos |
De todos modos, España no se lo va a llevar por culpa de la mierda de la candidatura conjunta. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por Hamming Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por rrc-1913 lo primero santander no va a ser sede porque si por un casual saliesemos para organizar el mundia lo hariamos conjuntamente con portugal...por lo que las posibilidades de jugar en santander disminuyen, a parte de que campos como riazor, bernabeu, camp nou, mestalla, el nuevo san mames, cornella, sanchez pizjuan, ruiz de lopera, la peineta, etc, parten delante nuestro...lo que se cometio un grave error fue en hacer el sardinero de 22.000 personas porque ahora la gente no entra...no se que les costaba hacerle de 30.000...nuestro campo es como quien dice nuevo y se planteo bastante mal porque ahora mirad con que situacion nos encontramos...llevamos 2 años con lista de espera y este año puede ir camino de ello a poco que se den bien las cosas...chapuza Es complicado, pero no imposible. Lo que tengo clarísimo es que con ese espíritu no vamos ni a la vuelta de la esquina... En el ´82 ya disfrutaron en el norte del Mundial Asturias y el País Vasco, lo más lógico y justo sería que ahora les correspondiera a Galicia y Cantabria (aunque puede que al final importe poco lo lógico y lo justo). Pero todo es posible, y a estos se les ve con ganas. Y construir un estadio de 30000 localidades hace 20 años me hubiera parecido una imprudencia. Y al bajar a 2ªB seguro que muchos se hubieran tirado de los pelos. Igual eres un poco joven para acordarte pero Balaídos y Riazor fueron sedes en el 82. Evidentemente no viví aquella época, pero esto lo he dicho porque lo oí en la radio. Así que, a ellos las culpas... De todas formas me parece injusto que Galicia tuviera dos sedes en su día. Aquí los estadios del Mundial ´82 y sus respectivas capacidades:
|
Ya nadie se acuerda del: España...UNA, grande y libre |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Y más cuando la FIFA dijo claramente que salvo sorpresa iba a ser a una candidatura única, que no querían repetir lo de la conjunta., que en Korea y Japón debió ser un despropósito. |
Da igual que le den la candidatura a España o no. Si Bilbao se presenta con un estadio nuevo, y siendo Villar el presidente de la Federación lo mejor es olvidarse del tema. |
Escrito originalmente por EL-ALAMO Ya nadie se acuerda del: España...UNA, grande y libre Afortunadamente ya no se recuerdan determinadas cosas de ciertas épocas. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
59 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: JaviRacingSDR, el 26/Mar/2009, 07:39 | 26/Mar/2009, 07:39 | 34 | 3k | 27/Mar/2009, 22:02 lucio1984 |