Bizum de paguita del ayuntamiento. No creo que sea muy difícil de pillar, la verdad. Ni siquiera creo que haya pretendido insinuarlo, ha sido más directo que una insinuación. |
Escrito originalmente por @Medueles_Racing También parecía que el Psoe iba a ganar toda la vida en Andalucía y Extremadura, y no ha sido así. No me convence mucho esa teoría de que si el Psoe azul presentase una escoba, iba a ganar igual. También os digo que Santander da para lo que da. 200 y pico millones de presupuesto y perdiendo población todos los años. Lo que no se puede hacer es tirar el dinero en marquesinas gilipollescas o en Palacios de Deportes mal concebidos y con presupuestos desorbitados. Invertir 10-15 millones en 3-4 años para dejar un Sardinero del siglo XXI sería perfectamente viable. Otra cosa es que no le salga de las pelotas porque sabe que a los rojos radicales y/o a los cantabristas que la odian, no se los va a ganar ni aunque invierta 50. Yo soy santanderino y residente en Santander desde hace 39 años, que son los años de edad que tengo y créeme, el PSOE azul como tú le llamas, gana las elecciones municipales aunque presente a la rana Gustavo o al pato Lucas como candidatos a la alcaldía, y cualquier santanderino que, al igual que yo, no pertenezca al sector "aristócrata" me entenderá perfectamente. |
Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. |
https://twitter.com/TVS_agency/status/1768004925257138664 Fijandome en este tuit se ve como en la zona mas cercana a preferencia este existe una primera fila de asientos que en el resto de la preferencia norte no existe En mi opinion poner toda esa primera fila de asientos ayudaria a que hubiera mas loalidades en la preferencia norte y no quedara tan deslgenalda en las esquinas aumentando la capacidad de esa grada |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. Vivo en Santander, nací en Santander, y siempre he vivido en Santander.Y por lo que yo he ido notando en los entornos en los que me he movido, el apoyo al club EN EL DÍA A DÍA por parte de la ciudadanía es bastante pobre. No hablo de la epoca de la UEFA, ni de partidos por el ascenso, sino en general. Aquí hay tres tipos de personas: los que no siguen el fútbol, los que somos del Racing y los que son del Real Madrid o Barcelona y "también" del Racing. Hemos perdido mucha masa social que se ha desconectado en 2012, porque como ya no vienen aquí los "grandes", no les interesa. Y no distingo entre sector aristócrata ni obrero, ya que creo que en ambos hay buenos racinguistas y en porcentaje similar. |
Publicidad de las tribunas, videomarcadores...? |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Santanderino El mensaje ha sido claro. Hay que ir buscando estadio fuera de Santander (y ciudad deportiva mejor que también) El mensaje es tan claro que la sintonía propiedad del racing-ayuntamiento es total. Si es así, las palabras de la alcaldesa son aún más sangrantes. |
Es batalla perdida. Tampoco es tan difícil, pero el nivel político es el que es. Y es más bajo en cualquier sitio donde lleven 50 años los mismos. |
No hablaba Martijazo de un proyecto en otra zona para hacer un campo propio??? Alguien puede recuperar ese mensaje? Llevo facil 5 minutos y no lo encuentro |
Escrito originalmente por @User 11312167 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Yo no diría que la gente está sorprendida sino indignada. Creo que va de la mano. Era muy previsible desde el proyecto inicial -y tampoco ayuda aquello de que la APR sea juez y parte, con peticiones más o menos cosméticas porque uno di noi-. Lo del Estadio sólo hay tres manera de solucionarlo: salir en rueda de prensa con un plan de estadio alternativo (que MH no ha querido ni querrá pese a haber opciones y gente dispuesto a financiarlo); subir a Primera; o una desgracia grave. Puedes detallar lo del estadio alternativo? Porque eso creo que sería de verdad la única solución sería y que permitiría al club crecer de verdad, con estadio propio y nuevo. Creo que el modelo Osasuna también podría ser viable... pero para eso habría que tener un modelo foral. 1. Compra (total o parcial) del actual estadio y aledaños. De estas ha habido más de diez en los últimos veinte años. La última que yo sepa, y seguro que no es la última, hace menos de un año liderado por el dueño de Naturhouse. Me ha costado jejeje. Teorizando sobre Gema y sus intenciones, ¿veis posibles cualquiera de las opciones que daba Martijazo en su día? |
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. Es más, te lo subo a que el tipico pijillo de derechas santanderino que dice ser del Racing lo es por subirse al carro y tiene un mandrilismo/culerdismo endémico, al menos en el sector joven de la grada, por lo que yo he podido observar a lo largo de los años. |
¡Hay que cambiarlo todo para que nada cambie! |
No veis lo ridículo que se ve todo esto a 800 kilómetros.... Fuera políticos!!! (Pero los míos no) |
A 430 km también se ve igual de ridículo. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Es batalla perdida. Tampoco es tan difícil, pero el nivel político es el que es. Y es más bajo en cualquier sitio donde lleven 50 años los mismos. No sé ni cómo tienes ganar de editar esto escuchando la entrevista @Castro2. Lo entiendo eh, pero es que merece ser llamada por lo que es. Pura verdad. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Bizum de paguita del ayuntamiento. No creo que sea muy difícil de pillar, la verdad. Ni siquiera creo que haya pretendido insinuarlo, ha sido más directo que una insinuación. Lo peor de todo es que aquí alguno es tonto de gratis, estoy convencido. |
Escrito originalmente por @trasmerano A 430 km también se ve igual de ridículo. Gracias veo que no estoy solo. En cuanto al tema tarde o temprano tocará o comprar el estadio o hacer uno nuevo. Un club que aspira a asentarse y tener un proyecto para estar en primera no puede estar así. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @trasmerano A 430 km también se ve igual de ridículo. Gracias veo que no estoy solo. En cuanto al tema tarde o temprano tocará o comprar el estadio o hacer uno nuevo. Un club que aspira a asentarse y tener un proyecto para estar en primera no puede estar así. Eso está más claro que el agua, en el tema estadio e instalaciones de entrenamiento, el Racing es, del grupo de clubes históricos de la zona norte de España (Deportivo, Celta, Sporting, Oviedo, etc.), el que más a la cola está, principalmente porque es, con diferencia, el que menos apoyo recibe de las administraciones públicas. Tiene que llegar el día en el que haya que encontrar una solución, porque, como bien dices, para que el Racing consiga ser un club próspero y con un proyecto ambicioso que le permita estar en Primera con cierta frecuencia, es innegociable que tiene que tener unas instalaciones modernas y acorde a los tiempos actuales. |
https://twitter.com/hoy_aragon/status/1768629777231991173 Lo de que se hacen las remodelaciones de los estadios solo en primera ya no cuela... |
Escrito originalmente por @camposdesport https://twitter.com/hoy_aragon/status/1768629777231991173 Lo de que se hacen las remodelaciones de los estadios solo en primera ya no cuela... Lo que no cuela es que el ayuntamiento de Santander vaya a dar el apoyo y financiación que van a dar, sus respectivos ayuntamientos y gobiernos, a los maños y a los sportinguistas. |
200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html Mezclas churras con merinas. Eso es un cánon por la explotación del estadio durante 75 años (nosotros tenemos el derecho al uso como parte de la venta del terreno del viejo estadio, además que esto seguro que incluye todas las zonas comerciales del estadio). En la propia noticia que enlazas dice que la aportación inicial del Zaragoza para la construcción del estadio es de 6 millones. Por cierto, que de los 6, tan sólo 3 son en dinero, los otros 3 son el proyecto. https://www.elperiodicodearagon.com[....]a-aportara-6-millones-93881699.htm l El Zaragoza pondrá un total de 40 (otros 40 el gobierno y otros 40 el Ayuntamiento). Y por cierto, en julio comienzan ya, y eso que no tienen un convenio firmado hace casi 2 años (para hacer una reforma cutre de unos putos baños). Ojalá el PP de Cantabria pusiera de verdad dinero como hace el PP de Aragón y Zaragoza... |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html El que no se cansa eres tú. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. ¿Donde salen los 40 de forma inmediata? En tu noticia no, desde luego. El Zaragoza no va a poner 200 millones (ni ahora ni en 75 años), para la construcción ni mejora del estadio. Va a pagar un cánon/alquiler (como paga cualquiera que hace uso de una propiedad que no es suya). Y no sólo le va dar el uso deportivo. Porque va tener área comercial, con restaurantes, tiendas... y qué estiman tendrá unos ingresos en esos 75 años, de 717 millones de euros (de los cuales el Zaragoza se llevaría 239 (1/3), porque la sociedad que han creado entre Ayuntamiento, gobierno de Aragón y club para la construcción y explotación, poseen 1/3 cada una). https://www.heraldo.es/noticias/ara[....]esos-el-futuro-estadio-1695940.html Yo aceptaría algo así para el Racing (y eso que el Racing ya tiene ganado el uso del estadio como parte de la venta del viejo Sardinero. Cuando quieras, vienes a por más. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. ¿Donde salen los 40 de forma inmediata? En tu noticia no, desde luego. El Zaragoza no va a poner 200 millones (ni ahora ni en 75 años), para la construcción ni mejora del estadio. Va a pagar un cánon/alquiler (como paga cualquiera que hace uso de una propiedad que no es suya). Y no sólo le va dar el uso deportivo. Porque va tener área comercial, con restaurantes, tiendas... y qué estiman tendrá unos ingresos en esos 75 años, de 717 millones de euros (de los cuales el Zaragoza se llevaría 239 (1/3), porque la sociedad que han creado entre Ayuntamiento, gobierno de Aragón y club para la construcción y explotación, poseen 1/3 cada una). https://www.heraldo.es/noticias/ara[....]esos-el-futuro-estadio-1695940.html Yo aceptaría algo así para el Racing (y eso que el Racing ya tiene ganado el uso del estadio como parte de la venta del viejo Sardinero. Cuando quieras, vienes a por más. Zaragoza es una ciudad que está muchos peldaños por encima de Santander. Los que llevan mandando aquí desde tiempos antediluvianos gastarán un poco de energía en buscar argumentos que lo justifiquen. Yo creo que el primer argumento son ellos . Puedo estar equivocado. El caso es que en Zaragoza buscan fórmulas para montar un señor estadio y en Santander la alcaldesa saca pecho por que va a arreglar los baños. A día de hoy se parecen al calce de las cuadras que ha rascado por siglos mucha "gentecilla de pueblo". O lo que es lo mismo, muchos de nuestros mayores que a base de trabajar se han ganado nuestro respeto.(Por cierto, la Sra. Igual es de Isla y seguro que sabe lo que es un calce. Aunque igual le avergüenza reconocerlo...) |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. Mezclas el dinero para la obra y el dinero del alquiler a pagar durante 75 años, que no tienen nada que.ver. El Racing no paga alquiler, ya pagó el tocomocho de 1988 de quedarse sin una de.las mejores parcelas de Santander. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. Habla de fake news aquí el premio Pulitzer! Y es que el artículo que enlazas está al mismo nivel que tu aportación aquí en el foro: "Lo ha anunciado la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, quien ha detallado que el club pagará un canon anual de entre 150.000 euros y tres millones por explotar el nuevo estadio" Vaya diferencia entre 150.000 y 3 millones! Claro, multiplicas 3 millones por 75 años y te pasas de 200 millones. Pero si los multiplicas por 150.000 te quedas en 11 millones. Detalle que el artículo y tú pasáis por encima. Luego, que en el mismo artículo ponga: "La aportación municipal de inicio será de 24,3 millones que corresponden a derechos de suelo, 20 millones más aportará el Gobierno de Aragón y otros seis el Real Zaragoza". Te da igual, tú sueltas que paga el Zaragoza 40 millones inmediatamente, total, cuántos aquí se van a molestar en entrar a leer el artículo. Por lo tanto tu primer mensaje es "super correcto", todos los demás decimos mentiras y aquí eres el adalid de la información y la rigurosidad. Si no fuera por que sé que estás a sueldo con una agenda bien marcada, pensaría que tienes 12 años. |
En Zaragoza y Aragón, si no me confundo, gobierna el PSOE azul. ¡No digo más! |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 15/Mar/2014, 07:58 | 15/Mar/2014, 07:58 | 5.000 | 406k | 19/Oct/2023, 12:21 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 2k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |