x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 46 · 47 · 48 ... 55 · 56 · 57 · Siguiente
2.247 mensajes. Página 47 de 57
ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.841 ·
Escrito originalmente por @SoloRacing

Habláis de atomización? ¿ Y qué clase de atomización pretendéis en el Racing?

El Racing tiene 12.406 accionistas minoritarios.

5.889 de ellos tienen de 1 a 4 acciones ( el 47.47 %)

Suponen 65.920 euros (2.43%)

De 5 a 12 acciones hay 4.003 (32.27%) y 164.980 euros ( 6.07%)

De 13 a 24 acciones 1.415 ( 11

41%) y 152.665 euros ( 5.58%)

427 accionistas de 25 a 59 acciones ( 3.44%) y 75.430 euros aportados emtre ellos ( 2

78%)

de 60 a 119 acciones 312 ( 2.51%) y 1o4.990 euros ( 3.86%)

360 accionistas tienen más de 120 acciones ( 2.90%) y 2.154.735 euros ( 79.28%)

con esto ya está todo dicho.

Con menos de 120 acciones no se llega a los 600 mil euros.

Hablar de atomizacion con una cifra tan pobre es perder el tiempo.

Posiblemente en un futuro tengamos que centrar nuestras criticas a los gestores, que van a tener un poder de decision total. Pero a dia de hoy miremonos el ombligo y digamos la verdad: el racinguismo no estuvo a la altura. Y no me refiero solamente al racinguismo de a pie, tambien al mundo empresarial de cantabria, que ahora parece que si se va uniendo pero que en su dia creo que tampoco estuvo a la altura.


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.465
Desde: 16/Abr/2008
·
#1.842 ·

Todo un detallazo y un acierto que éste año la Academia sea la protagonistas de la felicitación navideña del club, enhorabuena al consejo por la decisión, aunque no creo que deba dejarse en el olvido el concurso de dibujo para la misma para próximos años


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.843 ·

Anchoa Arena, nueva denominación oficial de Los Campos de Sport #WelcomeToAnchoaArenarealracingclub.es/noticia/anchoa



🎙 | Manuel Higuera: “El Racing es uno de los embajadores de Cantabria y también de uno de sus productos estrella” #WelcomeToAnchoaArena

This is.....¡ANCHOA ARENA! ⚽💪🏻

que cachondos... :D



Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.844 ·

:D

Vamos al Anchoa Arena!


kartabro
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.170
Desde: 16/Oct/2013
·
#1.845 ·

Anchoa Arena es el campo de fútbol sala del Santoña... A reclamar derechos de autor


kijano69
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.996
Desde: 10/Jul/2007
·
#1.846 ·

Vaya cara anchoas que son


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#1.847 ·

http://www.racinguismo.com/2016/12/[....]esto-de-la-temporada-2016-2017.html

Cosas que no entiedndo:

- Que la venta de entradas aumente un 50%.

-Que la venta de abonos aumente en 180.000 Euros.

-La primera plantilla no fueron mas la temporada pasada ?

-Otros servicios y aprovisionamientos que es ? a que se debe tanto aumento ?

-Me llama la atencion la reduccion de personal de futbol base.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.154
Desde: 28/Ago/2006
·
#1.848 ·

Con los partidos de copa ya se ha debido sacar más dinero en entradas que el año pasado.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#1.849 ·
Escrito originalmente por @kpa8

Con los partidos de copa ya se ha debido sacar más dinero en entradas que el año pasado.

Hombre, cuantas han sido ?

Yo creo que menos que las vendidas con el play off la temporada pasada.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.850 ·

Yo las cifras de venta de entradas no me las creo.

Que haya el doble en las previsiones para esta temporada no tiene sentido ninguno. ¿Que han podido sacar en los tres partidos de copa, 150.000?. De 350 mil a 700 mil hay mucha diferencia...


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.154
Desde: 28/Ago/2006
·
#1.851 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @kpa8

Con los partidos de copa ya se ha debido sacar más dinero en entradas que el año pasado.

Hombre, cuantas han sido ?

Yo creo que menos que las vendidas con el play off la temporada pasada.

Las dos primeras eliminatorias cerca de 10mil personas eramos, faltando varios socios al igual que el día del Athletic. Contra la Cultural también hubo gran ambiente.

Así todo, es un presupuesto de ingresos para esta temporada, no es algo seguro, ya que depende de muchos factores.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#1.852 ·
Escrito originalmente por @ociepa

Yo las cifras de venta de entradas no me las creo.

Que haya el doble en las previsiones para esta temporada no tiene sentido ninguno. ¿Que han podido sacar en los tres partidos de copa, 150.000?. De 350 mil a 700 mil hay mucha diferencia...

Eso me parece a mi.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.853 · · Editado por ociepa

comentaba el martes higuera en el programa de pedro lopez a grandes rasgos la situacion economica:

Cuando ellos entraron, mayo de 2014 si no me equivoco, habia 36 millones de deuda.

A dia de hoy son 27 y si al final se solventa el tema hacienda, serían 18.


OJALA2017
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 179
Desde: 12/Jul/2016
·
#1.854 ·
Escrito originalmente por @ociepa

comentaba el martes higuera en el programa de pedro lopez a grandes rasgos la situacion economica:

Cuando ellos entraron, mayo de 2014 si no me equivoco, habia 36 millones de deuda.

A dia de hoy son 27 y si al final se solventa el tema hacienda, serían 18.

Joder....es brutal, necesitamos subor a segunda A como sea y ya. Si no lo consegumos ni Higuera ni superman nos sacan de esta : Bastante hacen con mantener vivo al equipo y gestionar el dia a dia. Un esfuerzo brutal y por siempre agradecido a esta gente que nos permite seguir vivos, pero hay que ser realisats, nadie puede mantener esta situacion si no llegan los ingresos de Tv

hay que ascender


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.855 ·
Escrito originalmente por @OJALA2017
Escrito originalmente por @ociepa

comentaba el martes higuera en el programa de pedro lopez a grandes rasgos la situacion economica:

Cuando ellos entraron, mayo de 2014 si no me equivoco, habia 36 millones de deuda.

A dia de hoy son 27 y si al final se solventa el tema hacienda, serían 18.

Joder....es brutal, necesitamos subor a segunda A como sea y ya. Si no lo consegumos ni Higuera ni superman nos sacan de esta : Bastante hacen con mantener vivo al equipo y gestionar el dia a dia. Un esfuerzo brutal y por siempre agradecido a esta gente que nos permite seguir vivos, pero hay que ser realisats, nadie puede mantener esta situacion si no llegan los ingresos de Tv

hay que ascender

Hombre, si se ha reducido una media de 3 millones al año, aún teniendo los ingresos publicitarios «perdidos» por los próximos 10 años, no sería imposible sobrevivir con 18 millones de deuda, más teniendo en cuenta que no es Hacienda el acreedor.

Otra cosa es que seis una bombona de oxígeno muy importante y que deportivamente deberíamos estar mucho más arriba por historia, afición...


ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.387
Desde: 03/Oct/2015
·
#1.856 ·

Bueno, al final este año 1.150.000 presupuestados en fichas contra los 850.000 del año pasado. Aunque algunos negaban la mayor.

Si bien el año pasado fueron realmente 1.150.000 (según el presupuesto aprobado en diciembre) con los fichajes del mercado invernal, tiene la pinta de poder irse a los 1.300.000 este año fácilmente. Eso se verá en diciembre.

Lo digo porque 15 jugadores profesionales empezaron la temporada. Aquí se decía que 60.000 euros no los cobraba casi nadie ("porque a Dioni no se le podia pagar 60.000 euros").

Sale a 75.000 por barba para cada profesional. Restando los 3.600 que cobran los canteranos. Y teniendo en cuenta que Oscar y Raúl, por ejemplo tienen una ficha bastante corriente.


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 01/Ago/2006
·
#1.857 ·

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.


Galerna_RRC
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 199
Desde: 07/Jul/2005
·
#1.858 ·

Lo queremos todo...subir a segunda división y que se tire de cantera.

Sinceramente, creo que el equilibirio entre profesionales y canteranos este año es el correcto. Además, no creo que esta generación de canteranos tenga tanto talento como para hacer un equipo de 8-10 canteranos. Al menos ha quedado demostrado que para subir hace falta más.


trasmerano
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.855
Desde: 01/Ago/2006
·
#1.859 ·

O quizás el problema viene por fichar oportunidades que no marcan la diferencia.


fb@193177521156671
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 518
Desde: 13/Ene/2017
·
#1.860 ·
Escrito originalmente por @trasmerano

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

Alguna vez me gustaría que alguien me explicara con cifras de jugadores y ejemplos reales lo que es un proyecto de cantera.

Es decir,

¿cuántos canteranos ha de tener la plantilla?
¿cuántos de ellos deben de ser habituales ->50% de minutos-?
¿cuántos deben de rotar y en qué ciclos? -me refiero a que, obviamente, no todos valen, ¿cuál sería la tasa de éxito?
¿cuántos han de venderse? -porque, obviamente, hay que sobrevivir y limpiar la deuda-

y lo más importante, ¿canterano es que se forme en La Albericia o tiene que tener algún tipo de grupo sanguineo o descendencia de Laro?

Y ya puestos, si alguien me pone un ejemplo que concuerde con sus respuestas, lo agradecería.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.787
Desde: 11/Jul/2012
·
#1.861 · · Editado por camposdesport
Escrito originalmente por @trasmerano

O quizás el problema viene por fichar oportunidades que no marcan la diferencia.

Estoy de acuerdo.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.862 · · Editado por Castro2
Escrito originalmente por @trasmerano

O quizás el problema viene por fichar oportunidades que no marcan la diferencia.

Salvo Gándara, que creo que debería estar jugando ahora mismo, que canterano ha demostrado mayor rendimiento que un fichaje?


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.863 ·
Escrito originalmente por @trasmerano

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

   Has perdido el norte si es que alguna vez lo tuviste .

   cantera no es igual a exitos y por desgracia  la albericia no es lezama . Aqui el 50% los canteranos que valen se van antes de los 17 años y los que quedan no tienen nivel ej : Camus , somavilla , laro etc   y otros esperando a irse a la minica que puedan caso josemi y algún otro del juvenil actual .

     y no lo digo yo lo dice el entrenador que el pasado domingo teniendo los cambios sin agotar y con dos delanteros en el banquillo como goñi y somavilla prefiere ni ponerles  .

     Esta cantera no está preparada para ascender y si me apuras ni para mantener la categoria en segunda b por ellos solos , sino a las pruebas me remito se jodido granero  , cesar , castañeda etc y el equipo con los canteranos y el resto tropa de mal en peor .


farfope
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.765
Desde: 25/Sep/2006
·
#1.864 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @trasmerano

O quizás el problema viene por fichar oportunidades que no marcan la diferencia.

Salvo Gándara, que creo que debería estar jugando ahora mismo, que verano ha demostrado mayor rendimiento que un fichaje?

  Gandara es un pedazo jugador y deberia ser titular deberian darle una oportunidad  de continuo .


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.865 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @trasmerano

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

  Has perdido el norte si es que alguna vez lo tuviste .

  cantera no es igual a exitos y por desgracia  la albericia no es lezama . Aqui el 50% los canteranos que valen se van antes de los 17 años y los que quedan no tienen nivel ej : Camus , somavilla , laro etc   y otros esperando a irse a la minica que puedan caso josemi y algún otro del juvenil actual .

    y no lo digo yo lo dice el entrenador que el pasado domingo teniendo los cambios sin agotar y con dos delanteros en el banquillo como goñi y somavilla prefiere ni ponerles  .

    Esta cantera no está preparada para ascender y si me apuras ni para mantener la categoria en segunda b por ellos solos , sino a las pruebas me remito se jodido granero  , cesar , castañeda etc y el equipo con los canteranos y el resto tropa de mal en peor .

goñi ni estaba, es mas, fue suplente con el b en torrelavega, salio en la segunda parte.

Somavilla es un jugador de ataque pero tampoco es delantero. En el racing es extremo.

Lo mas parecido que habia en el banquillo a un delantero era coulibaly...

En cuanto a lo de la mentira del proyecto de cantera, en 2-3 años se verá si era mentira o no. Pero si alguien pensaba que el proyecto de cantera era meter este año media docena de chavales de 20 años como titulares y subir, apañado iba.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.154
Desde: 28/Ago/2006
·
#1.866 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @trasmerano

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

 Has perdido el norte si es que alguna vez lo tuviste .

 cantera no es igual a exitos y por desgracia  la albericia no es lezama . Aqui el 50% los canteranos que valen se van antes de los 17 años y los que quedan no tienen nivel ej : Camus , somavilla , laro etc   y otros esperando a irse a la minica que puedan caso josemi y algún otro del juvenil actual .

   y no lo digo yo lo dice el entrenador que el pasado domingo teniendo los cambios sin agotar y con dos delanteros en el banquillo como goñi y somavilla prefiere ni ponerles  .

   Esta cantera no está preparada para ascender y si me apuras ni para mantener la categoria en segunda b por ellos solos , sino a las pruebas me remito se jodido granero  , cesar , castañeda etc y el equipo con los canteranos y el resto tropa de mal en peor .

goñi ni estaba, es mas, fue suplente con el b en torrelavega, salio en la segunda parte.

Somavilla es un jugador de ataque pero tampoco es delantero. En el racing es extremo.

Lo mas parecido que habia en el banquillo a un delantero era coulibaly...

En cuanto a lo de la mentira del proyecto de cantera, en 2-3 años se verá si era mentira o no. Pero si alguien pensaba que el proyecto de cantera era meter este año media docena de chavales de 20 años como titulares y subir, apañado iba.

Este tema es muy cansino ya. Solo se utiliza para enmierdar.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.867 ·

Tener proyecto de cantera es darles oportunidades, no porles porque si. El filial en 2ªB ha conseguido mantenerse algún año, y ya (y también se fichaba a jugadores de fuera para el filial). Pensar que con la necesidad de subir que tenemos, vamos a tener el equipo repleto de chavales... es ser muy ingenuo. El año pasado que se contó mucho menos con la cantera y por lo tanto estaban en 3ª, quedaron 3º y no consiguieron ascender... vamos a subir a 2ª con ellos??? Sin extremos, ni para un lado ni para otro, que no es bueno.


fb@193177521156671
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 518
Desde: 13/Ene/2017
·
#1.868 ·
Escrito originalmente por Limp Biz
Escrito originalmente por @trasmerano

Tras los movimientos que va a haber en esta semana quedará demostrado la gran mentira del proyecto de cantera. Quedará Sergio Ruiz y Gándara por si acaso.

Una auténtica desvergüenza de este Consejo. Club arruinado y tirando de cartera. Penoso.

Alguna vez me gustaría que alguien me explicara con cifras de jugadores y ejemplos reales lo que es un proyecto de cantera.

Es decir,

¿cuántos canteranos ha de tener la plantilla?
¿cuántos de ellos deben de ser habituales ->50% de minutos-?
¿cuántos deben de rotar y en qué ciclos? -me refiero a que, obviamente, no todos valen, ¿cuál sería la tasa de éxito?
¿cuántos han de venderse? -porque, obviamente, hay que sobrevivir y limpiar la deuda-

y lo más importante, ¿canterano es que se forme en La Albericia o tiene que tener algún tipo de grupo sanguineo o descendencia de Laro?

Y ya puestos, si alguien me pone un ejemplo que concuerde con sus respuestas, lo agradecería.

Sigo a la espera...


SERG76
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.314
Desde: 23/Ene/2010
·
MeduRacing
Centrocuentista
Centrocuentista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.495
Desde: 26/Ago/2003
·
#1.870 ·

No creo que sea fácil de responder salvo que se esté dentro, pero, ¿el Racing regala algo a los árbitros? :3]


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.484
Desde: 29/Ago/2008
·
#1.871 ·

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente


¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.872 ·
Escrito originalmente por @SERG76

hace tiempo que estas cosas pasan de puntillas por este foro y no debiera ser así.

Debieran ser cosas que nos importasen bastante mas.

Entre lo que cobró y lo que pretendía cobrar, son unos 800.000 euros de nada. No se cuanto estuvo trajinando en el racing, dos, tres... los que sean.

Pero vamos que este tipo quisiese tener un sueldo de estrella del rock, poniendo algun recurso de vez en cuando y poco mas, cuando el racing estaba en pleno concurso y los trabajadores cobraban tarde y mal, me pone de una mala hostia...

Y el tipo ahi sigue en la universidad, con su cargo, con su estatus, y la madre que lo parió.

Y aqui nadie da las gracias a los profesionales que trabajan gratis para ganar estos casos importantes para el racing, tanto economicamente como socialmente. Eso si, para darlos palos no perdemos el tiempo.


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.232
Desde: 25/Jul/2012
·
#1.873 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente


¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!

Y su socio, que aparece en la noticia, ferrer, fue jugador del racing b en los 90.


Elevenn
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.603
Desde: 07/Jul/2003
·
#1.874 ·

Buena gestión del club consiguiendo ahorrar casi 300.000 que se hubieran ido a este tipejo.


supporter
ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.397
Desde: 07/Dic/2002
·
#1.875 ·

Abogado y procurador currando free total


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.876 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente


¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!

Y no se le puede denunciar por estafa o intento de estafa al menos?


Lolopahuer
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.484
Desde: 29/Ago/2008
·
#1.877 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Lolopahuer

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente


¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!

Y no se le puede denunciar por estafa o intento de estafa al menos?

Higuera es abogado, no ??


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 41.057
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#1.878 ·

Si, entiendo que quizá se centren en la vía que hay abierta por los exjugadores ya en los juzgados. Espero que esta sentencia judicial con este varapalo, sirva para que en esa otra vía, al Racing le resituyan parte de lo que le quitaron los chorizos.


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 858
Desde: 16/Ene/2016
·
#1.879 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Si, entiendo que quizá se centren en la vía que hay abierta por los exjugadores ya en los juzgados. Espero que esta sentencia judicial con este varapalo, sirva para que en esa otra vía, al Racing le resituyan parte de lo que le quitaron los chorizos.

Este picapleitos, ventajista y vomitivo, ya nos ha chuleado 300.000 euros en connivencia con los indignos y aun pretendia llevarse 500.000  mas, es una puta verguenza que a tipos como este la justicia no les pueda parar los pies y se valgan de argucias legales para llevar a cabo sus desmanes.

Los servicios juridicos del Racing deberian estudiar la posibilidad de recuperar esos 300.000 euros que se ha llevado (ojala se los tenga que gastar en medicinas) o una buena parte de ellos, que quizas haya cobrado de manera irregular.


racingdelosbigotes
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.059
Desde: 01/Jun/2012
·
#1.880 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Lolopahuer

Berdejo intentó cobrar al Racing cinco veces más

El fallo de Gómez Hernández condena al Racing a pagar 83.000 euros más intereses, frente a los 431.000 reclamados originalmente


¿Y este tipejo daba clases de ética en la Universidad? Valiente rata !!!

Y no se le puede denunciar por estafa o intento de estafa al menos?

Higuera es abogado, no ??

Si. Ha estado en la querella de los ex jugadores, en la acción social de responsabilidad, en los choriceos  del abogado pendejo etc.    Y todo gratis, por cierto, cosa que no se le suele agradecer. Eso sí, para darle palos siempre hay alguien preparado, aunque no haya motivo para dárselos.


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 46 · 47 · 48 ... 55 · 56 · 57 · Siguiente
2.247 mensajes. Página 47 de 57
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 05:23 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos06/Sep/2007, 19:29
7.fer
0316Hoy, 01:00
Invitad@ Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos03/Sep/2007, 14:48
rodolfobodipo
2151004/Sep/2007, 12:42
tutoloco Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos14/Ago/2012, 16:03
uneiso
311.60617/Ago/2012, 01:36
Pitmans Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Nuevo Consejo de Administración
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
24/May/2012, 19:14
User 4592138
50010.83804/Jun/2012, 19:25
Lolopahuer Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Fichero adjunto
Consejo de Administración III. Pernía y los perniciosos
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 124 · 125 · 126
10/Dic/2012, 20:44
Lolopahuer
5.001176.46519/Oct/2016, 20:02
Castro2 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר