Escrito originalmente por @tutoloco Según Pedro Lopez, Hacienda a propuesto un nuevo convenio a los Clubs de fútbol, para gestionar las deudas de los mismos. De esta forma, Hacienda se llevaria un porcentaje de los ingresos que entrarán en los Clubs, pero levantaría los embargos. Parece ser que se lo han notificado al Racing, y están estudiandolo para ver como gestionarlo. Esperemos a ver las condiciones que ha ofrecido hacienda, pero a priori es una gran noticia. |
Escrito originalmente por @ociepa Segun javer barbero, la condicion que pone hacienda para comenzar a renegociar la deuda a todos los equipos, es que pongan sobre la mesa el 20% de la deuda. Insisto segun informacion de barbero, 8.6 millones de deuda tiene el racing, por tanto esa cantidad sería 1.7 Como si los tuvieramos... |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Segun javer barbero, la condicion que pone hacienda para comenzar a renegociar la deuda a todos los equipos, es que pongan sobre la mesa el 20% de la deuda. Insisto segun informacion de barbero, 8.6 millones de deuda tiene el racing, por tanto esa cantidad sería 1.7 Como si los tuvieramos... Hombre, mas facil es conseguir 1,7 que 8,6. |
Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Segun javer barbero, la condicion que pone hacienda para comenzar a renegociar la deuda a todos los equipos, es que pongan sobre la mesa el 20% de la deuda. Insisto segun informacion de barbero, 8.6 millones de deuda tiene el racing, por tanto esa cantidad sería 1.7 Como si los tuvieramos... Hombre, mas facil es conseguir 1,7 que 8,6. Eso si. A ver si con lo de las televisiones se puede hacer algo. Que no se como va. |
no olvidemos que hay que pagar el verano que viene el convenio de acreedores que son otros 30 kilos . y estos no se a cuanto toca anualmente . |
Escrito originalmente por @ociepa El que haya que pagar a hacienda esa cantidad en breve, no significa que con el minino de la ampliacion de capital sirva. Recordemos que la plantilla y trabajadores del club tienen muchas dificultades para ir cobrando este año y si no me equivoco se debe parte de la temporada pasada. Pero al quedar liberadas las cuentas, se podrá contar con las ingresos televisivos, ¿no? Son 200.000 mensuales (menos la parte que se lleve Hacienda) |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa El que haya que pagar a hacienda esa cantidad en breve, no significa que con el minino de la ampliacion de capital sirva. Recordemos que la plantilla y trabajadores del club tienen muchas dificultades para ir cobrando este año y si no me equivoco se debe parte de la temporada pasada. Pero al quedar liberadas las cuentas, se podrá contar con las ingresos televisivos, ¿no? Son 200.000 mensuales (menos la parte que se lleve Hacienda) Eso si, pero de ahi quita la parte de hacienda, como bien dices, y ademas imagino que tambien inmoarrabi siga llevando lo suyo y el resto para ir al dia puede que llegase, pero lo malo es que hay muchos atrasos y en unos meses viene el convenio de acreedores. Hay una prevision de ingresos y gastos y hacienda supongo que se ha comido hasta dia de hoy un buen cacho de lo destinado a cubrir el presupuesto de este año. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa El que haya que pagar a hacienda esa cantidad en breve, no significa que con el minino de la ampliacion de capital sirva. Recordemos que la plantilla y trabajadores del club tienen muchas dificultades para ir cobrando este año y si no me equivoco se debe parte de la temporada pasada. Pero al quedar liberadas las cuentas, se podrá contar con las ingresos televisivos, ¿no? Son 200.000 mensuales (menos la parte que se lleve Hacienda) Eso si, pero de ahi quita la parte de hacienda, como bien dices, y ademas imagino que tambien inmoarrabi siga llevando lo suyo y el resto para ir al dia puede que llegase, pero lo malo es que hay muchos atrasos y en unos meses viene el convenio de acreedores. Hay una prevision de ingresos y gastos y hacienda supongo que se ha comido hasta dia de hoy un buen cacho de lo destinado a cubrir el presupuesto de este año. Esta claro, de los 200.000 solo de televisión, todo se va a acreedores, pero al menos tenemos ese ingreso, cosa que hasta ahora no contábamos con ello. Y entre esos acreedores, están jugadores y empleados. Está claro que no se podrá hacer a toca teja, pero mientras vaya entrando, con una buena gestión (de ahí la importancia de cubrir la Ampliación, para que los que lo controlen sean de los nuestros) se podrá ir asumiendo esos pagos. Yo veo mas importante que nunca cubrir la Ampliación, para poder gestionar el Club ahora que se puede contar con liquidez. |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa El que haya que pagar a hacienda esa cantidad en breve, no significa que con el minino de la ampliacion de capital sirva. Recordemos que la plantilla y trabajadores del club tienen muchas dificultades para ir cobrando este año y si no me equivoco se debe parte de la temporada pasada. Pero al quedar liberadas las cuentas, se podrá contar con las ingresos televisivos, ¿no? Son 200.000 mensuales (menos la parte que se lleve Hacienda) Eso si, pero de ahi quita la parte de hacienda, como bien dices, y ademas imagino que tambien inmoarrabi siga llevando lo suyo y el resto para ir al dia puede que llegase, pero lo malo es que hay muchos atrasos y en unos meses viene el convenio de acreedores. Hay una prevision de ingresos y gastos y hacienda supongo que se ha comido hasta dia de hoy un buen cacho de lo destinado a cubrir el presupuesto de este año. Esta claro, de los 200.000 solo de televisión, todo se va a acreedores, pero al menos tenemos ese ingreso, cosa que hasta ahora no contábamos con ello. Y entre esos acreedores, están jugadores y empleados. Está claro que no se podrá hacer a toca teja, pero mientras vaya entrando, con una buena gestión (de ahí la importancia de cubrir la Ampliación, para que los que lo controlen sean de los nuestros) se podrá ir asumiendo esos pagos. Yo veo mas importante que nunca cubrir la Ampliación, para poder gestionar el Club ahora que se puede contar con liquidez. No te quepa duda que la unica minima posibilidad de supervivencia es que el racinguismo cubra la ampliacion. Aun asi sera muy complicado tener viabilidad, pero como no la cubramos y venga algun pirata, que no le quepa a nadie la menor duda que va a venir, el racing se liquida a corto plazo, no sin antes llevarse un cachito el que entre, eso por descontado. |
Si cumplimos en la ampliacion (1,9 mill) nos va a dar una bocanada de aire gigantesca. |
No solo ha salido en el DM. |
Escrito originalmente por @Castro2 No solo ha salido en el DM. Soledad García ha sorprendido al dejar claro que se modifica el artículo 164.4 de la Ley 58/2013 del 17 de diciembre: ( ) Con la perspectiva actual, y tras las sucesivas modificaciones producidas, se hace aconsejable, para la mejor protección del crédito público, en determinadas situaciones y con determinados requisitos, analizar nuevamente los aplazamientos o fraccionamientos del crédito privilegiado que se adoptaron en su día y reconducirlas mediante la suscripción de un acuerdo singular (...). El Zaragoza y el Recre reúnen los requisitos marcados en la cuarta instrucción: En el caso de deudores en concurso con convenio general aprobado y con los que en el pasado no se hubiera suscrito un acuerdo singular, se podrá suscribir uno aunque haya transcurrido el plazo señalado en la instrucción segunda, apartado 1, de la presente instrucción. Para ello, Zaragoza y Recre, entre otros requisitos más, deberán ingresar un 20% del total del crédito privilegiado como condición. Racing y Albacete, por su parte, se aferran al punto 10: Suscrito un acuerdo singular, no cabe la modificación, salvo que estos supongan unas mejores garantías o condiciones de cobro para el crédito público. Ahí está lo que van a pelear desde el Racing. |
Es que es evidente que tendrán mejores garantías de cobro... porque si aprietan hasta ahogar, el muerto no puede pagar. |
FÚTBOL Hacienda rechaza la nueva propuesta del Racing, que recurrirá a la justicia ordinariaImagen de archivo de una reunión del Consejo de Administración del Racing. / Daniel Pedriza
|
Escrito originalmente por @racingforever12 FÚTBOL Hacienda rechaza la nueva propuesta del Racing, que recurrirá a la justicia ordinariaImagen de archivo de una reunión del Consejo de Administración del Racing. / Daniel Pedriza
Por cierto esa foto o cuadro del fondo de la sala, ¿es así o han tirado del papel para romperlo? |
A mi me parecen olas |
@HOLOGUACHU, es asi |
Nuevo convenio del Zaragoza con Hacienda |
Escrito originalmente por @Castro2 La LFP está negociando para dar crédito a los que estamos ahogados, en base a futuros derechos de TV, no se como de avanzado o real puede ser esta opción. Pero si no, Hacienda tendrá que negociar con el Racing algo como ha hecho con el Zaragoza. Duro, pero posible de pagar, si no, como ya hemos dicho miles de veces, no verán un euro. Que sí, pero es que eso llevamos diciéndolo hace un año y no ceden ni un ápice. Yo estoy empezando a pensar de verdad que no nos van a dar una oportunidad. Y no sé cómo vamos a hacerlo...ni con los 100 hombres buenos que por cierto no he vuelto a oir nada tenemos para pagar esos 6,5 a corto plazo, al margen de que la gente tendrá que cobrar alguna vez...Yo es que hay días que estoy muy harta y lo veo todo tan tan negro que no le veo solución. Hoy es uno de esos |
Decisión política. No lo olvidemos, para bien o para mal, lo de Hacienda es decisión política y hay elecciones en unos meses... |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 La LFP está negociando para dar crédito a los que estamos ahogados, en base a futuros derechos de TV, no se como de avanzado o real puede ser esta opción. Pero si no, Hacienda tendrá que negociar con el Racing algo como ha hecho con el Zaragoza. Duro, pero posible de pagar, si no, como ya hemos dicho miles de veces, no verán un euro. Que sí, pero es que eso llevamos diciéndolo hace un año y no ceden ni un ápice. Yo estoy empezando a pensar de verdad que no nos van a dar una oportunidad. Y no sé cómo vamos a hacerlo...ni con los 100 hombres buenos que por cierto no he vuelto a oir nada tenemos para pagar esos 6,5 a corto plazo, al margen de que la gente tendrá que cobrar alguna vez...Yo es que hay días que estoy muy harta y lo veo todo tan tan negro que no le veo solución. Hoy es uno de esos Paciencia @jla65 no pierdas la esperanza que lo bueno se hace esperar. |
El Recre acaba de alcanzar un acuerdo con Hacienda. |
Cada vez estamos más solos. Mala cosa |
Escrito originalmente por @farfope solo quedamos sin acuerdo nosotros y el albacete . me da que la sombra de pernia es muy larga sino no me lo explico como nos pueden seguir puteando , el recre debe mas o menos lo que el racing al fisco . el alcalde de huelva es la persona que ha llevado las negociaciones en madrid con hacienda por parte del recre ,aqui no se pringa ni dios Pero.....han inclumpido los plazos? Pregunto. |
Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @farfope solo quedamos sin acuerdo nosotros y el albacete . me da que la sombra de pernia es muy larga sino no me lo explico como nos pueden seguir puteando , el recre debe mas o menos lo que el racing al fisco . el alcalde de huelva es la persona que ha llevado las negociaciones en madrid con hacienda por parte del recre ,aqui no se pringa ni dios Pero.....han inclumpido los plazos? Pregunto. Según se, podemos estar tranquilos, dicen que seremos los siguientes en llegar a un acuerdo. Más que llegar a un acuerdo, se van a dar las facilidades que se necesitan para seguir adelante a trompicones, pero seguir adelante. Realmente no se sí creérmelo o no pero... |
Escrito originalmente por @Bobverdiblanco Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @farfope solo quedamos sin acuerdo nosotros y el albacete . me da que la sombra de pernia es muy larga sino no me lo explico como nos pueden seguir puteando , el recre debe mas o menos lo que el racing al fisco . el alcalde de huelva es la persona que ha llevado las negociaciones en madrid con hacienda por parte del recre ,aqui no se pringa ni dios Pero.....han inclumpido los plazos? Pregunto. Según se, podemos estar tranquilos, dicen que seremos los siguientes en llegar a un acuerdo. Más que llegar a un acuerdo, se van a dar las facilidades que se necesitan para seguir adelante a trompicones, pero seguir adelante. Realmente no se sí creérmelo o no pero... Al final, por mucho que el convenio se haya incumplido en mas de una ocasion y por mucho que gran parte de la deuda sea por retenciones a terceros, si otras SAD van llegando a acuerdos con deudas mas altas que la del racing, hacienda tendra que ceder y negociar con el racing, es de cajon. A ver si diego tiene un hueco entre balneario y balneario y de la serna acierta a salir de las turborrotondas para echarnos una mano con montoro... |
Igual todo esto de los acuerdos con hacienda tiene que ver con una información de expansión que citaba esta semana Pedro López, según la cual hacienda y la seguridad social dejaban de ser acreedores privilegiados en los concursos por sentencia del tribunal supremo. Hacienda pierde su privilegio de cobro en los concursos El Tribunal Supremo considera que el artículo de la Ley Concursal que permite a la Administración Pública embargar bienes de una empresa en liquidación contradice el espíritu general de esa norma. Cita: El Tribunal Supremo ha puesto fin al privilegio que hasta ahora tenía la Administración Pública para cobrar las deudas pendientes durante el proceso de liquidación de una compañía por delante del resto de acreedores, lo que le garantizaba ser el primero en cobrar y, generalmente, el que más dinero recuperaba cuando quiebra una compañía. Cita: ...Sin embargo, el juez fue más allá en su interpretación y valoró el conjunto de la norma, anulando el embargo de bienes de Astilleros de Sevilla y condenando a la Tesorería a devolver lo cobrado. ¿Es posible que debido a esto hacienda esté tratando de llegar a acuerdos antes de que deje de ser acreedor privilegiado? Y como el otro día se ponía por aquí que el Racing iba a pedir la vuelta de los administradores concursales, igual tiene sentido viendo esto otro que pone el artículo. Cita: Esta decisión marca una diferencia sustancial en los procedimientos concursales. Por un lado, la decisión del Supremo abre la posibilidad a los administradores concursales a reclamar en todos aquellos procesos que estén todavía abiertos, y en los que alguna Administración haya procedido a embargar activos por su cuenta, principalmente no la Tesorería General de la Seguridad Social y Hacienda, que son los más activos, aunque en este apartado también se incluyen diputaciones o ayuntamientos, entre otros. Un saludo. |
Escrito originalmente por @Gasolico Igual todo esto de los acuerdos con hacienda tiene que ver con una información de expansión que citaba esta semana Pedro López, según la cual hacienda y la seguridad social dejaban de ser acreedores privilegiados en los concursos por sentencia del tribunal supremo. Hacienda pierde su privilegio de cobro en los concursos El Tribunal Supremo considera que el artículo de la Ley Concursal que permite a la Administración Pública embargar bienes de una empresa en liquidación contradice el espíritu general de esa norma. Cita: El Tribunal Supremo ha puesto fin al privilegio que hasta ahora tenía la Administración Pública para cobrar las deudas pendientes durante el proceso de liquidación de una compañía por delante del resto de acreedores, lo que le garantizaba ser el primero en cobrar y, generalmente, el que más dinero recuperaba cuando quiebra una compañía. Cita: ...Sin embargo, el juez fue más allá en su interpretación y valoró el conjunto de la norma, anulando el embargo de bienes de Astilleros de Sevilla y condenando a la Tesorería a devolver lo cobrado. ¿Es posible que debido a esto hacienda esté tratando de llegar a acuerdos antes de que deje de ser acreedor privilegiado? Y como el otro día se ponía por aquí que el Racing iba a pedir la vuelta de los administradores concursales, igual tiene sentido viendo esto otro que pone el artículo. Cita: Esta decisión marca una diferencia sustancial en los procedimientos concursales. Por un lado, la decisión del Supremo abre la posibilidad a los administradores concursales a reclamar en todos aquellos procesos que estén todavía abiertos, y en los que alguna Administración haya procedido a embargar activos por su cuenta, principalmente no la Tesorería General de la Seguridad Social y Hacienda, que son los más activos, aunque en este apartado también se incluyen diputaciones o ayuntamientos, entre otros. Un saludo. Esto quiere decir que ya no estamos "embargados" por Hacienda? |
Escrito originalmente por @Gasolico Igual todo esto de los acuerdos con hacienda tiene que ver con una información de expansión que citaba esta semana Pedro López, según la cual hacienda y la seguridad social dejaban de ser acreedores privilegiados en los concursos por sentencia del tribunal supremo. Hacienda pierde su privilegio de cobro en los concursos El Tribunal Supremo considera que el artículo de la Ley Concursal que permite a la Administración Pública embargar bienes de una empresa en liquidación contradice el espíritu general de esa norma. Cita: El Tribunal Supremo ha puesto fin al privilegio que hasta ahora tenía la Administración Pública para cobrar las deudas pendientes durante el proceso de liquidación de una compañía por delante del resto de acreedores, lo que le garantizaba ser el primero en cobrar y, generalmente, el que más dinero recuperaba cuando quiebra una compañía. Cita: ...Sin embargo, el juez fue más allá en su interpretación y valoró el conjunto de la norma, anulando el embargo de bienes de Astilleros de Sevilla y condenando a la Tesorería a devolver lo cobrado. ¿Es posible que debido a esto hacienda esté tratando de llegar a acuerdos antes de que deje de ser acreedor privilegiado? Y como el otro día se ponía por aquí que el Racing iba a pedir la vuelta de los administradores concursales, igual tiene sentido viendo esto otro que pone el artículo. Cita: Esta decisión marca una diferencia sustancial en los procedimientos concursales. Por un lado, la decisión del Supremo abre la posibilidad a los administradores concursales a reclamar en todos aquellos procesos que estén todavía abiertos, y en los que alguna Administración haya procedido a embargar activos por su cuenta, principalmente no la Tesorería General de la Seguridad Social y Hacienda, que son los más activos, aunque en este apartado también se incluyen diputaciones o ayuntamientos, entre otros. Un saludo. Esto es en caso de liquidación. Decisión política, insisto. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |