Escrito originalmente por @Lolopahuer Qué mal rollo ! Da pol saco que estando como estamos, recien liberados y en 2ª B perdamos el tiempo en estas mierdas personales de estos dos tipos, o tres, Felix, Munitis y Walter. No habrá otra cosa de qué hablar relacionada con el Racing ?? Estoy de acuerdo al 100%. No son tan importantes |
Dice que la ampliación de capital no se va a cubrir. Javier Barbero dice que si entre los racinguistas no reunimos 1,5M de euros igual nos merecemos lo que nos pase. No puedo estar más de acuerdo. |
Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente? Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito |
Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente? Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito a ver si puedo aclarar algo . WGA el holandes ahora va a quitar el recurso que puso berdejo y harry sobre la propiedad del club es cuestion de tiempo no mas de un més que el club pase a manos de montalvo . La ampliación de capital sería como muy pronto el 30 de junio , asi que a día de hoy el club es de montalvo y el que no lo quiera ver es que es muy muy ciego. El consejo tiene fecha de caducidad porque se entiende que despues de la ampliación quien haya comprado el mayor paquete accionarial será el que diseñe el nuevo consejo de administración . También hay quien dice que montalvo tiene un principio de acuerdo con el grupo de quique setien para tomar las riendas del club a 30 de junio , yo no me lo creo , pero en el ambiente se dice esto . |
Has puesto un cero de más. No sé. |
Por evitar infartos innecesarios |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente? Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito a ver si puedo aclarar algo . WGA el holandes ahora va a quitar el recurso que puso berdejo y harry sobre la propiedad del club es cuestion de tiempo no mas de un més que el club pase a manos de montalvo . La ampliación de capital sería como muy pronto el 30 de junio , asi que a día de hoy el club es de montalvo y el que no lo quiera ver es que es muy muy ciego. El consejo tiene fecha de caducidad porque se entiende que despues de la ampliación quien haya comprado el mayor paquete accionarial será el que diseñe el nuevo consejo de administración . También hay quien dice que montalvo tiene un principio de acuerdo con el grupo de quique setien para tomar las riendas del club a 30 de junio , yo no me lo creo , pero en el ambiente se dice esto . Ojalá sea lo que dices ( lo del grupo de Setién). |
Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente? Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito a ver si puedo aclarar algo . WGA el holandes ahora va a quitar el recurso que puso berdejo y harry sobre la propiedad del club es cuestion de tiempo no mas de un més que el club pase a manos de montalvo . La ampliación de capital sería como muy pronto el 30 de junio , asi que a día de hoy el club es de montalvo y el que no lo quiera ver es que es muy muy ciego. El consejo tiene fecha de caducidad porque se entiende que despues de la ampliación quien haya comprado el mayor paquete accionarial será el que diseñe el nuevo consejo de administración . También hay quien dice que montalvo tiene un principio de acuerdo con el grupo de quique setien para tomar las riendas del club a 30 de junio , yo no me lo creo , pero en el ambiente se dice esto . Ojalá sea lo que dices ( lo del grupo de Setién). setien y montalvo dicen tenian un acuerdo , tampoco se más wue lo que dicen alegados a ambos por santander |
Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? |
Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? Es lo normal si todo el equipo o en su mayoria son gente extranjera o si no difundes la marca Racing por tu región, si solo te dedicas a fichar moraña y llevarte dinero, lo normal es eso que la gente vaya a caballo ganador, no se identifica con este club en nada. Nunca es tarde para cambiar algo que se esta haciendo mal. |
Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? Es lo normal si todo el equipo o en su mayoria son gente extranjera o si no difundes la marca Racing por tu región, si solo te dedicas a fichar moraña y llevarte dinero, lo normal es eso que la gente vaya a caballo ganador, no se identifica con este club en nada. Nunca es tarde para cambiar algo que se esta haciendo mal. ...Ya. Entiendo lo que dices. Ojalá se haga con el club el grupo de Setién u otro parecido que empiece a hacer lo que dices; a ver si cambiaba la cosa. Pero yo ya tengo unos años y siempre ha sido así. Y ha habido muchos años en los que había mayoría de jugadores de la tierruca, el Racing siempre ha sido uno de los clubs con más canteranos. La gente de Cantabria ( ¡ojo! no sólo la de Cantabria) siempre ha sido más del Madrid, sobretodo, y del Barsa. Toda esta gente no tiene ni puñetera idea de la que pasaba en el Racing, pero ni idea. La desvergúenza del Racing sólo lo conocíamos los racinguistas. Soy de los que cree que el ser seguidor de un equipo se transmite en la familia. Tengo 2 hijos y los dos son del Racing; a muerte porque lo han vivido en casa. |
Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? No puedo estar más de acuerdo. Al igual que lo estoy con tu nick. Y el hecho de que hayas tenido que poner eso nos delata. Bueno, les delata. |
Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? Es lo normal si todo el equipo o en su mayoria son gente extranjera o si no difundes la marca Racing por tu región, si solo te dedicas a fichar moraña y llevarte dinero, lo normal es eso que la gente vaya a caballo ganador, no se identifica con este club en nada. Nunca es tarde para cambiar algo que se esta haciendo mal. No creo que tenga nada que ver. Cantabria ha dado grandes jugadores desde siempre, el equipo lleva ( llevaba) la mejor racha en primera de toda su historia y el Madrid y el Barsa tienen más extranjeros aun. No se la razon, pero en otras ciudades no ocurre.Y no solo es una lástima sino una de las causas que nos ha llevado a la situacion en la que estamos, estoy totalmente convencido. |
Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @SoloRacing Con la Real no nos podemos comparar; ellos son muchos más porque allí la mayoría de la gente es de la Real, aquí la mayoría del Madrid y luego del Barsa. Allí son más habitantes que en Cantabria y más agrupados. Para remate su nivel adquisitivo es mucho mayor que el de Cantabria. Recordemos quesólo fueron unos 400 accionistas fundadores del Real Racing Club SAD. Para rematar, que piense Barbero sus cuentas; si difícilmente llegaremos a los 10.000 abonados, es imposible que haya 15.000 accionistas potenciales. Hay que hacer otras cuentas. Es la pescadilla que se muerde la cola, aquí la gente no es del Racing porque no se identifica con el club, eso es lo que hay que cambiar. Hay que volver a hacer que los niños quieran jugar en el racing y no en el madrid o en el barsa. En Bilbao poca gente hay que no sea del Athletic, aunque luego tengas simpatias por otro equipo, pero la mayoria son del athletic, me atrevería a decir el 90%. Aquí no es así y eso es lo que hay cambiar. Si después de dos décadas en Primera la gente ha seguido apostando por caballo ganador, ser del Madrid y Barsa, es imposible que ahora, estando en 2ªB o Segunda, no lo siga siendo. Una lástima, pero es así. Y aquí periodistas locales en programas locales hablando del puñetero Madrid y del puñetero Barsa....... ¿qué queremos? Es lo normal si todo el equipo o en su mayoria son gente extranjera o si no difundes la marca Racing por tu región, si solo te dedicas a fichar moraña y llevarte dinero, lo normal es eso que la gente vaya a caballo ganador, no se identifica con este club en nada. Nunca es tarde para cambiar algo que se esta haciendo mal. ...Ya. Entiendo lo que dices. Ojalá se haga con el club el grupo de Setién u otro parecido que empiece a hacer lo que dices; a ver si cambiaba la cosa. Pero yo ya tengo unos años y siempre ha sido así. Y ha habido muchos años en los que había mayoría de jugadores de la tierruca, el Racing siempre ha sido uno de los clubs con más canteranos. La gente de Cantabria ( ¡ojo! no sólo la de Cantabria) siempre ha sido más del Madrid, sobretodo, y del Barsa. Toda esta gente no tiene ni puñetera idea de la que pasaba en el Racing, pero ni idea. La desvergúenza del Racing sólo lo conocíamos los racinguistas. Soy de los que cree que el ser seguidor de un equipo se transmite en la familia. Tengo 2 hijos y los dos son del Racing; a muerte porque lo han vivido en casa. Mereces toda mi admiracion, como racinguista te lo digo. Yo empecé a tener uso de razón con un equipo en segunda; es una cuestion de querer a tu tierra. No me entra en la cabeza que venga catalanes o madrileños a Santander y paisanos animen al rival deseando que peirda contra el equipo de nuestra ciudad. No me entra. SOLORACING.!!!!!!!!!!!!!! |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Una duda que tengo, por que se dice que este consejo tiene fecha de caducidad? Vamos si recupera las acciones montalvo como así parece, por que tiene que poner otro consejo si o si? No puede mantener y si salen bien las cosas hasta entonces el que hay actualmente? Claro que puede. De hecho si se lo dan la semana que viene no creo que cambie nada, pero a finales de temporada el tío querrá pasta y si no el club es suyo. No sé cómo va lo de las ampliaciones de capital; quiero decir que si se hace una ampliación ants de que él recupere el club no sé cómo afecta, pero porque yo soy muy burra para esto. Hay quien lo tiene muy clarito a ver si puedo aclarar algo . WGA el holandes ahora va a quitar el recurso que puso berdejo y harry sobre la propiedad del club es cuestion de tiempo no mas de un més que el club pase a manos de montalvo . La ampliación de capital sería como muy pronto el 30 de junio , asi que a día de hoy el club es de montalvo y el que no lo quiera ver es que es muy muy ciego. El consejo tiene fecha de caducidad porque se entiende que despues de la ampliación quien haya comprado el mayor paquete accionarial será el que diseñe el nuevo consejo de administración . También hay quien dice que montalvo tiene un principio de acuerdo con el grupo de quique setien para tomar las riendas del club a 30 de junio , yo no me lo creo , pero en el ambiente se dice esto . Eso de que no mas de un mes para que pase a Montalvo.Si WGA quiere pueden pasar años.O incluso se puede hacer una ampliación antes y que las acciones de montalvo pasen a valer 0.00000001,que tampoco estaria mal para darle al tipejo ese un poco de su medicina. En cuanto a felisuco y walter ya me estan empezando a tocar los cojones.Es el momento de estar unidos,pero ojo con intentar meter mierda para buscar intereses personales porque acaban mal. |
Escrito originalmente por @Castro2 Pero los que tenemos que sacar adelante esto, somos los aficionados. Así que tendremos que poner pasta, nada de esperar a que vengan otros a poner el dinero que nosotros no ponemos. Los aficionados no tenemos un duro. No al menos para poner pasta en varias ampliaciones de capital como se intuye que puede haber. La deuda es monstruosa, no lo olvidemos. El dinero lo deber poner quien pueda ponerlo. Y en Cantabria, mientras el fútbol siga sin gustarle a la familia Botín, el colectivo con más perras es el de los exjugadores, que tanto ahora como en los 80, lo 60 y antes cobraban millonadas. La mayoría ya ponemos dinero para sacarnos el abono anual y comprar productos en la tienda periodicamente. Y, siendo serios, estos gastos bien podrían calificarse como caprichos ante otras necesidades más básicas. A ver con que cara le cuentas a cierta gente que te has fundido 1000 leuros en acciones de una SAD |
Escrito originalmente por @Gasolico Pero ¿es consejero de lo social? De lo social poco le he escuchado. Lo de la mascota y es como que no le importa, (que se haga un concurso en los colegios y ya está). Parece como que esta en otros temas, que si los derechos de televisión, que si la planificación de la cantera, que si el modelo de la Real. A mi me ha dejado la sensación de que no se está haciendo mucho en el tema de lo social, o él no ha expuesto muchas ideas sobre el tema que se supone que es máximo responsable. Un saludo. En la entrevista habla de lo de la Real, ¿hay alguien en el foro que nos explique que se hizo en la Real? |
Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo Escrito originalmente por @Castro2 Pero los que tenemos que sacar adelante esto, somos los aficionados. Así que tendremos que poner pasta, nada de esperar a que vengan otros a poner el dinero que nosotros no ponemos. Los aficionados no tenemos un duro. No al menos para poner pasta en varias ampliaciones de capital como se intuye que puede haber. La deuda es monstruosa, no lo olvidemos. El dinero lo deber poner quien pueda ponerlo. Y en Cantabria, mientras el fútbol siga sin gustarle a la familia Botín, el colectivo con más perras es el de los exjugadores, que tanto ahora como en los 80, lo 60 y antes cobraban millonadas. La mayoría ya ponemos dinero para sacarnos el abono anual y comprar productos en la tienda periodicamente. Y, siendo serios, estos gastos bien podrían calificarse como caprichos ante otras necesidades más básicas. A ver con que cara le cuentas a cierta gente que te has fundido 1000 leuros en acciones de una SAD La deuda habrá que renegociarla... pero no esperemos que nadie ponga el dinero por nosotros, porque sino tendremos más Piterman, más Alís... |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Gasolico Pero ¿es consejero de lo social? De lo social poco le he escuchado. Lo de la mascota y es como que no le importa, (que se haga un concurso en los colegios y ya está). Parece como que esta en otros temas, que si los derechos de televisión, que si la planificación de la cantera, que si el modelo de la Real. A mi me ha dejado la sensación de que no se está haciendo mucho en el tema de lo social, o él no ha expuesto muchas ideas sobre el tema que se supone que es máximo responsable. Un saludo. En la entrevista habla de lo de la Real, ¿hay alguien en el foro que nos explique que se hizo en la Real? No sé exactamente explicarlo, pero es algo así como un club pero que legalmente sigue siendo una S.A.D. Las acciones son de la fundación de la Real y ellos hacen sus propias elecciones como fundación. Después, como una S.A.D, ratifican a un presidente o nombran un cambio de consejo en caso contrario. |
Escrito originalmente por @Samu.9 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Gasolico Pero ¿es consejero de lo social? De lo social poco le he escuchado. Lo de la mascota y es como que no le importa, (que se haga un concurso en los colegios y ya está). Parece como que esta en otros temas, que si los derechos de televisión, que si la planificación de la cantera, que si el modelo de la Real. A mi me ha dejado la sensación de que no se está haciendo mucho en el tema de lo social, o él no ha expuesto muchas ideas sobre el tema que se supone que es máximo responsable. Un saludo. En la entrevista habla de lo de la Real, ¿hay alguien en el foro que nos explique que se hizo en la Real? No sé exactamente explicarlo, pero es algo así como un club pero que legalmente sigue siendo una S.A.D. Las acciones son de la fundación de la Real y ellos hacen sus propias elecciones como fundación. Después, como una S.A.D, ratifican a un presidente o nombran un cambio de consejo en caso contrario. Gracias. |
Escrito originalmente por @Samu.9 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Gasolico Pero ¿es consejero de lo social? De lo social poco le he escuchado. Lo de la mascota y es como que no le importa, (que se haga un concurso en los colegios y ya está). Parece como que esta en otros temas, que si los derechos de televisión, que si la planificación de la cantera, que si el modelo de la Real. A mi me ha dejado la sensación de que no se está haciendo mucho en el tema de lo social, o él no ha expuesto muchas ideas sobre el tema que se supone que es máximo responsable. Un saludo. En la entrevista habla de lo de la Real, ¿hay alguien en el foro que nos explique que se hizo en la Real? No sé exactamente explicarlo, pero es algo así como un club pero que legalmente sigue siendo una S.A.D. Las acciones son de la fundación de la Real y ellos hacen sus propias elecciones como fundación. Después, como una S.A.D, ratifican a un presidente o nombran un cambio de consejo en caso contrario. Yo no lo se fijo, pero simplemente creo que se trata de tener muy atomizado los accionistas, no hay ninguno que domine, sino que está muy, muy repartido entre sus aficionados. Por eso de las elecciones. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |