Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @jla65 @GoyoRacing, tu no te has leido nada de la ampliación verdad??? todas las acciones anteriores pasan a valer cero euros. Que mas da quien las tenga No se quien no lo habra leido. En una ampliación las acciones anteriores siguen valiendo lo mismo, 0,0013 cada una y en total 1,8 Kilos. lo que hizo Harry fue una reduciion, lo primero, antes que la ampliacion, para reducir las acciones a 0,00001 y el total a 9.000, que es como decir a cero. Pero para eso tuvo que firmar Alí, y ahora lo tendría que hacer igual, porque no ha cambiado nada al no ser firme la sentencia. ¿ Va a ir Tuto a Barein a pedirle a Ali, por favor, que vuelva a dar al racinguismo la misma oportunidad, por segunda vez ? No lo veo, pero realmente debería tragarse el orgullo, sacar un billete y intentarlo. Toda la historia está publicada en los boletines oficiales del Registro Mercantil. El problema es que la peña lee el Diario y se creen la milonga de que las acciones son de Montalvo y se las podia vender al consejo. Asi se engaña a los tontos de Carabaña. Hay que leer únicamente los boletines oficiales. Harry suspendió la junta de enero por si pasaba lo que pasó, se llenaron de balon , le quitarn d las manos la patata caliente y se esta descojonando |
#2.644•• Jla65 lo unico que sabemos es que a dia de hoy ni pernia ni harry ni botas y ni dios ha devuelto nada ni esta en la carcel y dudo que vayan a entrar.Que el racing esta arruinado y mediomuerto y que no se sabe de quien cojones es el club.Ampliacion que no se puede publicar ni hacer y que hacienda nos esta ahogando poco a poco y cortandonos la respiracionSi no le parece poco |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @jla65 @kalugol, Joder yo alucino de verdad con todo lo que sabéis y lo tontos que son los demás, no yo, que ya lo doy por hecho, sino el resto del mundo. Los consejeros, los periodistas, los de la fundación, los de AUPA, todos engañados por Jarry que parece que es el más listo, lo cual ya se veía solo con mirarle a la cara... ¿Y que pinta en todo esto el señor aquel que vino en Enero según tú? Supongo que un primo de Alí o Jarry disfrazado, yo que sé... En fin, yo me creo lo que leo, oigo; ni tengo tiempo ni conocimientos para ponerme a leer boletines que no entiendo. De todas formas el tiempo podrá a cada uno en su lugar No se m ocurriria nunca llamar tonto a nadie y no lo he hecho. Lo q pongo está en google: pones BORME, racing, y luego es cuestion d tiempo q por desgracia tengo mucho y ir leyendo. Lo mismo q se contó q las aciiones son, hasta q la sentencia d Montalvo sea firme, de WGA y d Alí, porq por eso Montalvo demandó a los dos, a la empresa y a Ali para poder recuperarlas. Así q aquel q vino en enero no se si manda en WGA o no, pero Alí ( no su empresa ) nunca votó ni mandó a nadie ni en enero ni en julio y las acciones no se pueden vender sin su firma todavía. Con eso no digo q Montalvo no haya firmado un papel, con dos cojones diciendo q las vende, o q las venderá, pero a fecha de hoy no vale nada sin la firmita del indio Y montalvito lo sabe. Deje de escribir hace meses porq m parecio q molestaba lo q contaba y si es asi no pasa nada y me vuelvo a callar, pero de momento ha salido lo q dije. Que asi, no va bien. Y si m equivoco, mejor, pero sigo pensando q no nos cuenta de la misa la media, o la mitad o como se diga, y q se estan quedando con nosotros porq ni se fueron en junio, ni ampliacion ni nada d nada |
Escrito originalmente por @kalugol Escrito originalmente por @jla65 @kalugol, Joder yo alucino de verdad con todo lo que sabéis y lo tontos que son los demás, no yo, que ya lo doy por hecho, sino el resto del mundo. Los consejeros, los periodistas, los de la fundación, los de AUPA, todos engañados por Jarry que parece que es el más listo, lo cual ya se veía solo con mirarle a la cara... ¿Y que pinta en todo esto el señor aquel que vino en Enero según tú? Supongo que un primo de Alí o Jarry disfrazado, yo que sé... En fin, yo me creo lo que leo, oigo; ni tengo tiempo ni conocimientos para ponerme a leer boletines que no entiendo. De todas formas el tiempo podrá a cada uno en su lugar No se m ocurriria nunca llamar tonto a nadie y no lo he hecho. Lo q pongo está en google: pones BORME, racing, y luego es cuestion d tiempo q por desgracia tengo mucho y ir leyendo. Lo mismo q se contó q las aciiones son, hasta q la sentencia d Montalvo sea firme, de WGA y d Alí, porq por eso Montalvo demandó a los dos, a la empresa y a Ali para poder recuperarlas. Así q aquel q vino en enero no se si manda en WGA o no, pero Alí ( no su empresa ) nunca votó ni mandó a nadie ni en enero ni en julio y las acciones no se pueden vender sin su firma todavía. Con eso no digo q Montalvo no haya firmado un papel, con dos cojones diciendo q las vende, o q las venderá, pero a fecha de hoy no vale nada sin la firmita del indio Y montalvito lo sabe. Deje de escribir hace meses porq m parecio q molestaba lo q contaba y si es asi no pasa nada y me vuelvo a callar, pero de momento ha salido lo q dije. Que asi, no va bien. Y si m equivoco, mejor, pero sigo pensando q no nos cuenta de la misa la media, o la mitad o como se diga, y q se estan quedando con nosotros porq ni se fueron en junio, ni ampliacion ni nada d nada Perfectamente explicado. |
Escrito originalmente por @kalugol Escrito originalmente por @jla65 @kalugol, Joder yo alucino de verdad con todo lo que sabéis y lo tontos que son los demás, no yo, que ya lo doy por hecho, sino el resto del mundo. Los consejeros, los periodistas, los de la fundación, los de AUPA, todos engañados por Jarry que parece que es el más listo, lo cual ya se veía solo con mirarle a la cara... ¿Y que pinta en todo esto el señor aquel que vino en Enero según tú? Supongo que un primo de Alí o Jarry disfrazado, yo que sé... En fin, yo me creo lo que leo, oigo; ni tengo tiempo ni conocimientos para ponerme a leer boletines que no entiendo. De todas formas el tiempo podrá a cada uno en su lugar No se m ocurriria nunca llamar tonto a nadie y no lo he hecho. Lo q pongo está en google: pones BORME, racing, y luego es cuestion d tiempo q por desgracia tengo mucho y ir leyendo. Lo mismo q se contó q las aciiones son, hasta q la sentencia d Montalvo sea firme, de WGA y d Alí, porq por eso Montalvo demandó a los dos, a la empresa y a Ali para poder recuperarlas. Así q aquel q vino en enero no se si manda en WGA o no, pero Alí ( no su empresa ) nunca votó ni mandó a nadie ni en enero ni en julio y las acciones no se pueden vender sin su firma todavía. Con eso no digo q Montalvo no haya firmado un papel, con dos cojones diciendo q las vende, o q las venderá, pero a fecha de hoy no vale nada sin la firmita del indio Y montalvito lo sabe. Deje de escribir hace meses porq m parecio q molestaba lo q contaba y si es asi no pasa nada y me vuelvo a callar, pero de momento ha salido lo q dije. Que asi, no va bien. Y si m equivoco, mejor, pero sigo pensando q no nos cuenta de la misa la media, o la mitad o como se diga, y q se estan quedando con nosotros porq ni se fueron en junio, ni ampliacion ni nada d nada Yo lo que tenia entendido, es que las acciones son propiedad solamente de WGA, sociedad que esta intervenida y administrada entre otros por onur arslan, que fue el que vino en la junta de enero. En esas fechas lo que se decia es que en cualquier momento montalvo iba a recuperar esas acciones en cuanto la sentencia del juicio se hiciera firme. Desconozco en que situacion esta el tema del juicio. |
Escrito originalmente por @kalugol Las acciones del racing son de la empresa de Ali y de el mismo, igual q si t compras un piso con tu novia. Por eso Montalvo demando a la empresa y a la persona. Esta todo en internet. Me rediero a la resolucion del juzgado 55 d madrid donde pone q Montalvo les demando a los 2. Por eso lo d enero no tenia un pase. Y Montalvo esta jugando al gato y el raton a sabiendas porq no tiene otro pito q tocar y el consejo se deja Y la sentencia no es firme, pero eso no esta internet y si digo donde se ha explicado m la mamo, pero es donde estais pensando, lo q pasa es q a veces acierta. Mas de lo q a mi m gustaria, pero viene acertando Normal que se deje los consejeros son de su cuerda ,colegas de el y de paco velado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2.653•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Castro2 El administrador de WGA, era en Onur este porque la empresa entró disolución, y ante la demanda de Montalvo, WGA podía recurrir... No lo hizo, por lo que tardará más o tardará menos, pero el club pista a ser de Montalvo y este se lo ha «vendido» a los consejeros que el piso. Se hasta una ampliación, en la que no se utilizará la propiedad de esas acciones mayoritarias... salvo que incumplan esto, Montalvo para a mejor vida (habiéndose ahorrado 7 kilos de todos los cántabros). Aquí lo único claro, es que has cambiado el dispositivo desde el que escribes. ;) ;) |
Escrito originalmente por @Castro2 El administrador de WGA, era en Onur este porque la empresa entró disolución, y ante la demanda de Montalvo, WGA podía recurrir... No lo hizo, por lo que tardará más o tardará menos, pero el club pista a ser de Montalvo y este se lo ha «vendido» a los consejeros que el piso. Se hasta una ampliación, en la que no se utilizará la propiedad de esas acciones mayoritarias... salvo que incumplan esto, Montalvo para a mejor vida (habiéndose ahorrado 7 kilos de todos los cántabros). Pues eso es lo que yo entiendo, lo cual todo sea dicho de paso tiene un mérito del copón bendito |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Castro2 El administrador de WGA, era en Onur este porque la empresa entró disolución, y ante la demanda de Montalvo, WGA podía recurrir... No lo hizo, por lo que tardará más o tardará menos, pero el club pista a ser de Montalvo y este se lo ha «vendido» a los consejeros que el piso. Se hasta una ampliación, en la que no se utilizará la propiedad de esas acciones mayoritarias... salvo que incumplan esto, Montalvo para a mejor vida (habiéndose ahorrado 7 kilos de todos los cántabros). Aquí lo único claro, es que has cambiado el dispositivo desde el que escribes. ;) ;) ...o eso o que se le ha olvidado escribir sin mirar |
Escrito originalmente por @EL-ALAMO Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @Castro2 El administrador de WGA, era en Onur este porque la empresa entró disolución, y ante la demanda de Montalvo, WGA podía recurrir... No lo hizo, por lo que tardará más o tardará menos, pero el club pista a ser de Montalvo y este se lo ha «vendido» a los consejeros que el piso. Se hasta una ampliación, en la que no se utilizará la propiedad de esas acciones mayoritarias... salvo que incumplan esto, Montalvo para a mejor vida (habiéndose ahorrado 7 kilos de todos los cántabros). Aquí lo único claro, es que has cambiado el dispositivo desde el que escribes. ;) ;) ...o eso o que se le ha olvidado escribir sin mirar Tiene razón Tuto, desde el móvil y con poco tiempo... Es lo que tiene, que el corrector... |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. ¿Lo de deprisa y corriendo es una opinion tuya de nuevo basada en datos o vuelve a ser por ciencia infusa? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. ¡ Intoxicador! |
Escrito originalmente pot @GoyoRacing: Por cierto, la ampliación no se va hacer Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. Que, ya vamos reculando ¿eh? Un saludo. |
Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. ¿Lo de deprisa y corriendo es una opinion tuya de nuevo basada en datos o vuelve a ser por ciencia infusa? Hace 10 dias decian que Soledad García tenia cogido de los huevos al Racing y por eso la ampliacion era secundaria. Soledad garcia va a tener cogido de los huevos al racing durante bastante tiempo. La ampliacion es imprescindible, o hay ampliacion o se cierra el chiringuito. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. ¿Lo de deprisa y corriendo es una opinion tuya de nuevo basada en datos o vuelve a ser por ciencia infusa? Hace 10 dias decian que Soledad García tenia cogido de los huevos al Racing y por eso la ampliacion era secundaria. Soledad garcia va a tener cogido de los huevos al racing durante bastante tiempo. La ampliacion es imprescindible, o hay ampliacion o se cierra el chiringuito. Pero no solo al Racing, a muchos mas equipos. Por cierto, hoy ha comentado Pedrolo que la liga va a denunciar/ llevar a juicio (lo que sea correcto) a hacienda. Que creen que hay animadversión de Soledad Garcia a Tebas que se conocen del concurso del ¿Rayo? y que además se está pasando por el forro de sus caprichos la ley (según la liga) Y parece ser que el dinero que tenía que llegar por derehos de televisión al Racing este mes (200.000 ), de momento no va a llegar. Le deben de haber dicho a la liga que no lo ingrese, porque se lo llevaría todo hacienda, y que prefieren esperar a ver si con la denuncia de la liga a hacienda, el juez adopta mediads cautelares a favor de los equipos y en ese momento ingresarselo al Racing. Un saludo. |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. ¿Lo de deprisa y corriendo es una opinion tuya de nuevo basada en datos o vuelve a ser por ciencia infusa? Hace 10 dias decian que Soledad García tenia cogido de los huevos al Racing y por eso la ampliacion era secundaria. Soledad garcia va a tener cogido de los huevos al racing durante bastante tiempo. La ampliacion es imprescindible, o hay ampliacion o se cierra el chiringuito. Pero no solo al Racing, a muchos mas equipos. Por cierto, hoy ha comentado Pedrolo que la liga va a denunciar/ llevar a juicio (lo que sea correcto) a hacienda. Que creen que hay animadversión de Soledad Garcia a Tebas que se conocen del concurso del ¿Rayo? y que además se está pasando por el forro de sus caprichos la ley (según la liga) Y parece ser que el dinero que tenía que llegar por derehos de televisión al Racing este mes (200.000 ), de momento no va a llegar. Le deben de haber dicho a la liga que no lo ingrese, porque se lo llevaría todo hacienda, y que prefieren esperar a ver si con la denuncia de la liga a hacienda, el juez adopta mediads cautelares a favor de los equipos y en ese momento ingresarselo al Racing. Un saludo. Lo podían ingresar desde la Fundación, pero bueno, buena actitud de La Liga por una vez. |
Solares renueva su contrato de patrocinio con el Racinghttp://www.realracingclub.es/comuni[....]idad/ampliar.php?Id_contenido=14077 Antonio Díez- Aja y Juan Antonio Sañudo sellaron el acuerdo en El SardineroAgua de Solares y el Real Racing Club han renovado su acuerdo de patrocinio hasta el 30 de junio de 2015. Así, la firma cántabra suministrará el agua a la entidad verdiblanca durante todo este curso tanto para el primer equipo como para los conjuntos de las categorías inferiores, así como para las cafeterías de los boxes y el Palco Presidencial de Los Campos de Sport. El contrato, que ha sido rubricado en la mañana de hoy por el Subdirector General de Agua de Solares, Antonio Diez- Aja, y el Presidente del Real Racing Club, Juan Antonio Tuto Sañudo, recoge también que el logotipo de la marca de agua figure en el panel de la zona mixta de El Sardinero y en una valla del primer anfiteatro del estadio. Además, sendas botellas de Agua de Solares estarán colocadas en las mesas de las salas de prensa de Los Campos de Sport y las Instalaciones Nando Yosu. |
Lo que està claro, es que el fori recupera a las ratas pernianas para seguir enmerdando el asunto. Vuelta otra vez a Ali y demás. Ali ya no forma parte de la ecuación. dejad de intoxicar. |
#2.673•• Alí no forma parte de la ecuación por la sencilla razón de que es un hombre de paja. No le vamos a ver el pelo ni vamos a saber de él nunca más. El que puso el muñeco fué la rata de Cóbreces, igual que puso al cocainómano de Suances y a las otras alimañas que merodeaban por el palco. De todas maneras, con el tiempo se supone que la sentencia sería firme, y ya veríamos si el club vuelve a Montalvo. Como éste no va a poner un euro en el club, la salida sería la ampliación de capital o que Montalvo vendiera a alguien las acciones. Todo esto pensando que el club volviera a Montalvo. O eso o ampliacioón. No me caben más salidas. |
Escrito originalmente por @jla65 A ver si lo entiendo. O sea que todo es mentira, que no sirvió para nada la Junta del 31 de enero que un juez creo permitió celebrar, ni nada de lo que se ha hecho hasta ahora. No habrá ampliación o si la hay será un timo. Montalvo no puede vender nada porque no es suyo y todo sigue siendo de Alí y su puta madre. ¿Es eso en resumen? Sí o no, please Lo del 31 de enero de momento ha valido para que el club siga vivo, al desalojar a las sanguijuelas que le estaban chupando la sangre. Que no es poco. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @jla65 A ver si lo entiendo. O sea que todo es mentira, que no sirvió para nada la Junta del 31 de enero que un juez creo permitió celebrar, ni nada de lo que se ha hecho hasta ahora. No habrá ampliación o si la hay será un timo. Montalvo no puede vender nada porque no es suyo y todo sigue siendo de Alí y su puta madre. ¿Es eso en resumen? Sí o no, please Lo del 31 de enero de momento ha valido para que el club siga vivo, al desalojar a las sanguijuelas que le estaban chupando la sangre. Que no es poco. Eso es lo unico que hay mas claro que el agua. Si no se hubiera desalojado a esa gente, hace meses que el racing estaba liquidado, lo sabe hasta el bombero torero. Se podra criticar todo lo que se quiera acerca de lo que ha ocurrido en el racing desde febrero, pero ha servido para mantener al racing con vida. |
Escrito originalmente por @kalugol ¿ que Ali no forma parte de la ecuacion? Pues tiene el 99% de un millon ochocientos mil euros q es el capital del Racing, vamos un millón ochocientos mil menos el 1% q son 18.000, asi q si no se hace una reducción previa como la del año pasado, porq el dio permiso, los racinguistas ponemos en la ampliacion, por ejemplo,un millon y medio y resultaq todavia sigue teniendo el la mayoria, porq si no autoriza la reduciion conserva su millon ochocientos mil y Habria q pasar de 2 millones para mandar sobre el. Digo yo q sera mas facil esperar a q sea firme la sentencia d Montalvo, solo q el Racing no puede esperar, conq mira si pinta en la ecuacion Que sí, que sí, tranquilo. Alí ya está fuera. Ya entiendo que os gustaría que siguiera dentro, pero por fin en enero nos le quitamos de encima. Ya se que vosotros seguis con vuestro mantra y tal, pero ya no cuela. Como podeis ver, en este hilo casi nadie os hace caso. Es encomiable vuestro esfuerzo por cambiar la opinión de la gente, pero casi todos ya sabemos como "pita" esto, y sinceramente, dais un poco de penica (Con acritud). |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @kalugol ¿ que Ali no forma parte de la ecuacion? Pues tiene el 99% de un millon ochocientos mil euros q es el capital del Racing, vamos un millón ochocientos mil menos el 1% q son 18.000, asi q si no se hace una reducción previa como la del año pasado, porq el dio permiso, los racinguistas ponemos en la ampliacion, por ejemplo,un millon y medio y resultaq todavia sigue teniendo el la mayoria, porq si no autoriza la reduciion conserva su millon ochocientos mil y Habria q pasar de 2 millones para mandar sobre el. Digo yo q sera mas facil esperar a q sea firme la sentencia d Montalvo, solo q el Racing no puede esperar, conq mira si pinta en la ecuacion Que sí, que sí, tranquilo. Alí ya está fuera. Ya entiendo que os gustaría que siguiera dentro, pero por fin en enero nos le quitamos de encima. Ya se que vosotros seguis con vuestro mantra y tal, pero ya no cuela. Como podeis ver, en este hilo casi nadie os hace caso. Es encomiable vuestro esfuerzo por cambiar la opinión de la gente, pero casi todos ya sabemos como "pita" esto, y sinceramente, dais un poco de penica (Con acritud). Debe ser que oyen demasiado al voceras, el paranoico que vé conspiradores por todos lados como el niño del sexto sentido veía muertos. |
Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente pot @GoyoRacing: Por cierto, la ampliación no se va hacer Escrito originalmente por @GoyoRacing Parece que se estan poniendo nervioso y ahora deprisa y corriendo presentan una ampliacion de capital...que no se va a completar y lo saben. Que, ya vamos reculando ¿eh? Un saludo. Ya no saben que hacer para enmerdar el tema. Como echaron a sus amiguitos (las alimañas) andan descolocados desde hace meses. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Alí no forma parte de la ecuación por la sencilla razón de que es un hombre de paja. No le vamos a ver el pelo ni vamos a saber de él nunca más. El que puso el muñeco fué la rata de Cóbreces, igual que puso al cocainómano de Suances y a las otras alimañas que merodeaban por el palco. De todas maneras, con el tiempo se supone que la sentencia sería firme, y ya veríamos si el club vuelve a Montalvo. Como éste no va a poner un euro en el club, la salida sería la ampliación de capital o que Montalvo vendiera a alguien las acciones. Todo esto pensando que el club volviera a Montalvo. O eso o ampliacioón. No me caben más salidas. Joooooodeerrr q tranquilo m quedo. Se ha entendido, por fin. Ahora cada uno sabra q hacer. Ya podía la sentancia ser firme mañana mismo para q las acciones volvieran a ser d Montalvo q esta aqui y es mas manejable. Y q le obliguen a reducir el capital para q asi sea mas facil controlar el club con la ampliacion. Otra salida no hay porq no entraria dinero. Hay q informarse y despues arrimar el hombro. ¡ Vengaaaa ! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |