La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre,calificó  de "interrogatorio" la entrevista que le realizó, el pasado jueves, Ana Pastor en los Desayunos de TVE

Medios afines a la presidenta madrileña, como Libertad Digital, se hacía eco ese mismo día de la"tensa entrevista". "Parecía que fuera Ana Pastor y no Esperanza Aguirre la protagonista de la entrevista", arrancaba la pieza en la que se resumía el diálogo.

No es la primera vez que el medio digital de Federico Jiménez Losantos —que cuando ha entrevistado a Aguirre ha utilizado un tono  cuando menos adulador— y otros medios de la derecha critican la labor de la periodista de TVE cuando tiene enfrente a políticos conservadores, a los que, aseguran, 'aprieta' más que a los socialistas.

En otra entrevista de marzo pasado, Libertad Digital denunciaba que Aguirre "se ha encontrado con una gran agresividad por parte tanto de la presentadora, Ana Pastor, como de algunos de los colaboradores del programa".

"Hay que forzar al político a responder

Sin embargo, una recopilación de otras entrevistas hechas en Los desayunos demuestra que Pastor hace preguntas 'incómodas' a los invitados, sin importar su signo político. Leire Pajín, Celestino Corbacho, Alfredo Pérez Rubalca, José Montilla o Elena Salgado también han sufrido el "interrogatorio" del que se quejó Aguirre.

"Tenemos que forzar al político a responder", señaló la propia Pastor a 'Público' antes de arrancar la nueva temporada de Los desayunos. "La gran obsesión en el periodismo que yo hago es la repregunta; no puedes dar por válido que un político te responda que está lloviendo cuando le has preguntado qué hora es; tienes que insistir y ponerte en la piel del espectador que no está satisfecho con lo que te ha dicho", añadió.

Por fin una peridiodista en condiciones y que aprieta las tuercas a esta gente.

No todos los medios son Telemadrid, Esperanza...

Pachu, será más objetiva, no menos

Lo que hay que ser es menos prepotente que la Espe que está acostumbrada a que le rían las gracias??? o las gilimemeces en todas partes. Leña (dialéctica, se entiende).

Y tanto que TVE no es como telemadrid, ahora es mucho más imparcial, sin ir mas lejos en ese programa siempre hay dos de izquierdas y uno de derechas...

Con la diferencia de que telemadrid es una autonomica más como telebono o valenciana o catalana

Bien por Ana Pastor, la verdad que hay tanto adulador de politicos que da verguenza ver, oir y/o leer ciertas entrevistas.

Ami me parece muy bien lo de esta periodista, a esperanza Aguirre la diria: "pero pq no te callas"

No la he visto nunca, pero visto este vídeo.. si señora, como debe ser. Para hacer preguntas de las que ya sabemos la respuesta antes de hacerla no hace falta ser periodista. Ojalá hubiera más periodistas de este tipo.

Hay algún otro vídeo de entrevista a políticos de izquierdas? así podríamos comparar y hablar con criterio. Es que yo no he visto nunca el programa.

Pero si hay de todo en el vídeo no?? Yo he visto tanto del PP, como del PSOE...

Cuando a las dos Españas se os vayan agotando los temas para despellejaros no os preocupeis, os voy proponiendo otro, la película "a serbian film". Ahí teneis material de sobra para sacaros los ojos 3 meses más.

Viendo quien es el marido de Ana Pastor, no me extraña nada.

PD: El marido de Ana Pastor es el director general de la sexta.... García Ferreras.

Dios los cria y ellos se juntan

  ¿Pero tu qué vídeo has visto?

No, fuera bromas, me da que eres el único que se lo ha tragao entero. Los de la joven guardia azul han leído que se metió con la lideresa y, por supuesto, han pasao de ver el vídeo (e incluso leer el final del post).

Enhorabuena a lobocántabro... Maquiavelo, a tu lado, era un soplagaitas.

¿Qué cogno tendrá que ver quién es el marido?

Es como si la culpa de los bodrios de Ruiz de la Prada (Ágatha) fuera de Pedro J. (Pedro yeí pa los amigos).

A ver si nos vamos dando cuenta ya de que las mujeres inteligentes lo son de por sí, que nada tiene que ver el puto marido... ¡Leñe! (¿Quién podría pensar que el ideario de la sección femenina y la F.E.N. llegara hasta el siblo XXI?).

Error. Yo tb me lo he tragado entero. Y hay para todos, la de Rubalcaba tb debió de estar bien, tb está la Pajín, el ministro de trabajo? Vamos, que del PP sale Espe. Yo no he visto a nadie más, o no lo recuerdo. Me da igual quien sea su marido, ella se representa a sí misma y muy bien por cierto, en mi opinión.

1. FEN: Federación Española de Naturismo. Sitio oficial

   www.naturismo.org

Gallardón también salía, Montilla creo que también...

Yo no sabía quien era su marido (tampoco ella ) y tampoco es que me importe mucho. Yo he visto el vídeo y me ha encantado como les hace preguntas de verdad y si se van por peteneras les insiste para que respondan lo que les ha preguntado. Ya podían ponerla en prime time haciéndoselas pasar canutas a los políticos de pacotilla de este país.

Os hago un resumen a los que no han visto los larguisimos 6:20 de video:

Lo que trataba de hacer ver es que a Ana Pastor le da lo mismo de que signo sea el que se sienta delante,lo que trata es de hacer una entrevista objetiva e interesante de cara al ciudadano que lo ve y no solo da caña a la lideresa como quieren hacer ver los medios de su cuerda lease Libertad Digital,La Razon.

Para mi y lo he dicho muchas veces PP Y PSOE son lo mismo y me gusta que les den caña y se dejen de demagogias e historias raras cada vez que les entrevistan.

Lee el texto ,vee el video y luego opinas anda,que es todo lo contrario de lo que crees.

He leído, he visto y no he opinado porque no me apetece opinar en este tema tan aburrido. Simplemente me apetecía desviar el tema tangencialmente, que hay que decirlo todo.

Vamos lo mismito que haces siempre,albergaba una esperanza en mi interior de que esta vez fuese diferente.

Que cojones sabrás tú lo que hago o dejo de hacer, que eres un recién llegado y por cierto, de la generación del 08, una añada de lo más macarra que se pueda echar uno a la cara. Todos cortados por el mismo patrón.

una pregunta sin mala leche ni nada

q generacion es la 08? es por si soy de esa

imagino que se refiera a los que nos hicimos foreros en 2008, asi que te salvas por unos meses.

Pos nada medueles gracias por la parte que me toca.

PD- VIVA LA TOLERANCIA!

Esta impresentable es una periodista con dos cojones que hace lo que todos deberían hacer, poner en aprietos al político entrevistado sea del partido que sea. Espe no va a ser menos, y si prefiere las preguntas prefabricadas a las que está más acostumbrada lo llevará crudo siempre que vaya a este programa. Ha quedado muy mal negándose a contestar lo de Revilla en el palco, que por otra parte tampoco es que sea algo que pudiera meterla en muchos apuros.

No es la primera vez que dices lo de los dos de izquierdas por uno de derechas y simplemente es mentira. Unas veces unos están en superioridad y otras veces otros, no hace falta que te inventes historias. De todas formas esto de la pluralidad se mide mejor viendo programas de información que de opinión.

En principio nada diferencia a TVE de las televisiones autonómicas, sólo que TVE está más depurada que nunca y cadenas como Telemadrid o Canal 9 son el colmo de la manipulación, como fue Urdaci TV mientras pudo.

ya si lo que tu digas, es casualidad que todos los dias a la semana hay dos tios de prisa y uno de los otros.

Y si es verdad, TODAS las autonomicas manipulan, igual que tve. Y eso por mucho que se maquille no va a cambiar

Un iluminado que se cree sheriff y no llega a agente de movilidad

¿Ya has cogido el billete a Burkina Faso, campeón?

LLevo leyendote mucho tiempo  antes  de participar activamente en el foro.Y ademas si crees que 2 años y medio no son suficientes para conocer tu forma de actuar lo llevas claro,me basta con 2 dias para conocer tu modus operandi.

Cual es ese patron si se puede saber?Porque hay bastante gente registrada en 2008 y nos ofendes a todos.Debo empezar a tratarle de usted eminencia?

Ya salió el comekebabs a tocar los cojones. Todo un clásico. Vuelve a meterte debajo de la mesa a hacer lo ¿único? mejor que sabes hacer, a cambio de una palmadita en la espalda y un hueso.

Mi modus operandi es muy claro y me alegro de que lo conozcas. Se trata de no ceder un centímetro ante los macarras, los violentos, los prepotentes, los amantes del pensamiento único y los correveidiles que se venden por un hueso que roer. Claro que esta "batalla" me genera conflictos y una imagen de precisamente lo que "combato", claro estaría mucho más tranquilo callado como una putilla, pero no es mi estilo y como comprenderás, a estas alturas ya me da igual que me da lo mismo, me pongo el disfraz de cazafantasmas y que salga el sol por Antequera.

Eres un mendrugo. Y me quedo cortísimo, claro. Píde el baneo, venga, píde el baneo de nuevo, bufón. Perdonavidas de pacotilla. Perro lo serás tú, memo. Venga, asómate al balcón que los del 08 vienen con antorchas. ¡Tienes trabajo!

Ah, y yo me como lo que me da la gana.

¿Pedir tu baneo?, ¡estarás de broma!, que mejor lección que la de que todo el mundo pueda ver como te las gastas. Pones mucha voluntad en hacer bien "tu trabajo" pero eres realmente torpe, ni aguante, ni chispa, ni gracia, ni salero, ni na de na. Cuatro insultillos que me hacen esbozar una sonrisa más que otra cosa. Ni el gran Eugenio oiga.

Es curioso que hables de macarras y prepotentes precisamente tu,cuando no hay mas que leerte dos mensajes mas arriba  para ver como reaccionas o cuando el insulto a pasado ya a ser la tonica habitual en tus mensajes a mi sin ir mas lejos ya van 3 o 4 esta semana. Amantes del pensamiento unico( solo combates a los que te interesa  por cierto),correveidiles,todo esto lo dices desde tus propios valores ¿no?(por supuesto unicos validos).

No es que te hayas creado una imagen,es que eres lo que dices combatir.

Ten cuidado no te vaya absorver la maquinita esa que tienes de aniquilar fantasmas ,Casper

...¿dónde está el insulto?. Solo he dicho las palabras que te describen, si te consideras insultado será por algo.

El que no tiene ni chispa, ni gracia, ni salero, eres tú. Nadie te aguanta, estás enzarzado con todo el foro, por algo será.

Sinceramente quiero creer que estás de coña en el foro, no puede ser verdad que detrás de ese nick...

Por cierto, ¿cuál es "mi trabajo", si se puede saber?

Escrito originalmente por lobocantabro

Claro, pero para saber que fue antes, si el huevo o la gallina, deberías de haber estado, y por suerte para ti, no estabas. Hay gente que adopta una actitud sumisa y pasota ante los violentos, los macarras, los correveidiles, etc. y es muy respetable, ya que supongo es una buena manera de caerle bien a todo el mundo. Normal, si nunca denuncias nada y nunca te significas ante nada, pues eso, caes muy bien y todo el mundo te adora. Dlicho esto, y aprovechando para responder al otro, decir que tengo problemas con todo el foro es curioso y falso. Me llevo fenomenal con la inmensa mayoría de los foreros. Pensar que por llevarle la contraria a 4, que hacen mucho ruido, pero que siguen siendo 4, ya estoy enemistado con todo el foro es de una candidez sorprendente.

Yo no me creo ningún justiciero, pero esto es un foro y aquí se debate y como las formas y el fondo de alguno son tan lamentables pues es normal que al denunciarlas cometas el error de ponerte a su altura. ¿Qué eso te hace parecer un prepotente, un chulo y demás?, pues sí, seguro, pero no pasa nada, a estas alturas no me voy a preocupar por eso, como si dicen que maté a Manolete. Tú, que al menos tienes la capacidad de comprensión intacta -no como otros- seguro que lo entiendes. Otra cosa es que entremos en el debate caso por caso, pero eso sería una tarea de chinos que no me apetece demasiado.

Es cierto no estaba,pero ahora estoy y veo que muchas veces no respetas  ni a  los violentos, los macarras, los correveidiles etc, ni a los que se callan y quieren caer bien a todo el mundo y te conviertes en el ogro del foro.
Entiendo lo que dices ,pero si tu tambien mantienes la capacidad de compresion intacta, deberias entender que no puedes atacar a todo el mundo por igual ,ya que al final terminaras siendo y no pareciendo uno de esos que tanto te preocupan.Intenta cuidar la forma y tu "cruzada"parecera un poco mas amable a los ojos del resto de foreros.

Había una muy buena bakhar. Hace algunos años en la ETB, un periodista le preguntó a don Arnaldo Otegui, ese hombre de paz según don José Luis, ¿se siente usted amenazado por ETA? El primer gesto de don Arnaldo fue impagable.

Perdón por seguir con el desvío. Para no citar mucho, que me haría falta y  no me apetece, sólo una puntualización.

Entre Jesusousa y Medueles seguro que hay cosas que me he perdido. Y mejor seguir en la ignorancia. Vosotros sabréis.

Lo del hueso y la palmadita es una sobrada muy sobrada. Medueles en estado puro (en el momento malo).

Lo de que a Medueles no le aguanta nadie no es verdad. Yo le tengo mucho cariño. Vale, no le aguanto, pero le quiero un montón.

Sería mejor que os peleárais por privado, de tener que hacerlo. Es un poco "violento" para los que "conocemos" a ambos.

PD: A mí lobo me parece un tipo muy coherente y razonable, al margen de coincidencias o no con su opinión.