46 Mensajes |
#1• Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• Me refiero a grupos |
#4• Mi opinión es que no hay ninguna banda que haya dominado la década. Pues el aumento de medios de difusión de la música ha provocado una diversificación de estilos y una proliferación de grupos y estilos (o subestilos) nunca antes vista en la historia. De hecho las bandas más reconocidas en la década han sido bandas que venían con solera de más atrás: U2, Madonna, AC/DC,...que ni mucho menos han hecho sus mejores temas ( o al menos los más míticos) durante la década 00. Por ejemplo: yo he podido ver en vivo a no menos de 50 grupos en un año, algunos de ellos empezando(Los Campesinos,Mendetz, Miike Snow,XX) otros haciéndose un hueco (Mando Diao, Franz Ferdinand, Eli Paperboy Reed, Arctic Monkeys, Lori Meyers), ya consolidados (Placebo, Pearl Jam), o en pleno apogeo (Muse),...algo impensable en épocas pasadas. Si tuviera que decidirme por una sola banda lo tendría muy difícil, y creo que elegiría a Muse, que los sigo desde el 2001, aunque el gran público los conoce desde el último disco. |
#5• No creo que muse hayan dominado esta decada, aunque solo sea porque no les conozco. No es que este muy puesto en musica, pero si un grupo no te suena... |
#6• Coldplay o Muse, es una pregunta muy dificil |
#7•• Como esto va por gustos, para mi y tmbn hablando de dos "monstruos" musicales a escala mundial década de los 80 : Metallica década de los 90 : Offspring 00: ......................no me gustan ni Coldplay, ni muse ni otros que comentais |
#8• Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? EStoy mas o menos de acuerdo contigo, salvo que yo creo que en esta ultima decada yo creo que no ha habido ningun grupo que sobresalga del resto..... yo simplemente veo que la musica va de culo cuesto bajao y sin frenos y lo bueno es lo de antes...... Deviot: Offspring me han gustado y mucho, hasta que en los ultimos discos, como hacen muchos grupos, la han empezado a cagar, aun asi me parece muy exagerado decir que han dominado la decada de los 90, los propios metallica, aunque no hagan la misma musica estan a un nivel muy superior |
#9• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? EStoy mas o menos de acuerdo contigo, salvo que yo creo que en esta ultima decada yo creo que no ha habido ningun grupo que sobresalga del resto..... yo simplemente veo que la musica va de culo cuesto bajao y sin frenos y lo bueno es lo de antes...... Deviot: Offspring me han gustado y mucho, hasta que en los ultimos discos, como hacen muchos grupos, la han empezado a cagar, aun asi me parece muy exagerado decir que han dominado la decada de los 90, los propios metallica, aunque no hagan la misma musica estan a un nivel muy superior + mucho La de veces que me quedo encoraginao entero cuando me dicen que la musica de ahora es muy buena y que el regueton mola... |
#10• A mí me encanta Coldplay pero no sabría pronunciarme al respecto. No veo que Coldplay cale tanto. |
#11• |
#12• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? EStoy mas o menos de acuerdo contigo, salvo que yo creo que en esta ultima decada yo creo que no ha habido ningun grupo que sobresalga del resto..... yo simplemente veo que la musica va de culo cuesto bajao y sin frenos y lo bueno es lo de antes...... Deviot: Offspring me han gustado y mucho, hasta que en los ultimos discos, como hacen muchos grupos, la han empezado a cagar, aun asi me parece muy exagerado decir que han dominado la decada de los 90, los propios metallica, aunque no hagan la misma musica estan a un nivel muy superior Offspring cambió la música en EEUU a mediados de los 90, vendió 16 millones de discos! en una compañia independiente! con el Smash, para mí el mejor disco de la década junto con Use your ilussion de Guns N´Roses y el Nevermind de Nirvana, estos dos a comienzos de la década, son 3 discos que han pasado a la historia de la música, por algo será.. Offspring el último disco bueno fue el Americana, y hace ya 12 años de eso.. Metallica sus 4 primeros discos fueron en los 80, y el quinto, que el disco número 27 más vendido de la historia de la música, el album negro, fue en 1991, después para mí solo han hecho mierda, por eso los incluyo más en los 80´S |
#13• The Strokes y Arctic Monkeys |
#14• En los 90 OASIS, si o si |
#15• en mi modesta opinion The Black Eyed Peas |
#16• Radiohead, podeis ir cerrando. |
#17• Escrito originalmente por racingsant Radiohead, podeis ir cerrando. que mania con cerrar todo |
#18• ¿El OK Computer no es de finales de los '90? Ya venían con bagaje antes de que empezase la década. |
#19• En los 90 Celtas Cortos, sin duda! |
#20• Me extraña que nadie haya nombrado a los Pixies. |
#21• Escrito originalmente por racingsant Me extraña que nadie haya nombrado a los Pixies. Esos eran los amigos de los dixies ¿no? |
#22• Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por racingsant Me extraña que nadie haya nombrado a los Pixies. Esos eran los amigos de los dixies ¿no? Supongo que lo diras en broma no?No los conoces? |
#23• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por racingsant Me extraña que nadie haya nombrado a los Pixies. Esos eran los amigos de los dixies ¿no? Supongo que lo diras en broma no?No los conoces? Se me olvido poner el tono irónico on: |
#24• Yo soy muy de Offspring tambien, creo que han sido los reyes del punk pero para los 90 creo que los que mas han calado ha nivel mundial han sido U2 como decis y tambien cerquita OASIS, y para esta decada casi daria tambien a U2 porque canciones como Vertigo o Elevetion creo que han dado mas la vuelta a al mundo que cualquier otra |
#25• En los 80 AC / DC, en los 90 U2, y en los 00 debido al auge de las comunicaciones y el facil acceso a la musica gracias a las descargas de internet el trono ha quedado vacante y repartido entre muchos. Una cancion hoy es un exito y dentro de tres meses esta pasada de moda. Antes se podia hablar de la cancion del año, hoy se habla de la cancion del mes y con suerte. |
#26•• Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? Niego la mayor: los Rolling dominarían en cualquier caso la década de los 60, que fue entre el 63 y el 68, en los años de la London, cuando publicaron el 90% de sus temazos. Y aquí paro, que mezclar en un mismo mensaje a sus satánicas majestades con los innombrables -¿banda más importante de los 80?- me parece de pésimo gusto. A bote pronto, y a las 5.25 de la mañana: The Beatles, The Rolling Stones, The Kinks, The Who, The Sonics, The Zombies, The Beach Boys, Frank Zappa, Captain Beefhart, Johnny Cash, Martha Reeves, Eddie Jefferson, Gil Scott-Heron, Autechre, Joy Division, The New York Dolls, The Clash, Lou Reed, Fannia All Stars, The Smiths, The Cure, Pulp, Sonic Youth, Pearl Jam, Radiohead, Devendra Banhart, Belle and Sebastian, The Magnetic Fields, Wilco, Animal Collective, LCD Sounsystem... Y por encima de todos, claro, en todas y cada una de las décadas, Bob Dylan. Pd: Creo que no he entendido la pregunta. ¿Dominar en qué? No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? Pd2: Muse me lleva pareciendo insoportablemente cursi desde 2001, aunque muchos lo conozcan desde el último disco. Y la fórmula 1 me parece un coñazo desde los tiempos de Michele Alboretto. Pd3: Pero vamos, que para gustos se hicieron los helados. Pd4: Si hablamos de bandas llenaestadios, la secuencia está clara: Radiohead, luego Coldplay, y ahora, que el que más y el que menos se aburre con Coldplay, parece que van a apostar por Arcade Fire. Pd5: ¡Qué desastre de respuesta! Mañana lo paso a limpio. |
#27• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? Niego la mayor: los Rolling dominarían en cualquier caso la década de los 60, que fue entre el 63 y el 68, en los años de la London, cuando publicaron el 90% de sus temazos. Y aquí paro, que mezclar en un mismo mensaje a sus satánicas majestades con los innombrables -¿banda más importante de los 80?- me parece de pésimo gusto. A bote pronto, y a las 5.25 de la mañana: The Beatles, The Rolling Stones, The Kinks, The Who, The Sonics, The Zombies, The Beach Boys, Frank Zappa, Captain Beefhart, Johnny Cash, Martha Reeves, Eddie Jefferson, Gil Scott-Heron, Autechre, Joy Division, The New York Dolls, The Clash, Lou Reed, Fannia All Stars, The Smiths, The Cure, Pulp, Sonic Youth, Pearl Jam, Radiohead, Devendra Banhart, Belle and Sebastian, The Magnetic Fields, Wilco, Animal Collective, LCD Sounsystem... Y por encima de todos, claro, en todas y cada una de las décadas, Bob Dylan. Pd: Creo que no he entendido la pregunta. ¿Dominar en qué? No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? Pd2: Muse me lleva pareciendo insoportablemente cursi desde 2001, aunque muchos lo conozcan desde el último disco. Y la fórmula 1 me parece un coñazo desde los tiempos de Michele Alboretto. Pd3: Pero vamos, que para gustos se hicieron los helados. Pd4: Si hablamos de bandas llenaestadios, la secuencia está clara: Radiohead, luego Coldplay, y ahora, que el que más y el que menos se aburre con Coldplay, parece que van a apostar por Arcade Fire. Pd5: ¡Qué desastre de respuesta! Mañana lo paso a limpio. Me ha gustado lo que he leido, ademas de compartir la opinion en cuanto a Queen. A mi los Rolling no me gustan demasiado pero reconozco que son una gran banda. |
#28• Escrito originalmente por racingsant A mi los Rolling no me gustan demasiado pero reconozco que son una gran banda. Los Rolling se han vendido al mundo como una banda de rock, cuando en realidad eran una sensacional banda de rythm & blues. Supongo que les habrá funcionado, comercialmente, pero que la gente les asocie a Jagger embutido en un pantalón de cuero sacando la lengua no les hace justicia. Animo a todo el mundo a que se baje (o escuche online) sus singles de los años de la London: Play with fire, The singer not the song, As tears go by, Time is on my side, Lady Jane, Ruby Tuesday, She's a rainbow... ¡tantísimas! y acabaran siendo, como yo, devoto de por vida. |
#29• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Mentecato Para los amantes de la buena música: Creo que se podría decir que Los Beatles fue la banda más importante de los años '60, así como los Rolling lo fueron de los '70. También afirmaría que Queen fue la más importante de los '80, y U2 de los '90. No sé si estáis de acuerdo con estas afirmaciones, podéis dar vuestra opinión y decirme que Pink Floyd y Led Zeppelin deberían aparecer. La cuestión es que he estado pensando y no se me ocurre ninguna banda que haya dominado en toda la década '00. En internet hay peña que dice Coldplay, pero creo que no llega al nivel de todas las anteriores, y se queda 1 ó 2 peldaños por debajo. ¿Qué opináis? Niego la mayor: los Rolling dominarían en cualquier caso la década de los 60, que fue entre el 63 y el 68, en los años de la London, cuando publicaron el 90% de sus temazos. Y aquí paro, que mezclar en un mismo mensaje a sus satánicas majestades con los innombrables -¿banda más importante de los 80?- me parece de pésimo gusto. A bote pronto, y a las 5.25 de la mañana: The Beatles, The Rolling Stones, The Kinks, The Who, The Sonics, The Zombies, The Beach Boys, Frank Zappa, Captain Beefhart, Johnny Cash, Martha Reeves, Eddie Jefferson, Gil Scott-Heron, Autechre, Joy Division, The New York Dolls, The Clash, Lou Reed, Fannia All Stars, The Smiths, The Cure, Pulp, Sonic Youth, Pearl Jam, Radiohead, Devendra Banhart, Belle and Sebastian, The Magnetic Fields, Wilco, Animal Collective, LCD Sounsystem... Y por encima de todos, claro, en todas y cada una de las décadas, Bob Dylan. Pd: Creo que no he entendido la pregunta. ¿Dominar en qué? No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? Pd2: Muse me lleva pareciendo insoportablemente cursi desde 2001, aunque muchos lo conozcan desde el último disco. Y la fórmula 1 me parece un coñazo desde los tiempos de Michele Alboretto. Pd3: Pero vamos, que para gustos se hicieron los helados. Pd4: Si hablamos de bandas llenaestadios, la secuencia está clara: Radiohead, luego Coldplay, y ahora, que el que más y el que menos se aburre con Coldplay, parece que van a apostar por Arcade Fire. Pd5: ¡Qué desastre de respuesta! Mañana lo paso a limpio. que pongan una cancion en una situacion inadecuada, no me parece argumento para no soportar a un grupo, porque de la manera que lo has escrito parece asi, es totalmente respetable que no te gusten, pero no por eso...... Queen es de las mejores bandas de la historia del rock |
#30• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? que pongan una cancion en una situacion inadecuada, no me parece argumento para no soportar a un grupo, porque de la manera que lo has escrito parece asi, es totalmente respetable que no te gusten, pero no por eso...... Queen es de las mejores bandas de la historia del rock La canción no es el argumento para no soportarlo. Queen no me gusta per se; es hortera, cursi, efectista y, el peor de los defectos, demagógico. Me rechinan sus excesos de producción, sus falsetes y sus lugares comunes. Pero vamos, que respeto a todo el que le guste, por supuesto. De la utilización es culpable la FIFA (y las demás instituciones que reinciden de manera irreflexiva consolidando el clásico) pero de la letrita de marras son responsables ellos. La habría firmado el propio Jose María Cano. |
#31• Coldplay, Arcade Fire, Muse, Artic Monkeys, Franz Ferdinand, Placebo, no se, hay muchos muy buenos. |
#32• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? que pongan una cancion en una situacion inadecuada, no me parece argumento para no soportar a un grupo, porque de la manera que lo has escrito parece asi, es totalmente respetable que no te gusten, pero no por eso...... Queen es de las mejores bandas de la historia del rock La canción no es el argumento para no soportarlo. Queen no me gusta per se; es hortera, cursi, efectista y, el peor de los defectos, demagógico. Me rechinan sus excesos de producción, sus falsetes y sus lugares comunes. Pero vamos, que respeto a todo el que le guste, por supuesto. De la utilización es culpable la FIFA (y las demás instituciones que reinciden de manera irreflexiva consolidando el clásico) pero de la letrita de marras son responsables ellos. La habría firmado el propio Jose María Cano. hortera es esto |
#33• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? que pongan una cancion en una situacion inadecuada, no me parece argumento para no soportar a un grupo, porque de la manera que lo has escrito parece asi, es totalmente respetable que no te gusten, pero no por eso...... Queen es de las mejores bandas de la historia del rock La canción no es el argumento para no soportarlo. Queen no me gusta per se; es hortera, cursi, efectista y, el peor de los defectos, demagógico. Me rechinan sus excesos de producción, sus falsetes y sus lugares comunes. Pero vamos, que respeto a todo el que le guste, por supuesto. De la utilización es culpable la FIFA (y las demás instituciones que reinciden de manera irreflexiva consolidando el clásico) pero de la letrita de marras son responsables ellos. La habría firmado el propio Jose María Cano. hortera es esto Ejem,ejem... |
#34• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nosomosnadie No puedo con Queen. Me pone de especial mala hostia que se ponga el We are the champions en cualquier puta celebración deportiva. ¿No time for losers? ¡Pero que tipo de mensaje es ese! La FIFA les obliga a salir al campo con una pancarta de fairplay y luego hacen sonar esa aberración a todo trapo por megafonía. ¿Qué mensaje están recibiendo los chavales? ¿Dónde ha quedado aquello de lo importante es participar? que pongan una cancion en una situacion inadecuada, no me parece argumento para no soportar a un grupo, porque de la manera que lo has escrito parece asi, es totalmente respetable que no te gusten, pero no por eso...... Queen es de las mejores bandas de la historia del rock La canción no es el argumento para no soportarlo. Queen no me gusta per se; es hortera, cursi, efectista y, el peor de los defectos, demagógico. Me rechinan sus excesos de producción, sus falsetes y sus lugares comunes. Pero vamos, que respeto a todo el que le guste, por supuesto. De la utilización es culpable la FIFA (y las demás instituciones que reinciden de manera irreflexiva consolidando el clásico) pero de la letrita de marras son responsables ellos. La habría firmado el propio Jose María Cano. hortera es esto Ejem,ejem... pues que..... |
#35• Jomi, da señales de vida por aquí, por favor. |
#36• "no time for losers". Es una parte de "We are the champions", que pertenece al disco "News of the world". El propio Freddie Mercury reconoció que esa frase podría ser malinterpretada. Brian May, en varias entrevistas a finales de los 90 y ya en este siglo, confesó que se referían a ellos mismos, y no al resto de grupos musicales de la época. Ese disco, "News of the world", salió en 1977, cuando la banda estaba en una época difícil, y esa frase, "no time for losers", no se refiere al resto, sino a ellos 4, al propio grupo, ya que querían hacer algo grande y querían ser unos "ganadores". Os recomiendo el nuevo libro que han sacado de Queen, de finales de 2009. Ahí vienen muchas curiosidades y fotos inéditas. Y las ropas horteras que llevaban eran siempre idea de Freddie. Para mí no hay un grupo que haya liderado la década 00, pero tampoco la de los 90 ni 80. Siempre hay varios. Otra cosa es el tipo de música. En este caso en la década de los 00 no veo un tipo "claro". El puñetero reggeton de finales de década no tiene nada que ver con lo que sonaba en 2001 ó 2002. Sin embargo en los 80, la música que más me gusta, es claramente parecida en todos los grupos. Quizá precisamente Queen, que son mis favoritos, era una excepción, porque hacían una mezcla de pop y rock. De todas formas Queen abarca desde su primer álbum en 1973 hasta el último de Freddie con vida en 1991. "Made in heaven" en 1995 no lo cuento pues se grabó antes de 1991. |
#37• Que me digan quién no era hortera en los 80 (viendo esa época con perspectiva). |
#38• los mas grandes los PECOS esto si que son lideres del año 00 conciertazo que se marcaron en Bezana el año pasado |
#39• Escrito originalmente por noventaysiete Que me digan quién no era hortera en los 80 (viendo esa época con perspectiva). Alaska |
#40• Escrito originalmente por juliopastilla los mas grandes los PECOS esto si que son lideres del año 00 conciertazo que se marcaron en Bezana el año pasado ¿De los años 00 de qué siglo? |
46 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |