Esta tarde subia por la cuesta de peña castillo,la que lleva a la citroen, subia mas rapido de lo que debia (70 km)cuando es a 50 km,(antes del accidente famoso de la niña se podia subir a 70 y no pasaba nada)La cuestion es la siguiente:

Me he encontrado con un todo terreno de la guardia civil nada mas subir,evidentemente la velocidad que tenia como comprendereis era de 70 todavia,por el impulso que traia,mi duda es;¿pueden meterme una multa por exceso de velocidad yendo yo circulando por un carril y ellos por contrario y tienen que estar detenidos?Decir que nadie me ha parado despues ni nada por el estilo.

Mi coche es un 90 cv pero de cilindrada 1400,asi que en algunas cuestas tengo que darle un poco mas para que suba,pero de todas formas creo que la señal de 50 de abajo sobra,porque desde mi punto de vista para subir esa cuesta hay que darle un poco mas de 50,rectifico,la señal de 50 deberia estar arriba poco despues de pasar la cuesta,no se que pensareis vosotros.

De todas formas,si me viniera la multa,¿deberia recurrir?

Hombre, si te llega por recurrir que no quede...

No creo que la guardia civil te ponga una multa, ya que en ciudad no actuan(si consideran a esa zona ciudad que creo deberian hacerlo)

Por poderte poner multa claro que pueden

espero que no llegue nada,pero si llega,¿crees que tendria alguna posibilidad de ganarla?Porque aunque se haya cambiado la señal el hecho es que antes se podia subir ahi a 70 y digo yo que por algo seria.

Eso no creo que te valiera como excusa. La señal que hay es la única que vale, lo que hubo o dejó de haber...

Si no hay foto de radar con la velocidad no te pueden multar por exceso de velocidad, es completamente recurrible, ya que por ley es necesaria la prueba de que ibas por encima del limite de la via donde circulabas. Tranquilo que no te han multado.

El patrol con el que te has encontrado es el que esta permanentemente dando vueltas alrededor del cuartel por motivos evidentes de seguridad. Ellos estan a lo que estan, no te preocupes que no hay ni multa ni nada.

Respecto a lo de la multa, solo te podria llegar una multa a casa por exceso de velocidad con un radar fijo (que en el 90% de los casos estan señalizados), los demas radares moviles (a pie de carretera o en coche) te paran para notificarte la multa

La guardia civil pasa de multar a nadie ahora, en Madrid las multas han caido en un 90%, ya tiene que ser muy grave para que te multen. Aparte de que para que el radar funcione tiene que estar parado, y sin radar no hay multa.

a mi me comentaron que estan de huelga encubierta y no multan

a ver que soy amigo del orden ; solo tines que mandarme en privado si quieres, matricula, y velocidad a la que circulaba y

ya te encargo yo de multarte 90 euros y un mes sin permios circulatorio...

Con unos cuantos de estos ya veréis como bajaba la gente la velocidad... 

La Guardia Civil tiene jurisdicción en la zona urbana de aquellos municipios donde no haya cuartel de la Policía Nacional. Pero no te pueden multar por exceso de velocidad sin pruebas, así que si te cruzaste con ellos no te llegará ninguna multa.

Kariaka, el radar no tiene por qué estar parado, hay coches-radar que detectan la velocidad de los coches que les adelantan.

De todos modos en aquella zona del Campón es mejor no ir demasiado alegre... desde que atropellaron a la niña aquella han extremado las precauciones.

Muy cierto, se me habia pasado

no era un radar, 100% seguro. son los del cuartel de exteriores, dan vueltas alrededor del cuartel vigilando. y además, creo, que en santander ciudad, solo puede poner radar la policia local. la guardia civil no tiene "jurisdicción" dentro de la ciudad. eso tengo entendido

Me parece bien que extremen las precauciones por esa zona,pero,¿subir a 50 esa cuesta?¿No hubiera sido mas logico poner la señal despues de la cuesta,nada mas pasar el cambio de rasante?creo que la señal de 50 de antes de la cuesta sobra,una cosa es dar mas seguridad y otra cosa es poner una señal que claramente ahi a mi personalmente no me cuadra y mas  habiendo una cuesta que no es precisamente suave que digamos.

La señal sobra es un gasto inutil, tendiendo en cuenta que es casco urbano y siempre hay que ir a 50.

Antes en ese tramo de subida se podia ir a 70 y nunca habia pasado nada o por lo menos no he leido nada(en el tramo de subida,ojo)

¿Que pasa ahora?

Que es muy facil cargar las culpas contra los conductores y si van como locos y todo eso,ahora resulta que pasar por la carretera por donde les sale de los cojones a todo el mundo es correcto,no?

Todo el mundo habla del conductor,de las velocidades de los coches y ninguno de la irresponsabilidad de los padres por no enseñarle un minimo de educacion vial.¿alguien sabe a la velocidad que iba el conductor de ese coche?