#1• Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. |
#2•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. Por suerte trabajo y mientras algunos os dedicáis a insultaros no puedo actuar, cuando llego ya no es un insulto a borrar sino una ristra de mensajes con insultos. Así que como no sabéis comportaros, cierro los temas y cuando considero que se está pasando ya de la raya, pues baneo. Y como ya he dicho, algunos ya están cerquita de ese punto, así que toma ejemplo de las normas, incluida la tercera que has puesto. |
#4• Escrito originalmente por Pachulia27 Preguntate esto....hasta que te has empezado a escribir esto estaba bastante bien...ahora todos son problemas... Reflexiona Ahh claro, que las normas son sólo orientativas, por eso tú te las saltas a la torera participando en dos post única y exclusivamente con afán insultar si miedo a baneo o represión.... clarísimamente soy un provocador nato y un causante de problemas.... |
#5• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. Por suerte trabajo y mientras algunos os dedicáis a insultaros no puedo actuar, cuando llego ya no es un insulto a borrar sino una ristra de mensajes con insultos. Así que como no sabéis comportaros, cierro los temas y cuando considero que se está pasando ya de la raya, pues baneo. Y como ya he dicho, algunos ya están cerquita de ese punto, así que toma ejemplo de las normas, incluida la tercera que has puesto. Pues actuando según la tercera norma vuelvo ha comunicar que me han faltado el respeto dos veces en público. ¿¿Te vale la comunicación así o te la mado via privado??? Ahora como moderador cómo vas a actuar ante la persistencia en los insultos? pasando o baneandome a mi, porque me da la impresión que es lo que estás insinuando en tu mensaje... |
#6• lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . |
#7• Escrito originalmente por racinguista25 lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . A mi también me gustaría saberlo |
#8• Paz entre los ruines... |
#9• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por racinguista25 lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . A mi también me gustaría saberlo me refiero a que se puede charlas de politica sin que haga falta insultar |
#10• Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. eso ha pasao muchas veces y la gente no se ha puesto a abrir temas como si fuesen victimas de la justicia...... |
#11• Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por racinguista25 lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . A mi también me gustaría saberlo me refiero a que se puede charlas de politica sin que haga falta insultar Lo sé, sé que se puede hacer, lo que me gustaría saber es porqué la gente no lo hace |
#12• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. eso ha pasao muchas veces y la gente no se ha puesto a abrir temas como si fuesen victimas de la justicia...... ¿Y? que haya pasado muchas veces es pretexto para saltarse las normas del foro a la torera? Si esas normas está ahí que se apliquen o que desaparezcan. No se trata de victimas o no victimas, se trata de que si existen unas normas están para cumplirse o asumir las consecuencias. ¿O sólo son normas orientantivas?¿o sólo se aplican a unas personas y otras están exentas de cumplirlas? |
#13• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. eso ha pasao muchas veces y la gente no se ha puesto a abrir temas como si fuesen victimas de la justicia...... ¿Y? que haya pasado muchas veces es pretexto para saltarse las normas del foro a la torera? Si esas normas está ahí que se apliquen o que desaparezcan. No se trata de victimas o no victimas, se trata de que si existen unas normas están para cumplirse o asumir las consecuencias. ¿O sólo son normas orientantivas?¿o sólo se aplican a unas personas y otras están exentas de cumplirlas? ¿y que vas a conseguir con su baneo? no te piques, seguro que ahora pachulia se esta partiendo el culo de risa (casi me estoy riendo yo), y cuanto mas te chines mas se va a reir.... ¿a donde quieres legar? con la manga que ancha que hay en la sociedad ¿vas a imponer que se cumplan las normas a rajatabla en un foro de internet? estas haciendo un mundo de esto, y no es para tanto, si le banean se registrara con otra cuenta y te seguira insultando...... de hecho tu tambien has caido en el insulto , aunque sea en defensa propia.....en las normas que bien has puesto no pone que si insultas en defensa propia quedas inmune al baneo asi si se va el tu deberias irte con el de la mano.... tambien puedes perdonarle, el perdon purifica el alma |
#14• Yo la verdad es que flipo, este foro cada vez cae más bajo. Algunos os pasais demasiado de la raya y os creeis los sheriffs. Hay que mirarse en el espejo, señores. Hay que saber estar ante todo. Es muy facil hablar detrás de un nick. Lo peor de todo es que el nick representa a la persona real que se esconde trás ese nick anónimo. Estoy de acuerdo con tras_tres_tris. Me parece bien que habra el post ya que parece que algunos os habeis reido de él por comentar con una visión distinta a la mayoria y os jode que haya gente que piense distinto a vosotros. ¡Saludos! |
#15• MEEEEEGATRIX!!! |
#16• He pensado exactamente lo mismo |
#17• Escrito originalmente por Jesussousa Yo la verdad es que flipo, este foro cada vez cae más bajo. Algunos os pasais demasiado de la raya y os creeis los sheriffs. Hay que mirarse en el espejo, señores. Hay que saber estar ante todo. Es muy facil hablar detrás de un nick. Lo peor de todo es que el nick representa a la persona real que se esconde trás ese nick anónimo. Estoy de acuerdo con tras_tres_tris. Me parece bien que habra el post ya que parece que algunos os habeis reido de él por comentar con una visión distinta a la mayoria y os jode que haya gente que piense distinto a vosotros. ¡Saludos! Pues sí, hay q mirarse más en el espejo y contar hasta 10 ó 100. Yo en lo q he podido se lo he intentado explicar a tras-tres-tris el baremo de los insultos... Pero cuando de tontuco se pasa a deficiente, ahí ya no |
#18• lo que tenemos que aprender a hacer es a respetar las tendencias políticas de cada uno sin tener que pasar al insulto fácil por ninguna de las partes . |
#19• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Jesussousa Yo la verdad es que flipo, este foro cada vez cae más bajo. Algunos os pasais demasiado de la raya y os creeis los sheriffs. Hay que mirarse en el espejo, señores. Hay que saber estar ante todo. Es muy facil hablar detrás de un nick. Lo peor de todo es que el nick representa a la persona real que se esconde trás ese nick anónimo. Estoy de acuerdo con tras_tres_tris. Me parece bien que habra el post ya que parece que algunos os habeis reido de él por comentar con una visión distinta a la mayoria y os jode que haya gente que piense distinto a vosotros. ¡Saludos! Pues sí, hay q mirarse más en el espejo y contar hasta 10 ó 100. Yo en lo q he podido se lo he intentado explicar a tras-tres-tris el baremo de los insultos... Pero cuando de tontuco se pasa a deficiente, ahí ya no |
#20• Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. |
#21• Cita: |
#22• Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . |
#23• Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . No, fue tras_tres_tris que ya empezó con lo de los baremos de los insultos hasta que se calentaron él y Pachulia y acabaron a insultos. No es culpa de nadie pero un poquito de paz y tranquilidad y debatir sin faltarse entre nosotros a pesar de pensar distinto es lo ideal, que si todos pensáramos lo mismo menudo coñazo de foro. |
#24• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . No, fue tras_tres_tris que ya empezó con lo de los baremos de los insultos hasta que se calentaron él y Pachulia y acabaron a insultos. No es culpa de nadie pero un poquito de paz y tranquilidad y debatir sin faltarse entre nosotros a pesar de pensar distinto es lo ideal, que si todos pensáramos lo mismo menudo coñazo de foro. eso que pones al final es lo que pienso yo tambien . |
#25• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . No, fue tras_tres_tris que ya empezó con lo de los baremos de los insultos hasta que se calentaron él y Pachulia y acabaron a insultos. No es culpa de nadie pero un poquito de paz y tranquilidad y debatir sin faltarse entre nosotros a pesar de pensar distinto es lo ideal, que si todos pensáramos lo mismo menudo coñazo de foro. De eso se trata, aunque haya gente que parece no comprenderlo. Trato de ser flexible, pero algunos me ponen las cosas realmente difíciles. Hay gente con opiniones claramente opuestas y que puede hablar, razonar, opinar... sin problemas en el foro y hay otras que enseguida tiran de la falta de respeto, el insulto,... Y el que tenga una vara de medir objetiva, que me catalogue insulto por insulto y falta de respeto tras falta de respeto con que se castiga y así ejecute un robot las sanciones... Sentido común y guardarse la lengua en el culo cuando se va a faltar a alguien, no creo que sea tan difícil. |
#26• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por racinguista25 lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . A mi también me gustaría saberlo Perdon, llego tarde pero ... que yo sepa, el que pedia permiso en el tema de Mentecato para insultar a otros foreros cuando ellos no lo habia hecho, eras tu, ¿Me equivoco? Bueno solo eso, podeis seguir. |
#27• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Jesussousa Yo la verdad es que flipo, este foro cada vez cae más bajo. Algunos os pasais demasiado de la raya y os creeis los sheriffs. Hay que mirarse en el espejo, señores. Hay que saber estar ante todo. Es muy facil hablar detrás de un nick. Lo peor de todo es que el nick representa a la persona real que se esconde trás ese nick anónimo. Estoy de acuerdo con tras_tres_tris. Me parece bien que habra el post ya que parece que algunos os habeis reido de él por comentar con una visión distinta a la mayoria y os jode que haya gente que piense distinto a vosotros. ¡Saludos! Pues sí, hay q mirarse más en el espejo y contar hasta 10 ó 100. Yo en lo q he podido se lo he intentado explicar a tras-tres-tris el baremo de los insultos... Pero cuando de tontuco se pasa a deficiente, ahí ya no Ah claro, ahora resulta que hay un baremo de insultos que yo desconozco, tontuco sí, deficiente no. Gilipol.las sí, hijo put.a no..... Existen unas reglas en las que dice claramente que no se puede insultar, sin importar que insulto sea. Ahora bien, si permites uno has de permitir todos. |
#28•• Escrito originalmente por Kawaii.l Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por racinguista25 lo que yo nunca entendere es porque no se puede charlar aqui de politica sin tener que pasar directamente a los insultos entre los foreros . A mi también me gustaría saberlo Perdon, llego tarde pero ... que yo sepa, el que pedia permiso en el tema de Mentecato para insultar a otros foreros cuando ellos no lo habia hecho, eras tu, ¿Me equivoco? Bueno solo eso, podeis seguir. Existe una cosa llamada ironia, que es lo que estaba usando en ese post al ver como la gente se pasaba por el forro de los cojones las supuestas reglas del foro.... Y relee mis mensajes, en ninguno pido permiso para nada, de hecho soy yo el que pide que siga el post sin insultos ni descalificativos y el que pide que se abra un post aparte para que todo aqel que quiera insultar y descalificar se desahogue.... Para que no tengas que buscar te copio y pego lo que puse: "Para agilizar un poco el post podriamos hacer una cosa: abrimos uno nuevo sólo para insultos a políticos de ideologias varias para que los demócratas más exaltados rebuznen, griten y berrencibernéticamente todo lo que quieran, y dedicamos este a comentar la noticia. ¿Te parece bien la decisión? ¿sí? ¿no? ¿porqué?, así, todo civilizadamente sin desear disparos y/u orines en bocas ajenas." Después de este comentario se me insulta sin motivo, pero oye, parece ser que soy poco flexible por molestarme cuando se me insulta sin razón. Y me da igual que el insulto sea "tontuco" "...." o lo que sea, no tengo porqué soportar insultos de nadie y menos aún en un lugar donde supuestamente están totalmente prohibidos |
#29•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . No, fue tras_tres_tris que ya empezó con lo de los baremos de los insultos hasta que se calentaron él y Pachulia y acabaron a insultos. No es culpa de nadie pero un poquito de paz y tranquilidad y debatir sin faltarse entre nosotros a pesar de pensar distinto es lo ideal, que si todos pensáramos lo mismo menudo coñazo de foro. De eso se trata, aunque haya gente que parece no comprenderlo. Trato de ser flexible, pero algunos me ponen las cosas realmente difíciles. Hay gente con opiniones claramente opuestas y que puede hablar, razonar, opinar... sin problemas en el foro y hay otras que enseguida tiran de la falta de respeto, el insulto,... Y el que tenga una vara de medir objetiva, que me catalogue insulto por insulto y falta de respeto tras falta de respeto con que se castiga y así ejecute un robot las sanciones... Sentido común y guardarse la lengua en el culo cuando se va a faltar a alguien, no creo que sea tan difícil. El problema ya no es que personas con opiniones opuestas entren en una discusión acalorada y acaben en insulto, cosa que evidentemente no defiendo pero puede parecerme un paso, en según que circunstancias, normal. En este supuesto considero que sí hay que ser más flexible. El problema surge cuando se utiliza el insulto sin motivo ni razón, vease el primer post cerrado, en el que había insultos directos hacia un personaje público y comentarios bastante homófobos hacia otro, a lo que se suma el insulto personal hacia mi persona sin provocación ninguna y que termina en el segundo post cerrado, en el cual se está tratando un tema de forma educada y racional y se entra directamente para faltar sin ningún interés en participar en el debate. Pero bueno, ante ese tipo de actuaciones parece que también hay que ser flexibles y poner todas las mejillas que haga falta..... |
#30•• Yo hablaba de otro tema en el que decias ¿Puedo insultar a otros foreros o desearles la muerte? bla bla blao. No te copio y pego porque no me apetece buscar, y porque se que no soy la unica que lo vio y pueden afirmarlo mas foreros. Que si, que es una tonteria y que además era ironia, pero ironia o no al menos a mi me es indiferente porque eso es buscar mal rollo de una manera mas sutil si, pero tambien mas hipocrita. Resumiendo, que por eso me ha chocado que despues de soltar esas pullitas vengas aqui pidiendo buen rollo haciendote el angelito, nada más. |
#31• Repito, es ironía. Y tu interpretación de ella difiere de la mia. Tú crees que es una manera hipócrita de buscar mal rollo, yo creo que es una manera clara de criticar una conducta ,a mi parecer equivocada, sin meterme con nadie. A mi entender mal rollo se crea cuando abres un post deseando tiros a la gente o que orinen en la boca de otros... Debe ser que también diferimos en la interpretación de hipocresia. ¿Hacerme el angelito? dios me libre de caer en ello, pero faltar a la verdad, eso de mi no lo verás amigo. |
#32• Cita Cita Cita Pues sí, hay q mirarse más en el espejo y contar hasta 10 ó 100. Yo en lo q he podido se lo he intentado explicar a tras-tres-tris el baremo de los insultos... Pero cuando de tontuco se pasa a deficiente, ahí ya no Ah claro, ahora resulta que hay un baremo de insultos que yo desconozco, tontuco sí, deficiente no. Gilipol.las sí, hijo put.a no..... Existen unas reglas en las que dice claramente que no se puede insultar, sin importar que insulto sea. Ahora bien, si permites uno has de permitir todos. Caramba, q no es tan dificil saber q insulto es fuerte y cual no... Siempre tuve dudas con mangurrián. |
#33• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por tras_tres_tris Creo que estas son normas del foro, no?? · No se permite ningún tipo de falta de respeto o insulto hacia otros foreros o personas que no sean foreros. En dos ocasiones me ha insultado públicamente un usuario del foro y ni se le ha baneado ni se han borrado los mensajes con los insultos, en lugar de eso se ha cerrado el post y aquí paz y después gloria. Luego pedís que no se cresponda a los insultos, y sois los moderadores los que no los cortais ni aplicais vuestras propias reglas. eso ha pasao muchas veces y la gente no se ha puesto a abrir temas como si fuesen victimas de la justicia...... ¿Y? que haya pasado muchas veces es pretexto para saltarse las normas del foro a la torera? Si esas normas está ahí que se apliquen o que desaparezcan. No se trata de victimas o no victimas, se trata de que si existen unas normas están para cumplirse o asumir las consecuencias. ¿O sólo son normas orientantivas?¿o sólo se aplican a unas personas y otras están exentas de cumplirlas? Si castro banea a la gente muchas veces se abren post pidiendo expilcaciones y se critica su falta de flexiblidad. Sin embargo, si tiene algo más de manga ancha tambiém se le critica y se pide que banee a la gente. Yo que él me volvía loco. |
#34• Escrito originalmente por tras_tres_tris Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por racinguista25 Escrito originalmente por Paco_Jemez Todo empezó porque alguien se ofendió por llamar gil.ipollas a Zapatero en otro post (que tampoco creo que sea para tanto) y ya se empezó a buscar tres pies al gato hasta que se llegó a los insultos personales. Intentar debatir sin tonterías que parece que algunos si no insultan o no buscan las cosquillas no son felices, y yo ni soy administrador de nada ni puedo cerrar o censurar temas cuando me plazca tras_tres_tris, que soy un forero más. El que se ofendio creo que soy yo y lo dije porque en el segundos mensaje de ese post se le llamaba a zapatero lo mismo que a aznar y mucha gente se quejo de que se le llamara eso a aznar . se lo dije el otro dia a mentecato por privado pero lo pongo aqui si molesto a alguien mi mensaje pido disculpas y ya esta . No, fue tras_tres_tris que ya empezó con lo de los baremos de los insultos hasta que se calentaron él y Pachulia y acabaron a insultos. No es culpa de nadie pero un poquito de paz y tranquilidad y debatir sin faltarse entre nosotros a pesar de pensar distinto es lo ideal, que si todos pensáramos lo mismo menudo coñazo de foro. De eso se trata, aunque haya gente que parece no comprenderlo. Trato de ser flexible, pero algunos me ponen las cosas realmente difíciles. Hay gente con opiniones claramente opuestas y que puede hablar, razonar, opinar... sin problemas en el foro y hay otras que enseguida tiran de la falta de respeto, el insulto,... Y el que tenga una vara de medir objetiva, que me catalogue insulto por insulto y falta de respeto tras falta de respeto con que se castiga y así ejecute un robot las sanciones... Sentido común y guardarse la lengua en el culo cuando se va a faltar a alguien, no creo que sea tan difícil. El problema ya no es que personas con opiniones opuestas entren en una discusión acalorada y acaben en insulto, cosa que evidentemente no defiendo pero puede parecerme un paso, en según que circunstancias, normal. En este supuesto considero que sí hay que ser más flexible. El problema surge cuando se utiliza el insulto sin motivo ni razón, vease el primer post cerrado, en el que había insultos directos hacia un personaje público y comentarios bastante homófobos hacia otro, a lo que se suma el insulto personal hacia mi persona sin provocación ninguna y que termina en el segundo post cerrado, en el cual se está tratando un tema de forma educada y racional y se entra directamente para faltar sin ningún interés en participar en el debate. Pero bueno, ante ese tipo de actuaciones parece que también hay que ser flexibles y poner todas las mejillas que haga falta..... ¿Y qué más te da hombre? No empieces una guerra por llamar alguien inútil o gili.pollas a Zapatero que antes se hizo con Aznar y otros personajes y no se lió tan gorda. |
#35• |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |