Pues me estoy empezando a preocupar de que cada vez que sale un post de politica, se cierra, tarde o temprano, pero se cierra. Yo creo que nos guste o no la politica es un tema que esta en cada dia de la vida de cada uno, hasta en los que no somos de ningun partido como yo, y creo que estos censurados hay discusiones que pueden ser interesantes y que la gente puede aprender cosas, pero claro, si a la gente se le deja escribir.....

Esto ni que fuese un foro de china o de corea del norte, ya se que ahora los moderadores me direis que si no me gusta ya se donde esta la puerta, pero yo creo que se puede ser un poco mas permisivo en el tema de la politica......

Lucio1984, yo paso mucho de política, pero no es normal que cada vez que se abre un tema de ello, los foreros empiezan a insultarse gratuitamente defendiendo sus opiniones.

Claro que se puede hablar, pero hay que procurar hacerlo desde el respeto y sin caer en el insulto a pesar de que se defiendan ideologías radicalmente contrarias. Ya sé que lo dices por los temas cerrados. Lo fácil sería decir "yo no he sido". Sinceramente no sé que compañero lo habrá cerrado, pero seguro que tendrá sus motivos, habría algún insulto, alguna descalificación o alguna cosa que a lo mejor a editado o borrado. Pronto lo sabremos.

De todas formas mi briconsejo es no calentarse tanto.

Un saludo Lucio.

Sí se puede hablar de política, siempre que sea sin insultar ni faltar al respeto, tal y como ha dicho conjonciano.

Que se cierran temas? sí... se lo podemos agradecer a los foreros que no saben debatir sin insultar a todo el que no piensa como ellos.

Lo que no entiendo es que se permita la reiteración en el insulto. Esta semana he tenido que borrar un mensaje y no porque contuviese insultos, no es mi estilo, si no porque tuve la sensación de que iba a desatar una sarta precisamente de eso, de insultos y descalificaciones que me harían entrar en una espiral que acabaría con mis huesos en la calle (que es lo que no quiero). Si yo tengo que hacer un esfuerzo por contenerme y no entrar a faltas de respeto pediría que no se siguiesen permitiendo las descalificaciones permanentes.

la politica al foro del psoe y del pp

psoe: http://foros.mundoanuncio.com/post/el_psoe_1789.html

pp: http://www.pp.es/forospp/verforo.asp?NForo=260

Hola,  primero queria disculparme por el tono que utilice en los dos que acaban de cerrar, pero hay ciertas cosas que no puedo con ellas, la proxima en vez de contar hasta 10 contare hasta 20 antes de responder.

ah! otra cosa lo de la letra q utilice, tampoco me parece tan grave, cada uno utilizara la letra q qiera no¿ pero bueno  puedo entender que para que no se haga incómodo de leer tenemos que utilizar todos la misma. Lo que decia, que al copiar la información del foru cantabria, no se porque motivo al escribir yo en este foro, la letra se me puso igual que la que la del otro foro, y no me di ni cuenta.

Otra cosa queria decir, para los que dicen que la politica debe d ir a los foros de los partidos, dos cosas

1: no solo existen dos partidos

y  2: creo q el subforo de off-topic aparte de pa otras muxas cosas, tambien esta dedicado a la politica, ese mensaje le ubiera podido comprender si estuvieramos en el de peñas- aficion u otras, pero en este...

saludos

pero en un foro de en club de futol ablar de politica no procede

Esto es el Off-topic, osea que se puede hablar de cualquier tema que no tenga que ver con el Racing, para eso está.

Pero como ya han dicho , con respeto mejor que mejor.

ya , si, pero ¿no seria mas "justo" sancionar a los "insultadores"?

Castro, ¿se puede abrir un subforo sólo para política? Al estilo de los JJOO, Mundiales, etc...

Ya lo dije en su día, no tengo problema en abrir un subforo exclusivo de política, pero lo que no voy a hacer es controlarlo yo. Si hay voluntarios para controlarlo y consenso entre la gente para que esos lo controlen no hay problema.

Pero como ya han explicado otros moderadores, el problema es que la gente no respeta. Se puede defender cualquier ideología, pero siempre desde el respeto, y en los temas de política, la verdad, que al menos en este foro brilla por su ausencia. Lo ideal, como dice alguno sería castigar a los que faltan y así no perjudicar a los que se saben comportar, pero en estos temas, la verdad que hay muchos que se mueven entre la linea que separa el respeto y las faltas y los insultos y así como en otros temas estoy más seguro de mi imparcialidad, en estos temas digamos que tengo más "miedo" a posicionarme de un lado o de otro, porque entre otras cosas, aunque la política influye en todo y de todo me gusta opinar, no estoy muy puesto en temas políticos y además, la gente salta más facilmente, porque suele haber dos posturas bastante enfrentadas y distantes.

En resumen, que si sabeis comportaros se podrá hablar de política sin ningún problema, sino... pues no queda otra.

lucio, macho, es que es evidente por que siempre se cierran los post de politica... en absolutamente todos, se caldean los animos y se acaba insultando y faltando al respeto. a mi me hace gracia, pero me parece tristisimo y veo muy bien que al final se acaben cerrando

ya se que se cierran por los insultos, tan tonto no soy..... lo que me molesta es que se cierren, por eso propngon que se sancione a la gente que insulta en vez de cerrar el tema, porque la gente que no insulta igual quiere seguir escribiendo en el tema y no puede....

Yo estoy de acuerdo. Y propongo esta forma de sancionar:

1 insulto - aviso de baneo temporal

2 insultos - baneo temporal

3 insultos - aviso de baneo definitivo

4 insultos - baneo definitivo

Creo que así se calmarán los humos

TE QUEREMOS MANTECADO.....tu algun baneo tendrias ya y yo seguro que tb pero no deja de ser curioso que tu propongas...y en manos de kien keda decidir lo que es un insulto y lo que no??

Eso es lo complicado, y másen política, porque ni unos ni otros ibais a estar de acuerdo.

No os hace poneros de acuerdo en elegir moderadores de diversas ideologías para un subforo de política y que os pongais de acuerdo para llevarlo a cabo sin insultos?

pero vamos a ver tan dificil es?,si es que parece el consejo de la ONU.... tambien va a ver foreros con derecho de veto? eso de poner a moderadores de distintas ideologias...... es imposible definir todas las ideologias, y que esten representadas......

No sé si yo estaría baneado, puede que algún reproche se me haya escapado, ¿pero insultos? No creo. Como mucho una referencia racista refiriéndome a Hamilton, rojillos, cosas de esas. Pero yo siempre procuro hablar desde el respeto, con buena ortografía y redacción. Que tú creas que estarías baneado te delata.

Pues...

La música al foro de música.

El cine al foro de cine.

El Madrid al foro del Madrid.

El Barça al foro del Barça

La Fórmula 1 al foro de la Fórmula 1.

...

Un poco de sinceridad, por favor. Tú estarías baneado, Lobo también y yo igualmente.

Yo abogo por la creación de un subforo dedicado a la política, un tema de gran interés y candencia que perfectamente podría soportar semejante ascenso de rango a partir de la emancipación de un Off-topic muy trotado. Respecto a los insultos, creo que sólo pueden considerarse como tal términos del estilo de "...." para arriba, cosa que no suele darse con frecuencia. Lo más habitual es oír cosas como "facha", "rojo", "retrógrado", "payaso", "batasuno", "patético" o "nostálgico"; palabras que no pueden ser nunca tomadas como insultos propiamente dichos (aunque debería reducirse su utilización), y de ahí la dificultad al catalogar un calificativo en dicha categoría. De todas formas, no estaría mal crear un consejo de gobierno del subforo con moderadores de diferentes ideologías, para lo cual propongo modestamente a Ouli, Lobo y un servidor en la banda izquierda; Mentecato, Tinuco y Pachulia en la derecha, y Sousa y Castro como observadores neutros y libres de mácula.

PD: Por lo que a mí respecta, asumo diferentes culpas. Reconozco que siempre ando, a pesar de no cruzar la frontera, en el filo de la navaja. Es lo que pasa con los calentones, algo muy típico y natural en la política...

De Pedo pero.......... +1

a que clase de mente enferma se le ocurre encender el ordenador a estas horas....

Toda la sinceridad que quieras. Yo creo que no estaría baneado. Busca los mensajes que me hayan editado los moderadores y te daré la razón.

pues a mi me parece tambien muy buena la idea de lucio. qué es insulto y qué no es insulto? eso es como todo, siempre va a haber una linea delgada, entre el insultro y no insulto, que sea polemica, pero el que se la quiera jugar que se la juegue. la gente que sabe expresarse con respeto total hacia las opiniones de los demas, no tendria ningun problema

pero vamos, que comparto la idea al 100% de que no es muy justo que porque haya tres que faltan al respeto, se cierre el post para todos (y eso que yo no soy un habitual de los temas de politica, pero ha pasado alguna vez en temas de futbol, y es una pena)

pero yo entiendo que una discusion hablada, la gente se acalore y demas y a veces digas cosas que no piensas, o que pienas pero que no sea correcto decirlas, hablando, y escribiendo tambien, pero menos creo yo porque cuando escribes piensas mas los que dices, y a veces lo corrijes e incluso lo lees antes de publicarlo (yo aun asi meto cada gamabazo....). Por eso me parece mas complicado calentarse porque desde que lees lo que te irrita hasta que plublicas la respuesta, pasan un par de minutos en los que te puedes serenar (a no ser que seas el campeon del mundo de mecanografia).

Yo creo que lo mejor es que en este mismo post digáis quienes estais dispuestos a moderar un foro de política, y después que sea Castro quien decida, no?

Noventaysiete ha propuesto varios nombres, así que ellos tendrían que decir si están dispuestos a moderar.

Además yo propondría a  lucio, que parece que se lo toma en serio y no es un "radical" como los nombres que ha propuesto noventaysiete. Podría poner un poco de cordura.

Por mucho que creas, dudo que conozcas mi ideología como para posicionarme en ninguna banda (o bando) así que te agradecería que omiteses mi nombre de tus comentarios.

Saludos

Radical me ofende mas que cualquier insulto, haber si te autobaneas un rato

Está entre comillas, lo que significa que es una forma coloquial de hablar, y no una aseveración.

Me parece que se puede hablar de política como de cualquier tema, y me parece que está muy claro que es un insulto y qué no, al menos para mí. Una cosa es un chascarrillo, sobre todo entre foreros que se conocen y ya saben "de que pie cojean", y otra cosa es la prepotencia de algunos que no respetan nada que no sea su opinión y que lo demuestran en otros subforos de la misma forma. Yo tengo claro que hay foreros que están en las antípodas de mis ideas políticas, pero se expresan con corrección y respeto, incluso a veces con una redacción que me encanta leer; por contra, hay otros que deduzco deben de estar más próximos a mí, y no hay quien les aguante; no es cuestión de no poder hablar de política, es cuestión de saber estar y de respetar a los demás, en política o en peñas y afición, y desde luego últimamente hay muchos con el teclado muy suelto. Me retienen aquí otros muchos a los que conozco y aprecio hace mucho, pero hay otros que tienen la capacidad de ponerme de muy mala uva.

Para el mero hecho de posicionarte, creo que conozco tu ideología perfectamente. A Bakhar también le veo bastante escorado, lo que, unido a su condición de persona muy cabal, podría hacerle merecedor de uno de estos puestos. Además ya tiene experiencia como moderador.

Te agradezco la confianza, pero no me veo moderando el subforo político. Además, aunque parezca increíble, me dan mucho asco todos los políticos (TODOS).

Hala, vale, para tí la perra gorda, me parece absurdo perder el tiempo en algo así.