los reporteros de 4 hacen unos reportajes cojonudos |
Primero nos llamas anormales y ahora me llamas mentiroso ¿tú de qué vas? esos son tus argumentos, qué pobre. |
un poco de humor al tema.. http://www.mcdonaldsgunshop.com.au/ |
Nada, como el que se compra una raqueta, oye. |
No creo que yo sea sospechoso de pro-americanismo. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Pues no sé lo que considera un americano "fácil", por abrir una cuenta en un banco te regalan un fusil, igual es que abrir una cuenta es demasiado complejo para muchos americanos, que puede ser. En EEUU es legal poseer y portar armas para la defensa personal y aunque pongan mil detectores esto no es más que curar un cáncer a base de aspirinas, de Bayern, eso sí. El detector detecta a un hombre entrando en un centro comecial armado, las cámaras lo graban todo, y cuando la policía llega hay 32 muertos y el elemento se ha volado la cabeza. Impresionantes medidas de seguridad. Habrá sitios en los que no se pueda entrar con ellas, habrá sitios en los que sí, depende de cada Estado e incluso de cada ciudad, pero, en general, está permitido portarlas. Basan este derecho en dos pilares fundamentales, uno es la defensa personal, el otro es, hoy poy hoy, más surrealista, si cabe: el equilibrio de poder, esto significa que el pueblo debe estar armado ya que el Estado lo está, para evitar posibles abusos de poder. Igual alguno se cree que con su Magnum (estoy encantado de que esto aquí sólo sea un helado) puede hacer frente a un tanque o a un misíl, eso hace 200 años podría ser entendible, pero hoy... La segunda enmienda: "Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas". Después de largas deliberaciones unos cuántos jueces deducen que no se le pueden negar las armas al pueblo (suena a Def Con Dos, jeje). Mi interpretación es que llegado un caso en el que el ejército esté sumamente debilitado o se haya vuelto en contra de la gente, es lícito el uso de las armas. En cualquier caso es indignante que el país más poderoso del mundo se rija por normas tan confusas que dan pie a interpretaciones bien distintas. Uno de los argumentos que se usan en el docu de Sistiaga es que "también se puede matar a una persona con un martillo, el que mata es la persona, no el arma" pueril donde los haya, también se puede clavar un clavo con la culata de una pipa, pero todos cogeríamos un martillo, excepción hecha del autor del comentario que, a buen seguro, usaría su frente. Y aunque hay algo de verdad en ello, no debería ser un miembro de una sociedad que demuestra no estar educada para tener y usar armas con los fines expuestos el que lo diga. En Canadá hay la misma proporción de armas que en EEUU, pero su educación al respecto es bien distinta y seguramente las restricciones en cuanto a su uso y a los modelos desponibles también. Si se comparan los muertos por armas de fuego en uno y otro lado los números asustan, el estilo y mentalidad europeos de los canadienses ayuda mucho, no en vano mis familiares cambiaron Nueva York por Toronto, donde viven la mar de felices. La razón que más me ha convencido para explicar esta histeria estadounidense por las armas es la que muestra Michael Moore en "Bowling for Columbine", el sensacionalismo galopante de los medios de información que venden miedo e inseguridad por doquier, un fenómeno cada vez más patente en nuestro país con programas como "Espejo público", "Gente" y demás sucesores de "El Caso", que tienen en el morbo su materia prima. También se dice que si se prohíben las armas aumentaría el mercado negro ¡falso! en los sitios donde antes eran legales y ahora no lo son el mercado negro ha disminuído (Inglaterra, por ejemplo) y la delincuencia también. Y es que todo es bien sencillo porque se trata, cómo no, de DINERO y CONTROL. Además de mover cantidades ingentes de dólares se mantiene a la población más ocupada del negro que les puede entrar a robar que de las fechorías que se comenten en nombre de Dios y la patria. Para el que quiera leer más http://www.elpais.com/articulo/inte[....]s/elpepuint/20080627elpepiint_5/Tes |
Es eso, por lo que a mi me han contado estadounidenses, es en los estados del sur donde es bastante habitual que la gente tenga sus armas a mano, no así en los estados del norte y de ambas costas. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
pero quien cojones ha hablado de "posibilidad grande de no salir"! menos escribir y mas leer o escuchar por dios! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |