#1•• Hace 200 añazos unos españoles opresores madrileños se dejaron el pescuezo no sé muy bien por qué o por quien. Quizá nos hubiese venido bien en otros aspectos pero yo al menos les agradezco que ahora disfrutemos de nuestra exquista tortilla de patatas, (¿habeís probado la deconstruida?) y no ese engendro llamado tortilla francesa que sólo te comes cuando estás malito. |
#2• No entiendo para nada estas exaltaciones patrioticas que tienes ultimamente Medu, |
#3•• Escrito originalmente por Oulianov No entiendo para nada estas exaltaciones patrioticas que tienes ultimamente Medu, Yo lo que no entiendo es que las califiques como exaltaciones y muchisísisisisimo menos como patrióticas. Otra cosa es que no te quepa duda de que si alguien me ayuda a cruzar la calle o a encontrar un buen restaurante se lo agradezco, ¡ya sabes por dónde voy!Pd: te cuento la última, ¡quería que perdiese el TAU! ![]() ![]() ![]() |
#4• Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por Oulianov No entiendo para nada estas exaltaciones patrioticas que tienes ultimamente Medu, Yo lo que no entiendo es que las califiques como exaltaciones y muchisísisisisimo menos como patrióticas. Otra cosa es que no te quepa duda de que si alguien me ayuda a cruzar la calle o a encontrar un buen restaurante se lo agradezco, ¡ya sabes por dónde voy!Pd: te cuento la útlima, ¡quería que perdiese el TAU! ![]() ![]() ![]() Pero dar a esto la importancia de abrir un post es excesivo!!! Lo siguiente que sera?, celebrar el dia de la hispanidad?? P.D. Te veo ultimamente demasiado a tus anchas en el foro, estas a gusto eh? |
#5•• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Van.Dyck Escrito originalmente por Oulianov No entiendo para nada estas exaltaciones patrioticas que tienes ultimamente Medu, Yo lo que no entiendo es que las califiques como exaltaciones y muchisísisisisimo menos como patrióticas. Otra cosa es que no te quepa duda de que si alguien me ayuda a cruzar la calle o a encontrar un buen restaurante se lo agradezco, ¡ya sabes por dónde voy!Pd: te cuento la útlima, ¡quería que perdiese el TAU! ![]() ![]() ![]() Pero dar a esto la importancia de abrir un post es excesivo!!! Lo siguiente que sera?, celebrar el dia de la hispanidad?? P.D. Te veo ultimamente demasiado a tus anchas en el foro, estas a gusto eh? Pd: ¿estás pensando en algo en concreto? Pd2: el título del tema es tremendamente irrespetuoso con lo español, ¡fíjate bien! |
#6• Estoy con Medu, de bien nacidos es ser agradecidos, sea a Corocotta o a Velarde. |
#7• Escrito originalmente por CoverLetter Estoy con Medu, de bien nacidos es ser agradecidos, sea a Corocotta o a Velarde. Ouli va a la tumba de Sabino Arana cada año a rendirle un homenaje floral.Ouli, por supuesto, agradecerá la entrada de la LOGSE. |
#8• hoy he leido en el diario montañes, que el mítico personaje que aparece en los fusilamientos vestido de blanco y con los brazos levantados era cántabro y su nombre Martín Rucabado, de oficio picapedrero, esto unido al también paisano, el camargués Pedro Velarde ,me hace estar orgulloso de estas dos personas igual que lo estoy de aquellos madrileños que expontaneamente atacaron muy pobremente armados al entonces mejor ejército del mundo. un saludo. |
#9• Vosotros sabeis que porque esta Goya de por medio, que sino este dia no tendria repercusión ninguna, por otra parte, deberiamos promover que las nuevas generaciones, estudiaran menos historia de España, y mas de Cantabria, que los crios salen sin conocer quien era Corocotta, ni se saben de memoria por ejemplo lo de : Deva,Nansa,Saja;Besaya;Pas,Miera,Ason y Aguera como me lo se yo, seguro que Intri esta deacuerdo con mi opinion |
#10• Escrito originalmente por Oulianov Vosotros sabeis que porque esta Goya de por medio, que sino este dia no tendria repercusión ninguna, por otra parte, deberiamos promover que las nuevas generaciones, estudiaran menos historia de España, y mas de Cantabria, que los crios salen sin conocer quien era Corocotta, ni se saben de memoria por ejemplo lo de : Deva,Nansa,Saja;Besaya;Pas,Miera,Ason y Aguera como me lo se yo, seguro que Intri esta deacuerdo con mi opinion Intri prefiere que se conozcan a los jugadores del Madrid B antes que los ríos cántabros. Por otra parte, a mí nadie me enseñó en la escuela quién era Corocotta, ni Laro el Cántabro y ahora sí que lo sé, si algo les interesa, descuída que lo aprenden. De todos modos estoy de acuerdo en reducir las babosadas que enseñan hoy en día a los chavales en la escuela (y no me refiero a la historia de España) y enseñarles un poco de historia de Cantabria. Aunque como siempre digo, mi prioridad absoluta sería que aprendan a escribir, que la mayoría no saben. |
#11•• De lo general a lo particular. No puedes contextualizar lo local sin saber dónde se mueve. |
#12• creo que los niños deben de estudiar historia de españa y de cantabria, sin que ninguna de ellas sea en detrimento de la otra, y si es en un colegio bilingüe mejor todavía, cuanto más sepan, más grandes serán el día de mañana y así no tendrán que callarse la boca si están en una conversación sobre cualquiera de estas materias por desconocimiento, no cerremos ninguna puerta a los niños en su formación. |
#13• Escrito originalmente por CoverLetter De lo general a lo particular. No puedes contextualizar lo local sin saber dónde se mueve. Yo pido que se haga una pequeña contextualizacion para Cantabria de los sucesos historicos, segun se vayan estudiando, no una asignatura entera (que yo la he dado en la ESO, Estudio de Cantabria como optativa),no creo que el caso que propone Intri, de a los 14 años irse a otra provincia sea tan mayoritario, por otra parte diremos, para que vamos a dar Historia de España, si el chico se puede ir a vivir fuera a otro pais, y no le servira de nada lo estudiado ( y mas con la cantidad de inmigrantes que hay), ademas el futuro no es la Union Europea? pues estudiemos Historia de Europa, que es el el todo al que pertenecemos, en fin que no crea que sea tam importante saber donde desemboca el Miño o el Guadiana, una proporcionde conocimientos 50% España, 25% Cantabria y 25 % Europa y resto del mundo seria lo correctoSi lo haces como pide Ouli, tu hijo cuando estudie en Cantabria, si por un casual a los 14 años te tienes que ir a otra provincia, no aprobará Historia porque tendrá que estudiarse en un año los siete anteriores. Eso sólo puede hacerse mediante optativas. Defender eso y no defender el mantenimiento de la asignaturas humanísticas (Cultura Clásica, por ejemplo) es tan incoherente como hablar de Goya sin haberse preocupado por ver Los fusilamientos del 2 de mayo habiendo estado a doscientos metros del cuadro, como Ouli. Edito: Y, por supuesto, lo que dice Bakhar, lo principal es lo principal: escribir y matemáticas. Y la historia la pondría a su misma altura. Pero la historia local, a optativas. |
#14• Si lo haces como pide Ouli, tu hijo cuando estudie en Cantabria, si por un casual a los 14 años te tienes que ir a otra provincia, no aprobará Historia porque tendrá que estudiarse en un año los siete anteriores. |
#15• La crudeza de los datos es que tú haces la selectividad para toda España, no para tu provincia. |
#16• esta claro que hay que priorizar a la hora de la enseñanza, o eso creo que es lo ideal, efectivamente es más importante la historia de Alegandro Magno que la de Corocota, por eso creo que los crios deben saber historia de españa y de cantabria ya que es la tierra en la que viven, priorizando eso si los eventos más importantes para su formación futura. |
#17• Pues yo creo que lo mismo que tiene importancia la historia de España la tiene la historia de Cantabria o la historia de vueestro pueblo o ciudad. Y que debería darse toda, en su medida proporcionada, no hace falta ni asignaturas extras, ni tener que dar un % por norma. |
#18• Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. |
#19• Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. y usted sabe que ese cantabro lucho de forma atroz, por la nacion inexistente?. es mas pk es un cantabro ilustre si lucho de forma atroz, y por defender a una nacion inexistente... mas bien seria tonto digo yo |
#20• Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. ¿Y ese "muchos" es manifiestamente superior al "muchos" que lo ensalzan?, ¿simplemente orgullo político?, ¿blanco o negro?, etc.¿Es divertido que todo te sepa a pomelo? A mi me aburriría. |
#21• Escrito originalmente por CoverLetter La crudeza de los datos es que tú haces la selectividad para toda España, no para tu provincia. La gente que hace selectividad internacional, que cada vez es más, sí tiene que estudiarse varias historias y no les pasa nada por eso. Dar la misma importancia a lo que hizo Corocotta que a lo que hizo Alejandro Magno es, cuanto menos, tendenciosa. Luego tú serás de los que se quejan que en el País Vasco se enseña una Historia tergiversada. Me hace gracia que me pongais siempre el ejemplo de que si a los 14 años me tengo que ir a vivir a otra provincia de que me serviria lo aprendido sobre Cantabria, bueno, y si me voy a vivir a Inglaterra de que me iba a servir lo aprendido sobre la historia de España?, A mi me encantaba la geografia y la Historia de España me parece apasionante, es mas en selectividad en historia pase del 9, pero creo que no va con los tiempos que corren, con la España de las autonomias, y la Unión Europea, Quizas antes de aprenderte los 10 rios mas importantes de España con sus nacimiento, desembocadura o afluentes, como nos hemos aprendido todos, bastaria con saberse los 5 mas importantes, y conocerse los de Cantabria, que al fin y al cabo, son donde se va a desarrollar la mayor parte de la vidas de los alumnos, aparte claro, de conocer el Nilo, Amazonas, Volga... Creo que es muy triste por ejemplo, que no se explique en historia, el proceso por el que Cantabria llego a ser Comunidad Autonoma, o que la gente no sepa cual es el pico mas alto de la comunidad y donde esta Mi querido Coverletter defiende esto, porque en su comunidad autonoma de acogida, no tienen ningun tipo de Historia propia o diferenciacion cultural, sino que toda su idiosincracia va unida a la de España, que te van enseñar de la Comunidad de Madrid? el Chotis como elemento cultural? esas comunidades, Madrid, y las dos Castillas son las que nos hacen de freno a las demas |
#22• Cantabria paraiso de turistas y extranjeros donde estan las condiciones de los campos de un guerrero ,humillados sometidos.......................cantabria¡¡¡ entre el mar y la montaña CANTABRIA nuestra tierra no es.............. |
#23• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por CoverLetter La crudeza de los datos es que tú haces la selectividad para toda España, no para tu provincia. La gente que hace selectividad internacional, que cada vez es más, sí tiene que estudiarse varias historias y no les pasa nada por eso. Dar la misma importancia a lo que hizo Corocotta que a lo que hizo Alejandro Magno es, cuanto menos, tendenciosa. Luego tú serás de los que se quejan que en el País Vasco se enseña una Historia tergiversada. Me hace gracia que me pongais siempre el ejemplo de que si a los 14 años me tengo que ir a vivir a otra provincia de que me serviria lo aprendido sobre Cantabria, bueno, y si me voy a vivir a Inglaterra de que me iba a servir lo aprendido sobre la historia de España? Nadie ha dicho que no sirva. La Historia siempre sirve. Hablo de contextualizar. De lo general a lo particular. Como en cualquier asignatura de cualquier régimen de estudios, primero hay que tener nociones generales y, si alguien necesita o quiere profundidar, recurre a estudios específicos. Pero, aún así, teniendo en cuenta tu argumento capcioso, la Historia de España en Inglaterra te servirá para: - el bandolerismo romántico - la guerra de la Independencia - la revolución del 68 - la primera república - Trafalgar y Nelson, - la Guerra de Sucesión... Si me dijeses otro país, pero Inglaterra... anda que no hay puntos comunes. A mi me encantaba la geografia y la Historia de España me parece apasionante, es mas en selectividad en historia pase del 9, pero creo que no va con los tiempos que corren, con la España de las autonomias, y la Unión Europea, Vamos, argumento político. Acabáramos... Con "los tiempos que corren" tampoco va la Cultura Clásica y si estudiar "tecnología" y es infinitamente más útil a largo plazo saber el por qué de las cosas que han sucedido que cómo se cambia un enchufe. Quizas antes de aprenderte los 10 rios mas importantes de España con sus nacimiento, desembocadura o afluentes, como nos hemos aprendido todos, bastaria con saberse los 5 mas importantes, y conocerse los de Cantabria, que al fin y al cabo, son donde se va a desarrollar la mayor parte de la vidas de los alumnos, aparte claro, de conocer el Nilo, Amazonas, Volga... Creo que es muy triste por ejemplo, que no se explique en historia, el proceso por el que Cantabria llego a ser Comunidad Autonoma, o que la gente no sepa cual es el pico mas alto de la comunidad y donde esta Mi querido Coverletter defiende esto, porque en su comunidad autonoma de acogida, no tienen ningun tipo de Historia propia o diferenciacion cultural, sino que toda su idiosincracia va unida a la de España, que te van enseñar de la Comunidad de Madrid? el Chotis como elemento cultural? esas comunidades, Madrid, y las dos Castillas son las que nos hacen de freno a las demas No, yo defiendo un contexto general a uno particular. ¿Luego haces una prueba de admisión a la universidad por provincia?, ¿cómo justifico que un alumno que quiera hacer Historia en la Autónoma de Barcelona lo pueda hacer si su conocimiento de la Historia de Cataluña no existe? La especificidad, para los estudios superiores. Para los preparatorios, la generalidad. Y la educación en casa. Por cierto, al menos procuro separar la educación del componente político. Tú no dejas de ser un fanático. |
#24• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. ¿Y ese "muchos" es manifiestamente superior al "muchos" que lo ensalzan?, ¿simplemente orgullo político?, ¿blanco o negro?, etc.¿Es divertido que todo te sepa a pomelo? A mi me aburriría. |
#25• Escrito originalmente por JcC_CaN Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. y usted sabe que ese cantabro lucho de forma atroz, por la nacion inexistente?. es mas pk es un cantabro ilustre si lucho de forma atroz, y por defender a una nacion inexistente... mas bien seria tonto digo yo |
#26• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. ¿Y ese "muchos" es manifiestamente superior al "muchos" que lo ensalzan?, ¿simplemente orgullo político?, ¿blanco o negro?, etc.¿Es divertido que todo te sepa a pomelo? A mi me aburriría. |
#27• Ya,si es por agradecer creo que se lo mereceria mas la presencia musulmana en España que lo del 2 de mayo(no entiendo lo de 2 de payo del título del post.Lo digo sobre todo al hilo de lo que hablais del plan de estudios sobre historia.Estuvieron aquí durante 700 años,dejando una gran huella en cuanto cultura,muchas palabras del castellano español o como querais llamarlo provienen del árabe,al igual que otros miles de inventos,arquitectura,medicina...y otros avances.Y por lo menos cuando yo estudiaba no hacien mas referencia que la de que estuvieron aquí 700años y plas,de repente la reconquista.Y después para hablar del Trienio liberla y demás me estudiaba unas parrafads de la ostia y eso que solo eran tres años,jeje. |
#28• Escrito originalmente por vodka.limon Ya,si es por agradecer creo que se lo mereceria mas la presencia musulmana en España que lo del 2 de mayo(no entiendo lo de 2 de payo del título del post.Lo digo sobre todo al hilo de lo que hablais del plan de estudios sobre historia.Estuvieron aquí durante 700 años,dejando una gran huella en cuanto cultura,muchas palabras del castellano español o como querais llamarlo provienen del árabe,al igual que otros miles de inventos,arquitectura,medicina...y otros avances.Y por lo menos cuando yo estudiaba no hacien mas referencia que la de que estuvieron aquí 700años y plas,de repente la reconquista.Y después para hablar del Trienio liberla y demás me estudiaba unas parrafads de la ostia y eso que solo eran tres años,jeje. Fué justo al revés. No lo entendiste bien. Fueron las clases mas humildes las que se tiraron a la calle a destripar franceses. El ejército tenía órdenes de no defender al pueblo y los nobles eran en un 90%, maricones afrancesados. Fué un día glorioso para el pueblo español y un día muy triste y vergonzoso para el ejército.Un historiador comentaba en tv el otro dia que lo de la revuelta popular estaba un poco magnificada por el rollo patriótico y demás,que fue mas que nada gente de palacio y acólitos de los mismos,la clase militar...a saber,yo no estaba allí,jeje. Daoiz, Velarde y el teniente Ruiz, junto a unos pocos cientos de soldados, fueron los únicos que cumplieron ese día con su obligación de defender al pueblo, pero para ello debieron desobedecer las órdenes de sus superiores. Murieron en combate cubiertos de gloria pero si no llegan a morir, seguramente los hubieran fusilado. La represión de los franceses a partir del día 3 de Mayo fué brutal. Asesinaron indiscriminadamente a hombres, mujeres y niños. Tocaron mucho los cojones de la gente y eso cabreó un mundo a los españoles. Además del ejército (que acabó reaccionando) se sumaron a la lucha algo así como 40.000 guerrilleros (casi nada !!!!). Salvando las distancias, lo de España para Napoleón fué algo así como Vietnam para los USA. Cuando un pueblo está dispuesto a morir por su tierra es muy jodido derrotarlo aunque seas la primera potencia del mundo. Salieron con el rabo entre las piernas, dinamitando castillos, monumentos y haciendo todo el daño que pudieron, además de robarnos muchas obras de arte y todo lo que de valor encontraban, principalmente oro y joyas. Pero claro, decir esto suena mal porque representaban las libertades y el progreso y nosotros eramos unos cenutrios atrasados que no queríamos culturizarnos ![]() Quinientos mil muertos nos dejaron los angelitos ![]() ![]() Por cierto: alguien debería escribir un libro sobre la presencia de la mujer española en esta guerra. Creo que fué muy importante.. Entre las víctimas del 2 de Mayo hubo muchas mujeres que lucharon con lo que pudieron contra los temidos dragones y los odiados mamelucos (con un par!!!!!) ![]() |
#29• Si a mi me la suda.Es lo que dijo un historiador.Habrá otros que dirán lo contrario.Si fue como dices tu,pos fale. |
#30• Escrito originalmente por alfoz Por cierto: alguien debería escribir un libro sobre la presencia de la mujer española en esta guerra. Creo que fué muy importante.. Entre las víctimas del 2 de Mayo hubo muchas mujeres que lucharon con lo que pudieron contra los temidos dragones y los odiados mamelucos (con un par!!!!!) Creo que un santanderino está con ello.![]() |
#31• Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por vodka.limon Ya,si es por agradecer creo que se lo mereceria mas la presencia musulmana en España que lo del 2 de mayo(no entiendo lo de 2 de payo del título del post.Lo digo sobre todo al hilo de lo que hablais del plan de estudios sobre historia.Estuvieron aquí durante 700 años,dejando una gran huella en cuanto cultura,muchas palabras del castellano español o como querais llamarlo provienen del árabe,al igual que otros miles de inventos,arquitectura,medicina...y otros avances.Y por lo menos cuando yo estudiaba no hacien mas referencia que la de que estuvieron aquí 700años y plas,de repente la reconquista.Y después para hablar del Trienio liberla y demás me estudiaba unas parrafads de la ostia y eso que solo eran tres años,jeje. Fué justo al revés. No lo entendiste bien. Fueron las clases mas humildes las que se tiraron a la calle a destripar franceses. El ejército tenía órdenes de no defender al pueblo y los nobles eran en un 90%, maricones afrancesados. Fué un día glorioso para el pueblo español y un día muy triste y vergonzoso para el ejército.Un historiador comentaba en tv el otro dia que lo de la revuelta popular estaba un poco magnificada por el rollo patriótico y demás,que fue mas que nada gente de palacio y acólitos de los mismos,la clase militar...a saber,yo no estaba allí,jeje. Daoiz, Velarde y el teniente Ruiz, junto a unos pocos cientos de soldados, fueron los únicos que cumplieron ese día con su obligación de defender al pueblo, pero para ello debieron desobedecer las órdenes de sus superiores. Murieron en combate cubiertos de gloria pero si no llegan a morir, seguramente los hubieran fusilado. La represión de los franceses a partir del día 3 de Mayo fué brutal. Asesinaron indiscriminadamente a hombres, mujeres y niños. Tocaron mucho los cojones de la gente y eso cabreó un mundo a los españoles. Además del ejército (que acabó reaccionando) se sumaron a la lucha algo así como 40.000 guerrilleros (casi nada !!!!). Salvando las distancias, lo de España para Napoleón fué algo así como Vietnam para los USA. Cuando un pueblo está dispuesto a morir por su tierra es muy jodido derrotarlo aunque seas la primera potencia del mundo. Salieron con el rabo entre las piernas, dinamitando castillos, monumentos y haciendo todo el daño que pudieron, además de robarnos muchas obras de arte y todo lo que de valor encontraban, principalmente oro y joyas. Pero claro, decir esto suena mal porque representaban las libertades y el progreso y nosotros eramos unos cenutrios atrasados que no queríamos culturizarnos ![]() Quinientos mil muertos nos dejaron los angelitos ![]() ![]() Por cierto: alguien debería escribir un libro sobre la presencia de la mujer española en esta guerra. Creo que fué muy importante.. Entre las víctimas del 2 de Mayo hubo muchas mujeres que lucharon con lo que pudieron contra los temidos dragones y los odiados mamelucos (con un par!!!!!) ![]() Pd:¿Me permites llamarte fascista y españolazo? |
#32• weno vale todos los homenajes a aqellas gentes DE MADRID tal y cual pero... donde quedan los miles de cántabros del armamento cántabro y de las milicias de cántabro qe se crearon para defender su territorio de los franceses organizados independientemente del ejercito español? esque solo vamos a homenajear a pedro velarde porque lucho en Madrid etc? yo creo qe aquellas gentes se merecen ser rescatadas del olvido colectivo. han sido aplastadas por el ciclon patriotero mas rancio, y nos hemos olvidado de los verdaderos hechos que ocurrieron alli, que unas gentes se levantaron contra los fraceses, por les estaban pisoteando, hummillando, abasallando etc. (vamos que yo haria lo mismo si unos invasores te tocan mucho los huevos) |
#33• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por noventaysiete Criticaría de forma atroz el ensalzamiento de un acto que muchos consideran el punto de partida de una nación inexistente, de no ser porque se cumplen 200 años de la muerte de un cántabro ilustre y eso está por encima de todo. ¿Y ese "muchos" es manifiestamente superior al "muchos" que lo ensalzan?, ¿simplemente orgullo político?, ¿blanco o negro?, etc.¿Es divertido que todo te sepa a pomelo? A mi me aburriría. |
#34• Escrito originalmente por alvaru-RRC-Kant weno vale todos los homenajes a aqellas gentes DE MADRID tal y cual pero... donde quedan los miles de cántabros del armamento cántabro y de las milicias de cántabro qe se crearon para defender su territorio de los franceses organizados independientemente del ejercito español? esque solo vamos a homenajear a pedro velarde porque lucho en Madrid etc? yo creo qe aquellas gentes se merecen ser rescatadas del olvido colectivo. han sido aplastadas por el ciclon patriotero mas rancio, y nos hemos olvidado de los verdaderos hechos que ocurrieron alli, que unas gentes se levantaron contra los fraceses, por les estaban pisoteando, hummillando, abasallando etc. (vamos que yo haria lo mismo si unos invasores te tocan mucho los huevos) Yo también estaría en contra de un supuesto ataque francés, lo que no significa que esa oposición fuera realizada por amor a los colores rojigualdos... Bastante tenemos con lo nuestro. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |