51 Mensajes |
#1• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#2• A unos les criticamos (reitero el -amos) por mandarnos a una guerra en la que no teníamos nada que ver y sin el beneplácito de la ONU. Los otros han vendido tanques y armas a esa dictadura y nadie ha dicho ni mú. | |
#3• Escrito originalmente por Maketuko A unos les criticamos (reitero el -amos) por mandarnos a una guerra en la que no teníamos nada que ver y sin el beneplácito de la ONU. Los otros han vendido tanques y armas a esa dictadura y nadie ha dicho ni mú. Pero a Chavez no le han elegido en las urnas?Democracia en Venezuela YA! | |
#4• chavez ese me cae como el culo, es tonto a mas no poder. | |
#5• Pero tiene un programa de televisión y a veces canta | |
#6• como diria glenn, chavez esta pluscuambuenisimo. | |
#7• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Maketuko A unos les criticamos (reitero el -amos) por mandarnos a una guerra en la que no teníamos nada que ver y sin el beneplácito de la ONU. Los otros han vendido tanques y armas a esa dictadura y nadie ha dicho ni mú. Pero a Chavez no le han elegido en las urnas?Democracia en Venezuela YA! | |
#8• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Maketuko A unos les criticamos (reitero el -amos) por mandarnos a una guerra en la que no teníamos nada que ver y sin el beneplácito de la ONU. Los otros han vendido tanques y armas a esa dictadura y nadie ha dicho ni mú. Pero a Chavez no le han elegido en las urnas?Democracia en Venezuela YA! | |
#9• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Maketuko A unos les criticamos (reitero el -amos) por mandarnos a una guerra en la que no teníamos nada que ver y sin el beneplácito de la ONU. Los otros han vendido tanques y armas a esa dictadura y nadie ha dicho ni mú. Pero a Chavez no le han elegido en las urnas?Democracia en Venezuela YA! No lo estoy comparando,pero estoy haciendole ver,que por que sea votado en unas elecciones no deja de ser un sinverguenza,ni mas ni menos.Por salir elegido no puede hacer lo que a uno le salga de los c0jones. | |
#10• El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. | |
#11• que haya sido elegido en las urnas no tiene nada que ver, si un pueblo no tiene para comer y les regalas una tele para que te vean todos los dias te van a votar, aparte que siendo realistas esta teniendo medidas que van a afavorecer mucho a su pueblo (como lo hecho con los recursos naturales venezolanos) pero bueno... no deja de ser un pelele anti americano con un discurso aprendido desde pequeñito, aprovechamos un poco el tiron bolivariano y ganamos una elecciones despues de llegar al poder por la fuerza... a ver cuando Evo y este se hagan fuertes los problemillas que ñe pueden dar al tio sam... | |
#12• Escrito originalmente por JAVOTE que haya sido elegido en las urnas no tiene nada que ver, si un pueblo no tiene para comer y les regalas una tele para que te vean todos los dias te van a votar, aparte que siendo realistas esta teniendo medidas que van a afavorecer mucho a su pueblo (como lo hecho con los recursos naturales venezolanos) pero bueno... no deja de ser un pelele anti americano con un discurso aprendido desde pequeñito, aprovechamos un poco el tiron bolivariano y ganamos una elecciones despues de llegar al poder por la fuerza... a ver cuando Evo y este se hagan fuertes los problemillas que ñe pueden dar al tio sam... Un pelele al servicio de quien ? por lo demás estoy mas o menos de acuerdo contigo. Una lástima el pucherazo yanqui en Méjico. | |
#13• no no, no me referia pelele en ese sentido, si no mas bien un robot repetitivo con la cancion de anti usa y anti imperialismo yanky, cuando vino a mi facultad, lo unico que dijo fue eso, somos un orgullo por aguantar frente al imperialismo, hay que unir los paises latinos para acabar con la delincuencia de usa, bla bla bla (que me parece cojonudo ser anti yanky, pero tal vez tiene otras muchas cosas en las que pararse a pensar antes) | |
#14• Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. | |
#15• Está claro que Venezuela, sobre el papel, es un país democrático que ha elegido soberanamente a su presidente, pero creo que el susodicho se está extralimitando en sus funciones un pelín... | |
#16• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. | |
#17• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. | |
#18• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. | |
#19• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. | |
#20•• En la Ser le llaman dictador Chaves, ¡¡¡Don Jesús,se le desmadran los muchachos!!! | |
#21• No podemos negar su victoria electoral democrática, otra cosa es lo que haga luego... | |
#22• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. | |
#23• Escrito originalmente por JMastropieru No podemos negar su victoria electoral democrática, otra cosa es lo que haga luego... Yo lo llamaría golpe de estado refinado, si luego te cargas la democracia has engañado a todos, es, si cabe, aún más repugnante que un golpe de estado clásico. | |
#24• Pero si luego el pueblo le da la confianza en las urnas, pues mal andamos... | |
#25• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. La gente vota lo que se les dice, y Chaves lo dice todo, es el Gran Hermano a la Venezolana. | |
#26• Eso es verdad, lo de acaparar todos los medios no puede ser... | |
#27• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por JMastropieru No podemos negar su victoria electoral democrática, otra cosa es lo que haga luego... Yo lo llamaría golpe de estado refinado, si luego te cargas la democracia has engañado a todos, es, si cabe, aún más repugnante que un golpe de estado clásico. | |
#28• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. La gente vota lo que se les dice, y Chaves lo dice todo, es el Gran Hermano a la Venezolana. Si la gente vota lo que le dicen, para que queremos democracia?,y para que queremos democracia en España? O solo votan lo que la dicen en Venezuela ? | |
#29• Peor que Pinochet, no. | |
#30• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por JMastropieru No podemos negar su victoria electoral democrática, otra cosa es lo que haga luego... Yo lo llamaría golpe de estado refinado, si luego te cargas la democracia has engañado a todos, es, si cabe, aún más repugnante que un golpe de estado clásico. | |
#31• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por buniel El ejemplo lo has elegido muy mal; El post habla de Chavez no de Bush, ni de sus sirvientes, entonces el ejemplo estaría mejor orientado. Sí, pero cuando usa esa aplastante mayoría para modificar las leyes y hacer su cargo vitalicio, pasa a ser un dictador bajo mi punto de vista, ya que se carga la democracia. Y más cuando cierra los medios de comunicación que no le gustan, etc.La pregunta, si te fijas, va dirigida a la expresión dictadura venezolana, cuando Chavez ha sido elegido por aplastante mayoria popular. Y lo de cerrar la cadena de televisión, me parece un tremendo error, a pesar de la función del terrorismo yanqui en ese pais y entoda la America latina. Hubiera sido mas hábil tachar a la cadena de terrorista que de golpista. Hubiera recibido menos críticas de los paises occidentales. Que la gran mayoria de venezolanos está con Chavez es innegable. Señal de que hay cosas que está haciendo muy bien. El cargo vitalicio es copmpletamente criticable desde el punto de vista de una democracia asentada y sin riesgos de desestabilización exterior ( valga como ejemplo el grupo terrorista " contra" apoyado por reagan, que desestabilizó Nicaragua en los años 80), pero America Latina es distinta , el riesgo de golpismo, de pucherazo, y de pérdida de las conquistas sociales, en definitiva, es tan grande , que hay que mirarlo con otros ojos.. A saber cómo ganó las elecciones, como dices tú, el riesgo de pucherazo es muy grande... Tiene maneras de dictador, otra cosa es que alguien piense que a Venezuela le hace falta una dictadura. La gente vota lo que se les dice, y Chaves lo dice todo, es el Gran Hermano a la Venezolana. Si la gente vota lo que le dicen, para que queremos democracia?,y para que queremos democracia en España? O solo votan lo que la dicen en Venezuela ? | |
#32• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por JMastropieru No podemos negar su victoria electoral democrática, otra cosa es lo que haga luego... Yo lo llamaría golpe de estado refinado, si luego te cargas la democracia has engañado a todos, es, si cabe, aún más repugnante que un golpe de estado clásico. | |
#33•• Tienes toda la razón. | |
#34• Escrito originalmente por JMastropieru Es verdad, y algo parecido a ocurrido. Tu novia tiene que estar encantada. | |
#35• ¿Qué pasa?, para un forero con el que coincido en algo... | |
#36• Escrito originalmente por JMastropieru ¿Qué pasa?, para un forero con el que coincido en algo...  Vamos a ver colega, que me parece que no nos hemos entendido. Yo digo, el alzamiento seguido del movimiento, etc. está de puta madre , es muy bonito, placentero y productivo. No se si me has entendido macho. | |
#37• Ahhhhhhhhhh, entendido. | |
#38• Vamos,que te has empalmao. | |
#39• Sí, será... pero novia no tengo. | |
#40• Escrito originalmente por callingfrombilbao Vamos,que te has empalmao. El empalmao al final es el gorila rojo. | |
51 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
