Pues nada a ver la gente que se atreva a instalar el nuevo Windows Vista ahora que diga  que tal va

Yo lo quiero poner porque tengo que formatear... pero a ver donde se encuentra una descarga buena...

Yo no me instalo una versión "cero" de ningún programa ni loco, y mucho menos si es de Microsoft.

Pues por lo que he leído por ahí está bien pero no aporta ninguna novedad para haber estado 6 años desarrollándolo.

Vamos, que si te hace ilusión, que te cambies pero si no, no pasa nada.

Por si te ayuda...

O esto:

Yo lo ví estas Navidades en casa de un amigo y lo que me quedó claro es que necesitas un ordenador bastante potente. Vamos, que yo con esta castaña ni me lo planteo, sigo con mi XP bien actualizado que no me da problemas.
De todas formas, aun teniendo una buena máquina no lo pondría, por no hacer de conejillo de indias. Esperaría al menos un año, para que vayan saliendo todos los fallos y vulnerabilidades que tenga, y una vez que se corrijan las más graves y haya un service pack con todos los parches importantes, pues lo pondría.

Estos requisitos se han dividido en dos: los necesarios para ejecutar Windows Vista (lo que requiere un Windows Vista Capable PC)y los necesarios para ejecutarlo en toda su potencia (un Windows Vista Premium Ready PC). La lista de especificaciones necesarias es:

Windows Vista Capable PC

• Un procesador como mínimo a 800 MHz
• 512 MB de memoria RAM
• Tarjeta gráfica compatible con DirectX 9

Windows Vista Premium Ready PC

• Procesador de 32 o 64 bits a 1 GHz
• 1 GB de memoria RAM
• Tarjeta gráfica compatible con Windows Aero con 128 MB de RAM
• Disco duro de 40 GB con 15 GB libres
• Lector de DVD
• Tarjeta de sonido
• Acceso a Internet

El Vista que yo vi, "al ralentí" consumía casi 400 mb de memoria. Porque tiene una curiosa utilidad que te muestra en el escritorio el consumo real de recursos...
Yo creo que tengo 300 y pico mb así que no podría ni instalarlo. En cualquier ordenador nuevo supongo que sí, pero vamos, con sólo 512 mb de memoria yo no lo instalaría.

Si es cierto que para ejecutar Vista a pleno rendimiento consume mucho. Los requisitos mínimos que dice Microsoft son, como siempre, muy relativos.

Esos requisitos mínimos son totalmente mentira. Conozco gente que lo ha probado y te consume sobre unas 600mb.

No merece la pena instalarlo a estas alturas. A parte del consumo de RAM, la mayoría de programas ni os funcionarán.

Si os hace ilusión tener la barrita esa, y demás mariconadas, es mejor que instaléis un plugin para el XP, que les hay a patadas.

El Vista te consume unos 800 de RAM. La verdad es que no han innovado nada una par de transacciones de las ventanas y alguna animacion mas, por que eso y todo lo demas ya lo tenia McOS. De echo hay varias noticias de tecnicos de Microsoft que dicen que Vista esta muy lejos de parecerse a McOs y reconocen que es muchismos mejor. Ademas tiene bastantes fallos si reproduces una cancion con un comando de sistema Vista lo reproduciara al momento, asi que menuda chapuza

http://www.lawprier.com/farovigo_v_2.jpg

Sin ánimo de defender a Microsoft (yo soy detractor suyo) os diré que yo no lo he probado, pero que estoy totalmente convencido de que funciona con 512MB de memoria.
Hay que tener en cuenta que ese requisito mínimo es para un equipo sin ni siquiera internet, por lo que no tiene que cargar drivers ni procesos del sistema para el acceso a red, por ejemplo.
Otra cosa es que no funcione a plena potencia porque tenga que paginar más que con 1 o 2 GB de memoria, pero ya dicen que para usarlo "a plena potencia" se necesita mínimo 1GB y lo mismo le pasa al XP, por ejemplo.
Con esto y con todo, repito que yo JAMÁS instalaría una versión cero de ningún software, especialmente de ningún S.O. y menos si es de Microsoft.

NI LOCOS!!!

Tengo un colega que es un testeador de software que vive en Sydney. Testea productos de Microsoft, y se ha negado a instalar Vista por los siguientes motivos:

Antes de que Vista se instale hay un programa que corre sobre los dispositivos del hardware instalados en el ordenador. Hay una gran parte de estos dispositivos que no son reconocidos por Vista, y si no son reconocidos el scan dice al usuario que se baje drivers del fabricante de ese dispositivo para que funcione con Vista. Es decir, que no garantiza que el dispositivo se comunique correctamente con Vista, el sistema operativo, a no ser que existan drivers adecuados.
Pues bien, estos drivers apenas existen.

Lo tengo hace una semana y va de cine.

Como dijo el torero: "Hay gente pa´to".