Hace bastante tiempo, abri un tema en el foro con una foto. una foto de un simbolo en forma de colgante que compré en Fuente dé pensando que se trataba de un simbolo cantabro. Cuando la gente lo vió, todos se apresuraron a decirme que era un simbolo vasco. Decidido, lo arrojé a la basura.
Ahora, he descubierto un articulo que da un giro de 180º a la historia:

Mitologia de andar por casa,leyendas urbanas y otras pajas mentales de barrigas agradecidas con poltrona caliente.

Se levanta uno tranquilamente en una mañana cualquiera de otoño,como esta de hoy,entre brumas que apenas dejan pasar a algun rayo de sol,y cree que todo el universo conocido permanece firme a su alrededor.

Visita de rigor al baño,el cola cao nuestro de cada dia y uno comienza a sentir cierto resquemor,algo va mal,pero no acaba de saber que es. Enciende uno la TV para ver las mismas noticias que habia la noche anterior(mas o menos)porque hay que estar informado y,horror,uno confirma sus sospechas,el resquemor se vuelve certeza,el universo conocido se esta viniendo abajo,sus pilares,resquebrajados hacen temer un terrible descalabro en breve,asi que me pongo a cubierto para temblar seguro,horrorizado uno descubre que el limbo,ha dejado de existir.

Si amigos,2000 años de existencia y ahora la iglesia nos sale conque el limbo no existe,estan debatiendo sobre ello,para dar una explicacion razonable,2 milenios en los que millones de personas han sufrido el dolor de pensar que sus hijos muertos sin bautizar,estaban flotando en la nada,en el limbo,eternamente,todas esas buenas personas muertas antes de la llegada de cristo o sin conocer su mensaje,aristoteles,arquimedes,platon,ghandi,buda,bush...no,ese aun no,descarten tambien a los gays,que tampoco van al cielo(creo),toda esa gente llevaban oficialmente flotando en el limbo durante milenios entre millones de niños.Uno imagina el limbo como un espacio blanco,lacteo,sin ley de la gravedad,algo asi como la prolongacion de un embarazo divino y eterno y ahora...resulta que no existe.

¿pero a donde ira toda esa gente?,¿podran entrar en el cielo?,especialmente ahora que sabemos que no existe el infierno(juan pablo version 2.0 dixit),¿les compensaran por daños y perjuicios?,¿se desharan en la nada?...no es que uno crea mucho en estas cosas de la iglesia,ya cargo con las suficientes herejias como para que se planteen un exorcismo,ya en mi primera comunion mientras todos cantaban el aleluya,aleluya....yo soltaba por lo bajini mi "cada uno mea con la suya",provocando una carcajada general entre los nobeles catolicos que deslucio la ceremonia entre las miradas de incomprension de cientos de padres,asi mismo mientras 3 curas con los brazos alzados nos bendecian...con todos los niños de pie delante,yo,cansado,pase bajo sus brazos para sentarme tras ellos en el banco del altar mayor,siguiendome varios chicos y chicas mas,con lo que apenas bendijeron a media generacion.

El vino era para compartir,pero eso se avisa antes de dar la copa,los demas comulgaron con agua y yo me entere mas bien poco de la hora siguiente,aunque recuerdo nitidamente aquella primera primera comunion gay,ya que eramos mas chicos que chicas y en las parejas a algunos nos toco ir de la mano de otros chicos,de mi mano un chico(hoy dia es gay,por cierto,no dire que tenga ahi sus origenes,pero....)y en la otra mano una vela que no aguantaba encendida....ademas, cuando me confeso el cura antes de la comunion y yo no tenia muy claro el concepto ni del pecado ni de confesarle a un señor mis asuntos privados(cuando mis padres exigian que confesara,irremediablemente me caia un castigo,asi que....),por estos asuntos y otros,me invente todos mis pecados,menti en confesion,luego supe que eso tambien era pecado,en fin,un lio.

Todos estos recuerdos para venir a decir que no creo en la iglesia ni ella tiene buen recuerdo de mi,por estos pecadillos y otros mas graves,herejias incluidas(no comais ostias sin que las de un cura,por lo visto es pecado grave...y me comi del orden de 20.....en fin,becario de satan),el asunto es que la iglesia a mantenido sus mitos de andar por casa y sus leyendas durante 2 milenios,aterrorizando a millones de personas y causando un dolor espantoso a quienes creian en ellos y ahora,de golpe...dicen que no,que eran mitos o metaforas,que no hay limbo,que si eran buenos estan todos en el cielo y si eran malos...tambien,porque el infierno era otra metafora o mito.

Y mi universo se cae a cachos,dios mio,¿habra mas mitos falsos,de andar por casa,mas leyendas urbanas?,¿creere en cosas que resultan ser falsas,robadas o inventadas?,y reviso mis simbolismos,mis costumbres,mis tradiciones,por mantener firme algun pilar que sostenga mi universo personal mas que nada.

Y lo impensable sucede,alguno se mantiene,tranquilo digo...ufff,parece que es real,que de veras existe,nadie me ha estafado ni ha jugado conmigo,pero entre convulsiones,es..... y un principio de posesion mariana(de mariano rajoy,se entiende)aderezada con el habla de una lengua incomprensible(hebreo,arameo o euskera,la senegalesa que lo presencio no supo especificar,ya que solo es ingeniera nuclear y no es de letras),tras esto,insisto,descubro que me han estafado,que buena parte de las creencias que tengo,de los simbolos a los que me siento vinculado,de la historia de los mios que me han contado y de mas cosas son solo MITOS,pura mitologia de andar por casa,leyendas urbanas.

Es normal que cada grupo politico o ideologico(incluidos religiosos)genere un simbolismo,una historia,algo que defina a los integrantes del grupo y los diferencie de los demas formando una gran familia al estilo de....nosotros y los otros,asi generan un sentimiento colectivo que permite tener mas fuerza de cara a sus objetivos finales,diferenciando a los que estan dentro de esos simbolos y mitos(que consideran mas reales que las cejas de ZP(o zETAp,como le llaman algunos que visitan cada 20-N cierta cruz gigante de la sierra madrileña)),del resto,esa diferenciacion mediante mitologia y simbolismo con respecto al resto genera la identidad comun que mencione,ese "nosotros y los otros",que sera utilizada para justificar todo lo que haga el grupo sin que nadie exterior intervenga,pues "los otros" ningun derecho tienen en "nosotros" como bien indican nuestras creencias(mitos y simbolos).

Descubiertos multiples mitos falsos de los vascos,leyendas urbanas,creencias falsas llego aqui dispuestos a fastidiaros el olentzero,la boina,la pelota vasca y hasta el lauburu en diversos capitulos que prolongare en el tiempo,pues aun estoy tratando de recuperarme de mi shock inicial al comprobar que durante toda mi vida una panda de sinvergüenzas me habian estado estafando y mintiendo,harto y descorazonado(jajaja)y sin posibilidad ninguna de ir al limbo,cosa que siempre espere,confio al menos en mandar toda nuestra basura mitologica(mi parte y espero,la de al menos un lector) al vertedero mas proximo,o sea,al mismo sitio a donde sea que vaya a dar en parar el extinto limbo con sus millones de muertos espiritus infantiles y precristianos.

Mito 1:EL LAUBURU

Empezare mi ataque desaforado contra la mitologia de andar por casa con el lauburu,me irrita profundamente y me avergüenza la utilizacion de este simbolo porque no es nuestro,no es vasco,sin embargo vereis que todos lo identificamos con el pueblo vasco,esta en toldos,medallas,camisetas,calzoncillos,ikurriñas, baldosas,adoquines,en la sopa...(tranquilos,ya llegaran los eusko krispys)yo era uno de los que creian que era un simbolo vasco,jamas lo dude,desde niño lo vi en muchos sitios,desde niño se me dijo que era un simbolo de los vascos precristianos conservado por nuestro pueblo,hasta explicaciones hay de su significado,cada cabeza es el aire,agua,tierra fuego...que si esta del reves simboliza muerte o guerra,que si de frente es la vida,que si es el ciclo solar...toda una completa mitologia con respecto a este simbolo vasco-vasco(basko-basko,euskaldun-euskaldun...etc),toda ella falsa pues este simbolo no es vasco,procedo a la exlicacion de como robamos este simbolo,a quien se lo robamos,cuando,por que.... y de porque me da vergüenza.



Queda ya dicho que este simbolo ni es vasco ni es vascon ni nada por el estilo,afirmar que este simbolo es vasco supone afirmar que los vascos somos celtas y que por tanto no procedemos de esta tierra...lo cual demuestra la ignorancia al respecto de los impulsores finales del mismo,los nacionalistas,que apoyandolo niegan la procedencia de los vascos de esta tierra nuestra.

Como veis es una esvastica o cruz gamada,simbolo celtico traido desde la india por los celtas,y los vascos, ni somos de origen celtico,ni ese simbolo es nuestro.

Ese simbolo lo utilizaban los antiguos celtas,aunque la version que tenemos procede del estandarte que utilizaban los cantabros en las guerras y que era,segun los romanos,similar a una cruz inclinada(tan inclinada como nuestro lauburu),los celtas llamaban a aquel estandarte labaro y figuraba en muchas de sus obras artesanales y religiosas,de hecho ha sido utilizada en sus diferentes versiones como decoracion hasta el dia de hoy de modo ininterrumpido,entre los "lauburus" vascos no existe ni uno solo anterior al siglo XVI,y como me da que los vascos no redescubrieron por accion divina un viejo simbolo milenios despues de no tenerlo(porque jamas lo tuvimos ni como simbolo,ni como nada),deduzco que por alguna razon empezo a usarse.

Todo esto de mezclar el labaro contabro con los vascos y utilizarlo como simbolo procede de una linea netamente nacionalista,curiosamente nacionalista española en un principio y pseudonacionalista vasca despues,aunque por aquellos tiempos venian a ser una misma cosa.Venian a afirmar lo siguiente,los romanos lucharon contra los cantabros ferozmente,como bien explican los propios romanos,y aquellos cantabros tenian ese simbolo(el labaro),sin embargo en el siglo XVI los cantabros no tenian ni lengua propia,por contra si la tenian sus vecinos vascos,asi pues debieron ser los vascos quienes se enfrentaron tan fuertemente a los romanos logrando conservar su lengua y,por tanto,el labaro en realidad era un simbolo de los antiguos vascos a los que los romanos confundieron con los cantabros(estupidos romanos,tan incivilizados que confundian tribus y culturas enteras),siendo asi los vascos la referencia de la independencia de los iberos a los romanos.

Pronto surgio ese pseudo nacionalismo vasco,anticipandose al nacionalismo actual,que defendia los sistemas medievales de gobierno frente a la ilustracion,el ultraespañolismo de los vascos(los mas españoles de españa,pues resistieron a los romanos...supuestamente)y la descendencia de los vascos directamente del mismisimo adan...en fin,todo esto fue deshechado en la propia epoca y consideraron que no era muy normal decir esas sandeces,pero lograron que calara la imagen de que esos cantabros,que eran unos mierdas,no podian haber luchado contra los romanos,y que aquellos guerreros en realidad eran vascos,que el labaro,una cruz de 4 puntas,procedia claramente de la palabra lauburu(4 cabezas)lo cual demostraba aun mas su vasquidad...y asi fue como aterrizo el lauburu en euskadi,en base a una historia falsa,pues la palabra labaro no procede del vasco lauburu,sino que del celta labaro,que significa "el que habla",y es que los cantabros lo usaban como estandarte(como bien explican las cronicas romanas),un estandarte sirve para mandar mensajes,hablar,en mitad de una batalla donde de nada sirve vocear,y de ahi su nombre,labaro=el que habla,y no 4 cabezas ,por dios y por sabino!!,un poco de por favor.

Sin embargo estas teorias denostadas con pruebas evidentisimas cuajaron en ciertos novelistas,especialmente en joseph agustin chaho,un frances antisemita que era pseudo independentista,escribio libros sobre el origen de los vascos inventandose buena parte de la actual mitologia vasca,como la historia de aitor,por ejemplo,este individuo ya en su epoca estaba considerado como,ummmmm,digamos que psiquiatricamente muy sano no estaba.Es a partir de el y varios seguidores que empieza a generalizarse parte de la mitologia inventada por el y del simbolismo robado por el y su troupe de saltimbanquis.

Pero el lauburu apenas si se utilizo como motivo ornamental desde aquella epoca,porque era bonito.Poco influian las creencias que sobre el habian iniciado algunos hasta la irrupcion del PNV en escena,es entonces cuando se recoge este simbolo como simbolo de los vascos,de su milenaria historia,su lucha contra roma,españa,contra el invasor marciano y la plaga de cochino-jabali de zornotza.Se coloca en batzokis,en ayuntamientos,en periodicos y revistas,en banderas,en escudos,en manifestaciones,panfletos,escuelas,ayuntamientos, fiestas y en todas partes,se inicia el mito de que el lauburu es un simbolo vasco,un simbolo que nos identifica solo a nosotros con respecto al resto,el simbolo de un pueblo.

No importa que no haya lauburus anteriores al siglo XVI,que solo en vizcaya se conserve alguno procedente de los antiguos celtas(que no vascos),que nuestro vecinos cantabros y asturianos lo hayan conservado sin parones durante 2 milenios,no importa que sea un simbolo de otros,del que nos hemos apropiado en base a datos falsos,a invenciones,a novelas,a leyendas urbanas generadas despues...todo eso no importa,pues se hace en aras de un bien superior y colectivo.

LLegamos a 2005 con el lauburu como simbolo del pueblo vasco milenario,con todos creyendo que es asi y en realidad,es un simbolo robado a una region vecina,me da verguenza que me identifiquen con algo que no soy,pero...el nacionalismo ha logrado que los vascos generen una identidad colectiva comun que les diferencia del resto de españa y francia,el lauburu,que sea falso es lo de menos,que no nos represente es igual,que sea robado no importa,que sea todo mentira es una minucia,si todos nos lo creemos y les sirve a ellos para que nos sintamos diferentes.

Maldito mito de andar por casa,si tienes un lauburu,quedatelo,pero no para presumir de vasco,sino para explicar su robo,manipulacion,falsedad y para pedir disculpas a nuestros vecinos cantabros por haberselo hurtado tras considerarles unos mierdas,¿a que es triste?,los vascos tenemos una historia y unas tradiciones lo suficientemente ricas como para no tener que andar haciendo estas cosas,dificil sera llegar a ninguna parte si entendemos nuestra existencia en base a mentiras,falsedades,menosprecios y hurtos,asi a mal puerto vamos,amemos al pais vasco y al pueblo vasco,pero amando lo que de verdad somos,no es necesario inventarse historia,que si triste es de pedir,mas triste es de robar,que diria mi amigo el richard montoya heredia.

Se tambalean los pilares de mi universo,y aun quedan mitos por reventar,pero...sera otro dia,saludos laubururianos.

http://blogs.diariovasco.com/index.php/cuevavasca/2005/12/07/title_161

joder.. me e kedado a medias... leer todo eso... pero vamos.. al final los vascos tambien son cantabros!?

Creo q el abertzale anda ofendido con este articulo.

Dios me lo lei todo pero con la letra en cursiva casi me quedo ciega

Es eterno macho lo tenias que dar por tomos

De toda la vida el labaro ha sido simbolo celta (en los estandartes de los guerreros cantabros en la guerra contra Roma) y no de la "raza" vasca (santa broma, como les gusta fantasear), como bien ha dicho el euskaldun este, el labaro fue traido por los celtas a la peninsula desde los territorios de la actual India y representa al Sol y su nombre "labaro" viene del celta "el hablante", "el que habla". Por lo tanto no representa su idea estupida de que esta tierra es suya por ser la "raza" mas antigua en vivir en ella, si consideran el labaro suyo, se estan llamando a ellos mismos pueblo celta, y entonces su extraña lucha por defender una tierra que dicen es suya sobra.

Yo personalmente ese labaro que ha puesto ahi no le reconozco, sera porque hay mogollon de ellos distintos, los astures tendran, supongo, unos distintos a los nuestros, y otros pueblos en otras partes de Europa, otras.