El caso es q tengo la duda de si hay algún parque eólico ya construido en Cantabria. Mirando por internet, sólo encuentro información de q hay parques proyectados para Campoo, Valderredible, Vega de Pas... pero la información es antigua y no sé si a día de hoy estos proyectos están aprobados y ejecutados.

justo en el límte de Cantabria con Palencia hay muchos, en la zona de Valdeolea, en el puerto de fuentearenosa.....es territorio palentino, pero los efectos negativos (pocos, pero hay...) lo sufrimos todos: muchas aves muertas cada año, y pegan un cantazo curioso....aunque está claro que hay que apostar por este tipo de energías.

Tambien en la zona del pantano del ebro hay alguno, pero dudo de si es cantabria o burgos

Creo que no tenemos ninguno, la única comunidad de España sin ellos aún

Pues sí, yo de momento no quiero parques eólicos en Cantabria....como digo, en la zona de Valdeolea que limita con Cantabria, dan una sensacion mala y un cante importante. Y el rendimiento energético, a día de hoy, es muy pobre.

Y que preferis para conseguir energía? Porque hay deficit. Ponemos otras medios más contaminantes, o nos recortamos el consumo? Desde hoy a media luz y no uso el ordenador, así igual no hace falta más electricidad.
Yo desde mi casa veo 5 molinos de viento que hay en Vizcaya, y de verdad hasta me gustan. Y el impacto medioambiental, es mínimo en comparación sobre todo con otras posibilidades. También las carreteras tienen impacto medioambiental y se hacen no? Tenemos que empezar a concienciarnos que necesitamos urgentemente energía.

No hay dinero en Cantabria

Para gusto los colores, pero no creo que sea muy adecuado que desde las cabañas del Pas se vean molinos enormes.....repito, el rendimiento económico es muy pobre, por eso no acaban de triunfar.

Parece que se está trabajando en la energia de las olas del mar, parece que tiene gran rendimiento (fuerza maremotriz...)

Aunque el futuro está en el hidrógeno, de eso no hay duda.

Pues yo sinceramente, antes q ver Cantabria llena de molinos preferiría q pusieran incluso hasta una central nuclear. Lo q pasa, sobre estas centrales existe una mala propaganda de cara a la sociedad, fomentada por los ecologistas, algunos partidos políticos y algunos periodistas. Mucha gente no tiene ni puta idea hablando claro de como funcionan o q riesgos pueden suponer (algunos recuerdan Chernobyl y tiemblan); conozco a una chica de Trillo y allí estan encantados con la central, genera un huevo de puestos de trabajo y todos viven gracias a ella.

El grave problema son los residuos q generan, los de baja y media actividad los mandan a Córdoba creo (q se jodan ), y esta es la razón por la q no se deben implantar centrales a gran escala, pero lo eficiente sería conseguir el equilibrio justo entre energía nuclear y las otras alternativas viables.

Lo q habéis comentado arriba d la energía mareomotriz, es una alternativa más, auque también produce un impacto importante en la costa, se necesita un lugar donde las mareas varíen en unos 4 metros, hay q tener en cuenta q en rendimiento están muy lejos de lo q es una central, pero sin duda es una energía q sería infinitamente más viable para Cantabria q los molinos eólicos q son una basurilla.

en francia el 80% de la energía es de nucleares, y encima tienen excedentes.

En españa tan solo el 5% de la energia es eolica, biomasa, etc etc.....el 30% proviene de nucleares y el 40% de térmicas.

A mi no me acaba de convencer la nuclear. Es una bomba de relojería.

Ya, el problema es que si no se cumplen esas medidas, los riesgos son grandísimos. Yo no es que esté claramente posicionado ni a favor ni en contra, pero la verdad no me inspira confianza. Si hubiera transparencia, pero como siempre se trata de ocultar los falllos.

Castro, yo hace cuatro años más o menos estuve de visita en la central de Santa María de Garoña (Burgos), y la verdad, recomiendo esta visita a todo el mundo q le gusten estos temas porque merece la pena. Una de las cosas q más me llamó la atención fue lo referido a los sistemas de seguridad, bien es cierto q durante la visita siempre dan una visión positiva de la energía nuclear y q "esconden" muchos de sus inconvenientes pero salí de allí con una visión más positiva si cabe de la q tenía antes. Lo único q no me gustó de la central en cuestión, es q para ahorrarse el dinero q vale una torre de refrigeración, vertieran directamente el agua caliente al río Ebro con lo q supongo q no habría un puñetero pez en al menos 2 km a la redonda.

Hombre, ya se que no es muy de fiar, pero el otro día no se como se llamaba el programa, uno de estos en los que sacan trapos sucios, iban creo que era a la central de Garoña, se ponian en los alrededores y los indices de radioactividad sobrepasaban lo permitido, y tenian problemas porque siempre había policias o agentes de seguridad para impedirles hacerlo. Luego salía gente del pueblo que habían tenido problemas muy extraños.

Pues por lo que yo sé, en Cantabria, gracias a Dios, aún no hay ninguno, y por mí que no los haya nunca. Me parecen horribles, destrozan el paisaje, y no son la panacea de las energías renovables que algunos nos quieren vender, aunque más limpio que una térmica, desde luego que son, no hay combustión de ningún tipo.
Creo que la energía nuclear, bien ordenada, sería una opción a tener en cuenta. Evidentemente, no vas a hacer una central tipo Springfield, en mitad del pueblo, habría que hacerlas lo suficientemente apartardas, y el problema más importante sigue estando ahí: la eliminación de los residuos; salvando ese escollo, seguramente serían la mejor opción.
Por cierto, que el sábado bajé por El Escudo, que hacía tiempo que no iba, y estaba precioso, qué paisaje! La putada es subirlo hacia Burgos, que se ven todos los molinos de marras...

si, lo más seguro es que valla y me vuelvo el lunes. si vas avisame.

Bueno, pues ahora mismo vuelve Tele5 contra las nucleares...