57 Mensajes |
#1•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2• hombre, mira tu ahora quien es el asesino |
#3•• Pues igual que el generalisimo. En una guerra hay asesinos en los dos bandos. |
#4• no coments |
#5• Hay en todos los bandos muertos, pero al PP gracias a dios, no se le ocurriria otorgar el titulillo de Honoris Causa a Franco. |
#6• No se. El testimonio parece auténtico. Da muchos detalles y me parece aterrador. |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Es que alguien todavia creia que por haber sido exiliado y haber perdido la guerra era un martil? era un fanatico igual que lo seria franco cuando estaba de general. Decia el abuelo de un amigo mio que todos los que habian conbatido en esa guerra ninguno iba a tocar el cielo, bastante significativo...pues es lo unico que se le podia sacar sobre lo que vivio en esos años. |
#9• Esto va a acabar como el rosario de la aurora. |
#10• Escrito originalmente por 0TheKing0 Esto va a acabar como el rosario de la aurora. Pues si tú lo dejas pasar, no queda otra. ¿Donde andará Javote? |
#11• Escrito originalmente por a_racing si quereis os pongo un fragmento xa que flipeis un rato... No gracias, ya leí varios fragmentos en su día. Un tipo gracioso ese tal Sabino Arana... |
#12• Escrito originalmente por a_racing nono, es cierto, tengo documentos historicos de estos q merecen la pena leer, por cierto, Por curiosidad, a lo que has colgado lo consideras un "documento", lo digo por saber de lo que estamos hablando. Cita: vosotros abeis leido algo dl libro que escribio sabino arana(fundador del PNV)? si quereis os pongo un fragmento xa que flipeis un rato... Lo que me extraña es que lo hayas leído tú. sin acritud, claro! |
#13• ¡Ey! Ya que nos ponemos, a mí me gustaría leeralgo del glorioso Millán Astray! Un genio al que la historia no le está haciendo justicia. |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• Escrito originalmente por a_racing Si, el fragmento que nos an mandado leer en el instituto, que asco... En el examen pon que el generalísimo y sus fieles y patriotas compañeros se vieron acuciados por las circunstancias y no quedándoles más remedio que poner fin al intento de rojos y comunistas con inequívoca ayuda de sus compinches bolvechiques de desfragmentar, hundir y destruir a España tuvieron que tomar las armas para salvaguardar a nuestra patria quedando su valor en semejante empresa para siempre en los anales de la historia. Hazme caso y verás que pedazo de 10 que te casca, no necesitas contestar nada más. |
#16• oye a_racing, tio yo tengo q hablar contigo de politica, ajajajaja |
#17• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#18• Escrito originalmente por a_racing mi profesor es un representante de UI en catabria o algo asi Pues es realmente más complejo que Azaña tu querido profesor. De todas formas, ahora entiendo por que no lograrán nunca nada en las elecciones de Cantabria. |
#19•• La historia es la siguiente: |
#20• A ver, ¿qué parte de la palabra GUERRA no entiende la gente? Lo peor no es que no lo entiendan, lo peor es esa puta manía por desenterrarla... joder, algunos parecen que quieren otra. Coño, asesinos e ...... los hubo en los 2 bandos, no diferenciemos, si Carrillo asesinó, el del otro bando montó una dictadura de 40 años, casi nada. Y, vamos, como si el amigo Paco no ordenara asesinatos, venga ya... Pero vamos, que es que me toca los cojones entrar en la batalla esta del "... y tú más" Es penoso. |
#21• Escrito originalmente por Tinuco ¿Qué es exactamente una "checa"? Es que he oído varias veces esa palabra, y no sé qué significa exactamente. Nombre que recibieron las cárceles republicanas, creo. O bien una chica morena , de pechos turgentes y curvas de mareo, natural de la República Checa. (tenía que hacer el chiste... ) |
#22• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por 0TheKing0 Esto va a acabar como el rosario de la aurora. Pues si tú lo dejas pasar, no queda otra. ¿Donde andará Javote? Sinceramente, me parece repulsivo hablar de los fusilamientos de paracuellos y achacar por ello de asesino a alguien. Por supuesto que eso me parece terrible, y me parece horroroso, pero eso es la guerra, por un bando y por el otro, todos asesinan sin escrupulos, y la diferencia es que unos lo hicieron desde el 36 al 39, otros... del 36 al 75, yo creo que eso es lo que habla por si solo. |
#23• Escrito originalmente por a_racing nono, es cierto, tengo documentos historicos de estos q merecen la pena leer, por cierto, vosotros abeis leido algo dl libro que escribio sabino arana(fundador del PNV)? si quereis os pongo un fragmento xa que flipeis un rato... Ponlo si quieres. Es más tu profesor es un poco cabroncete. El Sabino era un pedazo de garrulo que sus reflexiones tan grotescas sobre los vascos solo me provocan carcajadas. Yo en el lugar de tu profe también lo divulgaría. Es un descojono. Lo triste es que semejante cenutrio haya sido el pilar sobre el que se sustenta el hecho diferencial vasco. Menos Sabino y más Faemino. |
#24•• Escrito originalmente por webinho Lo triste es que semejante cenutrio haya sido el pilar sobre el que se sustenta el hecho diferencial vasco. Amén PD: maquetos, q sois todos unos maquetos |
#25• Si no lo pones tu lo pongo yo. Es que no me aguanto. Con leer las frases recogidas en un par de páginas de "¿Qué somos?" suficiente. |
#26•• Escrito originalmente por webinho Si no lo pones tu lo pongo yo. Es que no me aguanto. Con leer las frases recogidas en un par de páginas de "¿Qué somos?" suficiente. http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm Esto iría mejor en la sección de chistes. El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero). El aseo del bizkaino es proverbial; el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año. |
#27•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#28• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por webinho Si no lo pones tu lo pongo yo. Es que no me aguanto. Con leer las frases recogidas en un par de páginas de "¿Qué somos?" suficiente. http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm eso es.... eso lo escribe el fundador del partido que domina en el pais vasco... eso es una parte por lo que tanto odio a los vascos.... mi profesor nos lo pone de ejemplo de como pensaban estos nacionalistas vascos, no lo comparte dice... es comunista, na mas dice... vaya un Esto esta desvariando completamente. El puto problema de hablar de política es que nos ponemos la camiseta de nuestro equipo y ya no vemos nada más. La generalización es el peor error en el que se puede caer. Y además, que coño hacemos hablando de algo que ni siquiera hemos conocido? |
#29• Es curiosa la extraña fascinación que últimamente, desde hace unos años ejerce la Guerra Civil Española sobre los españoles. Recuerdo que en los años de la transición, que viví, como todos los de mi edad que teníamos sangre en las venas, muy intensamente (a veces entre cárceles y comisarías, aunque no quiero ponerme medallas), la Guerra era una especie de tabú. Por un lado, los franquistas y sus herederos tenían mala conciencia y no hablaban mucho de ella, pensando que quizás la tortilla podía dar la vuelta y les podían devolver la pelota. Por otro lado, desde la izquierda, se consideraba que las viejas recetas eran eso, viejas, y debían ser superadas. Había tb una inconfesable sensación de que, aun con la aureola romántica que da el haber sido derrotado, no era oro todo lo que relucía, y cosas como las que refleja la carta era mejor no menearlas. Y el grueso de la población, que no vivió la guerra y no se definía políticamente, entendía que aquel horror del que tenía noticia por sus padres era mejor olvidarlo y evitar a toda costa que se repitiese. |
#30• Escrito originalmente por mmanuel Es curiosa la extraña fascinación que últimamente, desde hace unos años ejerce la Guerra Civil Española sobre los españoles. Recuerdo que en los años de la transición, que viví, como todos los de mi edad que teníamos sangre en las venas, muy intensamente (a veces entre cárceles y comisarías, aunque no quiero ponerme medallas), la Guerra era una especie de tabú. Por un lado, los franquistas y sus herederos tenían mala conciencia y no hablaban mucho de ella, pensando que quizás la tortilla podía dar la vuelta y les podían devolver la pelota. Por otro lado, desde la izquierda, se consideraba que las viejas recetas eran eso, viejas, y debían ser superadas. Había tb una inconfesable sensación de que, aun con la aureola romántica que da el haber sido derrotado, no era oro todo lo que relucía, y cosas como las que refleja la carta era mejor no menearlas. Y el grueso de la población, que no vivió la guerra y no se definía políticamente, entendía que aquel horror del que tenía noticia por sus padres era mejor olvidarlo y evitar a toda costa que se repitiese. Con todas las imperfecciones y errores, esa actitud nos ha dado, creo, los 25 mejores años de nuestra historia, en los que, con problemas como la basura del nacionalismo y el terrorismo, España no ha parado de subir e ir adelante. Ahora vuelve, pero no creo que sea por el empeño de ZP con su abuelo y con la revisión del pasado y tal, no. Creo que es una especie de efecto óptico inevitable que determina la curiosidad por una cosa tan enorme que cuesta mucho entender: gente como nosotros, sin excesivos problemas económicos (entiéndase, el campo andaluz y la situación de los trabajadores, etc no fue ni mucho menos el desencadenante de la guerra) se lió a tiros fieramente durante tres años. desde luego, históricamente el asunto es fascinante: yo, harto ya de leer casi todo lo que se ha puyblicado (bueno, una buena parte) a veces entro en las páginas de internet sobre la GC y es alucinante ver las fotografías, y los testimonios, y demás: o pasear por el Parque del Oeste, p ej en Madrid, y ver los búnkeres que hay y reconstruir exactamente por dónde iba el frente, y dónde murió Durruti, o en Santander ver los antiguos refugios que había en el Verdoso, enfrente del desaparecido cine Capitol. Pero una vez hecho eso, creo que hay que serenarse y ver que fue el episodio más vergonzoso, más horrible y depravado de nuestra historia: a veces todo se reviste de heroísmo, pero la mierda y la basura y la sangre, y las muertes que hubo en ambos bandos son la cosa más espeluznante que te puedas imaginar. Mi familia fue republicana y se tuvo que exiliar y sufrió represalias, y anímica y sentimentalmente siempre he estado con la república, pero eso no me impide reconocer que las barbaridades se repartieron bastante equitativamente. La guerra la empezaron unos, desde luego, pero antes nadie había hecho nada por evitarla, y las consecuencias de la misma se habrían prolongado de forma parecida en uno y otro caso. La República, o lo que quedaba de ella, desapareció el 18 de julio de 1936, y los que lucharon por ella en muchos casos luchaban por algo que ya no existía: la crueldad fue enorme en ambos lados.Los que ganaron continuaron, eso sí, y eso les hace peores a posteriori. Perdón por el rollo. |
#31• Escrito originalmente por mmanuel Es curiosa la extraña fascinación que últimamente, desde hace unos años ejerce la Guerra Civil Española sobre los españoles. Recuerdo que en los años de la transición, que viví, como todos los de mi edad que teníamos sangre en las venas, muy intensamente (a veces entre cárceles y comisarías, aunque no quiero ponerme medallas), la Guerra era una especie de tabú. Por un lado, los franquistas y sus herederos tenían mala conciencia y no hablaban mucho de ella, pensando que quizás la tortilla podía dar la vuelta y les podían devolver la pelota. Por otro lado, desde la izquierda, se consideraba que las viejas recetas eran eso, viejas, y debían ser superadas. Había tb una inconfesable sensación de que, aun con la aureola romántica que da el haber sido derrotado, no era oro todo lo que relucía, y cosas como las que refleja la carta era mejor no menearlas. Y el grueso de la población, que no vivió la guerra y no se definía políticamente, entendía que aquel horror del que tenía noticia por sus padres era mejor olvidarlo y evitar a toda costa que se repitiese. Con todas las imperfecciones y errores, esa actitud nos ha dado, creo, los 25 mejores años de nuestra historia, en los que, con problemas como la basura del nacionalismo y el terrorismo, España no ha parado de subir e ir adelante. Ahora vuelve, pero no creo que sea por el empeño de ZP con su abuelo y con la revisión del pasado y tal, no. Creo que es una especie de efecto óptico inevitable que determina la curiosidad por una cosa tan enorme que cuesta mucho entender: gente como nosotros, sin excesivos problemas económicos (entiéndase, el campo andaluz y la situación de los trabajadores, etc no fue ni mucho menos el desencadenante de la guerra) se lió a tiros fieramente durante tres años. desde luego, históricamente el asunto es fascinante: yo, harto ya de leer casi todo lo que se ha puyblicado (bueno, una buena parte) a veces entro en las páginas de internet sobre la GC y es alucinante ver las fotografías, y los testimonios, y demás: o pasear por el Parque del Oeste, p ej en Madrid, y ver los búnkeres que hay y reconstruir exactamente por dónde iba el frente, y dónde murió Durruti, o en Santander ver los antiguos refugios que había en el Verdoso, enfrente del desaparecido cine Capitol. Pero una vez hecho eso, creo que hay que serenarse y ver que fue el episodio más vergonzoso, más horrible y depravado de nuestra historia: a veces todo se reviste de heroísmo, pero la mierda y la basura y la sangre, y las muertes que hubo en ambos bandos son la cosa más espeluznante que te puedas imaginar. Mi familia fue republicana y se tuvo que exiliar y sufrió represalias, y anímica y sentimentalmente siempre he estado con la república, pero eso no me impide reconocer que las barbaridades se repartieron bastante equitativamente. La guerra la empezaron unos, desde luego, pero antes nadie había hecho nada por evitarla, y las consecuencias de la misma se habrían prolongado de forma parecida en uno y otro caso. La República, o lo que quedaba de ella, desapareció el 18 de julio de 1936, y los que lucharon por ella en muchos casos luchaban por algo que ya no existía: la crueldad fue enorme en ambos lados.Los que ganaron continuaron, eso sí, y eso les hace peores a posteriori. Perdón por el rollo. No te disculpes, tu comentario es bastante sensato. |
#32• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#33• Hablando de carillo, por lo que tengo entendido mi abuelo lo conocia en persona. |
#34• Escrito originalmente por 0TheKing0 ¡Ey! Ya que nos ponemos, a mí me gustaría leer algo del glorioso Millán Astray! Un genio al que la historia no le está haciendo justicia. Toma hombre un poco de letra para combatir tanta fría cifra El 12 de octubre, aniversario del descubrimiento de América por Colon, en que se conmemoraba la << Fiesta de la Raza>>, se celebro una ceremonia en el paraninfo de la Universidad de Salamanca. Allí estaban presentes el doctor Pla y Deniel, obispo de Salamanca y el general Millán Astray, el fundador de la Legión Extranjera, que por entonces era un asesor importante, aunque oficioso de Franco. Su parche negro en un ojo, su único brazo sus dedos mutilados, le convertían en el héroe del momento. Presidía el acto Unamuno, el recto de la universidad. [ ] Después de las formalidades iniciales, vinieron los discursos de dominico Vicente Beltrán de Heredia y del escritor monárquico José Maria Pemán. Ambos discursos fueron muy apasionados. También lo fue el del profesor Francisco Maldonado que ataco violentamente el nacionalismo catalán y vasco, describiéndolos como <<cánceres en el cuerpo de la nación>>. El fascismo el <<sanador>> de España, sabría como exterminarlos, <<cortando en la carne viva como un cirujano resuelto, libre de falsos sentimentalismos>> Desde el fondo de la sala alguien gritó el lema de la legión extranjera:<<Viva la muerte!>>. Millán Astray dio a continuación los gritos excitadores de multitudes que eran ya habituales: <<España!!>>>>, grito. Automáticamente una serie de personas gritaron:<<Una!!>> <<España!!>> volvió a gritar Millán Astray. <<Grande!!>> Contesto el auditorio. Y al grito final <<España!!>> de Millán Astray, sus seguidores respondieron <<Libre!!>>. Varios falangistas con sus camisas azules, hicieron el saludo fascista ante la fotografía sepia de Franco que colgaba de la pared sobre el estrado. Todos los ojos se volvieron hacia Unamuno, cuya antipatía a Millán Astray era conocida, y que, al levantarse para cerrarlo dijo :<<Estais esperando mis palabras, me conocéis bien y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces quedarse callado equivale a mentir. Porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia, Quiero hacer algunos comentarios al discurso, por llamarlo de algún modo, del profesor Maldonado. Dejare de lado la ofensa personal que supone su repentina explosión contra vascos y catalanes. Yo mismo como sabéis nací en Bilbao. El obispo y aquí Unamuno señalo al tembloroso prelado que estaba sentado a su lado lo quiera o no lo quiera, es catalán, nació en Barcelona >> Hizo una pausa. Se produjo un silencio lleno de temores. Nunca se había pronunciado un discurso como aquel en la España nacionalista. <<Pero ahora acabo de oír el necrófilo e insensato grito de viva la muerte!. Y yo que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendían, he de deciros, como experto en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. El general Millán Astray es un invalido no es preciso que digamos esto con un tono mas bajo. Es un inválido de guerra pero también lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados y si dios no nos ayuda abra muchísimos más. Me atormenta pensar que el general Millán Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo como se multiplican los mutilados a su alrededor >>... |
#35• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por mmanuel Es curiosa la extraña fascinación que últimamente, desde hace unos años ejerce la Guerra Civil Española sobre los españoles. Recuerdo que en los años de la transición, que viví, como todos los de mi edad que teníamos sangre en las venas, muy intensamente (a veces entre cárceles y comisarías, aunque no quiero ponerme medallas), la Guerra era una especie de tabú. Por un lado, los franquistas y sus herederos tenían mala conciencia y no hablaban mucho de ella, pensando que quizás la tortilla podía dar la vuelta y les podían devolver la pelota. Por otro lado, desde la izquierda, se consideraba que las viejas recetas eran eso, viejas, y debían ser superadas. Había tb una inconfesable sensación de que, aun con la aureola romántica que da el haber sido derrotado, no era oro todo lo que relucía, y cosas como las que refleja la carta era mejor no menearlas. Y el grueso de la población, que no vivió la guerra y no se definía políticamente, entendía que aquel horror del que tenía noticia por sus padres era mejor olvidarlo y evitar a toda costa que se repitiese. Con todas las imperfecciones y errores, esa actitud nos ha dado, creo, los 25 mejores años de nuestra historia, en los que, con problemas como la basura del nacionalismo y el terrorismo, España no ha parado de subir e ir adelante. Ahora vuelve, pero no creo que sea por el empeño de ZP con su abuelo y con la revisión del pasado y tal, no. Creo que es una especie de efecto óptico inevitable que determina la curiosidad por una cosa tan enorme que cuesta mucho entender: gente como nosotros, sin excesivos problemas económicos (entiéndase, el campo andaluz y la situación de los trabajadores, etc no fue ni mucho menos el desencadenante de la guerra) se lió a tiros fieramente durante tres años. desde luego, históricamente el asunto es fascinante: yo, harto ya de leer casi todo lo que se ha puyblicado (bueno, una buena parte) a veces entro en las páginas de internet sobre la GC y es alucinante ver las fotografías, y los testimonios, y demás: o pasear por el Parque del Oeste, p ej en Madrid, y ver los búnkeres que hay y reconstruir exactamente por dónde iba el frente, y dónde murió Durruti, o en Santander ver los antiguos refugios que había en el Verdoso, enfrente del desaparecido cine Capitol. Pero una vez hecho eso, creo que hay que serenarse y ver que fue el episodio más vergonzoso, más horrible y depravado de nuestra historia: a veces todo se reviste de heroísmo, pero la mierda y la basura y la sangre, y las muertes que hubo en ambos bandos son la cosa más espeluznante que te puedas imaginar. Mi familia fue republicana y se tuvo que exiliar y sufrió represalias, y anímica y sentimentalmente siempre he estado con la república, pero eso no me impide reconocer que las barbaridades se repartieron bastante equitativamente. La guerra la empezaron unos, desde luego, pero antes nadie había hecho nada por evitarla, y las consecuencias de la misma se habrían prolongado de forma parecida en uno y otro caso. La República, o lo que quedaba de ella, desapareció el 18 de julio de 1936, y los que lucharon por ella en muchos casos luchaban por algo que ya no existía: la crueldad fue enorme en ambos lados.Los que ganaron continuaron, eso sí, y eso les hace peores a posteriori. Perdón por el rollo. Muy bin ablao la guerra los dos bandos hicieron mucho daño, pero siempre parece como que los de derecha han sido mucho peor que los comunistas, pero han sido los dos bandos malos. no tenia que aber pasado nunca en la guerra claro que los dos bandos hicieron daño,sino no hubiese sido una guerra.pero la guerra la empezaron unos,y si,solo por eso son muchisimo peores.y no duro 3 años...para muchos se prolongo durante muchos años mas...unos 40 mas o menos. ah,y el 'otro bando' no tenia porque ser comunista exactamente,caben varias ideologias. |
#36• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por mmanuel Es curiosa la extraña fascinación que últimamente, desde hace unos años ejerce la Guerra Civil Española sobre los españoles. Recuerdo que en los años de la transición, que viví, como todos los de mi edad que teníamos sangre en las venas, muy intensamente (a veces entre cárceles y comisarías, aunque no quiero ponerme medallas), la Guerra era una especie de tabú. Por un lado, los franquistas y sus herederos tenían mala conciencia y no hablaban mucho de ella, pensando que quizás la tortilla podía dar la vuelta y les podían devolver la pelota. Por otro lado, desde la izquierda, se consideraba que las viejas recetas eran eso, viejas, y debían ser superadas. Había tb una inconfesable sensación de que, aun con la aureola romántica que da el haber sido derrotado, no era oro todo lo que relucía, y cosas como las que refleja la carta era mejor no menearlas. Y el grueso de la población, que no vivió la guerra y no se definía políticamente, entendía que aquel horror del que tenía noticia por sus padres era mejor olvidarlo y evitar a toda costa que se repitiese. Con todas las imperfecciones y errores, esa actitud nos ha dado, creo, los 25 mejores años de nuestra historia, en los que, con problemas como la basura del nacionalismo y el terrorismo, España no ha parado de subir e ir adelante. Ahora vuelve, pero no creo que sea por el empeño de ZP con su abuelo y con la revisión del pasado y tal, no. Creo que es una especie de efecto óptico inevitable que determina la curiosidad por una cosa tan enorme que cuesta mucho entender: gente como nosotros, sin excesivos problemas económicos (entiéndase, el campo andaluz y la situación de los trabajadores, etc no fue ni mucho menos el desencadenante de la guerra) se lió a tiros fieramente durante tres años. desde luego, históricamente el asunto es fascinante: yo, harto ya de leer casi todo lo que se ha puyblicado (bueno, una buena parte) a veces entro en las páginas de internet sobre la GC y es alucinante ver las fotografías, y los testimonios, y demás: o pasear por el Parque del Oeste, p ej en Madrid, y ver los búnkeres que hay y reconstruir exactamente por dónde iba el frente, y dónde murió Durruti, o en Santander ver los antiguos refugios que había en el Verdoso, enfrente del desaparecido cine Capitol. Pero una vez hecho eso, creo que hay que serenarse y ver que fue el episodio más vergonzoso, más horrible y depravado de nuestra historia: a veces todo se reviste de heroísmo, pero la mierda y la basura y la sangre, y las muertes que hubo en ambos bandos son la cosa más espeluznante que te puedas imaginar. Mi familia fue republicana y se tuvo que exiliar y sufrió represalias, y anímica y sentimentalmente siempre he estado con la república, pero eso no me impide reconocer que las barbaridades se repartieron bastante equitativamente. La guerra la empezaron unos, desde luego, pero antes nadie había hecho nada por evitarla, y las consecuencias de la misma se habrían prolongado de forma parecida en uno y otro caso. La República, o lo que quedaba de ella, desapareció el 18 de julio de 1936, y los que lucharon por ella en muchos casos luchaban por algo que ya no existía: la crueldad fue enorme en ambos lados.Los que ganaron continuaron, eso sí, y eso les hace peores a posteriori. Perdón por el rollo. Muy bin ablao la guerra los dos bandos hicieron mucho daño, pero siempre parece como que los de derecha han sido mucho peor que los comunistas, pero han sido los dos bandos malos. no tenia que aber pasado nunca Tu no te has enterado de nada de lo que ha escrito mmanuel verdad? Ambos bandos hicieron cosas terribles, eso creo que pocos "comunistas" (asi denominas al bando contrario al nacional, y Durruti seguramente te hubiera pegado un tiro si se lo hubieras llamado) lo discuten o lo niegan, como bien ha dicho real1913 la diferencia es que uno se extendio hasta el 75, nunca sabremos si hubiera ganado el otro bando que hubiera pasado. El bando republicano-comunista-anarquista, hizo muchas barbaridades, quemo iglesias, mato curas y monjas, torturo inocentes, igual que lo hizo el bando fascista (o nacional) ahora tu a_racing, parece que pretendes no solo dar a entender lo malisimos que tb fueron en su dia los contrarios (cosa que nadie niega) si no intentas demonizar a la gnete que ahora esta a favor de los que perdieron por intentar ocultar los horrores cometidos por estos, y eso no es asi. La guerra, tiene asesinos por los 2 bandos, siempre, y carrillo ordeno muchos fusilamientos, ordeno muchas torturas, pero nadie puede negarle que fue un tio que lucho por los derechos y libertades de los españoles como el que mas, y si no...repasemos las imagenes del 23-F. El, Gutierrez Mellado (era un militar, pero me parecia un hombre digno de admirar) y el ahora enfermo Adolfo Suarez, me parecen las 3 personas que mas demuestran su valentia en ese momento. y no es que sean precisamente los 3 comunistas...(lo digo por lo de la camiseta de mi equipo, que tampoco tiene precisamente una hoz y un martillo pero bueno) |
#37• Gran verdad lo que dice Javote sobre el 23-F y penosa la declaración del Parlamento este año ensalzando a las instituciones y los parlamentarios y no se qué mierdas cuando los únicos tres que tuvieron cojones fueron ellos. Los demás escondiditos y en casa, sin salir hasta el día siguiente esperando arrimarse al fuego que más calor diera. |
#38• no intri, para nada es una competicion a ver quien mea mas largo, es quien dice la verdad mas clara, la guerra fue mierda, por los dos bandos, ahi nadie quiere mear mas lejos, ahora, tampoco queramos mear mas lejos por decir que como son los perdedores se ha ocultado y se defiende lo que hicieron, que no es asi. el unico que meo mas largo fue el bando ganador, o por lo menos meo durante demasiado tiempo mas. |
#39• Yo buscaría más en los motivos de la guerra.....¿Por qué se produjo el alzamiento nacional? ¿No había un sistema democrático establecido? En la guerra todos fueron malos malísimos, aunque unos durante 45 años y otro bastantes menos |
#40• Sinceramente pienso que la historia hay que conocerla para que no se vuelva a repetir, pero una cosa es conocerla y otra que todos los dias estemos igual, que si uno hizo esto, que si el otro hizo tal.... |
57 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pachulia27, el 18/Sep/2012, 18:05 | 18/Sep/2012, 18:05 | 17 | 2k | 21/Sep/2012, 16:09 Lolopahuer | |
Por: jose_campos69, el 17/Jul/2007, 12:34 | 17/Jul/2007, 12:34 | 2 | 694 | 17/Jul/2007, 13:12 webinho |