#1• Abro este post con motivo de lo ocurrido en otro día en la 2 con lo de Rajoy y las torturas en Irak. Lamentablemente esto no es la primera vez q pasa, q yo recuerde en el partido España-Dinamarca, en uno de los goles de Butragueño tve pasó durante un segundo un subtítulo q ponía "Vota PSOE" en plena campaña electoral. |
#2• Mentira. Probado científicamente. |
#3• Me parece un tema muy interesante,no sabía lo del partido de Dinamarca y sí lo de Rajoy y lo de Urdaci que me parece la leche;lo de la coca-cola lo había oído y está claro que nos bombardean con publicidad sin que nos demos cuenta y picamos inconscientemente. |
#4• No sé mucho de publicidad, pero si realmente como dices tú los mensajes subliminales no hacen efecto. Cual es la razón para q estén prohibidos? |
#5• Vengaaaaaaaa... |
#6• Escrito originalmente por iNtriGaNt Vengaaaaaaaa... Ten en cuenta que no todo el mundo tiene la capacidad que tú tienes para darse cuenta de que te la quieren meter doblada;ese tipo de publicidad va dirigido a sectores de la sociedad en los que tú no te encuentras. |
#7• Pero si es un segundo no es subliminal, subliminal es que conscientemente no te des cuenta, no? |
#8• Escrito originalmente por Castro2 Pero si es un segundo no es subliminal, subliminal es que conscientemente no te des cuenta, no? Exacto. Pero he puesto lo de "mensajes subliminales" para q la gente lo entienda. |
#9• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Escrito originalmente por Castro2 Pero si es un segundo no es subliminal, subliminal es que conscientemente no te des cuenta, no? Exacto. Pero he puesto lo de "mensajes subliminales" para q la gente lo entienda. Eso mismo tenía entendido yo. Se trata de un fotograma insertado de manera que se hace imperceptible pero que queda grabado en nuestra retina sin que nos demos cuenta. Dudo mucho que el efecto sea inmediato pero quizá con posterioridad pueda provocar algún tipo de influencia en la conducta. Hablo por hablar porque no tengo ni puta idea. Los ejemplos antes citados los denominamos "subliminales" cuando su nombre propio debería ser chapuceros y rastreros. Ya os conté que cuando Felipe González estaba arengando a sus simpatizantes en un mitin fin de campaña, a las 23.55 conectó el telediario y no se les ocurrió nada mejor que cuando sonaba la música y los fuegos artificiales, insertaron dos anagramas en las dos esquinas superiores de la imagen. Uno el de la Expo de Sevilla y otro de Barcelona 92. Igualico que lo del España-Dinamarca. Me quedé de piedra. |
#10• Escrito originalmente por callingfrombilbao Escrito originalmente por iNtriGaNt Vengaaaaaaaa... Ten en cuenta que no todo el mundo tiene la capacidad que tú tienes para darse cuenta de que te la quieren meter doblada;ese tipo de publicidad va dirigido a sectores de la sociedad en los que tú no te encuentras.No, el cabreo es porque está demostradísimo que no existe ni sirve. Ni siquiera el famoso experimento de insertar frases del tipo "no robes" a frecuencias inaudibles para el ser humano en la música de los centros comerciales... Ese tipo de publicidad no tiene como objetivo ningún público, sino el OPCO y el mouth2mouth. En este caso, es evidente que se ha hecho por parte de Carmen Caffarel para desviar la atención de otros temas. |
#11• Yo pregunto lo mismo Cantabroenmadrid, si no surte ningún efecto, porque está prohibida? |
#12• pues yo solo me entero de que los polis de la serie toman ,casualidad ,todos San Miguel(nadie toma cubatas) , que Arguiñano coina con Carbonell y con queso gran capitan ,es eso publicda subliminal? je je |
#13• Escrito originalmente por fransantander pues yo solo me entero de que los polis de la serie toman ,casualidad ,todos San Miguel(nadie toma cubatas) , que Arguiñano coina con Carbonell y con queso gran capitan ,es eso publicda subliminal? je je Eso es diferente, el Arguiñano puede hacer lo q quiera en su programa. Yo hablo de "lugares" en los q se emite publicidad no "ética" por decirlo de alguna manera. Es decir, la emitida de forma intencionada en telediarios o partidos. De todas formas yo creo q lo de Rajoy ha sido una estrategia del gobierno para desviar la atención, igual q la ley antitabaco. |
#14• Escrito originalmente por Castro2 Yo pregunto lo mismo Cantabroenmadrid, si no surte ningún efecto, porque está prohibida? Porque está por debajo de los umbrales de percepción y, mientras no lo pueda detectar el ser humano, no es medible. Es ley de previsión. Es la Ley General de Publicidad basada en una directiva de la UE. |
#15• Vamos, que puede tener algún efecto, aunque no se haya podido demostrar no? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |