#1• Eso dice en el Diario Montañés. Pues ahí se puede hacer un paseo bien guapo, quedaría una entrada a Santander bastante más digna. ¿Qué os parece? |
#2• Que se dejen de paseos y que habiliten un aparcamiento para esa zona, que falta hace... |
#3• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#4• Escrito originalmente por Bakhar Que se dejen de paseos y que habiliten un aparcamiento para esa zona, que falta hace... A ver si es verdad que la tiran de una puta vez. Se puede hacer un paseo y un aparcamiento. |
#5• Cuando tiren ese 80% de las naves esas que no sirven para nada, podran construir un aparcamiento enorme con toda esa superficie... |
#6• por fin una buena noticia. na mas que hacia estorbar. |
#7• Me parece bien q la derriben,y me gustaria un gran aparcamiento y un paseo chulo. |
#8•• No me lo creo |
#9• La verdad es que hace años se derribo los depositos de CEPSA y ahi se podria haber hecho un gran aparcamiento... |
#10• Joer!!! Hace 10 años que oí por primera vez lo de derribar la lonja....le ha costado a nuestro alcalde. A ver si también derriba las viejas naves y se lleva a cabo las actuaciones previstas en nuestro barrio, que son muchísimas, pero aquí nadie hace nada. Las últimas obras en castilla-hermida han sido hace 9 años cuando levantaron las calles para meter el cable de ONO y hace 7 para hacer una mierda de instituto que se inundó a los dos meses de inaugurarlo. |
#11• La decision de tirar o no la lonka no es del ayuntamiento, las competencia de ello es del puerto, y si no se ha tirado a sido por el puerto, aunque reconozco que en los ultimos tiempos el ayuntamiento cambio de idea y dijo que mejor no tirarla... |
#12• Ya, pero el señor Piñeiro bien que lo incluye en los panfletos electorales, que tango guardado varios. Y este tema en concreto le he escuchado muchísimas veces, que me pilla al lado de casa. |
#13• Hombre, el ayuntamiento lo tendra en los panfletos, porque son ideas que saca a delante el ayuntamiento, aunque en este caso a costado mas de lo debido... |
#14• Hoy en TVE1 ha salido una rueda de prensa de Gorostiaga y el que manda en el puerto, ni piñeiro ni na. |
#15• Es cierto, en este barrio todo cuesta más de lo debido: |
#16• http://www.eldiariomontanes.es/pg060112/prensa/noticias/Santander/200601/12/DMO-SAN-037.html Otra de los cientos de proyectos para nuestro barrio. El proyecto parece ideal....y este por lo menos tiene el benefico de la duda de si ignorará el barrio como piñeiro o no. A ver si se presenta a las elecciones...... |
#17• Ahi pone, |
#18• Escrito originalmente por Straviau Es cierto, en este barrio todo cuesta más de lo debido: -soterramiento y unificación de las vías -derribo de la lonja -creación de la fábrica de hielo al lado de la nueva lonja -creación del centro empresarial detrás de la nueva lonja -construcción del puente de Raos -carril para el tráfico pesado del barrio (según el panfleto del PP del 99: viales portuarios independientes de la circulación de la ciudad) -nueva red de alcantarillado, con tuberías de doble diámetro que las actuales -creación de zonas verdes -Según el panfleto del PP del 99: más de 50.000 nuevos metros cuadrados para el uso ciudadano (no se ha hecho ni uno solo!!) -construcción de la famosa terminal de carbón para evitar que nos llenemos de mierda -construcción de un parking subterráneo -creación del carril bici que iba a unir la marga con el del paseo marítimo -Según el panfleto del PP del 99: aceras de 6,60 m, carriles de circulación de 3,30 m, aparcamientos en batería de 5 m, aparcamientos en cordón de 2,50 m (está todo exactamente igual que hace 40 años) -soterramiento de los cubos de la basura -eliminación de las naves del margen derecho de Marqués de la Hermida Piñeiro, vete a hacer de cuerpo, ya no nos engañas mas FUCK PIÑEIRO. 33.000 vecinos se merecen algo más. El 90% de lo que pones, es cosa del Puerto, y Piñeiro, hasta que este no cede, no puede hacer nada... |
#19• Escrito originalmente por RacingMania Escrito originalmente por Straviau Es cierto, en este barrio todo cuesta más de lo debido: -soterramiento y unificación de las vías -derribo de la lonja -creación de la fábrica de hielo al lado de la nueva lonja -creación del centro empresarial detrás de la nueva lonja -construcción del puente de Raos -carril para el tráfico pesado del barrio (según el panfleto del PP del 99: viales portuarios independientes de la circulación de la ciudad) -nueva red de alcantarillado, con tuberías de doble diámetro que las actuales -creación de zonas verdes -Según el panfleto del PP del 99: más de 50.000 nuevos metros cuadrados para el uso ciudadano (no se ha hecho ni uno solo!!) -construcción de la famosa terminal de carbón para evitar que nos llenemos de mierda -construcción de un parking subterráneo -creación del carril bici que iba a unir la marga con el del paseo marítimo -Según el panfleto del PP del 99: aceras de 6,60 m, carriles de circulación de 3,30 m, aparcamientos en batería de 5 m, aparcamientos en cordón de 2,50 m (está todo exactamente igual que hace 40 años) -soterramiento de los cubos de la basura -eliminación de las naves del margen derecho de Marqués de la Hermida Piñeiro, vete a hacer de cuerpo, ya no nos engañas mas FUCK PIÑEIRO. 33.000 vecinos se merecen algo más. El 90% de lo que pones, es cosa del Puerto, y Piñeiro, hasta que este no cede, no puede hacer nada... El 100 % de lo que pongo lo ha prometido nuestro alcalde en ruedas de prensa, en panfletos electorales, e incluso en la AA.VV. Los arenales cuando viene algún concejal a vendernos la moto. Es alucinante, pasan los años uno tras otro y aquí nadie hace nada de nada........ FUCK PIÑEIRO |
#20• Escrito originalmente por RacingMania Ahi pone, En este sentido, defendió el trabajo conjunto del Ayuntamiento de Santander, la Autoridad Portuaria y el Gobierno de Cantabria para «soterrar cuanto antes el tráfico de entrada por la calle Castilla-Hermida Claro que propone... pero despues de que los demas ya esten en negociaciones... que cojones tiene... Defender o insinuar que el PP de Santander negocia por nuestro barrio es ....indefendible. Los hechos están ahí. |
#21• Escrito originalmente por Straviau Escrito originalmente por RacingMania Ahi pone, En este sentido, defendió el trabajo conjunto del Ayuntamiento de Santander, la Autoridad Portuaria y el Gobierno de Cantabria para «soterrar cuanto antes el tráfico de entrada por la calle Castilla-Hermida Claro que propone... pero despues de que los demas ya esten en negociaciones... que cojones tiene... Defender o insinuar que el PP de Santander negocia por nuestro barrio es ....indefendible. Los hechos están ahí. Bueno, pues entonces el Gobierno sigue en su linea, mintiendo... no lo digo yo, lo dices tu... |
#22• El Gobierno acabará mintiendo...como todos. Pero la diferencia es que el Gobierno solo lleva 2 años y en PP en santander lleva 30 años..... |
#23• Escrito originalmente por Straviau El Gobierno acabará mintiendo...como todos. Pero la diferencia es que el Gobierno solo lleva 2 años y en PP en santander lleva 30 años..... Pues como piensas que todos acaban mintiendo, para que quieres que se presente el Mediavilla ?? Si no es nadie, y ya esta mintiendo... Y en esto se le a travado, pero en lo que no... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |