#1• Ayer me llego a casa unos panfletos con ese titulo, diciendo que hay que negarse a que nos impongan un armatroste en una parte mas emblematica y querida de Santander y hoy sala en el periodico |
#2• A mi lo q me parece mal es q no se centralicen todos los servicios del gobierno regional en un solo lugar pq ¿de q cojones sirve tener una sede muy chuli si luego esta por ahi todo desperdigado?.La ubicacion me parece bien donde esta. |
#3• Te parece bien ?? Te parece bien que todos los edificios de la zona sean antiguos y de madera, y pongan un edificio tres veces el actual, un puto cuadrado y de cristal ?? |
#4• Escrito originalmente por RacingMania Te parece bien ?? Te parece bien que todos los edificios de la zona sean antiguos y de madera, y pongan un edificio tres veces el actual, un puto cuadrado y de cristal ?? Me parece de puta madre,es mas creo q deberia ser mas grande.Me parece mucho peor q lo q no es el centro este abandonado,eso si q me preocupa. |
#5• Si te refieres al Cabildo de Arriba estoy contigo, pero hablamos de la sede. |
#6• En serio os parece bonito y que pegue este trasto en esa zona ?? |
#7•• Ahí el que va a ganar pasta es el cristalero. |
#8• Escrito originalmente por RacingMania Si te refieres al Cabildo de Arriba estoy contigo, pero hablamos de la sede. A ti te parece correcto que impongan la sede a todo dios con un PSIR, o como se llame ?? Acaso han preguntado a alguien de la ciudad si quiere eso ?? No. Lo mismo con la Remonta, quien a preguntado que queremos ?? Nadie... A ti te parecera bonito el edificio, pero a la mayoria le parece horroroso, porque no tiene ni siquiera un diseño bonito. Si fuese algo moderno, y a la vez bonito todavia, pero un puto cubo mal puesto... que pasa que cada vez que quieren hacer algo lo tienen que preguntar, si van al baño tambien lo preguntan. Pues di al pp que tambien te pregunten si lo que quieren hacer ellos alli te gusta o no, xq que yo sepa tambien lo quieren para ellos. |
#9• Escrito originalmente por elpajaroloco Escrito originalmente por RacingMania Si te refieres al Cabildo de Arriba estoy contigo, pero hablamos de la sede. A ti te parece correcto que impongan la sede a todo dios con un PSIR, o como se llame ?? Acaso han preguntado a alguien de la ciudad si quiere eso ?? No. Lo mismo con la Remonta, quien a preguntado que queremos ?? Nadie... A ti te parecera bonito el edificio, pero a la mayoria le parece horroroso, porque no tiene ni siquiera un diseño bonito. Si fuese algo moderno, y a la vez bonito todavia, pero un puto cubo mal puesto... que pasa que cada vez que quieren hacer algo lo tienen que preguntar, si van al baño tambien lo preguntan. Pues di al pp que tambien te pregunten si lo que quieren hacer ellos alli te gusta o no, xq que yo sepa tambien lo quieren para ellos. Que bobadas contestas ?? Que pasa que tienen que hacer siempre lo que les salga de los cojones un gobierno que gobierna en minoria ?? Acaso hacen lo que les sale de los cojones en Torrelavega ?? NO, simplemente no, alli si la alcaldesa dice no, es no. Aqui como es el PP quien gobierna hay que meterlo por el culo aunque sea. El PP, a preguntado sobre la sede, a tenido en cuenta la opinion sobre el parking de Vargas, a preguntado por Las LLamas... si no te enteras o no te quieres enterar es cosa tuya. Porque siempre tendeis a sacar las cosas de su tiesto ?? |
#10•• Pues yo vivo bastante cerca y no me molesta la nueva sede, creo que en Puertochico hay edificios mucho mas feos y no pasa nada,la gente tambien criticaba al Palacio de los Deportes o al Palacio de Festivales y al final no han quedado mal. |
#11• Escrito originalmente por RacingMania Si te refieres al Cabildo de Arriba estoy contigo, pero hablamos de la sede. A ti te parece correcto que impongan la sede a todo dios con un PSIR, o como se llame ?? Acaso han preguntado a alguien de la ciudad si quiere eso ?? No. Lo mismo con la Remonta, quien a preguntado que queremos ?? Nadie... A ti te parecera bonito el edificio, pero a la mayoria le parece horroroso, porque no tiene ni siquiera un diseño bonito. Si fuese algo moderno, y a la vez bonito todavia, pero un puto cubo mal puesto... ¿Nadie?.¿A cuantos has preguntado tu?,¿a 20 ,a 30?.Sin ir mas lejos en este post hay mas gente a favor q en contra.Las opiniones personales,son eso,personales y yo no veo grandes manifestaciones sociales para q no se haga.Si tu fundas uno y tienes 150 mil firmas detras cambiare de opinion. |
#12• Creo que el Gobierno no ha cometido ninguna ilegalidad, ha considerado la sede del Gobierno regional como un proyecto de interés singular. El ayuntamiento de Santander se niega a todo.....mejor ejemplo que el de la remonta, difícil: el Ministerio de Defensa cede los terrenos para la construcción de viviendas sociales, y Piñeiro nos propone un jardín...y todavía se enfada. |
#13• Escrito originalmente por RacingMania Acaso han preguntado a alguien de la ciudad si quiere eso ?? No. Lo mismo con la Remonta, quien a preguntado que queremos ?? Nadie... A mí Piñeiro tampoco me ha preguntado si quiero que arregle el Casino 10 veces en los últimos 10 años cuando era deficitario para sus amiguetes de Madrid....ni tampoco me ha preguntado si quiero que soterren los contenedores en Valdenoja cuando en Castilla-Hermida llevamos 20 años que cada vez que llueve se desbordan las alcantarillas de mierda al más puro estilo Etiopía....... |
#14• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por RacingMania Si te refieres al Cabildo de Arriba estoy contigo, pero hablamos de la sede. A ti te parece correcto que impongan la sede a todo dios con un PSIR, o como se llame ?? Acaso han preguntado a alguien de la ciudad si quiere eso ?? No. Lo mismo con la Remonta, quien a preguntado que queremos ?? Nadie... A ti te parecera bonito el edificio, pero a la mayoria le parece horroroso, porque no tiene ni siquiera un diseño bonito. Si fuese algo moderno, y a la vez bonito todavia, pero un puto cubo mal puesto... ¿Nadie?.¿A cuantos has preguntado tu?,¿a 20 ,a 30?.Sin ir mas lejos en este post hay mas gente a favor q en contra.Las opiniones personales,son eso,personales y yo no veo grandes manifestaciones sociales para q no se haga.Si tu fundas uno y tienes 150 mil firmas detras cambiare de opinion. Yo no tengo que preguntar a nadie, y tu tampoco... para eso estan los politicos a los que pagamos, pero ni siquiera eso saben hacer. |
#15• Escrito originalmente por Straviau Creo que el Gobierno no ha cometido ninguna ilegalidad, ha considerado la sede del Gobierno regional como un proyecto de interés singular. El ayuntamiento de Santander se niega a todo.....mejor ejemplo que el de la remonta, difícil: el Ministerio de Defensa cede los terrenos para la construcción de viviendas sociales, y Piñeiro nos propone un jardín...y todavía se enfada. Proponga el edificio que proponga, Piñeiro se va a negar. Por cierto, creo que el proyecto original de sede regional era del PP, y era aun más grande..... A mi el edificio me gusta, y cuantas mas consejerías entren, mejor. Curiosa manera de gastar los tributos del endeudado ayuntamiento de Santander en encuestas para amiguetes y cárteles de un metro cuadrado por las calles de Santander. Esa plataforma parece ser que está subvencionada por el Ayuntamiento de Santander. Claro, el ayuntamiento asfalta 20 calles, cambia todas la marquesinas de paradas, compra 40 autobuses, comienza las obras del parque de las llamas... y tu solo te fijas en no se que carteles... dime donde estan... y que dicen... Si tu prefieres que en la remonta metan 5000 viviendas para que se las lleve el señor Olmedo y cia, pues muy bien... no hay mas que ver como esta la calle castilla, todo apelotonado, pues asi sera vuestra remonta. La sede que propuso el PP, no creo que fuese mas grande, porque no cabe... Porque no hablas en que tira el gobierno el dinero ?? En reavivar el Soplao y dejar que lo exploten otros... en subirse los sueldos... en poner de presidente a un bufon... en poner 4 aviones a fuera de España y dentro ninguno... a hacer proyectos y mas proyectos, pero ninguna realidad... |
#16• Escrito originalmente por RacingMania Escrito originalmente por Straviau Creo que el Gobierno no ha cometido ninguna ilegalidad, ha considerado la sede del Gobierno regional como un proyecto de interés singular. El ayuntamiento de Santander se niega a todo.....mejor ejemplo que el de la remonta, difícil: el Ministerio de Defensa cede los terrenos para la construcción de viviendas sociales, y Piñeiro nos propone un jardín...y todavía se enfada. Proponga el edificio que proponga, Piñeiro se va a negar. Por cierto, creo que el proyecto original de sede regional era del PP, y era aun más grande..... A mi el edificio me gusta, y cuantas mas consejerías entren, mejor. Curiosa manera de gastar los tributos del endeudado ayuntamiento de Santander en encuestas para amiguetes y cárteles de un metro cuadrado por las calles de Santander. Esa plataforma parece ser que está subvencionada por el Ayuntamiento de Santander. Claro, el ayuntamiento asfalta 20 calles, cambia todas la marquesinas de paradas, compra 40 autobuses, comienza las obras del parque de las llamas... y tu solo te fijas en no se que carteles... dime donde estan... y que dicen... Si tu prefieres que en la remonta metan 5000 viviendas para que se las lleve el señor Olmedo y cia, pues muy bien... no hay mas que ver como esta la calle castilla, todo apelotonado, pues asi sera vuestra remonta. La sede que propuso el PP, no creo que fuese mas grande, porque no cabe... Porque no hablas en que tira el gobierno el dinero ?? En reavivar el Soplao y dejar que lo exploten otros... en subirse los sueldos... en poner de presidente a un bufon... en poner 4 aviones a fuera de España y dentro ninguno... a hacer proyectos y mas proyectos, pero ninguna realidad... ¿esto es un mitin del pp? Pd:la sede prevista anteriormente tenia el doble de volumen pq igual no te has dado cuanta pero hasta el cielo se puede construir. |
#17• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por RacingMania Escrito originalmente por Straviau Creo que el Gobierno no ha cometido ninguna ilegalidad, ha considerado la sede del Gobierno regional como un proyecto de interés singular. El ayuntamiento de Santander se niega a todo.....mejor ejemplo que el de la remonta, difícil: el Ministerio de Defensa cede los terrenos para la construcción de viviendas sociales, y Piñeiro nos propone un jardín...y todavía se enfada. Proponga el edificio que proponga, Piñeiro se va a negar. Por cierto, creo que el proyecto original de sede regional era del PP, y era aun más grande..... A mi el edificio me gusta, y cuantas mas consejerías entren, mejor. Curiosa manera de gastar los tributos del endeudado ayuntamiento de Santander en encuestas para amiguetes y cárteles de un metro cuadrado por las calles de Santander. Esa plataforma parece ser que está subvencionada por el Ayuntamiento de Santander. Claro, el ayuntamiento asfalta 20 calles, cambia todas la marquesinas de paradas, compra 40 autobuses, comienza las obras del parque de las llamas... y tu solo te fijas en no se que carteles... dime donde estan... y que dicen... Si tu prefieres que en la remonta metan 5000 viviendas para que se las lleve el señor Olmedo y cia, pues muy bien... no hay mas que ver como esta la calle castilla, todo apelotonado, pues asi sera vuestra remonta. La sede que propuso el PP, no creo que fuese mas grande, porque no cabe... Porque no hablas en que tira el gobierno el dinero ?? En reavivar el Soplao y dejar que lo exploten otros... en subirse los sueldos... en poner de presidente a un bufon... en poner 4 aviones a fuera de España y dentro ninguno... a hacer proyectos y mas proyectos, pero ninguna realidad... ¿esto es un mitin del pp? Pd:la sede prevista anteriormente tenia el doble de volumen pq igual no te has dado cuanta pero hasta el cielo se puede construir. No es ningun mitin del PP, simplemente que para defender la sede, algunos atacan al Ayuntamiento... y los que atacan al ayuntamiento, que es un mitin del PSOE ? |
#18• Ese proyecto fue redactado, propuesta y aprobado por el anterior gobierno de Martínez Sieso, con el beneplácito y visto bueno del Ayuntamiento de Santander (por supuesto) y con más volumetría que el redactado finalmente, como bien te ha explicado MEDUELESRACING. La futura sede podrá gustar más o menos, pero no hablemos de "que afea y desentona y es un mamotreto" cuando aquí hemos tragado con Palacios de Festivales infrautilizados, Palacio de Deportes en medio de un barrizal y en zona de desescombros, un Palacio de Exposiciones que sirve para todo menos para "exponer", y se siguen montando en Farolas y plaza de Pombo los toldos para la semana santa o semana del libro, cuando el objetivo del Palacio de Exposiciones era acabar con eso..... |
#19• Escrito originalmente por RacingMania Claro, el ayuntamiento asfalta 20 calles, cambia todas la marquesinas de paradas, compra 40 autobuses, comienza las obras del parque de las llamas... y tu solo te fijas en no se que carteles... dime donde estan... y que dicen... Llevo viviendo 13 años en la C/Alta: sólo la han asfaltado UNA VEZ. Jamás veo un obrero municipal, salvo ¿casualidad? cuando se acercan elecciones, y vienen a pintar alguna valla, un paso de cebra.... Las marquesinas: recientemente cambiadas, que sustituyen a otras puestas hace menos de 2 años ¿comisiones, amiguimos...? Autobuses: 40 habrán comprando en los últimos 10 años ¿no?; la flota no está mal y a ver si retiran las "diligencias" que sólo las ponen para la línea 6 y la 11 ¿sabes cuáles son esas líneas?? Las Llamas: ¿cómo, cuándo, dónde han comenzado? de momento ha habido ESTA MISMA MAÑANA, una reunión entre el Alcalde y el Consejero de Medio Ambiente ¿motivo? pedir al Gobierno Regional que pague el 50% del coste de la obra de Las Llamas... 15 millones de uretes de nada; por cierto, el Consejero ha dicho SI. Esos carteles, han aparecido, por ejemplo, en la C/Alta...y yo los he visto. Detrás de una supuesta coordinadora. |
#20•• Escrito originalmente por Miber1 Ese proyecto fue redactado, propuesta y aprobado por el anterior gobierno de Martínez Sieso, con el beneplácito y visto bueno del Ayuntamiento de Santander (por supuesto) y con más volumetría que el redactado finalmente, como bien te ha explicado MEDUELESRACING. La futura sede podrá gustar más o menos, pero no hablemos de "que afea y desentona y es un mamotreto" cuando aquí hemos tragado con Palacios de Festivales infrautilizados, Palacio de Deportes en medio de un barrizal y en zona de desescombros, un Palacio de Exposiciones que sirve para todo menos para "exponer", y se siguen montando en Farolas y plaza de Pombo los toldos para la semana santa o semana del libro, cuando el objetivo del Palacio de Exposiciones era acabar con eso..... Lo de la Remonta, pues aún está por ver, pero prefiero 5000 viviendas que hacen mucha falta en Santander antes que 1000 y un precioso jardín con un lago enmedio, cuestión de gustos y de opiniones; de momento es una parcela del Ministerio de Defensa que se ha transferido, o se hará en breve, a la Comunidad Autónoma, y ya que el Alcalde hace de todo, menos casas, pues las hará el Gobierno Regional. Ayuntamiento: pues bien, claro que hace cosas, SOBRE TODO EN LAS ZONAS QUE SE VEN ¿VERDAD?, pero date un paseo por Cabildo de Arriba, Calle Alta, las zonas del Extrarradio de Santander, la zona de San Luis, Calle el Carmen, Rio de la Pila....¿sigo? y verás cómo y cuánto ha evolucionado esta ciudad en esas zonas. Pregunta por los ..... contenedores nuevos que han quitado algunos cientos de aparcamientos, pregunta cómo funciona la Policía Municipal, que nunca están cuando los necesitas, salvo para ser el servicio de recaudación bis del Ayuntamiento, en lugar de facilitarte las cosas, pregunta por qué privatizan el SEMAS, pregunta por qué aún no han sido capaces de sacar las cocheras del SMTU y los bomberos de su ubicación actual (y mira que han tenido oportunidades cuando SIEMPRE han gobernado los mismos, pero claro, la culpa ahora será del actual Gobierno, cuando han tenido DECENAS de años para arreglarlo). En fin, seguiría con muchas más cosas, pero no todo es blanco ni negro porque naturalmente, hay decisiones buenas y malas. En el caso del edificio de Moneo, infórmate bien y no te dejes engañar RacingManía (te lo digo de buen rollo), ese proyecto es heredado del anterior Gobierno, y la historia viene por otro lado. Vamos a ver... Yo que sepa no he dicho que este proyecto le halla hecho los unos u los otros... Yo digo que no es un buen edificio para esa zona. Ese edificio estaria bien por la zona de San Fernando o mas hacie el centro. Las cocheras ya estan ubicadas en otro sitio, y recientemente a salido la noticia. Porque no mirais la Albericia (poco), Peñacastillo, Las Llamas, Cueto, Primero de Mayo, el Centro, Sardinero... mirad esas zonas a ver... El Rio de la pila tiene ya proyectos, los cuales se estan llevando a cabo desde hace meses, lo que pasa es que no se veras hasta que no acaben de expropiar. El ayuntamiento no hace casas ?? Por dios, todo nueva montaña, primero de mayo, toda la zona esa donde va el "parque tecnologico". El parque tecnologico que gracioso, hace años que esta en marcha y todavia sigue en terrenos, por no hablar del Museo de Historia de la Vaguada de las Llamas... |
#21• Tengo un panfleto guardado como oro en paño de las elecciones municipales del 99 donde se explicaba las actuaciones en el barrio Castilla-Hermida. Pues bien, de todo aquello, solo se ha realizado el distribuidor de la marga, una obra del Ministerio de Fomento, no del Ayuntamiento. Y una lonja medio desierta en la que los pescadores se niegan a trabajar. Se prometió un puente para liberar a la zona del tráfico pesado, se prometió un centro de iniciativas empresariales y centro de negocios detrás de la nueva lonja, en frente de los concesionarios de Parayas, un carril exclusivo para tráfico pesado subterráneo y multitud de cosas más. Toda la zona de Sotoliva y el margen derecho e la calle Marqués de la Hermida en sentido marga-centro sigue igual que hace 40 años. Y están censados en este barrio 33.000 vecinos. |
#22• fachas en santander no hay mas que fachas |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• A mí sinceramente no me gusta, me parece que desentona un poco, pero por otra parte y como trabajador del gremio... ¡vivan los edificios de cristal!! |
#25• Yo lo que no entiendo es para que han reformado 1 si van a costruir otra.. cantabria no necesita otro tipo de obras? |
#26• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ Yo lo que no entiendo es para que han reformado 1 si van a costruir otra.. cantabria no necesita otro tipo de obras? Por cierto el parque tecnologico es de interes regional tb¿?, pregunto!. Gracias! Supongo q te referiras al edificio de Peña Herbosa.Le han reformado.hecho nuevo pq mientra duren las obras en algun lado tiene q estar el Gobierno Regional.Despues de acabar las obras ese edificio se utilizara para alguna consejeria ,sino estoy mal informado. |
#27• Escrito originalmente por RacingMania Vamos a ver... Yo que sepa no he dicho que este proyecto le halla hecho los unos u los otros... Yo digo que no es un buen edificio para esa zona. Ese edificio estaria bien por la zona de San Fernando o mas hacie el centro. POR EJEMPLO EN MITAD DE LA ALAMEDA ¿NO?. Aunque tal vez se pudiera buscar otra ubicación Las cocheras ya estan ubicadas en otro sitio, y recientemente a salido la noticia. ¿EN DONDE DICES...? SIGUEN EN CAJO COMO HACE 100 AÑOS Porque no mirais la Albericia (poco), Peñacastillo, Las Llamas, Cueto, Primero de Mayo, el Centro, Sardinero... mirad esas zonas a ver... ¿QUÉ ES LO QUE HAY QUE MIRAR, LO BONITO QUE ESTÁ? PUES VALE, PERO MIRA TAMBIÉN LAS OTRAS ZONAS QUE LOS DEMÁS TE DECIMOS. POR CIERTO, QUE EN ALGUNAS DE LAS ZONAS QUE MENCIONAS CON UNAS CARENCIAS EN SERVICIOS ALARMANTE. El Rio de la pila tiene ya proyectos, los cuales se estan llevando a cabo desde hace meses, lo que pasa es que no se veras hasta que no acaben de expropiar. ¿PROYECTOS? ANDA, LO MISMO QUE EL GOBIERNO REGIONAL, SÓLO QUE ESTO DEL TELÉFERICO DEL RÍO DE LA PILA, ES LA 3ª O 4º VEZ QUE SE PROPONE EN PROGRAMA ELECTORAL Y NUNCA SE HA HECHO....COMO LAS ESCALERAS MECÁNICAS ENTRE C/VARGAS E ISAAC PERAL. El ayuntamiento no hace casas ?? Por dios, todo nueva montaña, primero de mayo, toda la zona esa donde va el "parque tecnologico". CLARO, CLARO....PERO AQUÍ HABLAMOS DE VIVIENDAS SOCIALES, A PRECIO ASEQUIBLE, NO DE CONSTRUCCIONES A PRECIO DE MERCADO; VIVIENDAS SOCIALES DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER CERO BAJO CERO El parque tecnologico que gracioso, hace años que esta en marcha y todavia sigue en terrenos, por no hablar del Museo de Historia de la Vaguada de las Llamas... PROYECTOS, PROYECTOS, PROYECTOS....SON REFRITOS DE LOS QUE HAY PROYECTOS, RUEDAS DE PRENSA, PERO NADA HECHO AÚN P.D. ; Las mayúsculas no es por chillar eh? sino por diferenciar mis comentarios más claramente. |
#28• A mí me parece una estupidez. Por las dos partes. Unos, por intentar sacar un edificio que no tiene ni pies ni cabeza porque no es útil, ya que sigue todo descentralizado y otros por buscar la excusa barata. |
#29• Escrito originalmente por iNtriGaNt A mí me parece una estupidez. Por las dos partes. Unos, por intentar sacar un edificio que no tiene ni pies ni cabeza porque no es útil, ya que sigue todo descentralizado y otros por buscar la excusa barata. Bueno, como el edificio de la Junta de Castilla y León en León, junto a San Marcos, que en su día también debió ser muy polémico, y no queda tan mal...Lo de que no pega es cuestión de gustos. En Pamplona, al lado de la ciudadela y del casco viejo (bastante más viejo que el de Santander), hay un cajón negro enorme (de Moneo también) que parecía que no pegaba nada y queda de lujo. No me preocupa tanto cómo sea, sino las soluciones que aporta. Y para eso creo que el edificio no es adecuado. |
#30•• Escrito originalmente por iNtriGaNt A mí me parece una estupidez. Por las dos partes. Unos, por intentar sacar un edificio que no tiene ni pies ni cabeza porque no es útil, ya que sigue todo descentralizado y otros por buscar la excusa barata. Lo de que no pega es cuestión de gustos. En Pamplona, al lado de la ciudadela y del casco viejo (bastante más viejo que el de Santander), hay un cajón negro enorme (de Moneo también) que parecía que no pegaba nada y queda de lujo. No me preocupa tanto cómo sea, sino las soluciones que aporta. Y para eso creo que el edificio no es adecuado. Basicamente lo q yo he dicho,q me parece una payasada hacerlo solo para unas pocas consejerias pero q el edificio en si esta bien. |
#31•• Visto que hay muchas personas a las que les parece bien y bonito... |
#32• Me han llegado a casa unos panfletos de una asociacion q quiere q no se haga la nueva sede,no tenia yo constancia de q habia alguna asociacion creada.Creo q esa es la forma adecuada de protestar aunq en este caso no este de acuerdo al 100% con lo q piden. |
#33• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Me han llegado a casa unos panfletos de una asociacion q quiere q no se haga la nueva sede,no tenia yo constancia de q habia alguna asociacion creada.Creo q esa es la forma adecuada de protestar aunq en este caso no este de acuerdo al 100% con lo q piden. Ciertas sospechas de que la asociacion esta subvencionada por Piñeiro y/o afines. |
#34• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Me han llegado a casa unos panfletos de una asociacion q quiere q no se haga la nueva sede,no tenia yo constancia de q habia alguna asociacion creada.Creo q esa es la forma adecuada de protestar aunq en este caso no este de acuerdo al 100% con lo q piden. No me jorobes... Pero si en el primer mensaje te lo dejo escrito ... |
#35• Escrito originalmente por RacingMania Escrito originalmente por MEDUELESRACING Me han llegado a casa unos panfletos de una asociacion q quiere q no se haga la nueva sede,no tenia yo constancia de q habia alguna asociacion creada.Creo q esa es la forma adecuada de protestar aunq en este caso no este de acuerdo al 100% con lo q piden. No me jorobes... Pero si en el primer mensaje te lo dejo escrito ... No le di al enlace...........aunque tampoco presto mucha atencion a tus mensajes..... |
#36• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por RacingMania Escrito originalmente por MEDUELESRACING Me han llegado a casa unos panfletos de una asociacion q quiere q no se haga la nueva sede,no tenia yo constancia de q habia alguna asociacion creada.Creo q esa es la forma adecuada de protestar aunq en este caso no este de acuerdo al 100% con lo q piden. No me jorobes... Pero si en el primer mensaje te lo dejo escrito ... No le di al enlace...........aunque tampoco presto mucha atencion a tus mensajes..... Gracias... |
#37• http://www.cantabriaconfidencial.com/ Curioso lo de la encuesta esta.....podrían indicar, como se dice ahí, los datos demoscópicos de la misma???? Qué banda de sinverguenzas. GODOFREDO NUNCA MAIS |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |