Me lo ha recordado el tema sobre el juicio de Sadam. Nos informan de lo que quieren y cuando quieren. Nadie se queja. Nadie le pregunta a los Estados Unidos por qué retienen a Sadam sin juzgarlo el tiempo que se les pone de los huevos. Nadie pregunta cuánto dinero se derrocha en buscar a Bin Laden, armas de destrucción masiva, lanzar misiles contra todo lo que se mueve, etc...
¿Por qué tenemos que pagar todos los desvaríos de la prepotencia yanqui?
De repente el terrorista más peligroso del mundo ya no existe. Primero lo veía hasta en la plazoleta de mi capullo y ahora ni pio. ¿Acaso no quieren que recordemos el más absoluto de los ridículos cometido por la arrogancia de la nación "más poderosa del mundo"? ¿Por qué cuando se menciona el terrorismo islámico se habla siempre de Al Qaeda pero nunca se hace referencia a Bin Laden?
¿Es casualidad o fruto del "pensamiento global"?
Odio el terrorismo islámico y a su principal dirigente. Pero también odio a aquellos que creen que somos imbéciles.Aunque a veces lo parezcamos. ¿No te parece Jose Mari?

creo que esta de vendedor en los bares de dentro del campo del racing,o por lo menos hay uno que se parece y habla raro

Yo creo que estará muerto, pero no lo dicen porque les conviene.

Por hay andará...

En la Casa Blanca

En Madison, Connecticut.

Joder Intrigant. ¡Que callao te lo tenías!
Sería la leche que viviera a 100 km del pentágono o de la Casa Blanca.¡Qué descojono!

A mí el pensamiento único me da un repelús que no veas. Si eso deriva en terrorismo único (a veces necesario, pero solo a veces) peor todavía. El pensamiento nazi también pretendía ser único y para ello se cometieron todo tipo de barbaridades. El Cristianismo también. Como dice Jorge Drexler "no hay pueblo que no se haya creído el pueblo elegido".
¿En qué se diferencia la situación actual (lucha internacional contra el terrorismo islámico) de las cruzadas, la inquisición, o la supuesta evangelización del continente americano arrasando pueblos y apropiandose de sus riquezas?
En nada o casi nada.
Antes que el pensamiento único esta el respeto a la libertad individual. Lo demás siempre serán putas escusas.

En que se diferencia la lucha contra el terrorismo internacional de las cruzada o la inquisicion?

Hace falta contestar a eso?

Sí, hace falta. Contesta. Quiero reirme un rato... ¡¡¡a ver si vas a ser tú el único que se divierte leyendo el foro!!!

Se diferencian en muchas cosas. En el espacio, en el tiempo y en poco más. Evidentemente es una exageración. Pero lo único que trato de reflejar son las coincidencias. Los nazis utilizaban a los judíos como escusa para "purificar al mundo". Los Cruzadas a los infieles. La inquisición a la brujería y satanismo.
Occidente al "terrorismo internacional". Para acabar con el "terrorismo internacional", ¿hay que bonbardear a la población civil? ¿Kuwait, Afganistan,Irak?
¿Hospitales? ¿Escuelas?. ¿No es lo mismo que Hernán Cortés en busca de El Dorado con el pretexto de evangelizar a los pueblos?
The Beat, para imponer el pensamiento único hay que utilizar todos los medios a su alcance. El terror, el dinero y sobre todo la PERMANENTE MENTIRA.
¿Qué cojones significa eso de no sacar imágenes en los telediarios de los muertos en la Guerra de Irak, Afganistan, Kuwait, 11-S, 11-M, si cada vez que veo un telediario (me da igual el canal) no paran de mostrarnos primeros planos de palestinos, israelíes, chiíes mutilados por las bombas? ¿Pero qué doble moral es esta? Se cae un bebé de un quinto y nos muestran el reguero de sangre a las tres de la tarde, un pirao mata a su mujer a cuchilladas y nos lo cuentan con todo lujo de detalles y por si no somos capaces de imaginarlo nos hacen una recreación detallada de lo acontecido.
Lo mismo que una persona sin trabajo y sin recursos propios es menos libre, antes la ignorancia y ahora LA MIERDA DE LA GLOBALIZACION nos disminuye el derecho más importante del individuo que es su libertad.

P.D. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

doble rasero para todo, tipico

ya ya lo veo, no te preocupes que no eres el unico que opina asi.