#1•• Abro este post para comentar los avatares del juicio contra Sadam Hussein. | |
#2• Escrito originalmente por TheBeat Abro este post para comentar los avatares del juicio contra Sadam Hussein. En mi opinión Saddam ha sido un sádico contra su pueblo, pero me parece aberrante que el mayor imperio de nuestro mundo, los EEUU, le haya apoyado, le haya dado dinero por la simple razón de ser un cacique de un país embudo de la revolución islámica proviniente de Iran y ahora le juzgue por su sadismo. Hay muchas preguntas por responder no solo por Saddam Hussein pero por el gobierno de los EEUU. ¿Es la democracia promulgada por los EEUU una hipocresia del capitalismo o de la globalización o es una democracia verdadera? ¿Es la democracia de los EEUU una carrera contra el infiel islámico o una carrera contra el control de recursos naturales? ¿Por qué los ciudadanos norteamericanos son calificados como antipatriotas cuando opinan en contra de la política de su gobierno? Alea jacta est La democracia verdadera es una utopía. Una carrera para alcanzar el control de todo dios. Un ejemplo de como se lleva a la práctica el control de todo dios. Pensamiento global. Un mundo feliz . 1984. El Show de Truman. La puta mierda. | |
#3•• Para mí la democracia es sobre el papel el mejor sistema, sin embargo lo que me come la cabeza como a muchos otros es la hipocresia o demagogia de la misma. | |
#4• Escrito originalmente por TheBeat Abro este post para comentar los avatares del juicio contra Sadam Hussein. En mi opinión Saddam ha sido un sádico contra su pueblo, pero me parece aberrante que el mayor imperio de nuestro mundo, los EEUU, le haya apoyado, le haya dado dinero por la simple razón de ser un cacique de un país embudo de la revolución islámica proviniente de Iran y ahora le juzgue por su sadismo. Hay muchas preguntas por responder no solo por Saddam Hussein pero por el gobierno de los EEUU. ¿Es la democracia promulgada por los EEUU una hipocresia del capitalismo o de la globalización o es una democracia verdadera? ¿Es la democracia de los EEUU una carrera contra el infiel islámico o una carrera contra el control de recursos naturales? ¿Por qué los ciudadanos norteamericanos son calificados como antipatriotas cuando opinan en contra de la política de su gobierno? Alea jacta est ahora opino yo  1º La democracia promulgada por USA es la misma que en mayor o en menos medida que la de occidente en general, me explico: No tiene nada que ver la democracia dentro de un pais democratico que la democracia que ese mismo pais ejerce en otros lugares para conseguir ser influyente, muchas veces ocurre que para conseguir la democracia de cara a la galeria, en realidad lo que se quiere es hegemonia y poder, se ejercen metodos antidemocraticos. Y lo peor de todo es que cuando esto ocurre se crea un problema pues generalmente se suele ir de las manos, caso de Saddam, el amigo osama, o casos mas recientes, por ejemplo asi a vote pronto no hace mucho cuando dejaba tener bases usa en su territorio Islam Karimov era un perfecto democrata, ahora en cambio es un tirano. El problema es ese, la lucha para conseguir el poder que muchas veces desenvoca en metodos antidemocraticos cuando no mortiferos. 2º es una carrera "equivocada en mi opinion" para seguir teniendo la hegemonia en el mundo. 3º Por la misma razon por la que llevar una bandera de españa en españa es ser facha, se trata de la mentalidad propia de una sociedad, la sociedad europea es distinta de la yankee y de la eslava por ejemplo, lo que aqui no se entiende alli es de logica y alreves, por eso muchas veces no entedemos lo que alli ocurre y ellos muchas veces no entienden lo que ocurre aqui. | |
#5• Escrito originalmente por TheBeat Para mí la democracia es sobre el papel el mejor sistema, sin embargo lo que me come la cabeza como a muchos otros es la hipocresia o demagogia de la misma. ¿Si crees que es una carrera para alcanzar a todo Dios, no crees que se inventarían métodos para alcanzar tales fines? Por lo tanto, ¿crees que Saddam es uno de sus elementos para alcanzar tales fines? Dado aque alcanzar el control político de todo dios es bastante lento, se ejerce un control económico que es más eficaz y demoledor. A las culturas inalcanzables se las deja a la deriva y bastante tienen con sobrevivir. Al resto nos amenazan con quitarnos la paga de los domingos y besamos por donde pisan. Sadam es la escusa perfecta para ejercer el papel de defensores de la humanidad. Para ejercer esa defensa es necesario que les abramos las puertas de par en par. Sadam es un puto pringao. Asesino de su pueblo. Como cualquier país centroafricano pero con intereses económicos. Un día vi en televisión un reportaje de cómo en Corea del Norte se falsificaban billetes de 100 dólares que eran tan buenos como los auténticos y se introducían en Occidente por el cuerpo diplomático coreano, con la única intención de desestabilizar el sistema económico de los Estados Unidos. Realmente fascinante. | |
#6• La democracia de Irak, ya veremos a donde lleva a los irakies. Viendo mucho de los amigos sobre los que se estan apoyando los americanos en Irak... que curiosamente se parecen bastante a los talibanes de Afganistan contra los que han luchado ! De esos que se lo prohiben todo a las mujeres, que saquean peluquerias y comercios que parezcan demasiado occidentales, etc.. Por desgracia, pasara lo que muchos oliamos, quitan a este dictador, Saddam, por que ya no les interesaba, y van a poner a otro con el que puedan hacer lo que quieran hasta que se rebele y asi... A parte, de que este juicio, o le manipulan y hacen lo quieran, o pasara como con Milosevic. Hay demasiado occidental, y especialmente estadounidenses comprometidos con estos personajes... y no van a querer que les salpique. Y para terminar : "¿Por qué los ciudadanos norteamericanos son calificados como antipatriotas cuando opinan en contra de la política de su gobierno? " Esto me hace pensar en alguno que hay por el foro, que va por ahi calificando de antisemitas a los que opinen que ciertos detalles de la politica del actual gobierno de Israel son incorrectos o no van a resolver el problema. Es el mismo procedimiento... Kariaka es el que mejor sabra por qué recurre a esos metodos y el mejor indicado para contestar a esa pregunta. | |
#7• Pienso que el control político va ligado al económico, por lo tanto es más rápido de lo que nos parece. El abrazar un tipo de economia nos lleva a un sistema político determinado donde la propia economía se pueda deselvonver a su ritmo. | |
#8• Escrito originalmente por xavielsuizo La democracia de Irak, ya veremos a donde lleva a los irakies. Viendo mucho de los amigos sobre los que se estan apoyando los americanos en Irak... que curiosamente se parecen bastante a los talibanes de Afganistan contra los que han luchado ! De esos que se lo prohiben todo a las mujeres, que saquean peluquerias y comercios que parezcan demasiado occidentales, etc.. Por desgracia, pasara lo que muchos oliamos, quitan a este dictador, Saddam, por que ya no les interesaba, y van a poner a otro con el que puedan hacer lo que quieran hasta que se rebele y asi... A parte, de que este juicio, o le manipulan y hacen lo quieran, o pasara como con Milosevic. Hay demasiado occidental, y especialmente estadounidenses comprometidos con estos personajes... y no van a querer que les salpique. Y para terminar : "¿Por qué los ciudadanos norteamericanos son calificados como antipatriotas cuando opinan en contra de la política de su gobierno? " Esto me hace pensar en alguno que hay por el foro, que va por ahi calificando de antisemitas a los que opinen que ciertos detalles de la politica del actual gobierno de Israel son incorrectos o no van a resolver el problema. Es el mismo procedimiento... Kariaka es el que mejor sabra por qué recurre a esos metodos y el mejor indicado para contestar a esa pregunta. Es una táctica muy de moda en estos días... solo hay que ver quién maneja los títeres detrás del telón para darse cuenta que este predicamento proviene de los mismos personajes. | |
#9• Lo cierto es que si la mayoria de la poblacion vota a favor de una persona dictatorial este saldra elegido. | |
#10• Escrito originalmente por TheBeat Pienso que el control político va ligado al económico, por lo tanto es más rápido de lo que nos parece. El abrazar un tipo de economia nos lleva a un sistema político determinado donde la propia economía se pueda deselvonver a su ritmo. Estoy de acuerdo en que a las culturas inalcazables se las deja a la deriva por que no hay intereses económicos directos por parte de las grandes potencias, de ahí que se produzcan éxodos migratorios en masa. Es un arma de doble filo. En cuanto a la falsificación de dólares es cierto... por cierto ¿sabías que Saddam Hussein antes de la invasión de Irak cambió las reservas del país de doláres a euros? Eso fue otro método interesante para desastibilizar la economía de los EEUU y de hecho una de las causas por las cuales la alianza liderada por GW Bush se dió más prisa en derrocar al tirano. Si, y no fue el unico. Si mal no recuerdo los otros eran Venezuela, Siria, Iran, y creo que hasta se lo proponian en Arabia Saudi... | |
#11•• ya estamos otra vez, lo he explicado 1400 veces ya, el quiera entender que entienda. | |
#12• Por cierto no ha pedido un juez español que se extradite a los soldaros implicados en en el asesinato de Couso? | |
#13• en la practica eso no vale para nada y ademas sienta un precedente bastante peligroso. | |
#14• Escrito originalmente por A.Kariaka en la practica eso no vale para nada y ademas sienta un precedente bastante peligroso. Pues yo tengo curiosidad por ver que pasa. no creo que permitan que un español extraditar a un soldado americano. No se como sera la ley en ese sentido. En teoria si el delito se comete en Iraq no tendria que ser los Iraquis los que lo hicieran? Es decir si yo me cargo a un Polaco en Santander, me envian a Polonia a juzgarme? | |
#15• Escrito originalmente por xavielsuizo Escrito originalmente por TheBeat Pienso que el control político va ligado al económico, por lo tanto es más rápido de lo que nos parece. El abrazar un tipo de economia nos lleva a un sistema político determinado donde la propia economía se pueda deselvonver a su ritmo. Estoy de acuerdo en que a las culturas inalcazables se las deja a la deriva por que no hay intereses económicos directos por parte de las grandes potencias, de ahí que se produzcan éxodos migratorios en masa. Es un arma de doble filo. En cuanto a la falsificación de dólares es cierto... por cierto ¿sabías que Saddam Hussein antes de la invasión de Irak cambió las reservas del país de doláres a euros? Eso fue otro método interesante para desastibilizar la economía de los EEUU y de hecho una de las causas por las cuales la alianza liderada por GW Bush se dió más prisa en derrocar al tirano. Si, y no fue el unico. Si mal no recuerdo los otros eran Venezuela, Siria, Iran, y creo que hasta se lo proponian en Arabia Saudi... Irán pasó el 35 % de sus reservas de dólares a euros y Arabia Saudí, según el “Financial Times”, retiró hacia el euro 100 mil millones de dólares de los 700 mil que tiene en EE.UU.; mientras Rusia y China aumentan sus reservas en euros. Si el proceso continúa, EE.UU. podría perder, a causa del euro, su dominio sobre las finanzas mundiales y su control sobre el FMI y el BM. Como señalan destacados economistas, carece de sentido que siendo EE.UU. y la UE un tercio cada uno de la economía mundial, el dólar represente el 60% de las reservas y el euro sólo el 19.7%. Un dato curioso cabe apuntar sobre el petróleo. Mientras su precio en dólares ha aumentado un 110% desde 2001, su precio en euros se mantuvo estable hasta 2003 y aumentó un 55% después de la guerra en Irak. La OPEP parece seguir la cotización del euro respecto al dólar para fijar el precio del crudo, en una «eurización» paulatina y encubierta del petróleo. http://www.diariocolatino.com/perspectivas/detalles.asp?NewsID=279 La OPEP controla un tercio de la producción de petróleo y Arabia Saudita –primer productor y gran aliado de EEUU- logró que su venta se haga en dólares. La inspiración para el cambio de moneda en la OPEP la dio Saddam Hussein, quien empezó a vender el petróleo en euros –dos tercios del cual es captado por empresas de EEUU- en octubre de 2000, y luego convirtió a esta moneda el fondo de reserva “petróleo por alimentos” de 10.000 millones de dólares en la ONU. Según William Clark (1), fue entonces cuando selló su suerte y EEUU empezó a prefabricar la agresión en su contra. Este cambio fue de alto costo para Irak porque coincidió con la histórica caída del euro a US$0,82, pero su posterior alza de 30% compensó con creces esa pérdida, incluyendo al fondo de “petróleo por alimentos”. Luego, Jordania se sumó al euro en su intercambio con Irak. (2 y 3) Si la OPEP acuerda vender en euros, EEUU no podrá financiar su colosal déficit comercial porque perderá su privilegio y dominio mundial. El desequilibrio estructural de la economía estadounidense sólo puede sostenerse mientras las naciones compren petróleo y lo hagan en dólares. En consecuencia, la inconfesable meta de EEUU es derrocar a Saddam, controlar el petróleo de Irak –segundo productor-, restablecer su venta en dólares y disolver la OPEP. http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/detalle_noticia.asp?id_noticia=80328 | |
#16• LA democracia es una falacia, y si encima te la impone bush... | |
#17• Escrito originalmente por JAVOTE LA democracia es una falacia, y si encima te la impone bush... Pienso que todos los sistemas políticos son una falacia. Por eso el anarquismo existe... Sin embargo también pienso que la democracia es lo mejor dentro de lo peor. Por otro lado también hay democracias y "democracias". | |
#18• Escrito originalmente por TheBeat Por eso el anarquismo existe... ojala eso fuera real y posible | |
#19•• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por TheBeat Por eso el anarquismo existe... ojala eso fuera real y posiblePienso que desafortunadamente es una utopía ya que el señor Don Dinero siempre necesitará de un sistema político el cual esté acomodado a sus intereses. Pero la idea está ahí y los idealistas nunca mueren  | |
#20• Después de lo Haro Tecglen sólo quedais vosotros cuál irreductibles galos. | |
#21• Escrito originalmente por iNtriGaNt Después de lo Haro Tecglen sólo quedais vosotros cuál irreductibles galos. D.E.P. | |
#22• Mi pequeño tributo a una mente en contra de corriente: | |
#23• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por iNtriGaNt Después de lo Haro Tecglen sólo quedais vosotros cuál irreductibles galos. D.E.P. | |
#24• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por iNtriGaNt Después de lo Haro Tecglen sólo quedais vosotros cuál irreductibles galos. D.E.P.Javo, ha muerto ayer. (Igual te referías a que sus ideas no han muerto). A mí, sinceramente, siempre me ha parecido un hipócrita en cuestion políticas tanto cuando era falangista, cuando ha sido comunista, cuando ha sido anarquista... y un magnífico crítico teatral. Javo, pues son ideas que tienen su parte buena pero, por suerte o por desgracia, obvia las motivaciones humanas más elementales: las individuales. | |
#25• La vida es teatro y este foro es parte la misma. | |
#26• Escrito originalmente por iNtriGaNt Javo, ha muerto ayer. (Igual te referías a que sus ideas no han muerto). A mí, sinceramente, siempre me ha parecido un hipócrita en cuestion políticas tanto cuando era falangista, cuando ha sido comunista, cuando ha sido anarquista... y un magnífico crítico teatral. Javo, pues son ideas que tienen su parte buena pero, por suerte o por desgracia, obvia las motivaciones humanas más elementales: las individuales. DEP Intri, uno de los principios del anarquismo es el individualismo. | |
#27• Yo conozco a su hijo Eduardo, que también iba a tu colegio y hoy me he encontrado a Concha, su mujer, en Chicote y estaba bastante bien. Le dió un infarto el otro día y ha estado dos días jugando con la muerte. | |
#28• Escrito originalmente por iNtriGaNt Después de lo Haro Tecglen sólo quedais vosotros cuál irreductibles galos. ¿Haro Tecglen y "Cebgian" no escribían los editoriales para el imperio del monopolio en El País? El anarquismo es una bella teoría. El nihilismo igual. El Capitalismo una cruda realidad. Si me das a escoger reclamo mi derecho a dudar de todo, incluso de mí mismo. La contradicción pertenece al ser humano. Por ello, no la olvido. Reclamo el derecho a que coexistan anarco-capitalistas, nihilistas,librepensadores (¡que contradicción!), idealistas de todo tipo. ¡Hasta globalizadores! Siempre que no me abrasen y me dejen en paz de vez en cuando, adelante. Alla cada cual. | |
#29•• Sí, Haro Tecglen ha hecho cosas tan diferentes como escribir editoriales de El País, trabajar en el diario Informaciones con un cántabro de Cabezón de la Sal (Victor de la Serna) hijo de dos de las personas más importantes de la cultura que ha tenido Cantabria (De la Serna y Cocha Espina), ha escrito en Triufo, ha escrito un famosísimo artículo donde decía, en el aniversario de José Antonio Primo de Rivera, "hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. (...) Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó"., estuvo en el 52 con los franquistas españoles que acudieron a Westmister y al mismo tiempo escribió "Gracias, Stalin", fue el descubridor de Manuel Vázquez Montalban... | |
#30• Escrito originalmente por iNtriGaNt Sí, Haro Tecglen ha hecho cosas tan diferentes como escribir editoriales de El País, trabajar en el diario Informaciones con un cántabro de Cabezón de la Sal (Victor de la Serna) hijo de dos de las personas más importantes de la cultura que ha tenido Cantabria (De la Serna y Cocha Espina), ha escrito en Triufo, ha escrito un famosísimo artículo donde decía, en el aniversario de José Antonio Primo de Rivera, "hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo. (...) Una alegría tenemos; la de ver que a José Antonio sucede un hombre tan firme y sereno como el que lleva a España por los senderos que él marcó"., estuvo en el 52 con los franquistas españoles que acudieron a Westmister y al mismo tiempo escribió "Gracias, Stalin", fue el descubridor de Manuel Vázquez Montalban... Vamos, un tío bastante contradictorio que fue falangista, estalinista, demócrata y republicano. O como decían de él: demasiado anarquista para ser comunista. Demasiado comunista para ser anarquista. Hoy, en la última de El Mundo, Umbral hacía una descripción perfecta de él. Yo no lo conocia pero me da que no se puede ser todo eso, mas bien una persona que sabia donde convenia posicionarse. Por cierto D.E.P. seguramente seria un buen tipo. | |
#31• Fue todo eso, según la época, algunos decían eso de que era "hijo de las contradicciones de su tiempo" pero vamos, él mismo reconocía que no mostraba aprecio por casi nadie, por su trabajo... (como cuando murió Antonio Herrero). | |
#32• Creo que Federico Jimenez Losantos fue anarquista o comunista (no recuerdo ahora cual de las dos). Ser variable no es ningún delito siempre que se haga de forma honesta. | |
#33•• Lo de Federico viene de cuando era alumno de Labordeta y tenía 16, 17 años creo. Después apoyó la campaña del PSOE en Cataluña como ayuda a la cultura en las elecciones del año 80; es lo más cercano que ha estado después del Bachiller a la izquierda. De hecho, antes de eso, la izquierda catalana ya le había vetado la publicación de un libro y después de esas elecciones Terra Lliubre lo intentó asesinar. | |
#34• http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos" target="_blank">http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantoshttp://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos | |
#35• Escrito originalmente por webinho http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantoshttp://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos Cómo se nota que en Wikipedia se puede editar lo que se quiera... Hay tracas considerables: obvian el bachillerato en Teruel con Laboradeta; la revista del colegio es la "publicación marxista" a la que se refierer. Luego se saltan todo el jaleo que hubo con "Lo que queda de España" cuando no le dejaron publicar porque hablaba de lo que significaba escribir en castellano en Cataluña, estaba metido por medio "el viejo Topo", también Juan Luis Cebrián... | |
#36• [url=http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/03/990/]http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/03/990/[/url | |
#37• http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/03/990/ Escrito originalmente por webinho [url=http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/03/990/]http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2004/03/990/[/url Pregunta número 39. Le preguntan por su pasado comunista y lo reconoce abiertamente. Como debe ser. | |
#38•• Pero esto no solo ocurre en España. Solo hay que ver a los laboralistas que ahoran estan tomando mediadas a la Thatcher. Esto implica que al tener una sistema "bipartito" los conservadores ya no se pueden catalogar como el único partido tal, a no ser que se vayan más a la derecha con el BNP o los antieuropeos. | |
#40• No entiendo el sentido que tiene este tipo de juicios de cara a la galeria | |
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
