42 Mensajes |
#1• El alcalde de Castro Urdiales solicita ayuda para afrontar el sobrecoste de los servicios que provoca la población no censada |
#2•• Es increible. Y eso lo sabemos bien la gente que a día a día tenemos que vivir situaciones tales como el colapso en nuestro centro de salud, que las dos matronas que hay para el municipio están sobrecargadas de trabajo (hay gente que está haciendo las clases de preparación al parto a dos semanas de dar a luz), los servicios de limpieza no pueden con todo, las reservas de agua bajan a un ritmo escandaloso.... y todo para que esa gente pueda vivir en un sitio que les gusta pero al mismo tiempo seguir disfrutando de las ventajas que tiene Euskadi en relación a Cantabria. |
#3• Impuesto para Residentes No Censados...Como no existe, que lo creen, y que se jodan, que ya está bien. |
#4• Escrito originalmente por Kant-Iber Es increible. Y eso lo sabemos bien la gente que a día a día tenemos que vivir situaciones tales como el colapso en nuestro centro de salud, que las dos matronas que hay para el municipio están sobrecargadas de trabajo (hay gente que está haciendo las clases de preparación al parto a dos semanas de dar a luz), los servicios de limpieza no pueden con todo, las reservas de agua bajan a un ritmo escandaloso.... y todo para que esa gente pueda vivir en un sitio que les gusta pero al mismo tiempo seguir disfrutando de las ventajas que tiene Euskadi en relación a Cantabria. Es la pera. Yo creo que tendrían que encontrar la forma de regular la situación de la gente que vive así, quieran o no quieran. Nadie les quita de vivir en un sitio u otro pero que contribuyan como los demás. Además no sé porqué será pero se da la circunstancia de que esa gente que no se empadrona es la más toca cojones. Yo también creo que encima son los más toca cojones. Que luego encima salen con la disculpa de que pagan impuestos de basuras, y alguna cosilla más y parece que con eso ya cumplen Habría que denunciarlos, porque es obligación empadronarse donde se vive. |
#5• Escrito originalmente por Castro2 Habría que denunciarlos, porque es obligación empadronarse donde se vive. ¿Desde cuando? |
#6• Pues no se desde cuando, pero estas obligado a empadronarte donde vives x dias al año, no se exactamente cuantos son, calculo que sobre 100 y pico días, pero la gente que vive todo el año, pasa esos días y tiene la obligación de empadronarse en ese sitio. Lo dificil es demostrarlo. |
#7• Escrito originalmente por Castro2 Pues no se desde cuando, pero estas obligado a empadronarte donde vives x dias al año, no se exactamente cuantos son, calculo que sobre 100 y pico días, pero la gente que vive todo el año, pasa esos días y tiene la obligación de empadronarse en ese sitio. Lo dificil es demostrarlo. Pues yo no estoy empadronado donde vivo! |
#8• Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. |
#9• Escrito originalmente por Miber1 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. TÍTULO II. EL MUNICIPIO. . . . Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año. El conjunto de personas inscritas en el Padrón municipal constituye la población del municipio. Los inscritos en el Padrón municipal son los vecinos del municipio. La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el Padrón. . . . . Se lo pasan por el forro de los cojones.Que asco. |
#10• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. TÍTULO II. EL MUNICIPIO. . . . Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año. El conjunto de personas inscritas en el Padrón municipal constituye la población del municipio. Los inscritos en el Padrón municipal son los vecinos del municipio. La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el Padrón. . . . . Se lo pasan por el forro de los cojones.Que asco. Es que no viven en españa... |
#11• Escrito originalmente por samways Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. TÍTULO II. EL MUNICIPIO. . . . Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año. El conjunto de personas inscritas en el Padrón municipal constituye la población del municipio. Los inscritos en el Padrón municipal son los vecinos del municipio. La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el Padrón. . . . . Se lo pasan por el forro de los cojones.Que asco. Es que no viven en españa... ¿Castro no es España? |
#12• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por samways Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. TÍTULO II. EL MUNICIPIO. . . . Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año. El conjunto de personas inscritas en el Padrón municipal constituye la población del municipio. Los inscritos en el Padrón municipal son los vecinos del municipio. La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el Padrón. . . . . Se lo pasan por el forro de los cojones.Que asco. Es que no viven en españa... ¿Castro no es España? Vamos que son vascos y hacen lo que quieren |
#13• Escrito originalmente por samways Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por samways Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por Miber1 Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. TÍTULO II. EL MUNICIPIO. . . . Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año. El conjunto de personas inscritas en el Padrón municipal constituye la población del municipio. Los inscritos en el Padrón municipal son los vecinos del municipio. La condición de vecino se adquiere en el mismo momento de su inscripción en el Padrón. . . . . Se lo pasan por el forro de los cojones.Que asco. Es que no viven en españa... ¿Castro no es España? Vamos que son vascos y hacen lo que quieren Si fuese al reves hariamos lo mismo ,el problema no es q sean vascos sino q el gobierno de CANTABRIA lo permite,eso es lo q me indigna. |
#14• Y digo yo, ¿habrá alguna manera para que el Ayuntamiento de Castro obligue a estos jetas cumplir la Ley?? |
#15• Dos cosas,primera ,ni un puto duro de mas de mi dinero y segunda ,q paguen los mamones no censados. |
#16• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Si fuese al reves hariamos lo mismo ,el problema no es q sean vascos sino q el gobierno de CANTABRIA lo permite,eso es lo q me indigna. Qué cierto! Queda muy populista lo del cartel de Agüera, pero hay que actuar y dejarse de fotos... |
#17• Hay un problema. Si se empadronan, PNV gobierna en el ayuntamiento de Castro fijo. |
#18• Escrito originalmente por Maketuko Hay un problema. Si se empadronan, PNV gobierna en el ayuntamiento de Castro fijo. Eso también es verdad. En coalición con HB. Sería el primer paso para la anexión... |
#19•• Me cago en tooooooooooooo. Eso nunca!!!!! |
#20• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Maketuko Hay un problema. Si se empadronan, PNV gobierna en el ayuntamiento de Castro fijo. Eso también es verdad. En coalición con HB. Sería el primer paso para la anexión...No digais estas cosas q me avinagrais la mañana. |
#21• Y que quieres? Yo tb cada vez que lo pienso se me retuercen las tripas. Pero es lo que hay, o siguen comiendonos la tostada, o el PNV gobierna en Castro. Lo que hay que hacer es intentar que el Gob Vasco pague a Cantabria una cantidad anual de dinero en concepto de indemnizacion por el tema este, igual que el concierto economico que ellos tienen con el Estado (mira, podria incluirse en el mismo concierto economico, un punto llamado "Deuda anual con Cantabria" o algo asi). Otra solucion menos ortodoxa pero que molaria mazo, es fletar autobuses desde toda Cantabria (y Lasarte, que yo tb quiero participar jejej), ir a Castro y quemarles las casas a todos los vascos, pero el sentido comun me impide hacer eso, luego me remorderia la conciencia porque... y si nos pilla la policia? |
#22• Y si España los oprime y margina porque quieren salir del Pais Vasco??? no lo entiendo, que caraduras incongruentes |
#23• Jajaja, esa pregunta deje de hacermela mucho tiempo atras. No tiene respuesta. |
#24• Sí, es como lo de que fue antes el huevo o la gallina? Expedientes X.... |
#25• Escrito originalmente por Oscaruco75 Y si España los oprime y margina porque quieren salir del Pais Vasco??? no lo entiendo, que caraduras incongruentes Tiene facil respuesta, ellos consideran al municipio de Castro dentro de sus siete provincias vascas, es decir esta al nivel de Bayona, Baracaldo o Tudela. Lo que comentais en este post llevais la razon, pero no es un problema unico de Castro es un problema a nivel nacional, al concentarse casi todo desde el gobierno central a las comunidades autonomas, se producen las diferencias entre comunidades (algo totalmente inconstitucional), pero os puedo poner muchisimos ejemplos de gente que se censa en otra comunidad en la que no reside solo para aprovecharse de sus beneficios, pero quien se atreve a quitarle los privilegios a las comunidades de 1ª, imposible. P.D: Castro, son 183 dias los dias necesarios, la mitad + 1. |
#26• Escrito originalmente por Aguilar Escrito originalmente por Oscaruco75 Y si España los oprime y margina porque quieren salir del Pais Vasco??? no lo entiendo, que caraduras incongruentes Tiene facil respuesta, ellos consideran al municipio de Castro dentro de sus siete provincias vascas, es decir esta al nivel de Bayona, Baracaldo o Tudela. Lo que comentais en este post llevais la razon, pero no es un problema unico de Castro es un problema a nivel nacional, al concentarse casi todo desde el gobierno central a las comunidades autonomas, se producen las diferencias entre comunidades (algo totalmente inconstitucional), pero os puedo poner muchisimos ejemplos de gente que se censa en otra comunidad en la que no reside solo para aprovecharse de sus beneficios, pero quien se atreve a quitarle los privilegios a las comunidades de 1ª, imposible. P.D: Castro, son 183 dias los dias necesarios, la mitad + 1. Entonces Castro esta dentro del mapa ese que enseñan de EUKALterria???? Creo que en el periodico el Correo Vasco ponen a Castro como una zona mas dentro de su region pero eso de que la considerasen parte de Euskalterteferrria no lo sabia, porque como te opongas ........ ya sabes como arreglan las cosas... hablando. |
#27• No creo que eso sea cierto, aunque vete a saber, los que les meten en esos sitios en la cabeza... |
#28• No, Castro-Urdiales no esta incluido en el mapa de Euskal Herria (que en realidad es el del antiguo Reino de Navarra, os recomiendo hablar sobre el asunto con un navarrico-no vasco, te ries un monton con el sarcasmo que tienen, que parecen burros pero las sueltan muy buenas). El dia que incluyan Castro en ese mapa, sera porque han incluido Cantabria entera (ese dia llegara, no lo dudeis), y ya de paso se marcaran otro tanto con Burgos (que tb esta invadido) y La Rioja (de donde el Athletic ficha jugadores sin molestarse si quiera en buscarles ascendencia vasca, como si fuera una provincia mas del Euskadi). Pero este "conflictillo" vasco-cantabro mas bien es concretamente vizcaino-cantabro, los giputxis y alaveses pasan bastante del tema, es mas, para ellos (exceptuando borrokillas y demas tocapelotas) es una razon mas para criticar a los vizcainos (que aqui en euskadi tb hay pike entre provincias). |
#29• ¡Que va! Los que se consideran puramente euskaldunes () no consideran Castro como parte de Euskadi, pero muchos piensan como el gilipollas de entrenador que tenemos en La Marinera, que es un guiputxi con dos luces y las dos las tiene fundidas. |
#30• Escrito originalmente por Kant-Iber ¡Que va! Los que se consideran puramente euskaldunes () no consideran Castro como parte de Euskadi, pero muchos piensan como el gilipollas de entrenador que tenemos en La Marinera, que es un guiputxi con dos luces y las dos las tiene fundidas. Que yo sepa euskaldún es aquel cuya lengua materna es el euskera, eso no está sujeto a consideraciones. No quiere decir nada más ni tiene ninguna connotación política.El amigo Korta, en unas declaraciones ha comentado que no, que el no considera a Castro dentro de Euskadi, pero que está en el mejor sitio del mundo porque es la frontera entre Europa y Africa. Pero que se habrán creído estos paletos de los cojones????????? |
#31• [/cita]Que yo sepa euskaldún es aquel cuya lengua materna es el euskera, eso no está sujeto a consideraciones. No quiere decir nada más ni tiene ninguna connotación política.[/cita] |
#32• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Kant-Iber ¡Que va! Los que se consideran puramente euskaldunes () no consideran Castro como parte de Euskadi, pero muchos piensan como el gilipollas de entrenador que tenemos en La Marinera, que es un guiputxi con dos luces y las dos las tiene fundidas. Que yo sepa euskaldún es aquel cuya lengua materna es el euskera, eso no está sujeto a consideraciones. No quiere decir nada más ni tiene ninguna connotación política.El amigo Korta, en unas declaraciones ha comentado que no, que el no considera a Castro dentro de Euskadi, pero que está en el mejor sitio del mundo porque es la frontera entre Europa y Africa. Pero que se habrán creído estos paletos de los cojones????????? Evidente, no creo haber dicho que la hubiera. |
#33• Ves, pues resulta curioso que en otras declaraciones, el bueno de Korta dijera lo contrario. Que consideraba a Castro como Euskadi, y se echó unas risotadas para acabar comentando que si le oia Revilla le mataba. |
#34• Es un gilipollas. En mi curro hay un remero de getaria (filial de orio) que dice que lo que tiene de buen entrenador tb lo tiene de prepotente, imbécil y provocador, que hizo bien en irse de orio porque ya no le tragaba nadie. Llegó a Cantabria en plan diplomático ("yo ahora trabajo para el remo de cantabria, ya que cobro y pago impuestos aquí"), pero no tardó en vérsele el plumero. Por cierto, el remero Portularrume no sé si seguirá en la trainera de Castro, pero si sigue y yo fuera castreño, no le daría ni la hora. No sabéis lo que decía de Castro tras aquella regata de la Concha, la de la famosa impugnación (evidentemente, aún remaba con Orio). |
#35• Como decis este personaje, por bueno que sea en su trabajo (que habría que valorarlo), como persona deja mucho que desear. Y un provocador nato, ya con lo de que Castro está en buen sitio porque está entre Europa y Africa, como el Pais Vasco fuera parte de Europa y el resto de España de África... pues eso, que porque no se entrena que sino.. |
#36• Estos días salía una entrevista a él en El DM y parece que ha estado un poco más comedido aunque hay varias perlas. Yo no estoy puesto en el tema del Remo pero este tío se supone que es algo así como un Dios como entrenador y un gilipollas como persona ¿no? |
#37•• El .... este ademas de ser un racista y un xenofobo (¿se cree q en africa son monos o q?) es un autentico subnormal,pero muchisimo menos q el presidente de La marinera,probablemente al personaje que tengo mas asco del mundo mundial.Que cabreo tengo despues de leer la pseudoentrevista en el Diario (no sabe ni hablar). |
#38• Pero alma de Dios ¿qué te ha hecho el presi de La Marinera? |
#39• Escrito originalmente por iNtriGaNt Estos días salía una entrevista a él en El DM y parece que ha estado un poco más comedido aunque hay varias perlas. Yo no estoy puesto en el tema del Remo pero este tío se supone que es algo así como un Dios como entrenador y un gilipollas como persona ¿no? Sí, se supone que este tio es al remo como Lance Amstrong al ciclismo. Es el que más campeonatos de la Concha ha ganado, tanto de remero como de entrenador. Pero es un indeseable. Tuvo que huir de Orio por patas (a pesar de ser su pueblo natal) porque terminó mal con todo el mundo y nosotros tuvimos la "suerte"? de que su hermano estuviera viviendo en Castro e hiciera todo lo posible para que le contrataran como entrenador de La Marinera. La cuestión es que mientras ganaba todo fue bien. Aparte de lo que a mí me parece trato vejatorio a sus propios remeros, pero bueno.... estaba bastante comedido. Pero parece que lo de asimilar las derrotas no se le da muy bien y le salió esa vena de ... En fin, todo un poema. Y todo esto lo sufrimos todos los aficionados. Es un asco oirle hablar, sobre todo porque por culpa de este y algún otro ahora mucha gente no puede ver a nuestro club. |
#40• Escrito originalmente por MEDUELESRACING El .... este ademas de ser un racista y un xenofobo (¿se cree q en africa son monos o q?) es un autentico subnormal,pero muchisimo menos q el presidente de La marinera,probablemente al personaje que tengo mas asco del mundo mundial.Que cabreo tengo despues de leer la pseudoentrevista en el Diario (no sabe ni hablar). ¿Qué día ha salido esa entrevista? |
42 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |