Bueno,por partes,"ser aventureros" es un programa de la cadena ser q se emite los sabados de 6 a 7 de la mañana.Como su propio nombre indica trata temas de aventuras,de viajes,de montaña,libros,etc etc.Lo presenta ponsetti al q muchos conocereis por los rallies en canal plus y tiene un grupo de periodistas q cada semana traen temas bastante entretenidos e interesantes.A mi mas q por los temas q tratan (q tambien) me gusta por el sentido del humor de todos los q lo componen.Es un poco gallinero pero reconozco q me gusta mucho el ambiente q montan.Como se emite muy pronto lo suelo grabar y escuchar por la mañana.Si alguno tiene curiosidad lo repiten de 3 a 4 de la tarde del sabado.
Tengo q decir tb q uno de los periodistas es de cantabria (angel colina se llama) y siempre q puede mete la cuña de santander,de cantabria y muchisimas veces del racing con la repercusion q eso tiene a nivel nacional.A mi personalmente me hace mucha ilusion q cada vez q mete la cuñita.Otro de los periodistas es cantabro tambien (javier hoyos) pero trabaja en la cadena ser en bilbao desde hace mucho tiempo,por lo q es medio cantabro ,medio vasco y a veces tb mete la cuñita cantabra.
Cuento esto para poneros en situacion sobre uno de los temas q trataron hoy,el del libro de javier lorenzo ,"el ultimo soldurio" centrado en corocotta como "el axterix cantabro".Por supuesto angel colina hizo una loa de corocotta como el cantabro q lucho contra roma,el q le dijo a roma q los cantabros no querian ser romanos,q simplemente eran cantabros, y tengo q reconocer q me lleno de orgullo su comentario.Pero claro,no todo iba a ser potito,el tal javier hoyos al q ya le deben haber comido el tarro "los de aqui al lado" vino a decir q en cantabria y asturias se hablaba una especie de euskera en aquellos tiempos.Como los vascos dejaron "pasar" a los romanos y negociaron con ellos conservaron su lengua,cosa q no ocurrio con los cantabros q se liaron a ostias con los romanos y fueron aniquilados al mismo tiempo q su lengua,ese supuesto "euskera".Añade el tal javier hoyos q esta teoria tiene mucha credibilidad pq actualmente en cantabria se utilizan muchas palabras del euskera (¿donde cojones las habra oido el?,¿en castro los fines de semana?)y se justifica diciendo q esto se desprende del libro en cuestion.
Tengo el libro en casa,no lo he leido todavia pero me gustaria q alguno q lo haya leido confirmase si del libro se desprende algo como lo q dice javier hoyos o si simplemente como sospecho se trata de una manipulacion mas de "los de aqui al lado".De todas maneras quedaron q el proximo fin de semana entrevistarian a javier lorenzo para hablar mas extensamente de este tema,por lo q no me perdere ese programa por nada del mundo.Os lo recomiendo.Perdon por el coñazo.

Esta semana ha salido en el telediario de A3 y T5 bastante sobre Corocotta. Además, han comentado en las dos cadenas que hay un par de productoras de Hollywood muy interesadas en adaptar el libro y llevarlo al cine. Sería la leche.

Pues yo tengo el libro, me lo he leido enterito, y para nada recuerdo lo que ese chico de "palabras euskerizadas"....dentro de unos meses me lo volveré a leer, pero vamos, me da que este hombre se ha equivocado de medio a medio. De lo que si me acuerdo es del pavor que las tribus "vascas" tenían a los cántabros, porque siempre les daban unas buenas zurras y les saqueaban todo lo que tenían; y si Augusto pudo hacerse y casi destruir a los cántabros, fue por la "colaboración" de las tribus de "al lado" que se plegaron al poder de Roma.

joder...que pasa nosotros hablamos en vasco o que? voy a hablar con mi aita que tengo que zorionaknarle, eskerri kasko! que lamentable...

Bueno yo no he leido 'El ultimo soldurio' por ahora pero si he leido 'Cantabria Raiz de España' de Manuel Pereda de la Reguera y en ella se dice textualmente:

Conociendo, aunque no sea mas que superficialmente, las circustancias que singularizaron el espiritu y temple de Cantabria, era en todo punto increible que se hubiera borrado en ella todo vestigio consistente en una lengua propia que en contra de su acusado espiritu de independencia, opuesto mas que ningun otro pueblo a toda invasión, se hubiera sometido a la idiomatica hasta el extremo de quedar su territorio anulado lingüísticamente, entre regiones que mantenian vivos sus dialectos, y que hubiera adoptado una lengua totalmente ajena y extraña; sin embargo, el hecho cierto es que tan borrada quedo la primitiva lengua cántabra, que hoy sería dificilmente hipotetico identificar las particularidades diferenciales del dialecto que a traves de voces, toponimos o nonbres inscritos, puede conjeturarse que se hablaba en la primitiva Cantabria.
Creemos, no obstante, que la lengua que hablaba el primitivo pueblo cántabro, tenia mucho en común con la de los demas pueblos de la costa cantabrica, y aun del resto de España, y esta se ha conservado, por sus circustancias historicas, solamente en los territorios que constituyen las provincias vascongadas. Esta es, a nuestro juicio, la unica razon de que encontremos en cantabria voces, principalmente toponimos, restos indudables de la primitiva lengua, que hoy identificamos con otros del idioma que, por la zona de supervivencia, denominamos vascuence.

Espero que esto aclare algo.

Logicamente en las zonas limitrofes habra toponimos q puedan tener relacion con el vasco pero de ahi a afirmar q en cantabria se hablaba euskera va un trecho,.Es logico q hace 2000 años los pueblos del norte hablasen parecido pero de ahi a decir q en cantabria hay muchas palabras del euskera......pos va a ser q no.

esukera nacio en el mismo tiempo que el castellano?

el euskera es la lengua mas antigua de la peninsula,es la unica que 'aguanta' desde antes de la llegada de los romanos.
con la llegada de estos todos pasaron a hablar latin y sus lenguas desparecieron,excepto el euskera.
de ahi al castellano hay un cacho.

¿Cual es la base para decir q el euskera tiene mas de 2000 años?.Si lo veo me lo creere.

la base que en el caucaso hay una lengua que practicamente identica al euskera y la gente se parece muchisimo a los vascos, esos son bastante anteriores a los romanos

Pues yo prefiero que no se haga una pelicula sobre coroccota, hay mucho ignorante, estoy convencido k al final en esa pelicula coroccota acabaria siendo vasco o asturiano en vez de cantabro...... esk antes d ver eso me corto las venas en el mismo cine

Creo q potes deriva de poteak y villacariedo de biyacarriedoak

Sabio eres tu ,q nos deleitas con con tus excelsos comentarios euskaldunes.

Eso te encantaria,q la nacion euskalduna llegase hasta llanes........

Que pasa que hablan en euskera o de el pais vasco en el libro de corocota o que

Zelai en euskara significa estadio, no campo. El equivalente a campo es baserri.

Un saludo, racinguistas

Yo, sin saberlo, me declino más a que el nombre de Selaya venga de Sel del Haya que de zelaia. Por esa zona hay muchos pueblos, o mejor barrios, que se llaman Sel de ---- (como por ejemplo Sel de la Carrera). Por eso creo que pueda ir más encaminado por ahí. Pero solo es una opinión, no lo sé.