La tasa de desempleo se sitúa en la comunidad en el 11,25%, casi un punto por encima de la media nacional, el 10,38%
El paro subió en Cantabria en el cuarto trimestre del 2004 en 5.000 personas, lo que situó el número total de desempleados en 27.500, es decir 2.200 parados más que en el 2003, la subida más alta registrada en España, según la Encuesta de Población Activa

paro bajó en el 2004 en trece comunidades y subió en cuatro, con un incremento del 8,65% en Cantabria, lo que la convierte en la comunidad autónoma donde más creció el desempleo el año pasado, según la Encuesta de Población Activa.

La tasa de desempleo se sitió en el 11,25% de la población activa.

En todo el año 2004 se destruyeron en Cantabria 3.000 empleos, con lo que la población ocupada se redujo hasta 216.700 personas, después de que entre octubre y diciembre se perdieran 5.900 empleos.

De acuerdo con los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística, la población activa se situó al cierre del pasado ejercicio en 244.200 personas, 900 menos que las contabilizadas en el tercer trimestre y 800 menos que un año antes.

El paro continúa afectando más a las mujeres, ya que Cantabria registra 14.700 desempleadas, con una tasa del 15,02%, frente a 12.800 hombres (8,73%).

Son 133.500 los hombres que trabajan, con una tasa de actividad del 66,02%, y 83.200 las mujeres, con una tasa del 41,27%.

http://www.eldiariomontanes.es/pg050128/economia/200501/28/datos_paro_cantabria.html


Revilla espabila ya, al final cantabria se quedara sola.... sino el tiempo....!!!!... por cierto buen trabajo del gobierno

me aprece muy fuerte ke se pierda en una regon tan pekeña 3.000 empleos el año pasado....

estamos muy mal comunicados respecto al resto de comunidades, es una de las razones por las que las empresas prefieren abrir en otras partes por lo cual aqui no se generan empleos...y nos dan por culo!!!

Es una pena, pero bueno, tengo esperanza de que el 2005 sea muy bueno

A ver que no lo pillo, como el 28 de enero sale una noticia "Cantabria fue la comunidad en la que más se incrementó el paro el año pasado" y el 5 de enero había salido otra noticia "Cantabria, una de las regiones en las que más bajó el paro en 2004"
Tan dormido estoy o esto no cuadra?

yo no meabia fijado ke era una encuesta... pero ayer el señor ministro de trabajo Caldera salio orgullosisimo dado los datos de la encuesta a nivel na cional,... asi ke algo de razon tendra no?
Aun asi ojala sea mentira y la noticia sea la que puso xavielsuizo

es muy facil castro, tal y como pasa en todos los paises al final del año los datos del paro se manosean

A mi me chocó porque había leido u oido la noticia del 5 de enero y como es ñógico me alegré. Cuando ayer lei esta no entendía la diferencia entre las dos. Algo tiene que haber, porque no puede ser que se contradigan. Alguna diferencia técnica o no se, pero es muy raro.

mmm... A ver, no he leído los artículos que ando pillado de tiempo. Pero una cosa es la ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA, que viene a ser la gente que está en edad laboral, y otra son los datos del INEM, que es la gente que está incrita en el mismo como demandante de empleo. No todos los que están en edad laboral y no trabajan están inscritos en el INEM; creo que hay está la diferencia.
A partir de ahí, pues yo creo que lo más interesante es que haya la menor gente posible inscrita en el INEM, los que no estén ahí será porque tienen posibilidad de buscarse las habichuelas de otra forma, o son estudiantes, u otros motivos... Si este año hay menos gente inscrita en el INEM, pues mejor que mejor.
Así pues, creo que las noticias no son contradictorias del todo. Sólo hay que leerlas con un poco más de detenimiento, y sin intentar sacar tajada partidista...
Yo, desde luego, creo que no está la cosa tan mal, y creo que es susceptible de mejorar. Mi modesta opinión...

Pues igual es así. De todas formas aunque no sea contradictorio, es cuando menos curioso no? Los parados inscritos al INEM en Cantabria han bajado y es donde más ha bajado, y en cambio hay más desempleados y es donde más ha subido, pero todo porque no se apuntan al INEM?

vivire de mis padres..hasta que pueda vivir de mis hijos..xq a este paso.....

He estado mirando un poco los datos estos del EPA. Para saber como y en que se basan para hacer sus encuestas, esta todo en :
http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft22%2Fe308&O=inebase&N=&L=

Por otra parte, una cosa curiosa es como se pueden hacer los articulos como uno quiera con este tipo de datos. Comparando el trimestre 4 del 2003 y el 4 del 2004, tenemos lo del diario:
"El paro subió en Cantabria en el cuarto trimestre del 2004 en 5.000 personas, lo que situó el número total de desempleados en 27.500, es decir 2.200 parados más que en el 2003, la subida más alta registrada en España, según la Encuesta de Población Activa"

Si miramos el trimestre 3 del 2004 y el 3 del 2003, podriamos escribir :
"El paro bajo en Cantabria en el tercer trimestre del 2004 en unas 2.400 personas, lo que situo el numero total de desempleados en 22.500, es decir 4.800 parados menos que en el 2003."

Comparando la situacion del trimestre 4 de 2003 con el trimestre 4 de 2004, tenemos que:
el numero de parados a aumentado de 2.200 personas y que el numero de activos a disminuido de 800 personas.

Comparando la situacion del trimestre 1 de 2004 con el trimestre 4 de 2004, tenemos que:
el numero de parados a disminuido de 500 personas y que el numero de activos a aumentado de 700 personas.

Esto debe ser lo que decia Einstein de la Relatividad.

trimestre 3 del 2003 :
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0303.pdf
trimestre 4 del 2003 :
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0403.pdf
trimestre 1 del 2004 :
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0104.pdf
trimestre 3 del 2004 :
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0304.pdf
trimestre 4 del 2004 :
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0404.pdf

Por cierto, lo que dice Tinuco es cierto. Para esta encuesta del EPA, consideran como parados a :

Parados: personas de 16 o más años que durante la semana de referencia han estado sin trabajo, disponibles para trabajar y buscando activamente empleo.

Son parados también quienes ya han encontrado un trabajo y están a la espera de incorporarse a él, siempre que verifiquen las dos primeras condiciones.

Según dicho Reglamento, se consideran métodos activos de búsqueda, en las cuatro semanas anteriores a la entrevista, los siguientes:
- Estar en contacto con una oficina pública de empleo con el fin de encontrar trabajo, cualquiera que sea la parte que haya tomado la iniciativa (la renovación de la inscripción por razones puramente administrativas no constituye un planteamiento activo).
- Estar en contacto con una oficina privada (oficina de empleo temporal, empresa
especializada en contratación, …) con el fin de encontrar trabajo.
- Enviar una candidatura directamente a los empleadores.
- Indagar a través de relaciones personales, por mediación de sindicatos, ….
- Anunciarse o responder a anuncios de periódicos.
- Estudiar las ofertas de empleo.
- Participar en una prueba, concurso o entrevista, en el marco de un procedimiento de contratación.
- Buscar terrenos, locales o material.
- Realizar gestiones para obtener permisos, licencias o recursos financieros.

Mientras los otros datos se deben de hacer en funcion de los inscritos al inem.

No os comais la cabeza,yo a las encuestas no las suelo hacer mucho caso,pero en Cantabria hay paro y mucho...solamente hay que ver como este el panoramo en Los estudiantes de Empresas y Economicas en Cantabria,para encontrar trabajo hay que irse a Madrid o sino al Pais Vasco,porque en Cantabria de Empresas muy poquito,y es que parece que solo preocupa el turismo.

Y aunque parezca mentira tenemos la suerte de tener al PAis Vasco al lado,porque los "vecinos" nos generan mucho empleo...