75 Mensajes |
#1• Zapatero acepta revisar el término de 'nación' en la reforma constitucional Nada, que eso de la nación española suena muy facha joder, ya está bien. La semana voy a hacer el nuevo "DEI", porque ahora será así, ¿no? Documento Estatal de Identidad. En fin, pretendía ser irónico, aunque algunos me llamarán demagogo... |
#2• esperabas otra cosa? |
#3• Ays dios mio... parece mentira q zapatero sea abogado... como se nota q estudio en la misma facultad q Aída... |
#4• Cuantos años kedan para volver a votar?? |
#5• No se porque ultimamente está tan mal visto decir pais, o nación refiriendose a España, parece que ahora hay que decir estado que sino eres un opresor |
#6• Escrito originalmente por Castro2 No se porque ultimamente está tan mal visto decir pais, o nación refiriendose a España, parece que ahora hay que decir estado que sino eres un opresor Es que somos El Estado Opresor |
#7• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Castro2 No se porque ultimamente está tan mal visto decir pais, o nación refiriendose a España, parece que ahora hay que decir estado que sino eres un opresor Es que somos El Estado Opresor |
#8• Juasssssssssssssssssssssssssssssssssssssss |
#9• uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh somos los opresoooreeeeeeeeeesssssss, vamos a por vosooooooootroooooosssss, nom os edejaremos dormirrrrrrrrrrrrr uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhghhhhhhhhhhhhhh |
#10• Creo que un país, o una nación, para tener garantizada una convivencia estable, necesita tener una cierta dosis de orgullo y autoestima. O dicho de otro modo más ridículo, pero no menos cierto, un cierto amor por la propia Nación. La verdad es que yo no soy muy patriota, pero me duele ver cómo no puedes manifestar externamente el amor o el orgullo o el cariño por tu propio país sin necesidad de dar explicaciones, para que no haya confusión, etc etc. No hablemos ya de símbolos. En cambio, supuestos países incluidos en españa utilizan sin pudor ni vergüenza sus símbolos, que no son afirmativos, sino agresivos: se definen contra España. Y a la vez muchos políticos, como ZP, que son incapaces de liberarse de unas inercias estéticas que a estas alturas debieran estar supèradas, pues dicen gilipolleces tan extremas como las que aquí venimos tratando. Y entre unos y otros van tocando los h****s a gente pacífica y normal como yo, p ej, y nos van convirtiendo en lo que no queremos ser, que es en unos ciudadanos indignados. Me gusta que mis hijos, a quienes inculco una cultura de la libertad, solidaridad con los demás, apertura al mundo, etc etc, estén orgullosos y contentos de su país, españa. y cuando me preguntan por el tema de la bandera, y que si entonces son fachas etc etc me empiezo a indignar. se puede ser de izquierdas o derechas sin dejar de ser español. creo que Maragall, ZP y demás están empezando a hacer daño a España, posiblemente sin saberlo, y lo digo en serio, porque están deteriorando una idea de Nación que con Felipe González se empezó a recuperar para todos los sectores. En fin, que muy mal. Y no termino diciendo viva España para que no se me confunda con lo que no soy, pero es triste lo que pasa. |
#11• Me parece que las cosas se están sacando ya de quicio. No sé donde quiere llegar el bueno de ZP, pero se está colando. |
#12• no teneis talante joder.....!!! |
#13• Escrito originalmente por Jandrolo Me parece que hay temas mucho más importantes que este para andar trabajando, ¿o es que algunos se aburren? Ahí le has dado, me parece que el gran error del actual gobierno es que está dando excesiva importancia (ya sabemos gracias a quién y por qué) a asuntos que a la gente de la calle se la traen al pairo ¿a quién coño le importa la polémica del valenciano?por poner un ejemplo, pq vaya cristo que se ha montado por esa tontería. Hay cosas más importantes sr. zapatitos que llamar a un idioma valenciano o catalán así a bote pronto: Astilleros, trama del 11-m, terrorismo, precio de la vivienda, vamos digo yo pero aqui nada, lo más importante es hacer caso a las chorradas que pide Rovira. |
#14• Aun recuerdo unas palabras de RRCS cuando decia que con zp iba a peligrar la unidad de ESPAÑA. Algun espabilao y estomago agradecido le dijo que si alarmista, que si tal y que si cual. Pues bien, no llega a un año despues y el fulano este se baja los pantalones una y otra vez ... |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#16• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#17•• Escrito originalmente por perrero que exageraos Claro claro....va a ser eso... mas ke esagerados lo ke falta es un poco de orgullo ke la gente identifica palabras como patriota o cosas similares con hechos pasados... y el pasado pasado es.... |
#18• Eso de que se baja los pantalones, ultimamente se ha usado mucho la expresion en varios temas, pero de momento no me parece que sea asi. Y a lo de los que piensan que peligra la unidad de España o de que se va a romper españa o no se que mas cuentos, me sigue pareciendo alarmista por no decir exagerado o incluso irreal. |
#19• Escrito originalmente por xavielsuizo incluso irreal. Evidentemente el punto de vista puede ser variable segun donde lo veas y mas aun desde suiza en cantabria = no se nota tanto pero,.... en otros sitios se nota bastante mas |
#20• ¡Qué bien se ven los toros desde la barrera! |
#21• Pensar que por vivir fuera uno no puede saber nada del tema si os arregla, pero no soy el unico en pensar asi, y no todos estamos fuera de españa... Pero bueno, si quereis pensar eso, estais libres eh. |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#23• hay gente con bendas en los ojos! o ke leen la prensa etc.. al reves |
#24• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ hay gente con bendas en los ojos! o ke leen la prensa etc.. al reves Asi será en Alcobendas, pero en Cantabria son gente con vendas. Esto es de risa, pero ya ves xavi, para algunos la realidad vista desde fuera no es válida.....salvo que esa opinión sea coincidente con la suya, es decir, que si aquí entra uno de Mozambique y dice que Zapatero es un gilipollas, tendrá aplausos y le dirán que tiene razón, y que bien se enteran en Mozambique; pero si el que opina es un jodido español que está viviendo en Suiza y su percepción no es como la del de Mozambique, agua, amigo ahi has dado en hueso porque no te enteras. Asi que, xavi,no insistas, estos siguen con la indigestión electoral, y espera a que abran un post diciendo que el terremoto de San José de Costa Rica es culpa de que Zapatero esté allí, porque se quiere cargar al Rey.....o algo asi. Y oye, a lo mejor tienen razón. |
#25• Fachas, que sois unos fachas todos menos Miber, sois unos opresores, nacionalistas españoles eso es lo que sois, gente repugnante. Oprimis al Sr. Perez (Carod Pérez Robira). Anticatalanes y antidemócratas. Con las libertades que tenemos ahora, que podemos pensar igual que Carod o igual que Maragall. Hala, escoger . |
#26• Escrito originalmente por LarryBird Fachas, que sois unos fachas todos menos Miber, sois unos opresores, nacionalistas españoles eso es lo que sois, gente repugnante. Oprimis al Sr. Perez (Carod Pérez Robira). Anticatalanes y antidemócratas. Con las libertades que tenemos ahora, que podemos pensar igual que Carod o igual que Maragall. Hala, escoger . Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Somos el hazmerreir del mundo y parte del extranjero. Afortunadamente hay alguno más que Miber; nada más que unos 11.500.000 españoles....aproximadamente. Hala, con Dios, y a ver si hacéis la digestión electoral de una puta vez. |
#27• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ hay gente con bendas en los ojos! o ke leen la prensa etc.. al reves no se si tendran vendas o no tendran bendas..pero lo que esta claro es que nadie, de ningun partido por lo visto reconoce lo malo que puedan hacer los suyos..yo lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, la politica es una puta mierda y habia que quemarlos a todos...escoria..!!! |
#28• Escrito originalmente por VIC_ Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ hay gente con bendas en los ojos! o ke leen la prensa etc.. al reves no se si tendran vendas o no tendran bendas..pero lo que esta claro es que nadie, de ningun partido por lo visto reconoce lo malo que puedan hacer los suyos..yo lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, la politica es una puta mierda y habia que quemarlos a todos...escoria..!!! Y entonces, ¿de qué ibamos a hablar en off-topic?? |
#29• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#30• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por VIC_ [cita title=Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_]hay gente con bendas en los ojos! o ke leen la prensa etc.. al reves no se si tendran vendas o no tendran bendas..pero lo que esta claro es que nadie, de ningun partido por lo visto reconoce lo malo que puedan hacer los suyos..yo lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, la politica es una puta mierda y habia que quemarlos a todos...escoria..!!! Y entonces, ¿de qué ibamos a hablar en off-topic??[/cita a mi es que me aburre el tema este de los dos bandos malos malosos...son todos igual de mangantes y caraduras...que los jodan..entre la puta politica y la puta religion......!!! la principal base para crear un conflicto arma siempre fue la religion y la politica...mierda para todos ellos... |
#31• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#32•• Por una parte veo que algunos os quedáis demasiado centrados en el argumento de la ortografía, esperaba algo más que eso y lo de los exagerados. |
#33• La COPE sigue haciendo su trabajo eh Tinuco?? Pues nada que si, da igual que ya esté más que demostrado que ETA no tuvo nada que ver, pero venga a insistir con el rollo que te tienes "tan bien aprendido"; lástima que la Sala encargada del 11-M haya descartado por completo una conexión de ETA en estos atentados, pero eso en la COPE aún no lo han dicho. |
#34• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#35•• Escrito originalmente por Tinuco Por una parte veo que algunos os quedáis demasiado centrados en el argumento de la ortografía, esperaba algo más que eso y lo de los exagerados. Por otro lado, enhorabuena Miber, veo que te tienes muy bien aprendido eso de los 11.500.000 votos del PSOE, pero dudo mucho que un 0,01 de los votos fuesen 590.313 votos favorables al PSOE. Con el 99,99 % de los votos escrutados, el PSOE tenía 10.909.687, y el PP 9.630.512. Por último, xavi, ni caso. Creo que incluso se ve mejor desde fuera que desde aquí. De hecho, eres el único que nada más producirse los atentados de Madrid pensó en los moritos, aunque aquí TODOS salvo Otegui pensamos en ETA; máxime cuando 4 meses antes les habían interceptado una furgoneta en Cuenca llena de explosivos con la idea de hacer exactamente lo mismo que hicieron los moritos. Pero aunque hasta el mismísimo Ibarreche salió en TV condenando a ETA, tú ya sabías desde el primer minuto que habían sido ellos. Así que ni caso a esta gente... 1º Perdon por mi falta espero que no se vuelva a producir aun asi no ha sido por que teclee mal en el teclado, evidentemente se que venda es con v... pero bueno parece un delito estare a tento a la de los demas... Nadie ha dicho que xavi no pueda opiniar .. basicamente pk esto es un foro libre, con talante y dialogo, por lo cual que nadie mal interprete palabras solo digo que cosas internas de un pais se conocera creo que mejor dentro del propio pais exceptuando el caso del 11m , pk fue demasiado complejo..... con demasiada manipulacion.... Diestion electoral desde el dia que ganaron las elecciones... lo que pasa es que como siempre he dicho el que manda se equivoca, gracias a dios no siempre, y entonces se le critica... antes se kle criticaba al pp cuando gobernada, ahora sera al psoe, o es que se les puede criticar a unos si y a otros no?...O es que otra gente no hizo digestion electoral dutrante 8 años? no creo que fuera asi... Lo dixo Xavi dio su opinion yo di la mia, nadie dijo nada de que no opinara otro forero, mas aun cuando ambos tinemos el mismo derecho a opinar ya que vivimos en un pais con libertad de expresion . Me voy a leer el Pais y a escuhar la fonoteca de la ser donde existe la Verdad |
#36• Escrito originalmente por Miber1 La COPE sigue haciendo su trabajo eh Tinuco?? Pues nada que si, da igual que ya esté más que demostrado que ETA no tuvo nada que ver, pero venga a insistir con el rollo que te tienes "tan bien aprendido"; lástima que la Sala encargada del 11-M haya descartado por completo una conexión de ETA en estos atentados, pero eso en la COPE aún no lo han dicho. Por otro lado de una sesión en el Senado, te has descolgado, Tinuco, con la tontería esa del carnet, que al parecer muchos se han tragado, ya sabes, lo del DNI o DEI, pero la sorpresa es que DEI no lo van a adoptar, porque suena como del OPUS ¿sabes? igual ha sido un desliz de la COPE eso del DEI, traición del subcosciente se llama. En cualquier caso eso del D.E.I también podría ser Documento ESPAÑOL de Identidad ¿no? No sé si tienes problemas de lectura o de comprensión, o simplemente una acentuada tendencia a tergiversar las opiniones. 1. En ningún momento, repito EN NINGÚN MOMENTO, he dicho que ETA tenga nada que ver con los atentados de Madrid. He dicho que yo y toda la gente que conozco, sea de izquierdas, de derechas, de fuera o de dentro, a las 8.30 de aquel día pensábamos que había sido ETA, en mi caso, porque en Diciembre les habían pillado la furgoneta esa con los 500 kilos de explosivos para volar Chamartín. Y esa noticia supongo que la diese en su momento la SER, la COPE, Onda Cero y Radio 5, así que no sé por qué sacas a la COPE a colación... 2. ¿Por otro lado de una sesión en el Senado...? Lo del DEI no lo he escuchado en ningún sitio, es un comentario irónico que me inventé yo y se lo he contado a cuatro amigos en el foro. Desconocía que hubiese tenido tanta trascendencia como para aparecer en medios de comunicación nacionales. Impresionante mi poder |
#37• Juan, estás en un error muy grave ¿por qué presupones que alguien que está fuera de España no tiene una visión, no digo ni que sea buena ni mala, sino su visión de las cosas, en un mundo como el actual en el que hay acceso a toda la información necesaria para crearte una opinión? Me parece que "despreciáis" la opinión de xavi porque vive en Suiza....y probablemente esté más enterado que nosotros y con una visión más imparcial de la realidad española. |
#38• Bueno, bueno... Ni lo uno ni lo otro, ni despreciar ni sobrevalorar. Ahora me vas a decir que uno que vive fuera de España está más enterado y ve las cosas más claras que los que estamos aquí... Bueno, vale, me estás diciendo que hacen mal los que desprecian su opinión por estar fuera, y tú desprecias la de los que estamos aquí... |
#39• Tinuco, te he entendido PERFECTAMENTE, y tu comentario, dirigido contra xavi, con ironía dice lo que dice y, curiosamente, xavi tenía razón. Menos mal que está en Suiza y no en España. |
#40• Escrito originalmente por Tinuco Bueno, bueno... Ni lo uno ni lo otro, ni despreciar ni sobrevalorar. Ahora me vas a decir que uno que vive fuera de España está más enterado y ve las cosas más claras que los que estamos aquí... Bueno, vale, me estás diciendo que hacen mal los que desprecian su opinión por estar fuera, y tú desprecias la de los que estamos aquí... ¿Y tu me dices a mi que soy un tergiversador? Joder, pues menuda respuesta me das. ¿Donde desprecio yo la opinión de los que estamos en España? ¿En dónde estoy sobrevalorando la opinión de xavi? ¿Me lo puedes decir, por favor? Vamos, es que hay que joderse, cuando en tu misma respuesta vuelves a despreciar la opinión de los que están fuera de España "Ahora me vas a decir que uno que vive fuera de España está más enterado y ve las cosas más claras que los que estamos aquí." ESTO ES DESPRECIAR. |
75 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |