----------------------------------------------------------------------------
IU y el PNV de Escoriaza, "preocupados" por el "trato" que pueda recibir la etarra "Anboto"
-----------------------------------------------------------------------------



(EFE) El consistorio de Escoriaza, gobernado por EA-PNV, aprobó una moción e con los votos favorables de esta coalición nacionalista (5 concejales), EB-IU (2 concejales) y el concejal de la agrupación independiente Anteiglesias, mientas que los dos representantes del PSE-EE en la corporación no asistieron al pleno extraordinario urgente en el que fue debatido este texto.

Por si faltaba polémica, el escrito fue promovido por la plataforma de la izquierda abertzale Kontzejupe, que no pudo presentarse a las pasadas elecciones municipales al ser anulada su candidatura, si bien la moción que se aprobó finalmente fue parcialmente modificada por los concejales de EA/PNV antes de ser votada, según señaló el alcalde Juan Carlos Bengoa (EA).

El texto aprobado, al que tuvo acceso la agencia EFE, expresa la "solidaridad" de la corporación a la familia de Soledad Iparragirre y manifiesta su preocupación por el "trato" que puede recibir, al tiempo que reclama que mientras los detenidos en esta operación policial estén "en manos de las policías española y francesa sean garantizados sus derechos fundamentales".

Por su parte, el portavoz municipal del PSE-EE en Eskoriatza, Iñaki Pierrugues, justificó hoy la ausencia de su partido en el pleno porque "no ha querido participar en un acuerdo que era previsible dada la mayoría y las tendencias de la actual corporación". Para Pierrugues, este acuerdo municipal "desprestigia una labor policial de todo punto necesaria para desmantelar una organización terrorista como ETA".

La moción alude también a los incidentes registrados en la localidad, en los que, según informó el departamento vasco de Interior, agentes de la Ertzaintza que custodiaban sendas concentraciones no comunicadas tuvieron que "hacer uso de sus defensas" al ser agredidos cuando intentaban identificar a algunos de los participantes, uno de los cuales sufrió una crisis de ansiedad y tuvo que ser trasladado a un centro médico. En el escrito, el pleno condena estos "graves" altercados, "nada habituales en el pueblo" y recalca que la presencia de la Ertzaintza "ante una movilización pacífica" está "fuera de lugar".

No hombre por Dios, los representantes de los partidos han demostrado sobradamente a lo largo del tiempo de que lado estan, por supuesto.

Me apostaría un trillón de euros a que no les expulsan, ni les amonestan, ni nada. En todo caso, posicionamientos como éstos ayudan: dan apoyo y solidaridad a monstruos con las manos ensangrentadas y cuando matan a un periodista o a un panadero, o a un policía, o a un médico, tras haberles seguido minuciosamente durante muchos días, son incapaces de hacerles un homenaje (vid López de La Calle). Hay que acabar con gaitas de que el País Vasco, la opresión, y todo eso: si alguien sabe decirme la fecha exacta en que España invadió con su ejército el reino independiente de euskadi, y quién gobernaba entonces dicho reino Insdependiente que quedó sojuzgado por España (la cruel España) me rindo. En otro caso, seguiré creyendo que el nacionalismo no es a favor de nadie, sino CONTRA España, que se basa en mentiras, en la sed de poder y de sangre de algunos y que Ibarreche y Arzallus y Sabino Arana y Ternera, y Otegui deben ocupar un lugar en la misma galería de monstruos que Hitler, Stalin, Pol Pot, etc etc. por sed de poder y de sangre que no quede: se cuentan las mentiras que haga falta. Chechenia era un país pequeño, ocupado por el monstruo ruso, etc etc: mira los pequeños lo simpáticos que son y las cosas que hacen.